В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Октябрь 9, 2016

День рождения А.С. Пушкина в Оренбурге

Автор 11:38. Рубрика История отдельных регионов

День рождения А.С. Пушкина в Оренбурге

Чудинов В.А.

Как известно, 6 июня, день рождения нашего великого поэта, отмечается уже несколько лет как день русского языка. Я уже посвящал ему свою заметку об этом событии [1], которому в этом году исполнилось пять лет. Мы привыкли к тому, что основные праздники по этому случаю всегда проходят в Москве, однако на это раз я хотел бы показать, как это событие отмечалось в Оренбурге.

denyrozhdeniya1.jpg

Рис. 1. Рамка с моими дешифровками и заметками

(more...)

Февраль 27, 2008

Опознан саркофаг князя Трувора

Автор 07:18. Рубрика История отдельных регионов

Опознан саркофаг князя Трувора

В.А. Чудинов

 

Многие из нас помнят по школьному курсу истории сюжет о призвании из-за моря варягов для княжения на Руси в самом начале русской истории. По русским летописным преданиям, три брата-конунга, то есть, три предводителя варяжских дружин, якобы призванных новгородскими славянами для прекращения междоусобиц в Новгороде и основавших Древнерусское государство, получили княжение: Рюрик - в Новгороде, Синеус - в Белоозере, Трувор - в Изборске. Считалось, что все они братья. Быстрая смерть среднего и младшего братьев сделал Рюрика полновластным правителем Новгородской земли, что произошло до 860 года.

(more...)

Март 2, 2007

Об одном возможном толковании имени татар

Автор 19:20. Рубрика История отдельных регионов

Об одном возможном толковании имени татар

В.А. Чудинов

Как известно из лингвистики, арго – это один из социолектов, то есть подсистем живого языка, созданный для того, чтобы на нем мог общаться узкий слой посвященных в него людей, тогда как другие его либо понимали не так, либо вовсе не понимали. В качестве примера рассматривается современный криминальный арго – «феня», который возник из специфического «языка» бродячих торговцев, «офеней», где-то в XVIII-XIX веках. Существовал ли какой-нибудь арго прежде, неизвестно. Из общих соображений можно допустить, что существовал, но мы об этом ничего не знаем.

(more...)

Февраль 27, 2007

Надписи Балкан эпохи бронзы

Автор 05:44. Рубрика История отдельных регионов

Надписи Балкан эпохи бронзы

В.А. Чудинов

Эти надписи на бронзовых изделиях эпохи бронзы исследователи обычно считают венетскими, как это следует из статьи Андрея Ранта [1, p. 189-190]. Однако пока венетский язык не считают столь древним, чтобы его можно было датировать столь древней эпохой (3-2 тысячи лет до н.э.). Однако я полагаю это весьма возможным, ибо венетский язык, судя по первым его дешифровкам, был языком вполне развитым (принадлежал стадии АВ или А [2]. Чтобы установить стадию более точно, мы должны прочитать надписи и рассмотреть строение слов. Однако, мы должны будем действовать не по основной модели, а по дополнительной, то есть рассматривать не глагол «быть», а любое другое слово, например, слово ВЕРХ. Если мы его найдем в виде ВЕРЕХЬ, это будет стадия D, если ВЕРЕХ – стадия С, если ВЕРХ – стадия В, если ВРХ – стадия А. Даже если подобная надпись будет начертана руницей, входящие в слово знаки будут различаться для каждого из предполагаемых слов. Так, слово ВЕРЕХ будет содержать первые два знака в виде <Ь, слово ВЕРХ – <И, слово ВРХ – VИ.

(more...)

Венетская монета из Норика и словенские энтузиасты

Автор 05:33. Рубрика История отдельных регионов

Венетская монета из Норика и словенские энтузиасты

В.А Чудинов

Иван Томашич [1, с. 10] опубликовал изображение монеты III века до н.э., хранящейся в Народном музее Словении в Любляне с подписью: «Сребреник Норика 3-го века до Р.Х., найденный в Мосту на реке Сочи, который повествует о связях между жителями Норика и венетам, жившими по реке Сочи». При этом о каких-либо надписях на монете не сообщается.

(more...)

Февраль 5, 2007

Старая и новая историография Руси

Автор 15:15. Рубрика История отдельных регионов

Старая и новая историография Руси

В.А. Чудинов

В канун 15-летнего юбилея со дня дешифровки руницы (которую я произвел в 1992 году), мне было любопытно оглянуться на пройденный путь и постараться понять, почему ученые горячо любимого мною отечества не только не поздравили меня хотя бы устно с открытием мирового значения еще лет пять назад, а напротив, летом 2006 года, отзываясь на мои лекции в ЛГУ с демонстрациями надписей руницей и протокириллицей, написали после моего интервью ленинградскому изданию газеты «Московский комсомолец» от 26/07/2006 следующее: «ЧУДИНОВ СОЗДАЕТ НОВЫЕ МИФЫ. Алексей Гайдуков, кандидат философских наук, религиовед, специализируется в области древнего и современного славянского язычества: — Официальная наука считает, что наше государство существует со времен Ивана Грозного. Что касается самодеятельности авторов, то теорий существует большое количество. Например, некто Олег Попов предлагает возродить духовно-родовую державу Русь, Касак-Орду, как он ее называет. Этот деятель утверждает, что раньше государство Касак-Орда занимало всю Евразию и часть Африки. Себя же Попов именует царем Ордынским. Он не является профессиональным историком. Это просто такой, мягко говоря, странный человек. Но у него есть группа последователей. Живет Олег Попов в городе Электросталь. Есть еще один автор, Виктор Ордыев. Он написал и выпустил книгу «Веда — религия руссов». На протяжении всего увесистого тома повествует о прародителе русского народа. Судя по его изысканиям, получается, что прародитель славян — инопланетянин. Он прибыл из созвездия Орион 30 тысяч лет назад. Существуют в этом ряду попытки «научных открытий», связанных с религией. Так, широкое распространение получила инглистическая церковь — древнерусская церковь православных староверов-инглингов. Они считают, что нашему государству около 7 тысяч лет. Называют себя единой древнейшей общиной великой расы и рода небесного, которая объединяет всех белых людей во всех землях. Высший церковный орган староверов-инглингов — духовная миссионерия. По их словам, орден миссии — «Джива — Храм Инглии» находится в Омске, который они называют Асгардом Ирийским. Официальная наука считает все эти точки зрения авторскими. Более того, адекватных и достоверных исторических источников, которые могли бы подтвердить их истинность, не существует. Проблема онтогенеза древних славян обычно ограничивается IV–V веками нашей эры. Официальная наука рассматривает Чудинова и Носовского с Фоменко как создателей альтернативных концепций. Их существование признается, но они недостоверны. Я могу сказать, что некоторые моменты работ Валерия Чудинова заслуживают внимания, а некоторые не выдерживают никакой критики. Что касается дешифровки Чудиновым древних письмен, можно сказать, что его труд — более комплексный, чем у его предшественника Григория Гриневича, который расшифровывает древнеславянские письмена. Примерно о том же пишет и широко известный сегодня Эрнст Мулдашев. Можно сказать, что Чудинов более наукообразно подошел к тому, что исследовал Гриневич и популяризировал Мулдашев. В период становления национальной идеи современной России подобные попытки поиска удревнения своей истории являются весьма частым явлением. Это нормально для переходного периода. Как это всегда и бывает, факторы стабильности люди ищут в древности. Профессор Чудинов занимается формированием исторических мифов. Его теория, конечно, интересна, но очень спорна».

(more...)

Древнейшая Русь-Евразия

Автор 13:45. Рубрика История отдельных регионов

Древнейшая Русь-Евразия

В.А. Чудинов

Данная статья написана на основе новейших методик обработки археологических материалов, заключающейся в чтении надписей (в том числе и микроскопических) на древнейших источниках, прежде всего изображения на изделиях из камня и на наскальных рисунках.

Традиционно считалось, что письменность возникает на Древнем Востоке (Египет, Шумер) в эпоху бронзы, и, следовательно, весь каменный век (неолит, мезолит, а тем более, палеолит) был бесписьменным. А при отсутствии письма невозможно установить ни название определенных местностей, ни принадлежность народов к тому или другому этносу, ни определить тип объединения людей (племя, племенной союз, государство), ни, тем более, дать подробности духовной жизни людей соответствующего периода. Автор присутствовал на конференции в Институте археологии, посвященной духовной жизни древних людей (тогда председательствовал ныне покойный академик Б.А. Рыбаков), и столкнулся с ситуацией, когда наличие тех или иных материальных признаков древних людей (например окрашивание могил охрой или ориентация покойников головой на восток) не находило никакой интерпретации. Были ли эти люди религиозными? Отсутствие письменных источников делало данную задачу практически неразрешимой. Такая беспомощность в наши дни высочайшего развития технологий кажется весьма странной, если не сказать, анахронизмом. Как я сейчас понимаю, археологи пали жертвой своих же исходных установок. Они были слепы там, где кроме них, никто не может дать определенного ответа на свойства древнейших людей.

(more...)






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.55MB | MySQL:9 | 0.173sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Январь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

управление:

. ..



18 запросов. 0.322 секунд