Пятнадцать лет первой монографии о слоговом письме
В.А. Чудинов
Первая монография, как и первая любовь, не забывается. И хотя она так и не была опубликована и, более того, при заражении компьютера вирусом вычищена из него, однако остались и воспоминания, и подготовительные материалы. Тогда я, разумеется, был на 15 лет моложе, рис. 1.
Научная работа за 1992 год, вторая статья
В.А. Чудинов
В течение трех лет, в 1998-2000 годах руководство кафедры Государственного университета управления, где я работал, просило меня дать полный отчет о проделанной мною за год научной работе. С каждым годом этот отчет рос в размере, так что даже при мелком шрифте он стал занимать почти под сотню страниц. В результате подобные требования были сняты, тогда как отчеты оказались очень полезными для рассмотрения тех проблем, которые решались мною в конце ХХ века в области эпиграфики. Здесь имеются зародыши многих моих современных статей и книг, так что сравнение со старым материалом может показать читателю, в каких отношениях мои взгляды изменились, а в каких - нет. В первой статье я привел часть публикаций. Данную, вторую статью, я составил из окончания отчета, сохранив нумерацию рисунков и ссылок на литературу.
Научная работа по чтению надписей образца 1999 года
В.А. Чудинов
В 1999 году у меня сложились особенно благоприятные условия для публикации не только кратких заметок, но уже и более пространных статей. Теперь местом публикаций стали не только сборники кафедры культурологии ИППК МГУ, но и сборники ГУУ. Основной проблемой научной работы составляла реконструкция древней слоговой письменности, бытовавшей на территории России и других славянских стран, хотя были и некоторые другие мотивы. В данном обзоре приводятся наиболее ранние и короткие заметки, опубликованные в 1999 году.
Полноценный урожай надписей дешифровки 1998 года
В.А. Чудинов
Продолжаю обзор ранних статей. В данном обзоре подвожу итог публикациям 1998 года и делаю определенные выводы.
Заметки становятся серией
В.А. Чудинов
В статье о разработке методики и конкретных дешифровках, относящихся к 1995-1997 годам, я перечислил 17 конкретных дешифровок. Последняя дешифровка, речь о которой пойдет в данной статье, не вошла в ту статью, но вошла в статью журнала МЭГУ 1997 года [1]. С нее есть смысл начать данный обзор.
Разработка методики и первые конкретные дешифровки
В.А. Чудинов
При рассмотрении этой темы предполагается затронуть следующие аспекты: критика методик тех авторов, которым не удалось достичь приемлемого результата; выяснение вопроса о количестве и качестве отбираемых для дешифровок текстов; обзор существующих методов и методик дешифровок; создание оптимальной методики для нашей работы.
Обзор самых первых статей
В.А. Чудинов
Для того, чтобы иметь моральное право критиковать своих предшественников, весьма достойных энтузиастов изучения очень сложной системы славянского слогового письма, необходимо показать, что наши собственные положения сложились не на пустом месте, и что все их достоинства и недостатки были представлены на суд общественности. Поначалу, однако, когда первая задуманная мною монография только начиналась, по вполне понятным причинам авторской скромности большой материал в виде публикаций и рукописей был отражен весьма кратко, в небольшом разделе, лишь перечисляющем наиболее значительные наши работы и дававшем небольшие аннотации к ним.
Окажем реальную помощь - юридические услуги. Первый форум потребителей, юристы.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
. ..
18 запросов. 0.661 секунд