В.А.Чудинов

Маленькая заметка описывает надпись-орнамент на перстне. Он был обнаружен при раскопках в Окольном городе Пскова [92, с. 99, рис. 19], рис. 467-1. Мы приняли орнамент за перевернутую надпись, рис.46-2:

Рис. 46. Наше чтение надписи на щитке перстня из Пскова

Читаем славянскими слоговыми знаками: ВЬ РУСИ ПЪСЬТОВЬСЬКИ, то есть, В КНЯЖЕСТВЕ ПСКОВСКОМ, где ПОСТОВ - первоначальное название Пскова, рис. 46-3 [93, с. 298, рис. 1].

Последняя заметка описывает звено браслета из Чернигова. Среди золотых и серебряных вещей в черниговских кладах ХII века встретилось звено браслета со знаками, рис. 47-1 [94, с. 59, рис. 26]. Мы читаем: РУСИ СЕВЪ(РЯНЪСЬКОЙ), что значит КНЯЖЕСТВА СЕВЕРЯНСКОГО, рис. 47-2. Родительный падеж слова РУСИ дан другим слоговым знаком, СИ, чем в слове РУСЬ, СЕ [95, с. 299, рис. 1]. Наконец, можно упомянуть еще об одной надписи, относящейся к Болгарии, и опубликованной в «Вестнике академии МАНПО».

Рис. 47. Наше чтение надписи на звене браслета из Чернигова

Надпись в пещере села Садовец Плевенского округа заимствована из [96, с. 235, рис. 212], и прочитана нами как ИНЕЙ, НАЛЕЙ ВОДЫ, рис.48 [97, с. 19, рис. 2].

Рис. 48. Наше чтение надписи из села Садовец в Болгарии

Заключение. Здесь мы поместили 48 рисунков, отражающих чтение надписей на 75 предметах. А перед этим в статье о конкретных дешифровках рассматривалось 17 рисунков, содержащих чтение надписей на 35 предметах. Тем самым, общее число прочитанных надписей на предметах составило 110, что более чем в 5 раз превосходило прочитанный Г.С. Гриневичем массив из восточнославянских надписей.

Хотелось бы также заметить, что хотя читать надписи я начал уже с января 1992 года, первая публикация в газете «Аль-Кодс» оказалась возможной только летом 1994 года. После этого оказывалось возможным публиковать не более 1-2 статей в год с содержанием от 5 до 10 прочитанных надписей. Регулярная же публикация всего накопленного материала оказалась возможной только на шестой год работы, в 1998 году, когда ряд вузов, в том числе и Институт повышения квалификации преподавателей при МГУ, стали практиковать составление сборников от сотрудников и слушателей за их счет, то есть, за счет авторов.

Данная возможность оказалась сколь неожиданной, столь и плодотворной. Страница обходилась автору в 30 рублей, но зато не требовалось никаких дополнительных бумаг: предоставления рукописи со своей кафедры, отзывов рецензентов или мнения редактора сборника. Важно было лишь подходить по тематике и, естественно, писать в научном стиле и достаточно доказательно. Вместе с тем, при месячном заработке в 1800 рублей затраты в 300 рублей на ряд статей ложились на семейный бюджет заметным бременем, поэтому приходилось писать «телеграфным стилем», демонстрируя на рисунке предмет с надписью и мое чтение надписи. Кроме того, заранее не было ясно, какой величины статью сможет опубликовать та или иная кафедра, получившая такой неожиданный выход на издательство, так что пришлось писать очень мелкие заметки в предположении, что если публикации начнут сокращать, то речь бы шла о возврате автору нескольких мелких заметок, а не целиком всей статьи. Таким образом, для меня эти мелкие заметки сыграли роль препринтов, принятых в НИИ для ознакомления небольшого круга заинтересованных лиц в сиюминутных результатах исследования. Более подробный анализ прочитанных текстов, а также обсуждение методики дешифровки я откладывал на тот период, когда мне удастся опубликовать мои монографии, также написанные скорее «телеграфным стилем», чем весьма обстоятельно.

Возможность опубликовать монографию мне представилась в 2000 году. А 1998 год стал знаменательным тем, что мои заметки стали публиковаться не отдельными случайными россыпями, а целыми сериями. Что и показывает данный обзор.