В.А. Чудинов
The first attempt to test the epigraphic as criterion of no-existing of Pithecanthropus in the Historical Anthropology was successful. A man has lived on Earth at that time and was using bone material of these species for his cult purposes.
Появление данной статьи было вызвано двумя обстоятельствами. Во-первых, в моей статье об эолитах стало ясно, что человек жил уже в плейстоцене. Из этого следовало, что он был старше питекантропа, по крайней мере, того, которого открыл Эжен Дюбуа. Во-вторых, один из моих читателей заподозрил, что такие выводы я смог сделать только потому, что абсолютно незнаком с исторической антропологией. В принципе, я давно хотел рассмотреть и это направление современной науки, однако чуть позже, но названные обстоятельства ускорили эту публикацию.
В рубрике о естествознании и медицине древности я поместил несколько статей, из которых следовало, что антропологи несколько раз находили черепа не в захоронениях, а в медицинских отделах древних храмов. Но археологи этого не подозревали. И предъявляли нам черепа египтян или этрусков, которые служили учебными пособиями и имели соответствующие надписи, хотя выглядели на взгляд не эпиграфистов как обычные черепа умерших людей. Не так ли обстояло дело и в случае с находками черепов «предков человека»? Такое подозрение у меня закралось давно, однако подтвердить или опровергнуть его я не торопился, занятый более срочными проблемами. Полагаю, что теперь настало время заняться именно этой научной задачей.
. ...
. ..
20 запросов. 0.302 секунд