В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Март 18, 2007

Полноценный урожай надписей дешифровки 1998 года

Автор 22:55. Рубрика Первые публикации


Возможно, к предантичности относится и текст диска, найденного в Болгарии у с. Кареново [40, рис. 10] III тысячелетия до н.э.: ЗА РАМОЙ НАС ВЕДИ! ЛЮДИ ВЪСЕ ВЪ НОГУ! ДИВЪ ВЕЛИКЪ, ЛЮДИ ДИЯ (то есть «Бог велик, создавая людей»). МОЛИВЬШЕ ПО И («молившихся за него»)! - Это первое упоминание о Раме в Европе [2, с. 114, рис. 14].

 Наше чтение надписи на диске из Кареново

Рис. 23. Наше чтение надписи на диске из Кареново

Культуры неолита и бронзы. Здесь мы тоже не являемся первопроходцами, а только следуем в русле традиции, сложившейся в истории попыток славянского чтения древних текстов. Первым же, кто попытался прочитать надписи культуры Винча (4500-4000 лет до н.э.) был Радивое Пешич. Некоторые надписи этого периода пытался прочитать Г.С. Гриневич. Кроме того, ряд неолитических культур попал в поле зрения Г.Ф. Турчанинова. Наши попытки чтения были связаны с критикой этих эпиграфистов и привели к таким результатам: ЛЕЧИТЪ ЛИЦА ЖЕНЪ (надпись на зеркальце); ЛЕЖ(АЛО), УРОЖАЙ ЯТЬ (ВЫДЕРЖАННОЕ ВИНО, УРОЖАЙ БРАТЬ); ЖИВА, БОГИНЯ, ВЫЙДИ!; КЪ ЛИКУ И ЛЕЙ; ДЕЙ НОВУЮ. ПЕЙ ИЗЪ Я!; СЬЛАБЪ ВЬ ВОДЕ; РОДУ ДАНА ЖЕРТЬВА БЕ. СЬТАВИ ВЫШЕ НИЗА ВЪ ВОДЕ; А ДЕВЕ ВЫДАЙ (изображены ветка и овца). БЕБЕ БЕ (ветка) ДАДЕНА. Рассмотренные 8 надписей, как и в случае трипольской культуры, опять-таки могут лишь сделать более уверенным предположение о существовании в этот более ранний период письменности, которая, возможно, была слоговой и отражала праславянский диалект индоевропейского языка. И опять-таки, очень смущает малая языковая архаичность текстов.

Интересны надписи на курильницах из Предкавказья катакомбной культуры эпохи средней бронзы. Сначала посмотрим, что написано на курильнице из неопубликованной пока работы Л.А. Новиковой [41, ил. 4], рис. 24.

Надпись на курильнице из Веселой Рощи II

Рис.24. Надпись на курильнице из Веселой Рощи II

Надпись гласит: БОГЪ, НЕБО ЗОВОТЬ ВЪ ГОРУ. МОЛИ! ВЪ ЧАРУ ВЪЛЕЙ И НОВА ДИВА ЧАЙ! ИДИ КО ЛИКУ ГОСЬПОДИ, ЛИКУ ЖИВОЙ КУБЕЛЫ! [35, с. 21, рис. 23]. Таким образом, перед нами культовый предмет, предназначенный для воскурения жидких благовоний (которые рекомендуется влить в чашу в ожидании нового чуда); это благовоние должно лететь вверх («в гору») и достичь лика богини плодовитости Кубелы. Возможно, курильницами пользовались женщины, желающие зачать ребенка.

Курильница из Веселой Рощи III

Рис. 25. Курильница из Веселой Рощи III

Некоторые курильницы, видимо, посвящались Лели. Сексуальная первооснова, которая подчеркивалась еще в трипольской культуре [30, с. 83, рис. 23-2], здесь становится основой орнамента [42, ил. 12], рис. 6-88, с чтением ЛЕЛЯ [35, с. 22, рис. 24]. На другой чаше из того же региона [42, с. 39, рис. 4], рис. 26, можно прочитать: БОГИ! [35, с. 22, рис. 25]. Это означает, что в ней воскуривались благовония не персонально какому-то богу, а поочередно различным богам.

Подводя итог надписям катакомбной культуры можно отметить, что пока эта культура представлена весьма малым числом памятников, и преимущественно курильницами, так что делать выводы о культе и религии весьма сложно. Тем не менее, боги почитались, им воскуривались благовония, а Кубела все еще имела широкий круг почитательниц. Интересно, что в данном случае мы имеем регион более южный, чем обычно отводится праславянам, а именно Предкавказье, где бытовал культ Кубелы.

Надпись на курильнице из Предкавказья

Рис. 26. Надпись на курильнице из Предкавказья

Палеолитические культуры. До утверждения о мезолитическом возрасте письменности дошел только Р. Пешич, датировавший письменность Лепенского вира 7-м тысячелетием; он же отодвинул начало письменности глубоко в палеолит, дав перечень знаков культуры Бела вода (рис. 1-18) и датировав их 30-м тысячелетием до н.э. Между тем, такая древняя дата возникновения письменности отвергается большинством исследователей. Нам пришлось столкнуться с очень серьезной критикой, прозвучавшей со стороны таких археологов-востоковедов, как Е.В. Антонова и Д.С. Раевский, когда мы делали сообщение о чтении надписей палеолитического периода во время конференции по археоастрономии в октябре 1996 года. Их основной аргумент невозможности письменности в этот период - недостаточное развитие морфологии мозга и психики палеолитического человека для столь сложной деятельности, какой является письмо. На наш контраргумент об изумительной палеолитической живописи анималистического направления, требующей не только виртуозного владения цветными мелками, но и повышенной наблюдательности (об особой сложности изображения животных, которые никогда не позируют, но вечно находятся в движении, свидетельствуют все современные художники-анималисты), то есть повышенной психической и психофизиологической деятельности того же палеолитического человека, кажется, никто не обратил внимания; между тем, было бы крайне странным видеть виртуознейшую деятельность правого полушария мозга, вылившуюся в великолепные пещерные рисунки животных, и совершенно беспомощную деятельность левого полушария, требующего тысячелетия для развития будущей функции письма.

Таким образом, если в целом неолитический возраст письменности не вызывает возражений и дискуссионным является лишь проблема привязки конкретной системы письма к конкретному региону и времени, то в отношении мезолита, а тем более палеолита проблемой оказывается сама возможность письменности, а не конкретный эпиграфический анализ. Так что мы в данном случае оказались пионерами не по своей воле, предложив обсудить конкретный палеолитический текст из Каменной Могилы.

Разумеется, сомнения по поводу столь большой древности письма существуют и у нас, но пока трудно сказать что-то определенное. Возможно, что рисунки, относящиеся к палеолиту, были испещрены письменными знаками в более позднее время; возможно, что в палеолите существовали отдельные магические знаки, которые позже были дописаны; наконец, возможно, что в палеолите уже существовала какая-то система письма, сложившаяся в предыдущий период межледниковья. Пока, на ранней стадии исследования, получить ответы на эти вопросы крайне сложно, и выход остается один: исследовать тексты, накапливая информацию, которая со временем и приведет к решению затронутых проблем.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.14MB | MySQL:11 | 0.152sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Июнь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.176 секунд