В.А.Чудинов

Меня весьма порадовало то, что Зиомек включил в своё рассмотрение и подводные геоглифы. Их существование показывает, что когда-то дно морей и океанов было сушей. С другой стороны, существование храмов и резиденций высоко в горах также немотивированно с современной точки зрения. Скорее всего, и они когда-то располагались на равнине. Однако принятие этого допущения влечет за собой весьма радикальные следствия: либо скорости опускания и поднятия земной коры были существенно выше (и трансгрессии и регрессии происходили намного быстрее, в историческое время), или, напротив, речь идёт не о недавней истории, а о настоящих геологических периодах. И то, и другое пока слабо согласуется с геологией и археологией, так что речь идёт об очень интересной научной проблеме.   

Любая наука начинается с появления нового метода. Таким методом стала программа Гугла «Планета Земля», которая позволяет видеть наземные объекты из космоса. Естественно, что применение этого метода должно повлечь за собой массу эмпирических наблюдений, что мы в данном случае и отмечаем. Вместе с тем, выявление лошадей на морском дне, портретов японских королей 10 тысяч лет назад и астрономических площадок ледникового периода совершенно не согласуется с нынешней точкой зрения исторической науки и требует рационального объяснения. А его-то у данного исследователя нет и быть не может. Именно поэтому ни один университет или академик не спешит воспользоваться полученной Зиомеком информацией. Более того, этот американский гражданин вообще предпочёл публиковать результаты своих исследований на японском сайте - видимо, критика со стороны американских коллег стала бы для него зубодробительной.

Наконец, отмечу и небольшое упущение Зиомека по поводу оформления результатов его исследования. Он стесняется (или пока не понимает значимости) цитировать изображение всё более мелкими фрагментами, чтобы выявить интересующие его подробности. Но это указывает лишь на то, что у него не было предшествующего опыта выявления лиц или символов на петроглифах и отдельных камнях. Он начал сразу же с открытия геоглифов. И поскользнулся на отсутствии  предшествующего опыта.

Заключение. Геоглифы исследуются повсеместно. При этом у каждого исследователя имеется свой почерк, а также своё количество наработок. И чем больше мы проанализируем деятельность наших предшественников, тем больше опыта мы наберёмся сами.