В.А.Чудинов

А надпись на ближайшей скале я читаю так: МИМА МАРЫ ВЕРНЫХ ВИМАН СКОЛОТОВ СТАН, что на современном русском языке означает: СТАН ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СКОЛОТОВ ЖРЕЦА МАРЫ (РЮРИКА).

Рис. 22. Ещё одна скала в каньоне реки моё чтение надписей

А на рис. 21, естественно, показан карьер, состоящий из 6 ярусов, и видимого отчасти 7-го яруса. Карьер выглядит совершенно иначе по сравнению с предыдущими 3 изображениями литых скал, то есть, как углубление ниже поверхности, а не как гора. Однако если приглядеться, то можно заметить, что гора, в которой сделано это углубление, литая. А если так, то и углубление было сделано сразу, с отливки нижнего яруса.

Замечу также, что на фрагменте 7-го яруса можно видеть 4 слоя, на 6-м ярусе можно видеть не менее 5 слоёв, на 5-м - 5, на 4-м - 5, на 3-м - 5, на 2-м - 5, на первом - 5. А всего , вероятно, 35 слоёв, предназначенных для удержания внутри какой-то жидкости или для хранения иных предметов.. Однако никаких следов работы роторных экскаваторов тут нет.

На 6-м и 7-м ярусах я читаю надпись, которая гласит: РЮРИКА ХРАМ МИМА СТАНА 35 АРКОНЫ ЯРА МАСКИ МАРЫ ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ,  что на современном русском языке означает: МЕМОРИАЛЬНЫЕ КЛАДБИЩА ОТ ХРАМА ЖРЕЦА РЮРИКА ДЛЯ ВОИНОВ ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА.  Не исключено, что когда-то эта полость была закрыта большой прозрачной крышкой, которая не дожила до наших дней.

И, наконец, на рис. 22 я рассматриваю ещё одну скалу в каньоне реки. Когда-то река была много полноводнее, так что оползшие мелкие камни видны только на самом верху. Левая скала не показана полностью, до самого низа, а на правой скале можно видеть 8 ярусов. Первый ярус состоит из 7 слоёв, второй, тоже вертикальный - из 5 слоёв, третий, осыпь мелких камней, из 7, четвёртый, тёмный, - из 5, пятый, слоистый, - из 13, шестой, переменный, из тёмных и светлых слоёв, - из 6 слоёв, седьмой, гладкий, блестящий,  тёмный - из 5 слоёв, и восьмой, тоже тёмный - из 5 слоёв. В сумме это даёт 55 слоёв.

А далее я перехожу к чтению надписи на самом высоком слое: МАСКА МАРЫ МИМА РЮРИКА ВОЙСКА ВОИНОВ 35 АРКОНЫ И 30. На современном русском языке это означает: МЕМОРИАЛ ПОГИБШИМ ВОИНАМ ВОЙСКА РЮРИКА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА И ЗАПАДНОГО КАИРА. То есть, опять мемориал павшим воинам.

Рис. 23. Комическая заметка

Комическая заметка. В интернете гуляет множество комических заметок. На рис. 23 изображена одна из них. Я не поверил и решил проверить реальность самого профессора. И вот что я нашел [5]: «Доктор педагогических наук, профессор математики, Заслуженный деятель Республики Казахстан, академик Петровской академии наук и искусств, Международной академии наук высшей школы, Всемирной академии «Чингисхан».
Работая в сфере образования прошел путь от ассистента до ректора вуза.
Возглавлял Восточно-Казахстанский государственный университет и в настоящие время Президент Казахской академии спорта и туризма. Работал заместителем акима Восточно-Казахской области, заведующим сектором Администрации Президента Республики Казахстан, где курировал вопросы образования и науки, развития социальной и культурной сферы. За период своей деятельности внес особый вклад в развитие отечественной педагогической науки, становление и развитие национальной системы образования Казахстана. Проводимые по моей инициативе, как Президента Международной ассоциации университетов физической культуры и спорта, Президента Федерации студенческого спорта РК международные научные конгрессы и конференции, чемпионаты мира и Азии среди студентов способствовали укреплению международных научных и спортивных связей, формированию высокого имиджа Казахстана среди мировой общественности. По моей инициативе и при непосредственном участии в Алматы была успешно проведена Всемирная зимняя универсиада - 2017».

Рис. 24. Кайрат Закирьянов

А далее я нашёл ещё одну любопытную подборку статей Президента казахской академии спорта и туризма [6]. Интервью с профессором мерей Сугирбаевой предваряет такой пассаж редакции News Front: «С трепетом представляем вниманию читателей интервью с профессором математики из Казахстана Кайратом Закирьяновым, который жестко и стремительно вырывает пальмовую ветвь первенства у авторитетов украинского мифотворчества, одновременно бросая им вызов в части исторического права украинцев быть прародителями мировой цивилизации». И далее следует цитата из Закирьянова: «Когда некоторые российские деятели типа Владимира Жириновского говорят, что только после революции 1917 года казахи научились читать и писать, а до этого только и умели, что пасли свои стада, и никакого вклада в копилку мировой цивилизации не внесли, то это полная чушь. Наши предки первыми на планете сели на коня, то есть всадническая культура начиналась в Дешт-и-Кыпчак - Великой степи. Плуг, якорь и колесный транспорт попали в Европу тоже благодаря им», - утверждает профессор математики Кайрат Закирьянов». Сразу замечу, что конь пастуха - низкорослая лошадка, и конь воина - быстроногий скакун, являются совершенно различными разновидностями лошадей.

Алтай - родина христианства. «Интересно посмотреть, как поведут себя официальные историки после статьи президента Казахстана «7 граней Великой степи», где он пишет, что европоцентристская точка зрения не позволяла увидеть того «реального факта, что саки, гунны, прототюркские этнические группы были частью этногенеза нашей нации»? - продолжает профессор. - Пять лет назад меня пригласили выступить перед студентами и преподавателями исторического факультета КазНУ. Я им рассказывал примерно то же самое, о чем написано в этой статье. Когда один из студентов спросил своих педагогов, почему на лекциях им не рассказывают то, о чем сообщил им профессор математики Закирьянов, то есть я, ему ответили, что, к сожалению, университет не вправе менять программы, разработанные МОН РК. Президент в своей статье говорит, к примеру, что Тутанхамон, Конфуций и Александр Македонский являются сегодня «бесценным символическим капиталом для «своих государств». Так вот, относительно Тутанхамона: биологами из Швейцарского центра генетических исследовании IGENIA установлено, что его гаплогруппа (ДНК-варианты людей, имеющих общего предка) - прототюркская». Иными словами, какой-то далёкий предок Тутанхамона был тюрком, скорее всего, узбеком (а не казахом); к тому же Назарбаев подчёркивал важность этой и других личностей для своих государств, а вовсе не для Казахстана.

«Опираясь на факты, почерпнутые в древних манускриптах и математическую логику, я сформулировал в свое время понятия kz-постулат и kz-фактор». Как известно, существует двузначная формальная логика и многозначная, вероятностная математическая логика. И опираясь на незначительную вероятность события, можно пытаться доказать его значимость. В реальность его возможность существования близка к нулю, но опора на «математическую логику» создаёт некий научный антураж такого предположения.

«На мой взгляд, для того, чтобы установить тюркскую принадлежность великой личности, достаточно доказать наличие kz-фактора, показывающего, что в момент его появления на свет эта территория была завоевана кочевыми племенами. Отсюда и kz-постулат: любой великий деятель, выходец этих мест обязательно будет из тюркской среды, то есть правящего верхнего класса. Эта моя теория была опубликована в научных журналах, и пока ни один ученый-историк не возразил мне».

Но возражать-то нечего: пока это пресловутый kz-фактор автором не определён, он является просто неким неизвестным термином. Так что спорить не о чем.

Более того. Сочетание букв «kz» может означать и КаЗах, и КиргиЗ, и КоЗу, и даже КоЗла (за такое оскорбление в криминальном мире обидчика убивают). Для тех, кто учил в школе немецкий язык, это сочетание может быть прочитано, как КЦ, что в фильме «Киндзадза» означало СПИЧКИ. Так что самостоятельное осмысление этого «фактора» может завести очень далеко.

«В вышеназванной статье президента сказано, что «выдающиеся культурные достижения, о которых пойдет разговор, не были привнесены в Степь, а в большинстве случаев родились именно на нашей земле и лишь затем распространились «на Запад и Восток, Север и Юг», и что теперь нам необходимо «создать учебно-образовательный парк-энциклопедию «Великие имена Великой Степи», поскольку Казахстан - прародина тюрков, их священный карашанырак». Однако пратюрки имели намного более широкий ареал распространения, чем только Казахстан. Туда, например, входит и Узбекистан.

«И в самом деле, сегодня выясняется, что все мировые религии уходят корнями в Деш-и-Кыпчак. Отсюда наши предки направляли копыта своих коней (президент в своей статье не пишет, что завоевывать, хотя фактически так и было) в другие страны. А придя туда, они делились с местными своими культурными достижениями. Самая древняя религия, которую на родине они культивировали под названием тенгрианство, в Персии с учетом менталитета аборигенов стала называться зороастризмом. Мэри Бойс, признанный научный авторитет в области религии из Великобритании, в своих работах пишет: «Восточнее Волги в казахстанских степях надо искать истоки зороастризма». Она утверждает, что Заратуштра (или по-казахски Жаратушы - Создатель), основатель этой религии, родился в окрестностях современного Уральска. Или взять христианство. Я всегда говорю, что Иисус Христос никогда не был евреем, и христианство придумали не евреи и не славянские племена. Когда наконец расшифровали знаменитую зеленчукскую надпись, обнаруженную в VII веке на территории современного Краснодарского края России, то ученые прочитали написанный тюркским руническим письмом текст: «Иисуса Христа, наместника Николая, призвав от дома Хобса (Дуло, Батбай, Адван, Суван) объединения один сам адвант Бакатар бек, от отцовского юрта отделившись в юрт аланов (степей, долин), стремится, повествуй в год Быка». Из этого следует, что Иисус Христос, принадлежал к одному из казахских родов - дулат, ботпай, албан или суан. Российский публицист Мурад Аджи писал, что свои юношеские годы Христос провел на Алтае, откуда в начале первого тысячелетия нашей эры началось Великое переселение народов».

Смотрим статью Википедии «Зеленчукская надпись»; «надпись X века на могильной плите, записана греческим письмом. Была обнаружена археологом Д. М. Струковым  в 1888 г. на правом берегу реки Большой Зеленчук. Считается наиболее известным письменным памятником аланского языка или древнейшим памятником осетинского языка. Иные версии прочтения, в частности, тюркская и чеченская, появлявшиеся у идеологов фолк-хистори соответствующих народов, не признаны академической наукой».

Иначе говоря, ни место, ни датировка не соответствуют реалиям христианства. Никто и никогда не считал местом рождения Христа ни Дагестан, ни Казахстан, а прототип Христа, Иса Кресень родился в 1054 году, то есть на целый век позже создания данного надгробья. Кроме того, Дагестан не имеет отношения к Казахстану.

Надпись была прочитана (по рисунку Струкова) и опубликована в 1893 году академиком В. Ф. Миллером следующим образом: «Ις Χς - Иисус Христос Οατς(?) Νικολαοή - Святой (?) Николай, Σαχηρη φουρτ - Сахира сын, X... ρη φουρτ - Χ... а сын Πακαθαρ Πακαθαη φουρτ - Бакатар Бакатая сын Ανπαλ Αναπαλανη φουρτ - Анбал Анабалана сын, λακανη τζηρθε (?) - Юноши памятник (?) < λακανητε ηρθε> (?) - < Юноши Ира (?)>» Иными словами, первые два имени - это просто обращение к Иисусу Христу и Николаю Чудотворцу.

По версии профессора Г. Ф. Турчанинова, «... сахъ(хъ) ири фу[до]х обау: Истури фурт Бакатар, Баката[р]и фурт Æнбалан, Æ[н]балæни фурт Лæк, ани цирт æ(й)» - 'Доблестных осетин скорбная могила: Истура сын Бакатар, Бакатара сын Анбалан, Анбалана сын Лаг, этих (-их) памятник есть'». Данная надпись сделана по нормам ясского языка, родственного осетинскому. По мнению современного исследователя Т. Т. Камболова, надпись можно расшифровать так: «Иисус Христос. Святой Николай. Сахира сын Хорс, Хорса сын Багатар, Багатара сын Анбалан, Анбалана сын Лаг - их могилы». «Предполагается, что плита была установлена на месте коллективного захоронения (в пользу этой теории говорит и описание Струкова: плита находилась на огороженном участке площадью около 36 м²). Имена дописывались по мере появления новых могил (это заметно и по разнице в начертании некоторых символов)». Опять-таки, могилы последователей Иисуса Христа и святого Николая.

Рис. 25. Зеленчукская надпись и возможное чтение её начала

Однако начало надписи в предположении, что она была создана, например, в XII-XIII веках, можно прочитать и по-русски, как ИМ С ХС ОДНА СКОЛА И С САХИ(ДОМ), то есть, на современном русском языке это означает: ИМ (УСОПШИМ) БЫЛО ОДНО УЧЕНИЕ (ШКОЛА) КАК С ХРИСТИАНСТВОМ (ХРИСТОМ), ТАК И С ИСЛАМОМ (С ШАХИДОМ). Так что речь тут идёт о религиозном учении, а не о том, что вместе с Бакатарами похоронен Иисус Христос и Николай Чудотворец. И эта версия поддерживается символикой: крестом (христианство) и полумесяцем  (ислам).

Интересные рассуждения на эту тему можно прочитать в одном из рассказов Любови Андреевой [7]: «Уму непостижимо, чего только не придумают в Казахстане и на Украине. Хотя ни у тех, ни у других и в помине не было такой «национальности». Одни назывались «кыргызами», другие - «малороссами». Хотя и те, и другие стали  так называться всего-то около 80 лет назад с «благословения» большевичков-евреев. Да, я их понимаю, как говорят, «не было ни гроша - да вдруг алтын!» Однако, откуда столько бредовых сказок и зачем сейчас в этих республиках, тьфу их к чёрту, «странах»,они всё переименовывают и «улревняют» враньём и ложью свою историю»!?Вот Вы как считаете?»

На эту реплику одной героини отвечает другая героиня рассказа: «Ну, так же, наверное, как и Вы. Если чего-то у человека нет, он мечтает это получить. Если икода не было своего государства, и, соответственно, истории у такого «новорожденного», её выдумывают. А чтобы у будущих поколений потом не было сомнений в этих выдумках «древности народа», эти выдумки («враньё», как Вы сказали), «удревняют» ... Мы же сегодня на семинаре разбирали, как раз, самое интересное правило Кона Мироздания: Чем выше мерность, тем меньше условностей! И наоборот: чем ниже мерность, тем больше всяких условностей... Вот они и придумывают в низкой мерности кучу условностей «древности» новоиспечённых «государств», опускаясь до вранья в самом худшем понимании. Пусть бы врали себе, но ведь каждый «новорожденный» тут же, «с пеной у рта», набрасывается ни на кого-нибудь, а на нас, русов! И мы, которые научили их мыться, учиться, строить заводы и фабрики, посещать театры и музеи, вдруг оказываемся виновными в том, что «дали мало земли им нашей» , политой потом и кровью наших предков! Виновны в том, что у них, как говорят, «тямы не хватает» работать на этих заводах и строить новые. Ну, и так далее, как в басне: «Виновны в том, что им хочется нас «скушать», а мы не даёмся».

Первая героиня отвечает: «Согласна с Вами. И ведь мало того, что они нас обвиняют в своих грехах, перекладывая свои неумения и невежество на нас, так ещё пытаются в своём вранье нас принизить! Европа, которая была «немытая», которая и сейчас моется в одной ванне по очереди в той же самой воде от хозяина до собаки, экономя воду, не чаще одного раза в неделю, доказывают нам, что мы - «немытая Россия!» В России всегда были, есть и будут бани! Так что термин «немытая», возможно, имел другой смысл у поэта, а не прямой? И термин «грязные свиньи» походит больше к азиатам и западным европейцам  намного больше, чем к нам? Вот в 2015 году на Европу началось нашествие азиатов, арабов и негров. Во что сейчас превратились тот же Париж, Лондон или Брюссель? Как себя ведут эти инородцы? Как немытые, «грязные свиньи» ... И где же тут «цивилизация»?»

Вновь вступает собеседница: «Ой, не говорите! Моя знакомая повезла дочь на 20-летие а её «мечту» - Париж. Вернулись, дочь плюётся: «И это Париж? Да наш Санкт-Петербург в сто раз красивее, чище и культурнее. А Лувр по сравнению в Эрмитажем, - загаженная ободранная конюшня. Не зря говорят, что лучше один раз увидеть...» В общем, развеялась мечта у девочки, как дым, осталось только чувство горечи и брезгливости. Может, и к лучшему. Больше ценить будет родину» [7:32-34].

Правда, один мой слушатель мне возразил: «Казахи сейчас решаю проблему своей консолидации, поскольку у них имеется множество внутренних проблем. А древняя история, пусть и выдуманная, способствует их сплочению». - «На лжи далеко не уедешь!» - парировал я. «Почему? Ложь в истории, - а я историк, - всегда была источником идеологии!» Я был вынужден согласиться, хотя напомнил, что ложь Геббельса весьма дорого обошлась немецкому народу.