В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Июнь 2, 2017

Памяти Вадима Александровича Черноброва

Автор 11:00. Рубрика Воспоминания и некрологи

В марте 2015 года экспедиция на Кузбасс, с целью осмотра найденного горняками объекта, по форме напоминающего тарелку. Тарелку нашли на глубине 40 метров, её вес около 200 кг, а размеры 85 на 80 см. По мнению Вадима Черноброва, скорее всего данный объект представлял собой геологическую конкрецию». - Последний пример меня насторожил. Я нашел ссылку на заметку корреспондента ТАСС Ольги Бычковой [44] с фотографией В.А. Черноброва рядом с диском (рис. 8 вверху). Заметка кончается словами: «Как рассказали ТАСС на кафедре археологии Кемеровского государственного университета, по фотографиям, которые сейчас имеются в распоряжении у сотрудников, сложно определить - рукотворный это объект или чудо природы. "К сожалению, сейчас нельзя предположить, что это за находка. Аналогий пока нет, но эта вещь достойна изучения", - отметили на кафедре».

chernobrov8.jpg

Рис. 8. Диск из Кузбасса и моё чтение надписей на нём

На рис. 8 внизу я показал моё чтение [45, рис. 10]           надписей на диске, но с другой стороны по сравнению с рис. 8 наверху: «Чтение я начинаю с «крышки», то есть, возвышенной средней части диска; а поскольку она очень светлая, я читаю первое слово в обращенном цвете. В результате чтение я выявляю титульную надпись: ВИМАНА ЯРА РЮРИКА. Иными словами, перед нами находится модель ВИМАНЫ типа Яра, принадлежавшая РЮРИКУ (то есть, РУСИ РЮРИКА). Такова моя эпиграфическая и археоническая атрибуция. Далее я попытался прочитать надписи по краям окружности возвышенности («крышки») диска. Но там мне удалось прочитать лишь правую половину: ...АМ, ХРАМ, ХРАМ. Иначе говоря, возникло впечатление, что несколько раз написано слово ХРАМ. При этом удивительно, что в конце последнего слова поставлена точка».

Из этого следовало, что ни о какой геологической конкреции речь идти не может в принципе. Ибо природа писать по-русски не умеет. Но в таком случае и рис. 8 наверху, где изображен В.А. Чернобров с данным диском должен иметь надписи. И я их обнаруживаю, для чего изображение правой части диска следует повернуть по движению часовой стрелки на 90 градусов. Это я и делаю, и результат показываю на рис. 8 вверху, слева и выше головы исследователя. А справа от его головы я показываю результаты моего сегодняшнего чтения: ВИМАНА ЯРА РЮРИКА МАСКА, то есть, МАКЕТ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА ТИПА ДИСКОЛЁТА РЮРИКА.

Это чтение я показал не в осуждение основателя «Космопоиска» (ошибаться может каждый человек, в том числе и я), а выражая сожаление о том, что за последние лет десять, несмотря на знание друг о друге, мы так и не нашли времени встретиться и работать сообща. Всё казалось, что мы еще успеем это сделать. К огромному сожалению, с Вадимом Александровичем этого уже не удастся.

Круги на полях. Закончу раздел об экспедиции по Википедии: «Исследование останков костанайского организма в феврале 2016 и массового падежа сайги в том же районе. 11 июня 2015 года стало известно о появлении кругов на полях вблизи поселка Мирный. По результатам проверки был сделан вывод, что геометрические фигуры появились в результате деятельности человека.

Изучали круги на пшеничном поле в Адыгее в июне 2015 года, которые образовались за считанные часы.

В июле 2015 года была экспедиция, посвящённая второму за 10 лет появлению кругов на полях в Тольятти. Информация была получена благодаря жителю города Алексею Загородникову, который сфотографировал узоры с помощью квадрокоптера и разместил снимки в социальных сетях. По результатам проверки пришли к выводу, что круги на полях сделали люди, так как аномалий обнаружено не было». И в качестве пример приводится рис. 9 с подписью «Круги на полях Тольятти». Я усилил рисунок по контрасту; на нём видны не только кропциклы (круги на полях), или, в моей терминологии, вегетоглифы, но и более тёмная трава на мехах скошенных участков, а также многочисленные люди внутри кругов. Разумеется, мне захотелось прочитать надписи.

Однако вначале я хотел бы процитировать одну из заметок, сделанных на основе выводов «Космопоиска», [46]: «Загадочные узоры, которые были найдены на гречишном поле в Тольятти, не связаны с аномальными явлениями. По мнению уфологов, они сделаны человеком, заявил РИА Новости руководитель самарского представительства общественного научно-исследовательского объединения «Космопоиск» Никита Михайлов.

«Мы пришли к выводу, что это подделка. На месте обнаружения кругов - обычный электромагнитный фон, как везде. В случаях с аномальными явлениями он был бы измененный. Животные в районе поля обитают. Хотя при таких условиях у них должна быть негативная реакция», - отметил Михайлов. Он также рассказал, что на поле, рядом с которым проходит дорога, были найдены человеческие следы. «Поэтому очевидно для нас, что это люди сделали», - добавил специалист. Круги, линии и полусферы появились в Автозаводском районе города рядом с Южным шоссе 21 июля. На следующий день для анализа ситуации в Тольятти прибыли специалисты «Космопоиска». Они сообщили, что на том же самом месте 10 лет назад были найдены похожие узоры. Тогда уфологи не смогли разгадать суть этого явления».

chernobrov9.jpg

Рис. 9. Кропцикл Тольятти и моё чтение надписей

Но подделка ли это?            - Для ответа на этот вопрос следует рассмотреть надписи. На первый взгляд их нет. То есть, нет явных надписей. Ибо, если бы они были, то однозначно данные круги можно было бы считать желанием современных людей прорекламировать что-либо, как это можно видеть на рис. 10, которые были созданы в подражание подлинным кругам и которые можно считать современной подделкой.  Но на рис. 10 явных надписей нет. И когда я раньше рассматривал круги на полях, я только воспроизводил эти внешние контуры, не пытаясь прочитать неявные надписи.

А здесь, после того, как я усилил контраст, я увидел надписи - вероятно, в данном случае стали лучше видны неявные надписи, которые я решил прочитать. Причем надписи не только вне кругов, но и внутри них.

chernobrov10.jpg

Рис. 10. Современные круги на полях как подделки подлинных кругов

Итак, сначала я читаю надписи вне кругов. Так, правее и выше мелких кругов на рис. 9 я читаю слова: МАСКА ЯРА ХРАМА 35 РЮРИКА МИМА. На современном русском языке это означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ, СОЗДАННОЕ ХРАМОМ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ЖРЕЦА РЮРИКА. Иначе говоря, его сделали некие потомки жрецов того храма, который существовал более 1150 лет назад. Как они дожили до сего дня, где они живут, каким образом их доставили на данное поле и как они создали эти круги - это пока неясно. Можно лишь предположительно связать их с НЛО.

А чуть ниже я читаю слова: МАСКА МАРЫ ХРАМА МИМА, а продолжение надписи я нахожу под самым нижним сплошным кругом: ВИМАН МАРЫ, что на современном русском языке означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ УМЕРШЕГО ХРАМА ЖРЕЦА (РЮРИКА) ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ. Иначе говоря, перед нами находится некая схема взаимоотношения между подразделениями храмов Мары, обслуживающих воинов ВВС жреца Рюрика.

Далее я заметил, что надписи имеются и внутри сплошных кругов, но весьма слабо различимые. Начал я с самого большого круга, внутри которого я прочитал слова: МАСКА РУСИ МАРЫ СТАНА РИМА РЮРИКА 30 АРКОНЫ МАРЫ. На современном русском языке это означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ХРАМА МАРЫ СТАНА ЗАПАДНОГО КАИРА РЮРИКА. Подучается, что это - основное подразделение храмов Мары Рюрика.

Затем меня заинтересовали круги выше и ниже этого самого крупного. Внутри круга выше основного я читаю слова: МАСКА МИМЫ МАКАЖИ. То есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРИЦЫ МАКОШИ. А внутри круга ниже основного я читаю слова: МАСКА МИМЫ МАКАЖИ-МАРЫ РЮРИКА ХАРАОНА, что означает ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРИЦЫ МАКОШИ-МАРЫ ХАРАОНА РЮРИКА. Иначе говоря, жрицы Мары-Макоши (из объединённых храмов Мары-Макоши) и жрицы Макоши вплотную примыкали к основному храму Мары воинов ВВС Рюрика.

Наконец, было любопытно прочитать надписи внутри кругов через один от основного. Внутри верхнего круга я читаю слова: МАСКА МИМЫ МАРЫ, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРИЦЫ МАРЫ, а внутри нижнего круга - МАСКА МИМА МАРЫ РЮРИКА РИМА, то есть, ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРЕЦА МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА. Иначе говоря, названные фигуры уже находились в меньшей зависимости от основного храма.

Таким образом, данный вегетоглиф можно считать круговой диаграммой зависимости различных жрецов и жриц от основного храма Мары ВВС Рюрика, а вовсе не неким экзотическим рисунком. Разумеется, в статье памяти В.А. Черноброва более детальное исследование одного из проявлений кругов на полях было бы неуместным, однако для того, чтобы понять важность исследования кропциклов для изучения истории Руси эпохи Рюрика, это было важно. Ибо именно В.А. Чернобров впервые обратил внимание на необходимость изучения этой группы артефактов.

Поиски внеземных зондов. Здесь существует несколько видеофильмов. Я благодарен тому, что при этом получается возможность увидеть редкие артефакты. Так, например, говоря о наследии Моисея в видеофильме [47] показана любопытная скала. В.А. Чернобров упоминает, что каждый раз, когда он прикасался к подобным природным образованиям, он полагает, что внутри них не могло быть никаких посланий, поскольку ножка этого каменного гриба за счёт ветровой эрозии обречен на недолгую жизнь.

Я могу согласиться с тем, что изначально этот каменный гриб в Египте мог быть природным образованием, однако, поскольку на него нанесены надписи, он зачем-то понадобился людям. - Зачем? - Для ответа на этот вопрос данные надписи следует прочитать, к чему я и приступаю.

chernobrov11.jpg

Рис. 11. Две фотографии «Каменного гриба» из Египта и моё чтение надписей

Надписи видны гораздо лучше на правой фотографии. Здесь я читаю слова: ХРА МАРЫ И МАКАЖИ на верхней кромке «гриба». А ниже я читаю продолжение: ЛИКИ ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ, что на современном русском языке означает ПОРТРЕТЫ ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ.

Правда, разрешающей способности данной фотографии слишком мало, чтобы различить лики и прочитать мелкие надписи, однако допустить существование тайника с некими письменами прочитанные надписи дают некоторое основание. Так что можно быть благодарным Вадиму Александровичу за привлечение внимания к этому и ему подобным артефактам. Иначе говоря, «Космопоиск» популяризирует массу артефактов или природных объектов с их древним использованием людьми, что можно считать отдельным весьма полезным направлением деятельности этой организации.

chernobrov12.jpg

Рис. 12. Геоглиф Мёртвого моря и моё чтение надписей

Во второй части того же фильма [48] мне показалось интересным видеть геоглиф Мёртвого моря с нанесёнными на него метками расположения городов Содома и Гоморры, которые отражают предположения разных исследователей. Слово «Содом» означает «сожжённый», а слово «Гоморра» - утопленный. При этом голод Содома В.А. Чернобров на своей карте обозначил буквой «S», город Гоморру - буквой «G», остальные два предполагаемых уничтоженных города - буквой «О».

Однако меня как эпиграфиста заинтересовали горы, на которых можно видеть геоглифы как надписи. Эти надписи я читаю. На затемнении слева и на уровне верха Мёртвого моря я читаю надпись: МИРА ЯРА РЮРИКА ХАРАОНА ВАРЯГА СКИФА КРАЙ.  А чуть ниже - слова: ХРАМ МАРЫ РЮРИКА ЯРА.  А справа от Мёртвого моря примерно на той же высоте я читаю слова: ВИМАН ВОИНОВ ВОЙСКА РУСИ МАРЫ. И чуть ниже - слова: ВОЙСКА ХРАМА МАРЫ.

На современном русском языке последнее означает: ВОЙСКА ХРАМА МАРЫ ВОИНОВ ВВС ЕВРАЗИИ. Так что здесь располагался стан воинов Рюрика.

Заключение. Вклад в науку группы «Космопоиск» вообще, и Вадима Александровича Черноброва в частности, в науку о межпланетных связях и в рассмотрение аномальных мест огромен. Более того, постепенно уфология из псевдонауки превращается в науку, на которую уже ссылаются археологи. Хотя Википедия до сих пор пишет: «Уфоло́гия (от англ. Ufology) -неофициальное название исследовательской дисциплины (квазинаука), занимающейся изучением феномена НЛО и связанных с ним феноменов (в частности: контактах с энлонавтами и похищениях ими, мысленном общении с инопланетянами (т. н. контактёрство), возможные палеоконтакты, круги на полях, квакеры и пр.)». Однако далее следует определенное исключение: «Спектр различных вариантов уфологии как направления исследования (в зависимости от применяемой методологии исследование) представлен от достаточно серьезных научно-исследовательских направлений до откровенной псевдонауки (в частности так называемая «популярная уфология»). Полагаю, что под достаточно серьезными научно-исследовательскими направлениями понимается как раз деятельность «Космопоиска».

Разумеется, потеря невосполнима. Однако своими исследованиями В.А. Чернобров оставил для нас огромный задел, который мы должны не просто с уважением принять, но и разрабатывать далее.

Литература

1.Семёнова Мария. Умер Вадим Александрович Чернобров. 18 мая 2017 года. Источник: http://kosmopoisk.org/novosti/novosti_obyedineniya/umer_vadim_aleksandrovich_chernobrov_1864.html

2. Семёнова Мария. Прощание с Вадимом Александровичем Чернобровым состоится 20 мая. 18 мая 2015 года. Источник: http://kosmopoisk.org/novosti/novosti_obyedineniya /proschanie_s_vadimom_aleksandrovichem_chernobrovym_sostoitsya_20_maya_1865.html

3.Трансперсонал TV. Тайна смерти Вадима Черноброва. 21 мая 2017 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=-M56QdV1ESg

4.Георгий Гречко рассказывает о своей экспедиции на Синай. 10 сентября 2007 года. Фильм [3], 5 минут 38 секунд

5.Народное славянское радио. Памяти Вадима Черноброва. 25 мая 2017 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=lehefCfGoHo

6. Чернобров Вадим Александрович (Авторские книги). Источник: http://chernobrov. narod.ru/

7.Чернобров В. Машина времени (2) - М.: РИА-Новости, 1993; фрагменты

8.Захарченко В., Чернобров В. Над пропастью нераскрытых тайн. - М.: Современник, 1996 и 1997; 3 издания

9.Чернобров В. По следу треугольника, брошюра; МАИ, 1997. - М.: Космопоиск, 2002; 2 издания

10.Чернобров В. Энциклопедия непознанного.  - М.: Гранд, 1998. 2 издания

11.Чернобров В., Царев В. Энциклопедия чудес. - М.: Колокол, 1998

12.Чернобров В. Тайны Времени. - М.: Современник, 1999 и 2000; 2 издания; фрагменты

13. Чернобров В. Энциклопедия загадочных мест Земли. - М.: Вече, 2000 и 2001; 2 издания, фрагменты

14. Чернобров В. Предсказания будущего. - М., Гранд, 2001]; фрагмент.

15. Чернобров В. Тайна параллельных миров. - М.: Вече, 2001

16.Чернобров В. Тайны и парадоксы Времени. - М.: Армада, 2001 и 2002; 2 издания; фрагменты

17.Чернобров В. Путешествия во Времени - М.: Армада, 2001 и 2002; 2 издания

18.Чернобров В. Метеоритный детектив, брошюра - М.: Космопоиск, 2002

19.Чернобров В. Энциклопедия аномальных явлений. - М.: Астрель-АСТ, 2002

20.Чернобров В. Энциклопедия уфологии. - М.: Астрель-АСТ, 2002

21.Чернобров В., Александров С. Земные летающие тарелки. - М., Вече, 2002; фрагменты

22.Чернобров В. Хроники визитов НЛО. - М.: Дрофа, 2003

23. Чернобров В. Энциклопедия загадочных мест мира: первый в мире путеводитель по аномальным зонам, таинственным и удивительным местам. - М.: Вече, 2004; 2006; 2007. - 473 с.

24.Чернобров В. Энциклопедия загадочных мест России. - М.: Вече, 2004; 2006; 2007

25.Чернобров В. Энциклопедия загадочных мест Земли и Космоса. - М.: Вече, 2007. - 512 с.

26.Чернобров В. О Космопоиске. - Калининград, 2004; брошюра, бесплатное пособие для командиров региональных групп; фрагмент.

27.Чернобров В. Экспедиции за Тайной. - М.: Спецкнига, 2005; фрагмент

28.Чернобров В.А. Тайны времени. - М.: Олимп, 1999

29.Чернобров В. Тайна Витимских взрывов. Брошюра, готовится к печати; фрагмент

30.1-й том; Чернобров В., Энциклопедия загадочных явлений. - М.: Вече, 2007

31.2-й том; Чернобров В., Энциклопедия уфологии. - М.: Вече, 2007/8. - 464 с.

32.3-й том; Чернобров В. Энциклопедия архивов НЛО. - М.: Вече, 2008..

33.4-й том; Чернобров В. Энциклопедия исследователей. М., Вече, 2008 фрагмент

34.5-й том; Чернобров В. Энциклопедия экспедиций. - М.: Вече, 2008, готовится к изданию

35.6-й том; Чернобров В. Энциклопедия звездоплавания. - М.: Вече, 2008, готовится к изданию

36.7-й том; Чернобров В. Энциклопедия выживания в глобальных катастрофах. - М., Вече, 2008, готовится к изданию

37.8-й том; Чернобров В. Энциклопедия ... - М.: Вече, 2008, готовится к изданию

38.Чернобров В.А. Медведицкая гряда. Загадки аномалий Поволжья. - М.: Вече, 2006. - 400  с.

39.Чернобров Вадим, Петухов Александр, Соболев Иван. Справочник сталкера. Азбука выживания. - М.: Вече, 2006. - 70 с.

40.Чернобров В.А. Время, бессмертие, человек. Отчёт сталкера. - М.: Рипол-классик, 2010. - 320 с.

41.Чернобров В.А. Энциклопедия визитов НЛО. - М.: Вече, 2008. - 496 с.

42.Чернобров В.А. Новейшая энциклопедия таинственных мест Москвы и московской области. - М.: Гелеос, 2009. - 314 с.

43.Чернобров Вадим, Головина Екатерина. Формула любви. - М.: Поколение, 2006. - 416 с.

44. Бычкова Ольга, корреспондент ТАСС. Горняки Кузбасского разреза обнаружили необычный камень в форме правильного круга. Археологи пока затрудняются сказать, рукотворный это объект, или чудо природы. 2 февраля 2015 года. Источник http://tass.ru/sibir-news/1738560

45.Чудинов В.А. Модели виман разных типов. - Сайт runitsa.ru от 27 мая 2015 года
46.Уфологои назвали подделкой круги на поле в Тольятти. 24 июля 2015 года. Источник: https://lenta.ru/news/2015/07/24/nlo1/

47. Чернобров Вадим. Загадка внеземного зонда на Мертвом море. Часть 1. НЛО. 2017. 21 мая 2017 года. - Николай Субботин: Запрещённая история. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Jgz91xB34v0

48. Чернобров Вадим. Загадка внеземного зонда на Мертвом море. Часть 2. НЛО. 2017. 21 мая 2017 года. - Николай Субботин: Запрещённая история. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=oFrctxtMiPo

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.14MB | MySQL:11 | 0.187sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Сентябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.332 секунд