В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Июнь 2, 2022

Доинкская мумия в Перу и другие новости археологии

Автор 21:58. Рубрика Чтения новых текстов

doinskaya10.jpg

Рис. 10. Геоглиф Костёнок с высоты 18 км и моё чтение надписей на нём

Геоглиф Костёнок. На геоглифе Костёнки расположились между посёлками Рудкино и Борщево. Рядом с каждым из этих посёлков расположено озеро: рядом с Рудкино - озеро Погоново, рядом с Костёнками - озеро Анозово, рядом с Борщово - озеро Белое. В этом месте река Дон петляет. На этом изображении, которое я усилил по контрасту, я выделяю  фрагмент 1 справа от надписи «Погоново». Здесь слева от выделенного черной рамочкой фрагмента я читаю слово ЯРА, а внутри рамочки - слово РУСЬ. А ниже слова «Погоново» я читаю надпись РОДА РУНА, что означает: РУССКИЕ БУКВЕННЫЕ НАДПИСИ. Далее я перехожу к чтению 2 надписей внутри 2 верхних фрагментов, обведенных черной рамочкой. Внутри правого фрагмента написано: МОСКВА, и внутри левого - то же самое, МОСКВА. Иначе говоря, к востоку от озера «Погоново» (я подозреваю, что прежде оно называлось ПОГАНОВО) находился довольно крупный город по имени Москва. То есть, я нашел древнюю Москву вблизи Костёнок! Рассмотрев искривленный участок под первыми 2 фрагментами в черных рамочках, я прочитал:  СТОЛИТСА ЯРА РУСИ. Это - удивительная  информация. Получается, что в определенный период столицей Руси Яра была не Аркона, а Москва под Костёнками! Не исключено, что либо Москва была филиалом Арконы, либо наоборот, что более вероятно. Это, разумеется, открытие. Хотя его следует несколько раз проверить. А между 2 первыми надписями МОСКВА и последней надписью находится еще одна надпись, а именно, МИР ЯРА. Понятно, что из этой столицы и происходило управление Миром Яра. Далее меня заинтересовала надпись вдоль западного берега Дона. Я расположил этот фрагмент горизонтально, и прочитал на нём: ЯРА СКИФИЯ. А внутри этого большого фрагмента я выделяю более мелкий фрагмент, надписи на котором выполнены мелкими буквами, которые образуют текст: ХРАМ МАРЫ ЯРА. Я отметил расположение этого храма белой вертикальной рамочкой и на основном геоглифе. Меня также заинтересовал фрагмент чуть ниже подписи Костёнки, который я обвёл белой рамочкой. Внутри него я прочитал слова ХРАМ ЯРА. Получается, что археологи в основном раскапывали территорию вокруг храма Яра. Но мне представляется, что храмов должно быть 3, ибо так было обозначено на символическом ключе Арконы. И я рассмотрел фрагмент справа от надписи «Озеро Аносово». Внутри него я прочитал слова ХРАМ МАРЫ. Получается, что это - II храм Мары, однако он расположен внутри зелёной зоны на геоглифе, которая, как мне кажется, и представляет собой остатки древней Москвы. Так что по значимости он должен быть первым. Наконец, еще 1 храм, который я обвёл белой рамочкой, я обнаружил внутри села «Каменно-Верховка». Внутри данного фрагмента имеется надпись РОДА ХРАМ, которую я прочитал в обращенном цвете. Не исключено, что на данной местности имеется еще несколько храмов. Последняя надпись, которую я читаю на геоглифе на фрагменте к северу от села Борщево, это надпись МАРЫ МАСКИ, иначе говоря, кладбище. А над этим фрагментом имеется более крупная надпись СКИФИЯ ЯРА. - Как видим, геоглиф оказался весьма информативным.

doinskaya11.jpg

Рис. 11. Схема раскопов Костёнок (Схема А.А. Синицына)

Схема раскопов. На схеме, которая была заимствована из статьи о государственном археологическом музее Костёнки [5], можно видеть, что все раскопки совершались на правом берегу Дона. Причём раскопы К1 и К13 не окружены кружочками, из чего следовало, что место раскопок на сегодня уже точно не определено. Но из этого следует, что и датировка найденных в этом месте артефактов в точности вряд ли возможна. А я специально обвел раскоп К1 прямоугольной рамочкой, чтобы этот раскоп можно было бы увидеть.

Но, как мы видим, на левом берегу Дона никаких раскопок не производилось. Почему - мне непонятно. Однако сейчас, пока я редактирую эти строки, я замечаю, что и к югу от мест проведённых раскопок новых раскопок тоже не проводилось. И сначала я хотел бы понять, почему. Сейчас, в 2022 году, мой опыт чтения увеличился настолько, что я смог ответить на оба вопроса, почему такие вопросы не велись. Сначала отвечу на второй вопрос. К югу от раскопок имеется 2 фрагмента, которые я обвёл чёрными рамочками. На верхнем фрагменте я читаю слова: РУСЬ ЯРА 35, 30 АРКОНЫ, на нижнем: РЮРИКА ВОЙСКА. А на правом берегу Дона я читаю: ВОЙСКА ВОИНОВ ВИМАН  МАРЫ. Это означает: ВОЙСКА РЮРИКА ИЗ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ РУСИ ЯРА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА И ЗАПАДНОГО  КАИРА. Иначе говоря, участки палеолита перекрыты средневековыми слоями воинов Рюрика. А вот на левом берегу Дона буквы надписей намного более размыты, что означает их много большую древность, скорее всего палеолитическую. Тут я читаю слова: ХРАМ МАРЫ МИМА РОДА МОСКВЫ, то есть ХРАМ БОГИНИ СМЕРТИ ЖРЕЦА БОГА РОДА, ГОРОДА МОСКВЫ. Иными словами, подписана принадлежность кладбища. Так что название  «Костёнки» означает: КОСТИ ПОКОЙНИКОВ НА КЛАДБИЩЕ МОСКВЫ. - То есть, получается, что археологи столичное кладбище обнаружили, а саму столицу - нет!  На этом примере видно, насколько археоника информативнее археологии. Напомню, что «Костёнковско-боршевский район распространения палеолитических памятников расположен в среднем течении Дона, в районе Воронежа. В районе сс. Костёнки и Боршево насчитывается 24 памятника эпохи верхнего палеолита, 10 из них многослойные. Т.о., на небольшой территории были исследованы остатки не менее 60 стоянок. Все эти памятники группируются в различные по характеру археологические культуры, часто сосуществовавшие. 4 хронологические группы памятников обусловлены их положением в хорошо изученной стратиграфической колонке. Практически все памятники района, за исключением Боршева 1-4, относятся к ранней и средней поре верхнего палеолита, т.е. до XV тыс., Боршево 1-2, 3-41 - к поздней поре. На памятниках района открыто четыре погребения неоантропов, отличающиеся особенностями погребального обряда и характером могильных сооружений» [31]. Хотя посёлок Борщево здесь назван Боршево, но показано, что ряд памятников относится к позднему палеолиту. А, возможно, и к более позднему времени. Я взялся за тему Костёнок в плане дежурных исследований по палеолитическим артефактам. О Костёнках я знаю давно, и слышал о том, что через Костёнки шло расселение предков Европейцев в Европу в эпоху верхнего палеолита, однако меня интересовали артефакты отнюдь не предельной древности, а, так сказать, предельной информативности. И хотя вполне можно было предположить, что недалеко от Костёнок располагался какой-то крупный культурный и духовный центр, однако мне такая мысль почему-то в голову не пришла. Но она не пришла в голову и профессионалам - археологам, копавшим десятилетиями данные поселения. Но вот артефакты «заговорили», и выяснилось, что Костёнки - это часть страны, которая называлась МОСКОВСКАЯ ВЕЛИКАЯ РОДА МИРА РУСЬ.  Уже одно это является удивительным открытием. Однако выяснилось, что СТОЛИТСА РОДА РУСИ размещается тут же, вблизи Костёнок, и что она называется МОСКВА. Это - второе крупное открытие этого эпиграфического анализа. Третьим открытием является то, что Костёнки существовали еще и в ту эпоху, и ряд изделий создавался НА РУСИ РОДА, В КОСТЁНКАХ. Ничего этого до данной моей статьи известно не было! Наконец, четвертым открытием является существование в это же время еще и Арконы, которая, судя по всему, только формировалась и еще не была столицей Руси Яра. Но в таком случае Москва Рода Мира оказывается более древней столицей по сравнению с Арконой Яра, но более молодой по сравнению с городом Поло как столицей Аркторуси. Это - тоже интереснейший вывод из рассмотренных артефактов. И отсюда можно сделать предположение, почему на территории Канады и севера США читается надпись в виде геоглифов: РУСЬ РОДА. Это - не столько географическое название данного региона в наши дни, сколько сохранившееся с неолита указание на его принадлежность в неолите Руси Рода.

В Москве найдена линия древнего метро. На 1 минуте 10 секунде фильма [4] диктор говорит: «В этом фильме на примере России  мы покажем, что метро не строили, оно нам досталось от предыдущих цивилизаций. Руководители нашего государства в разное время знали об этом древнем метро, на что указывает схожесть первых и заключительных проектов. Проблему создавала глина, которая в результате какой-то катастрофы скрыла все входы в подземные тоннели, но будущие строители знали, где их искать. В России первое предложение по созданию метро в 1875 году выдвинул инженер Василий Титов. Он предлагал проложить подземную железную дорожную линию от Курского вокзала через Лубянскую и Трубную площади до Марьиной Рощи. Но его проект отклонили по экономическим соображениям. В 1897 году инженер Антонович А.И. предложил вынести окружную дорогу как можно дальше, а для связи с городом использовать радиальные линии метро, по которым бы совершалась перевозка пассажиров. Вот это - его проект», рис.  12.

doinskaya12.jpg

Рис. 12. Проект Московского метро инженера А.А. Антоновича, 1897 год

«Заметим, что пока никаких геологических изысканий не проводилось. Тогда непонятно, зачем двум веткам из трёх эти виляния под землёй и почему Новодевичий монастырь по схеме становится перевалочным терминалом с линии метро на окружную железную дорогу. Если не жалко действующего монастыря, то зачем такое удорожание строительства, которое произойдёт в случае необходимости сноса этого здания? Или по-другому не получалось?  Также в списке проектировщиков метро мы видим инженера Евгения Карловича Кнорре. Чем интересен этот человек? Можно сказать, что, это - мастер, на все руки. То он строит железнодорожные мосты через реки, то проектирует метро. Видимо, это похожие отрасли, так как и тут, и там есть рельсы. А ещё он участвовал в проектировании и реконструкции московского водопровода». Чуть позже говорится: «В данном случае Кнорре выступил в роли инженера, который просто задокументировал существующие подземные тоннели».

Фильм кончается словами: «Закономерность налицо. Все входы в станции метро первой ветки сделаны с мест, где когда-то стояли храмы. - Почему так произошло? Уж точно не из-за нехватки места для строительства входов! Эти храмы сами были входами в метро и строители это знали. По храмам и искали туннели, и знали точно, что если с этого места делать шахту, то в туннель обязательно попадёшь. И не просто в туннель, а в то место, куда когда-то из этих храмов спускались пассажиры той самой лапотной, допотопной Руси. Эти туннели вместе с храмами залил тот самый глиняный поток, который спрятал все первые этажи построек вокруг. А на самом деле строители метро просто вычищали эту глину и ремонтировали пассажирские платформы. Считаю, что теперь всем понятно, почему церковь так противилась строительству метрополитена. В этом случае тут же исчезла бы культовая окраска храмов, и они превратились бы в обыкновенные унитарные здания,  какими и были на самом деле. Но тогда пришлось бы рассказать настоящую историю Руси и всей планеты». При словах «Но тогда» появляется изображение, показанное на рис. 13.

doinskaya13.jpg

Рис. 13. Своды туннеля на одном из перегонов Московского метро

Разумеется, меня заинтересовали надписи на кирпичах туннеля, ибо по ним можно было бы определить возраст этого сооружение, хотя бы косвенно. И на рис. 11 я читаю эти надписи в обращённом цвете (перейдя к негативу). Так, на одном из блоков написано: ВОЙСКА РОДА РУСИ ХРАМА, то есть, ВОЙСКА ХРАМА РУСИ РОДА. В моём анализе, посвящённой Костёнкам, я убедился в том, что Русь Рода со столицей Москвой вблизи Костёнок существовала ещё в неолите, в 5599 ГОДУ ДО Н.Э., то есть, 7618 лет назад. Вот тогда и были созданы туннели. Какие транспортные средства в то время использовались, сказать трудно, Читаю дальше: ЯРА СТАН ВОЙСКА РУСИ МАРЫ СКОЛОТОВ, 8 ГОД МИМА ЯРА, то есть, ВОИНСКИЙ СТАН ЯРА (РЮРИКА), КОСМИЧЕСКИЙ ВОЙСКА ЖРЕЦА ЯРА, 864 ГОД. Это означает, что  космические войска Яра Рюрика обнаружили этот древнерусский туннель и отремонтировали его. Кто именно? МАРСА КРАЯ РАЯ ВЕРНЫХ ВОЙСК ВОИВ 30 ХРАМА, что означает: ВОИНЫ ВОЙСКА КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА КРАЯ «РАЙ» МАРСА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА. - Это очень интересные сведения!

doinskaya14.jpg

Рис. 14. Моё чтение надписей на своде туннеля на одном из перегонов

Причина распада СССР в лекции Фурсова [1]: «60-е годы (ХХ века) - это фантастическое время. Казалось, что всё человечество уже полетело в будущее. После того, как Гагарин  полетел в космос в 1961 году, прогнозы были такие, причём не только у нас, но и на Западе: 1971 год - полёт на Луну, 1981 год - полёт на Венеру,  1991 год - полёт на Марс, 2001 год - орбитальная станция, 2011 год - станция на Луне, и 2021 год - полёт фотонного звездолёта к ближайшей к нам  звезде - Альфа Центавра. Почему фотонный звездолёт? - Дело в том, что фотоны летят почти со скоростью света, 299 000 километров в секунду, а скорость света - 300 000 километров в секунду. То есть, на такие расстояния можно было лететь только на фотонном звездолёте.

Дальше: победа над онкологией, победа над сердечными заболеваниями, жизнь до 150 лет - это были прогнозы 60-х годов. Ну вот, мы в 20021 году, у нас есть СПИД, у нас есть короновирус, насчёт космоса тоже всё очень глухо, и, кроме того, идёт процесс футуроархаизации всего, идёт процесс, если я вам скажу это слово, тогда вы догадаетесь,  что нужно ответить про 60-е годы. Я вам потом это скажу, тем не менее, смотрите, мы упёрлись в проблему в середине 60-х годов. Что мы делаем? У нас впереди маячит кризис, который сметёт нашу систему! Опять будут революции, опять поднимутся «пролы» (пролетариат)... Что делать? 

doinskaya15.jpg

Рис. 15. Андрей Фурсов беседует со студентами

Высказывание с места: «Развивать науку».  - «Науку? Так наука, понимаете, какая штука - наука как раз прогресс и будет двигать. Нам нужно сделать наоборот! И вы обратите внимание:  первая половина ХХ века - это просто каскад изобретений и открытий, а какими техническими нововведениями может похвалиться вторая половина ХХ века? - Их всего 3, кстати: мобильный телефон, интернет и персональный компьютер. Всё, кстати, связано с контролем над человеком на самом деле. - Думаем, думаем! Что делать? Изменить сознание - да! Есть такой Тавистокский институт человека в Англии, он по странному стечению обстоятельств находится,  действительно совпадение, в Дартмусских болотах, это там, где события «Собаки Баскервилей» развивались, так вот, они получили в конце 60-х годов задание, «Вырубить оптимизм 60-х годов», «вырубить оптимизм». Значит, смотрите, западная верхушка пошла по очень простому пути: она начала тормозить научно-технический и промышленный прогресс. Но для того, чтобы это сделать, нужно было это обосновать. И в 60-е годы появляется экологическое движение. Не путать нужно 2 вещи: есть природоохранная деятельность, очень благородное, хорошее занятие. И есть экологизм, как идеология. Экологизм как идеология предполагает сокращение населения планеты до 2  миллиардов человек, то есть, такой бархатный геноцид, экологизм как идеология приравнивает человека ко всем остальным биологическим видам, то есть вид каких-то редких паучков, если на него давит человек, он  имеет такие же права на существование, как человек, то есть, экологизм, экологическое движение было направлено на то, чтобы притормозить промышленный рост. Был создан так называемый «Римский клуб», и в первом же докладе «Римскому клубу» была предложена концепция «нулевого роста». То есть, 50% идёт на финансирование промышленности, а 50 % - на  экологию. Притормозить. - Для чего это делалось? - Нам нужна передышка, нам нужно понять, что делать.

Но есть ещё проблема Советского Союза. Нужно, чтобы он этим не воспользовался. И Советскому Союзу было предложено участие в экологических проектах Римского клуба и в целом ряде других проектов. И советская верхушка на это повелась. Кроме того, советская верхушка (я сейчас не буду вдаваться в подробности, это - отдельная тема), советская верхушка по своим причинам резко затормозила научно-технический прогресс в середине 60-х годов. Сделано это было по чисто шкурным соображениям. Всё было в середине 60-х годов в Советском Союзе для превращения в посткапиталистическое общество, или, как Стругацкие его называли, «общество полдня XXII века». То есть, смотрите, что произошло в середине 60-х-начале 70-х годов. Каждая по своим причинам, но верхушка капитализма и системного антикапитализма затормозила научно-технический и промышленный прогресс. Но если у кап. системы был жирок, то у советской системы его не было. Затем в начале 80-х годов произошло очень важное событие, которое сделало максимальное ослабление Советского Союза за задачей № 1 Запада. Когда Рейган пришёл в Белый дом, он заказал прогноз трём группам исследователей, прогнозы на ближайшие 10-15 лет. Прогнозы для Соединённых Штатов и для Запада были неутешительны. Группы эти работали сначала раздельно, а потом вместе. Каков был прогноз? Они положили ему на стол в январе 1982 года. Они прогнозировали, все 3 группы, кризис в 2 горба: 87-й год и 93-94-ый. Причём социалтолько-только с помощью Тэтчер вышибли истический сегмент мировой системы этот кризис проходил значительно легче: падение производства в социалистическом сегменте прогнозировалось 5-12%, в  капиталистическом - 20-25%.  Но ещё тяжелее прогнозировались политические последствия: приход во Франции и Италии коммунистов самих по себе или в союзе левых сил, приход к власти левых лейбористов, которых только-только с помощью Тэтчер вышибли из кресел в Великобритании, и негритянские бунты в США. И с этого момента - максимальное ослабление Советского Союза (но не разрушение, Соединённые штаты до последнего момента, в отличие от Великобритании, не были сторонниками разрушения Советского Союза, максимальное ослабление). Самое интересное, что в Советском Союзе тоже был сделан прогноз для Андропова, прогноз был следующий. Замечательный учёный, Побиск Кузнецов, который до сих пор не известен широкой публике, хотя в Дубне тиражом в 500 экземпляров издали его трёхтомник, так вот, Побиск Кузнецов, физик, убедительно доказал, что в 93-95 годах (он тоже писал в 82 году прогноз) функционирование капитализма, как системы, должно привести к тому, что количество долларов в мировой экономике на 1 киловатт-час электроэнергии, используемой в ней, превысит граничную величину. Результат: гиперинфляция цен, товаров и активов. Вывод: до конца ХХ века капитализм как система должен рухнуть. Вывод практически такой же, как и у американцев. И вот здесь потом события начали сбываться точно по прогнозам. В 87 году, 19 октября, рухнул фондовый рынок Нью-Йорка. Рухнул он в 1 день, индекс Доу-Джонса на  508 пунктов. 22,3 %. На тот момент это был абсолютный рекорд. Призвали Гринспэна, который возглавил Федеральную Резервную систему, и он сказал: «Нас спасёт только чудо!» Этим чудом стал о разрушение Советского Союза. Потому что самым главным, что сделало разрушение Советского Союза для Запада, рынок сбыта. Всё западное барахло, дешёвое, хлынуло сюда, от никому не нужных «ножек Буша», в которых химии больше, чем мяса, до всякого другого ширпотреба, и началось разграбление советской системы. Это разграбление длилось до 2008 года, разграбление было совершенно фантастическим: по докладу ЮНЭСКО 2002 года, «Доклад о бедности», цифры были такие: в 89 году в Восточной Европе, включая Европейскую часть СССР, количество бедных было 14 миллионов человек. 96-й год, едьцынщина уже заканчивается, начинается семибанкирщина, Горбачев уже далёкое прошлое, 96-й год. Как вы думаете, сколько бедных стало в Восточной Европе, причём, главным образом, в Советском Союзе? - 7 лет прошло». - Голос места: «100 миллионов». Фурсов: «Кто больше? - 168 миллионов! В ООН-овском докладе было сказано, что это - самый жуткий погром среднего класса за всю историю, потому что в 90-е годы кто пошёл под нож благодаря ельциноидам? Врачи, учителя, военные, рабочие высокой квалификации, то есть, под нож пошло то, что было лицом советского прогресса. И в 91-м году очень многие на Западе и рна бывшей территории Советского Союза, они полагали, что всё: начинается новая капиталистическая эпоха, и дальше будет только... Фукуяма написал в 92-м-93-м году работу «Конец истории». Они имел в виду, что наступает либеральная эпоха. Мне вообще очень странно, потому что в принципе людям, которые понимают политэкономию капитализма, в общем было понятно, что разрушение Советского Союза - это конец кап. системы, которое может лишь чуть-чуть отсрочить этот конец. В октябре 1990 года я читал лекцию в Колумбийском университете, и один из наших эмигрантов второй волны радостно мне сказал: «А Вам не кажется, что колокол звонит по коммунизму?» - Ну, я ему ответил знаменитой фразой Джона Дона, которую Хемингуэй использовал в качестве эпиграфа: «Никогда не спрашивай, по кому звонит колокол, он звонит по тебе!». - Прекрасный вывод! Браво!

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.29MB | MySQL:11 | 0.160sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Август 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.346 секунд