В.А.Чудинов

Чуть больше информации. Мне показалось, что, если на шарах имеются крупные надписи, они передают не так много информации. Интереснее было бы найти шар с меньшими по размеру буквами. Такая возможно у меня появилась, рис. 6 [5]. Но сначала я процитирую саму статью: «В 40-х годах ХХ века в тропических зарослях Коста-Рики было сделано интересное открытие. Рабочие United Fruit Company, вырубавшие густые заросли тропических джунглей под банановые плантации, неожиданно наткнулись на гигантские каменные изваяния правильной шаровидной формы. Самые большие достигали трех метров в диаметре и весили около 16 тонн. А самые маленькие были не больше детского мячика, имея всего десять сантиметров в поперечнике. Шары располагались по одиночке и группами от трех до полусотни штук, иногда образуя геометрические фигуры.

В 1967 году один инженер и любитель истории и археологии, работавший в Мексике на серебряных рудниках, сообщил американским ученым, что обнаружил в шахтах такие же шары, но намного более крупных размеров. Спустя некоторое время на плато Аква-Бланка вблизи поселка Гвадалахара (Гватемала) на высоте 2000 м над уровнем моря археологическая экспедиция нашла еще сотни каменных шаров.

Подобные каменные шары были также найдены близ города Аулалуко (Мексика), в Палма-Сур (Коста-Рика), Лос-Аламосе и штате Нью-Мексико (США), на побережье Новой Зеландии, в Египте, Румынии, Германии, Бразилии, Кашкадарьинской обл. Казахстана и на Земле Франца Иосифа. С легкой руки Эриха фон Дэнникена шары окрестили "мячами, в которые играли боги".

Их появление некоторые геологи приписывали вулканической деятельности. Шар идеальной формы может образоваться, если кристаллизация вулканической магмы происходит равномерно во все стороны. По словам ведущего научного сотрудника Центрального научно-исследовательского института геологии редкоземельных и цветных металлов кандидата геолого-минералогических наук Елены Матвеевой, шары могли выйти на поверхность в результате так называемой эксофолизации - выветривания, работающего в районах с большими суточными перепадами. Там же, где температура более стабильная, находят похожие шарики, но уже под землей.

Однако, как бы убедительно ни звучали эти предположения, окончательной разгадки феномена по сей день нет. Прежде всего, они не способны объяснить возникновение гранитных шаров. Кроме того, не могли же древние вулканы правильно расположить в виде фигур множество шаров, имеющих к тому же следы шлифовки! И хотя существенная часть таких шаров, похоже, действительно имеет сугубо естественное происхождение, некоторые экземпляры, например, шары Коста-Рики, никак не вписываются в рамки этой теории, поскольку имеют явные следы выравнивания и шлифовки. Сейчас в Коста-Рике найдено уже более 300 каменных сфер».

Наличие надписей однозначно показывает, что перед нами находятся артефакты. Меня удивило то, что лаборатория альтернативной истории не обнаружила на этих сферах никаких надписей. Ну а я попытаюсь это сделать.

Если внимательно присмотреться к данной сфере, то видно, что слева вверху расположен полюс, вокруг которого буквы размещены почти по окружности. Я выделяю этот центр и читаю в обращенном цвете надпись: МАСКА МАКАЖИ, то есть, в конечном итоге, ГЛОБУС. Выше, также в обращенном цвете, я читаю слова: СЕВЕРНАЯ РУСЬ МАРЫ. Замечу, что слово СЕВЕРНАЯ до сих пор не встречалось; на более старых изображениях вместо слова СЕВЕР употреблялось слово МАСКА (нечто ВЕРХНЕЕ в географическом смысле). Понятно, что уже эти два слова дают ответ по поводу назначения данной каменной сферы.

Рядом я читаю слова: РУСЬ РЮРИКА и МАРЫ РУСЬ. Они не противоречат друг другу, ибо Русь Мары как раз являлась составной частью Руси Рюрика. Однако, наличие двух названий, возможно, указывает на то, что словосочетание РУСЬ РЮРИКА еще не имело официального характера. Имеется и название МАСКА МАРЫ, что означает, что речь идёт о чём-то прошлом, о чём знания уже устоялись.

А далее я читаю датировку и название места изготовления. Датировка хорошо видна в прямом цвете: 23 ЯРА ГОД. Иначе говоря, этот глобус был изготовлен за два года до смерти Рюрика; в пересчёте на привычное для нас летоисчисление мы получаем дату: 879 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Что же касается места изготовления, то это, как можно понять, читая в обращенном цвете, 35 АРКОНА ЯРА, то есть, Великий Новгород.

К сожалению, далее различить отдельные слова на данной сфере мне ее удалось.

Кто признаёт рукотворность каменных сфер. Продолжу цитирование статьи [5]: «В отличие от геологов, археологи признают искусственное происхождение шаров Коста-Рики. Почти все шары сделаны из granodiorite, твердой лавовой породы, обнажения которой располагаются в предгорьях предместий Talamanca. Есть несколько экземпляров, сделанных из coquina, твердого материала, подобного известняку, который образуется из ракушек и песка в береговых отложениях. По мнению археологов, шары были изготовлены посредством обработки круглых валунов до сферической формы в ходе нескольких этапов. На первом этапе валуны подвергали попеременно сильному нагреву и охлаждению, в результате чего верхняя часть валунов отслаивалась подобно листьям луковицы. Granodiorite, из которого они сделаны, как было выявлено, еще хранит следы сильных перепадов температуры. Когда они приближались по форме к сфере, их далее обрабатывали каменными инструментами из материала той же твердости. На финальной стадии шары помещались на основание и полировались до блеска.

Нередко в средствах массовой информации появляются заявления, что эти шары обладают совершенной сферической формой с точностью до 2 миллиметров. В реальности для столь категоричных утверждений нет оснований. Дело в том, что никто никогда не измерял шары Коста-Рики с подобной степенью точности. Лотроп писал: "Чтобы измерить окружность, мы использовали два метода, ни один из которых не является полностью удовлетворительным. Когда большие шары были глубоко захоронены в земле, могло бы потребоваться несколько дней для рытья траншеи вокруг них. Следовательно, мы исследовали только верхнюю половину и затем измерили два или еще три диаметра при помощи ленты и отвеса. Измерения показали, что небольшие экземпляры, обычно диаметром от 2 до 3 футов (0,6-0,9 метров), имеют различия в диаметре 1 или 2 дюйма (2,5-5,1 сантиметра)". Лотроп также измерил шары, которые были полностью вынуты из земли, прикладывая по пяти окружностям кусок ленты. Он пишет: "Очевидно, большие шары являлись изделиями самого высокого качества, и они были настолько почти совершенны, что измерения диаметров лентой и отвесом не показали никакой разницы. Поэтому мы измерили окружности по горизонтали и, насколько это было возможно, под углом 45 градусов к четырем основным точкам. Мы обычно не измеряли вертикальную окружность, поскольку большие шары были слишком тяжелы для передвижения. Эта процедура не была столь же легка, как это звучит, потому что несколько человек были должны держать ленту, и все измерения должны были быть проверены. Поскольку отличие в диаметрах было слишком маленькое, чтобы быть обнаруженным глазом даже с отвесом, диаметры были вычислены математически". Очевидно, что различия "слишком маленькие, чтобы быть обнаруженными глазом" не могут быть переведены в заявление о точности "в пределах 2 миллиметров". Фактически, поверхность шаров не абсолютно гладкая и имеет неровности, явно превышающие 2 миллиметра по высоте. Кроме того, на шарах нередко заметны существенные повреждения поверхности. Поэтому невозможно определить, насколько ровными они могли быть на момент изготовления».

Но далее опять говорится о том, что никто не знает, для чего были нужны эти сферы: «По сути, никто не знает наверняка, для чего именно изготавливались эти шары. Ко времени первых испанских завоеваний шары уже никто не изготавливал, и они оставались полностью забытыми, пока не были вновь открыты в 1940-ых. Некоторые археологи полагают, что шары располагались перед домами знатных людей в качестве символа их власти или тайного знания. Есть также мнение, что само создание и перемещение шаров имело большое религиозное или социальное значение, не меньшее, чем их окончательное местоположение» [5]. И всё из-за того, что никто не захотел прочитать на них надписи!

Я же показал уже в статье [1], что «Среди многих разбросанных по разным странам каменных шаров, имевших разное происхождение, в мою задачу входил именно поиск глобусов, то есть таких шаров, которые несут название «Глобус» и контуры континентов. Хотя наши предки вместо латинского слова ГЛОБУС применяли иной термин, МАСКА МАКАЖИ.И мой поиск увенчался успехом. Выяснилось, что глобусы в довольно точно обозначенной береговой линий (хотя и с сокращенным изображением приполярных океанов) изготавливались в Х-XII веках. Из чего следует, что русские моряки прекрасно знали обе Америки, Африку и Евразию. А вот Австралии или Антарктиды мне на каменных глобусах выявить не удалось.

Далее выяснилось, что название всех континентов на больших глобусах совпадает с таковым на малых: Африка - МАКОЖНЯ, Европа - ЯРОВА РУСЬ, Южная Европа - РУСЬ СКЛАВЯН или РУСЬ ЯРА МАРЫ, Азия -РУСЬ МАРЫ, Северная Америка - РУСЬ РОДА, Южная Америка, вероятно, РУСЬ ЯРА. Что касается стран, то удалось прочитать названия Италии, Персии, Индии, а также полуострова Аравии. Причем у Аравии имелся двойник - Маравия, и это название области в Азии. А у меня тотчас возникла ассоциация со сказочной страной Муравией.

Новым было выяснение полного названия Средиземного моря, которой с точки зрения наших предков было половинкой Индийского океана. С позиций картографии того времени это было одно море Мары, северная часть которого называлась морем Маски Мары, а южная - морем Храма Мары. - А самой большой новизной для меня стало то, что помимо географических атласов, изготавливались полусферы, изображавшие Землю в разрезе, где внутреннее строение Земли в общих чертах совпадало с современными представлениями.