В.А.Чудинов

Рис. 13. Гусь с открытым ртом как автопортрет Де Мейкера

Тринадцатая якобы карикатура. Желание сделать селфи так увлекло Де Мейкера, что он пририсовал к своему изображению огромные гусиные глаза и гусиный же огромный рот. И подписал: «Удивлён, что еще никто не сделал». Видимо, у него разорвало селезенку от перегрева, ибо она раскалилась так, что засветилась.

Бедный Де Мейкер, он еще надеется, что у него будут последователи!  И опять ему снятся демоны, только теперь уже внутри него самого! - Это какой-то стойкий вид помешательства! Везде ему мерещатся демоны, как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию». Впрочем, там же предложено и лекарство от этой дури: писать указы от имени Ивана Грозного. Впрочем, можно также от имени Наполеона или Александра Македонского, соседей по палате!

Рис. 14. Заимствованная карикатура, ничего, кроме глупости, не выражающая

Четырнадцатая карикатура, заимствованная. На самой карикатуре стоит подпись: CARICATURA.RU, так что придумана она отнюдь не Мопсом, а неким БАКЫТОМ 35. Лексика, прямо сказать, не для научного сайта, коим мнит себя тот сайт, который взял на себя смелость критиковать мои эпиграфические чтения.

Эту пошлость сопровождает такое пояснение Мопса: «Дело в том, что сумасшествие Чудинова уже настолько всем очевидно, что даже шарлатаны, лингвофрики, долбодятлы и прочие факадемики этого не отрицают. Но по-своему это явление объясняют и даже определенным образом пытаются что-то предпринимать. Если не для облегчения состояния здоровья дедушки, то хотя бы для спасения его репутации. Ну, или уж черт с ним, с Чудиновым - для спасения хотя-бы собственных фрических изысканий, которые в целом Чудинов основательно подмочил. В частности, по очень многим форумам и блогам (включая чудиновский!) бродит следующая сентенция: "Чудинов как учёный крайне неугоден многим силам как в России (РПЦ), так и за границей. Просто ликвидировать такого человека - не эффективно, его смерть только привлечет ещё большее внимание к его идеям. Можно поступить иначе - сделать этого ученого психически не адекватным, помешанным на своих идеях, развить эти идеи до полного маразма».

Я благодарен за открытое изложение тактики моего социального устранения, а также за признание меня учёным (другие коллеги Мопса это отрицают). Тут, как говорится, и добавить нечего.

Рис. 15. Карикатура о сообществе чудиноманов

Пятнадцатая карикатура, тоже заимствованная. На этот раз из того же источника почерпнул карикатуру некий Мэд Шедоу, то есть, «Сумасшедшая Тень». Свою карикатуру он назвал «Карикатура о нашем сообществе». На ней видно, что взрослая женщина отчитывает детишек: «Дети, отпустите дядю, и больше не играйте в психиатров!» (последнее слово на карикатуре написано с ошибкой).

Неплохой призыв к сообществу чудиноманов, однако он так и не был услышан. Мотив моего помешательства продолжался пару лет, причём даже назывались сроки моей госпитализации, однако эта игра надоела самим ее авторам. А вскоре после этого прекратилась и публикация карикатур в приведенном выше виде. Мопс перестал издавать свой ЖЖ, иные авторы сочли тему неинтересной.

Обсуждение. Честно говоря, ни одна карикатура не показалась мне не то что интересной, но даже вызывающей подобие улыбки. И дело вовсе не в том, что карикатуры якобы предназначались мне, они и в любой адрес достаточно плоски. И первое открытие, которое я сделал - это то, что авторам этих карикатур в мой адрес идти до лавров Ильфа и петрова - как до Луны пешком. В отношении чувства юмора природа обошла их всех.

Но это так, на поверхности. На самом деле карикатуры могут многое рассказать об их авторах. Замечу, что многие карикатуры вообще непонятны без дополнительного текста, так что сама картинка по существу не несет никакой информации. А это означает, что перед нами - не карикатура.

Википедия так определяет карикатуру: «Карикату́ра (итал. caricatura, от caricare - нагружать, преувеличивать): 1. сатирическое или юмористическое изображение, в котором комический эффект создаётся преувеличением и заострением характерных черт, неожиданными сопоставлениями и уподоблениями; 2. жанр изобразительного искусства (обычно графики, но не обязательно), являющийся основной формой изобразительной сатиры, в сатирической или юмористической форме изображает какие-либо социальные, общественно-политические, бытовые явления, реальные лица или характерные типы людей. Близко с термином «карикатура» связаны такие понятия как лубок, шарж, гротеск».

Ничего такого в приведенных карикатурах нет. В первом смысле определения карикатуры на приведённых рисунках нет даже намёка на портретное сходство со мной. Во втором смысле определения нет передачи моего социального портрета. Авторы карикатур помешаны на идее демонизма, что они усматривают в непривычной для них терминологии ведической религии, например, в названии русских богов, их жрецов и в древнерусских выражениях. Им бы поучиться, а они пытаются вышутить религиозную терминологию, за что в современной России, между прочим, имеется статья уголовного кодекса.

Более того: они пытаются фальсифицировать документы РАН и РАЕН, хотя за это тоже полагается соответствующая статья. А в моральном плане им абсолютно чужды идеи как академической науки, так и науки новой, развивающейся в рамках РАЕН. Поскольку их якобы «критика с позиций науки» на деле является только фиговым листочком прикрытия их полного невежества во всех научных проблемах: эпиграфики, истории русского ведизма, дешифровки новых видов письма, истории Рима, Греции, Египта, латинской Америки и Руси. Они реагируют на мои открытия так, как осёл на новые ворота. Так что второе моё суждение о них, кроме того, что они не юмористы - они являются полными невеждами в любой отрасли научного знания.

Однако помимо науки существует еще искусство. Можно совершенно не разбираться в науке, но быть, например, великолепными художниками или превосходными фотографами. Однако для того, чтобы сфотографировать собственную дверь с повешенной на нее табличкой о наличии там демона, не требуется не только опыта художника или фотографа, а и большого ума. Поэтому карикатуристы-чудиноманы со временем перестали сочинять собственные карикатуры, а стали пользоваться уже готовыми, причём самого низкого качества.

Так что я не сделаю большого открытия, если назову как сами карикатуры, так и их авторов не просто не смешными и не научными, а откровенно глупыми. И, как я полагаю, большинство читателей согласится с такой оценкой. А последняя карикатура показывает, что такой же была и самооценка сообщества чудинологов.

Но Мопс со временем понял, что его ЖЖ никому не нужен, и ликвидировался. Надеюсь, что так же, за ненадобностью, будет закрыт и ЖЖ «Чудинология».

Заключение. Ничто так не раскрывает человека, как его собственное художественное творчество. Даже на ниве карикатуры.