Новые выводы из фильма серии Кир Топ
Загадочный Колдстримский камень. Диктор: «Одна находка, сделанная в Южной Африке в 1911 г. Под землёй был найден камень с узором, который оставался практически в нетронутом виде. Кусок твёрдой породы лежал в пещерном погребении на значительной глубине. Но, несмотря на влажность, камень был, как новенький, хотя остальные погребальные аксессуары почти лишились своего узора. Разукрашенный экспонат назвали Колдстримским камнем. Теперь остаётся гадать, как красочный слой так долго хранился на нём и не является ли камень неуместным артефактом. Хотя, может быть, это ещё одна загадка природы. К этому камню было приковано внимание исследователей, и всех интересовал вопрос, какая краска продержалась на гладкой поверхности камня столько лет в прибрежной пещере с повышенной влажностью воздуха. Сомнения породили самые разные домыслы. Многие стали утверждать, что это - подделка. Но проведённый в 1989 году анализ доказал, что краска - настоящая и соответствует возрасту погребения, да и стиль росписи совпадал с тем, что было нанесено на другие найденные образцы. Есть ещё одно мнение, что после находки коллеги по цеху умело отреставрировали экспонат, и забыли сообщить об этом людям. Но почему тогда образцы краски совпадают с краской на других камнях, которым не повезло с условиями хранения? Пока нет фактов, которые могли бы доказать, что Колдстримский камень - подделка, а это значит, что это - самая удивительная находка за всю историю раскопок, так как кажется, что рисунок нанесли на камень только вчера», рис. 11.
Рис. 11. Колдстримский камень и моё чтение надписи на нём
Если приглядеться, то слева внизу на камне можно прочитать слова: ВОИ 35, ЛИКИ, то есть, ЛИКИ ВОИНОВ 35 АРКОНЫ ЯРА, ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. А поскольку гарнизоны воинов Рюрика располагались в эпоху Рюрика не только в разных странах, но и на разных континентах, то не приходится удивляться, что они какое-то время находились и в Африке, прихватив с собой великолепные художественные изделия из Великого Новгорода.
Кольчуга 800-летнего возраста. Диктор: «В графстве Лонгфорд была обнаружена редкая и удивительно хорошо сохранившаяся кольчуга, которой, по словам специалистов, более 800 лет. Учёные считают, что она относится к периоду появления в этом районе норманнских захватчиков, а это произошло в 1172 году. Кольчуга представляет собой верхнюю часть доспехов, и благодаря особой технологии изготовления, намного более гибкая и лёгкая по сравнению с более жёсткими и тяжёлыми пластинчатыми доспехами. Сейчас она пока хранится в местном центре наследия Granart Knights Conquests, а позднее будет выставлена в Национальном музее Ирландии. Обнаружена эта редкая норманнская броня с 800-летней историей была недавно в старом садовом сарае. Владелец её и не подозревал, что у него имеется столь редкий предмет. Лишь посетив историческое мероприятие в рамках недели национального наследия, он понял, что представленные актёрами артефакты аналогичны тому, что лежит в его сарае. Об этом он сообщил специалистам, которые подтвердили, что это - действительно древняя норманнская кольчуга. Стоит отметить, что вся история Ирландии состоит из историй о древних нашествиях. В легендах содержатся сведения, как несколько волн гигантов и полубожественных армий атаковали Ирландию, но наиболее опасным оказалось нашествие норманнов, поддерживаемых силами Рима. Никто другой не стремился искоренить ирландскую культуру так сильно, как они. Непосредственными последствиями норманнского вторжения в Ирландию, стали конец родословной Ирландских верховных королей, а также английского правления в Ирландии, которое продолжалось до 1922 года. И найденная норманнская кольчуга является артефактом тех первых дней катастрофических времён, которые полностью изменили судьбу изумрудного острова», рис. 12.
Рис. 12. Норманнская кольчуга и моё чтение надписей
Известно, что кольчуга - наиболее распространённый воинский доспех воинов древней Руси. Не могли ли норманны купить, отнять в частном бою или снять с убитого русского воина данную кольчугу? Если так, то на показанной в фильме кольчуге должны остаться русские надписи. И они там имеются. Оказывается, кольчуга ремонтировалась, что видно на фрагменте внутри белой рамочки, где я читаю слова: ЯРА ВОИНА ВОЙСКА МАРЫ, то есть, ЯРА (РЮРИКА) ВОИНА КОМИЧЕСКИЕ ВОЙСКА. Но внутри фрагмента, обведённого чёрной рамочкой, который сохранился неповреждённым с момента изготовления, можно прочитать слова: ЯРА ХРАМ, то есть, скорее всего, ХРАМ ЯРА РЮРИКА. Так что данная кольчуга по происхождению - русская, даже если она был надета на воина норманна.
Рис. 13. Провинция Северная Вэй
Древнекитайское кладбище. Диктор: «На южной дороге Юн Тай около города Да Та во время строительства был отрыт большой могильник, получивший название Бигу Юань. Археологи пришли к выводу, что кладбище относилось к периоду Северное Вэй, и принадлежало племенам Сянь Би», рис. 13. А на 41-й секунде после 11 минут демонстрации фильма показан внутренний дворик некоторой постройки на кладбище. Эта постройка меня заинтересовала. Внутри фрагмента, обведённого белой рамочкой, я прочитал русские слова: ВОЙСКА РЮРИКА, которые, скорее всего, и были строителями данного здания, тогда как кладбище, возможно, было воинским для войск Рюрика, рис. 14.
Рис. 14. Здание на китайском кладбище и моё чтение надписи на нём
Древнейшее в мире свидетельство употребления пива. Диктор: «В начале 2020 года учёные Стэндфордского университета опубликовали исследование, в котором выяснили, что пиво в Китае было распространено ещё 6000 лет назад. Теперь стало известно, что история напитка уходит в ещё более далёкое прошлое. Команда из колледжа Дортмунд обнаружила свидетельства употребления пива 9000 лет назад на юге Китая. Они считают, что оно было частью ритуала почитания умерших. Свои выводы учёные сделали на основании анализа древних горшков, найденных на месте захоронения на платформе Сяу Тоу. Ссуды были обнаружены в насыпи, окружённой рукотворным рвом. При этом жилых построек на площадке не обнаружено. В кургане находилось 2 человеческих скелета и множество ям с керамическими сосудами, многие из которых были неповреждёнными. Керамика украшена абстрактными узорами и сама по себе представляет ценную и уникальную находку. Некоторые из гончарных сосудов были относительно небольшими и по размеру были похожи на ёмкости ля питья, используемые сегодня. Каждый горшок можно было держать в одной руке, как чашку, в отличие от сосудов для хранения, которые намного больше по размеру. Все 72 сосуда, которые изучили исследователи, оказались горшками «ху», ёмкостями с длинным горлышком, которые оказались для питья алкоголя в более поздние исторические периоды. Чтобы подтвердить, что сосуды использовались для питья алкоголя, исследовательская группа проанализировала остатки микрофоссилий, крахмал, фитолит, окаменелые растительные остатки, и грибы, извлечённые из внутренней поверхности горшков. Остатки сравнивались с контрольными образцами, полученными из почвы, окружающей сосуды. Результаты показали, что фитолит рисовой шелухи и других растений, также присутствовали в горшках. Возможно, они были добавлены в пиво в качестве агента брожения. Хотя долина реки Янцзы на юге Китая сегодня известна как рисовый центр страны, одомашнивание рис происходило постепенно между 10000 и 6000 годами назад, поэтому 9000 лет назад рис всё ещё находили на ранней стадии приручения. Как объясняют исследователи, сбор и обработка риса были трудоёмкими в то время, поэтому пиво в Сяу Тоу было, вероятно, ритуально значимым напитком», рис. 15.
Рис. 15. Найденные археологами горшки из-под пива
Честно говоря, я не слышал, чтобы современные китайцы увлекались употреблением пива, что как раз больше характеризует русских. Но не ошиблись ли археологи, которые приняли русские надписи за «абстрактные узоры, украшавшие сосуды»? Для проверки я решил прочитать надписи хотя бы на паре горшков, что я и сделал на рис. 15. Так, на втором горшке я прочитал слова: ВИМАН МАРЫ СТАН ВОИНОВ, на третьем горшке - ВОИНСКИЙ СТАН ВИМАН ВОЙСКА, на четвёртом - 8 ГОД ВОЙСКА ВИМАН МАРЫ. Эта последняя надпись означает: 864 ГОД Н.Э. КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА. Из этого следует, что, хотя эта посуда для пива была найдена на территории Китая, но принадлежала она воином русских космических войск. Более того, выясняется, что посуда датируется не названной археологами датой в 9000 лет, а более скромной датой: 2021 - 864 =1157 лет. И, наконец, на стене подвала я читаю слова: ХРАМ МАРЫ. То есть, археологи стали раскапывать место размещения русских воинов-космонавтов, а вовсе не китайцев. Однако, поскольку американские археологи не умеют читать русские надписи, потребление пива русскими воинами они приписали гражданскому населению Китая. - Занятная ложь от неумения проводить эпиграфический анализ! Таков уровень профессионализма современной западной археологии.
Фильм цикла «Территория заблуждений». А далее я перехожу к анализу другого фильма, но уже студии МИР ТАЙН [2]. После названия заглавий ряда сюжетов, на 1 минуте 37 секунде ведущий, Игорь Прокопенко говорит: «Русская история. С точки зрения общепринятой трактовки это очень просто: началась она с крещения Руси в 988 году византийскими священниками. Письменность русским людям подарили греки Кирилл и Мефодий, а первый документальный источник, указывающий на то, что русское государство действительно существовало, это «Слово о полку Игореве», написанное аж в XII веке. Дальше наша история старается не заглядывать. И правда, а чего заглядывать, если там, по мнению нескольких поколений историков, почти ничего не было? - Ну, кочевали какие-то племена, ну, молились каким-то деревянным куклам, читать-писать, естественно, не умели, в общем, мрак и полная отсталость! Лучше и не вспоминать, чтобы не позориться! Но так ли это на самом деле? Так уж отстала была Русь дохристианская? Не желая подвергать сомнению всё, что написано в учебниках по истории, давайте всё-таки выслушаем мнение и другой стороны, не замечать которое было бы, согласитесь, несправедливо. Потому что точно так же, несколько поколений учёных утверждают: история древней Руси гораздо старше, а факты, подтверждающие, поистине сенсационны». - Это как раз то, что я утверждаю уже много лет.
Рис. 16. Александр Игоревич Асов
Далее высказывает своё мнение Александр Игоревич Асов. Википедия пишет о нём так: «Алекса́ндр И́горевич А́сов[ (до 1992 - Бара́шков; псевдоним - Александр Бу́сов; , , , , , ныне - в ) - российский и , автор книг по славянской , а также романов, повестей, рассказов, поэзии; известен в первую очередь как популяризатор, комментатор, публикатор и переводчик ряда якобы древних текстов (в первую очередь «»), наукой признаваемых поддельными. Оказал существенное влияние на развитие . Также получил известность как Бус Кресень. «Велесова книга» в интерпретации Асова является кладезью памяти, охватывающей события последних 20 тысяч лет, происходивших на пространствах между Китаем и Северной Африкой. Он создал свою версию происхождения и дохристианской истории славян, которых отождествляет с «» и с , в древности вышедшими с . Все древнейшие культуры и цивилизации, согласно Асову, являются творением «славян-ариев», а возникла задолго до основания Киева и была связана со «славяно-арийским морем народов», которые тысячелетиями занимали территории от Камчатки и Алтая до Балкан и от Белого моря до Чёрного.
Родился 29 июня 1964 г. в посёлке . Окончил среднюю школу в городе . В 1978 г. вступил в (членский билет № 49032831). В 1987 году окончил по кафедре физики моря и вод суши. В 1989-1992 годах учился и окончил при . В 1991-1998 годах - литературный сотрудник, в 1998-2005 годах - внештатный сотрудник, в 2005-2007 годы - редактор отдела истории славянства в журнале «». Также всё время был членом редакционной коллегии журнала. В 1993 году стал членом московского отделения (членский билет № 020).С 1995 года член (членский билет № 012697). С 1998 года - член (членский билет № 4857). Был директором при школе № 1 в городе Гороховце. Участвовал в движении «Моя родина - СССР».Член- корреспондент «Международная Кирилло-Мефодиевская академия славянского просвещения» при . Автор статей в газетах «», «», «», «Оракул», «Континент», «Президент», журналах «», «», «», «», «». Принимал участие в передачах на телеканалах «» («Территория заблуждений» , выпуск 34, эфир от 27.08.2013, где Асов, представленный как историк, рассказывал про «»), «», «», «». Из этого следует, что среднего столичного образования он не получал, кафедра физики моря физфака МГУ пользовалась единственным преимуществом: у неё имелся собственный корабль, на котором летом можно было не просто плавать, но, в том числе, и за рубеж, что во времена СССР было сделать не просто. Но в научном плане физика моря среди физиков не считалась серьёзной дисциплиной. А сама статья Википедии носит характер как бы рекламы Асова, ибо перечень журналов, в которых публиковался тот или иной человек, как и номер его билета, как члена какой-то организации, вовсе не является обязательной характеристикой учёного, ни писателя. Ибо все учёные и писатели непременно где-то публикуются.
Мнение Асова. «Мы живём на руинах какой-то очень древней и очень могущественной цивилизации. И мы можем видеть их следы, которые трудно истолковать иначе, как то, что наши древние предки владели технологиями, недоступными даже и нам до сих пор». Возникает вопрос: «Их следы - следы кого?» Если цивилизации, то «её следы». И ещё вопрос: эта цивилизация была до наших предков, или во времена наших предков? - Иначе говоря, Асов высказывается не с полной определённостью, как присуще учёному, а как-то не вполне понятно, в духе писателя-фантаста.
Комментарий И. Прокопенко. «Вот первая загадка, над которой ломают свои умные головы и археологи, и физики, и астрономы. Это - каменная плита была найдена на Южном Урале. Кажется, ничего особенного, плита как плита. Но когда профессор Башкирского госуниверситета Александр Чувыров провёл изучение странного артефакта, он выдвинул сенсационную гипотезу: эта плита - не что иное, как трёхмерная карта огромного региона, а изготовлена она с применением технологий, которые недоступны и сегодня. Но самое главное - возраст её гораздо старше нашей цивилизации».
На мой взгляд, никакой загадки тут нет, и пока Прокопенко произносил эти слова, он показал плиту при её виде с ребра. И достаточно было прочитать надписи, чтобы понять, какой цивилизации она относится, рис. 17.
Рис. 17. Плита Чувырова при виде сбоку и моё чтение надписей
Я нахожу на ней несколько участков надписей и читаю первые три. На первом участке я читаю: ВОИВ 30 АРКОНЫ, ВОИНОВ ЗАПАДНОГО КАИРА, ВОЕННОЙ СТОЛИЦЫ ЯРА РЮРИКА. На втором: И КРАЯ РАЙ ВИМАН МАРЫ, И КРАЯ «РАЙ» КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ, на третьем: МИМА РУСИ МАРСА, ЖРЕЦА РУСИ МАРСА РЮРИКА. То есть, плита была изготовлена воинами Рюрика, как Западного Каира, так и воинами края «Рай» Марса. То есть, эта неизвестная цивилизация - цивилизация Руси эпохи Рюрика. Что же касается надписей на лицевой стороне плиты, то я подробно исследовал их в моей статье [3], где приводил те же слова Прокопенко, но там плита называлась Чандарской. То есть, одни и те же примеры он, без ссылок на предыдущие выпуски своих передач, переносит из одного своего видеофильма в другой. Хорошо устроился! А всё, что ему сказали учёные, добыв эти знания годами исследований, он потом издаёт в виде книг со своим копирайтом. Якобы все эти открытия принадлежат только ему, и никому другому. Ведь он же сказал о них пару своих слов - дескать, они не соотносятся с современной наукой! Так что - и он тоже учёный.
Далее выступает со своими комментариями кандидат физико-математических наук Шамиль Цыганов, рис. 18.
Рис. 18. Шамиль Цыганов
Он говорит: «Если сейчас начать изготавливать такую рельефную карту на станке с числовым управлением, то не хватит никаких мощностей и компьютеров, которые позволят с такой точностью отобразить рельеф, который там отображён». Прокопенко: «Поверить в то, что артефакт был изготовлен задолго до официального появления человека невозможно, но и объяснить её происхождение естественными причинами, тоже нельзя. Во-первых, в основании плиты идеально чистый доломит, а он в природе не встречается. Во-вторых, исследования показали, что сверху его покрывает диоксидовое стекло, а его вообще научились делать лишь 10 лет назад, но самое удивительное - не плита сама по себе, а то, что на ней изображено, ибо находка, по расчётам учёных, представляет собой не что иное, как рельефную карту Южного региона. Причём не сегодняшнюю, а ту, которая могла быть тысячи лет назад. Гипотеза профессора Чувырова, конечно же, слишком невероятная, но ладно, сама плита - мало ли что нам может прилететь из космоса, но карта - не моги же её нарисовать инопланетяне! Ответа на этот вопрос не было. И тогда, чтобы поставить все точки над i, учёные на всякий случай обратились к военным. Просьба была проста: сравнить рисунок доисторической плиты с данными космической съёмки и, быть может, забыть навсегда эту историю. Однако, ответ оказался совершенно неожиданным. Вот выдержка из официального письма, которое пришло из Генерального штаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова»: «НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛИТЫ ИОБРАЖЁН РЕЛЬЕФ, СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЮГО-ЗАПАДНЫМ ОТРОГАМ БШКИРСКОГО ВЗГОРЬЯ С НЕКОТОРЫМ СМЕЩЕНИЕМ РУСЕЛ ВОДНЫХ АРТЕРИЙ УКАЗАННОГО РАЙОНА». Прокопенко «Что же это получается? Невероятная гипотеза профессора Чувырова действительно верна?» И опять Шамиль Цыганов: «Эта плита представляет собой 3-хмерную карту поверхности Земли конкретно того участка Земли, который расположен между городом Уфой и Стерлитамаком. Там, действительно, вполне узнаваемые очертания того рельефа, который и сейчас присутствует». Прокопенко: «То есть, получается, что если древняя карта и современные спутниковые снимки почти идентичны, если это не какой-то невероятное мистическое совпадение, то, значит, сторонники гипотезы о том, что тысячи лет назад на нашей планете существовала высокоразвитая цивилизация, получили ещё один аргумент. И если следовать их логике, кто-то из тех, кто населял территорию современной России, и давным-давно рассмотрел нашу Землю-матушку с орбиты, и нарисовал эту карту. Звучит, конечно, невероятно! Но какие ещё аргументы выдвигают сторонники этой гипотезы? Как это ни парадоксально, но ряд учёных утверждает, что косвенные доказательства существования древнерусской цивилизации, содержатся в письменных источниках, в частности, в так называемой «Ярилиной книге». Её подлинность ряд историков оспаривает, но об этом чуть позже. Так вот в ней и повествуется о том, как боги подарили славянам письменность». И далее цитируется книга: «ПРАОТЕЦ ВЕЛИЯР МУДРЫЙ ВОЗНЁССЯ К СВАРГЕ СИНЕЙ. М В 12 ЗВЁЗДНЫХ СТАНАХ ОБРЁЛ ОН 12 РУН ЗОДИАКА. И ВМЕСТЕ С 7-Ю ЗВЁЗДНЫМИ ДЕВАМИ ВЕЛИЯР ПОСЕТИЛ 7 ПЛАНЕТ НА 7 НЕБЕСАХ ХРУСТАЛЬНЫХ. И ТАМ ВСЕ ЗВЁЗДНЫЕ СЁСТРЫ ПОЛУЧИЛИ ВЛАДЫК 7 ПЛАНЕТ, А ВЕЛИЯР МУДРЫЙ ОБРЁЛ ВЫСШЕЕ СОКРОВИЩЕ: 49 СЛОГИЙ, ЗОЛОТЫХ РУН» Если под Велияром, то есть, Великим Яром, понимать Яра Рюрика, а под 49 слогами - марсианский силлабарий, то «Ярилина книга» является просто народным пересказом деяний марсианского войска Рюрика. А как её комментирует Прокопенко? - «Планеты, Звёздные станы, Зодиакальные руны. Откуда всё это на Руси, которая тогда ещё и лапти не изобрела?»- До сих пор я сдерживался, но последняя реплика Прокопенко, который вроде бы всю свою серию передач посвятил показу того, что современная наука является «территорией заблуждений», сам оказался именно на этой территории. Он искренне удивился тому, что Чандарская плита оказалась очень точной топографической картой участка Башкирии от Уфы до Стерлитамака, но не упомянул тот прискорбный факт, что именно учёные МГУ эту плиту и уничтожили. Получается, что, выступая как бы от имени новых веяний науки, он эти самые новые веяния и осуждает. Ибо лапти русские крестьяне стали носить только после подорвавшей экономику 30-летней войны лже-Петра I, а до того крестьяне ходили в кожаных сапогах, а крестьянки даже позволяли себе на сафьяновых сапогах иметь нити речного жемчуга. Так что лапти - продукт не древности, а XVIII века, чего Прокопенко либо не знает, либо, что ещё хуже, не хочет знать.