Примерно так рассуждали и коммунисты с их марксистско-ленинской идеологией. Неясно только, каким образом душевное расположение или радость может сама по себе породить хотя бы рентабельную экономику. Вероятно, всё-таки понадобится плановое ведение хозяйства, но подчиненного более высоким целям, чем просто комфорт или престиж отдельных членов общества. Так сказать, экономика человечества в целом, а не экономика правящей элиты или «золотого миллиарда» человечества.
Ближайшие задачи России. «3. В 2010 году Россия призвана продемонстрировать странам и народам мира:
- мудрость «возвращения на круги своя»;
- знание пути русской победы через захват лидерства в разработке когнитивных технологий;
- понимание огромных преимуществ троично-асимметричного типа мышления людей русской культуры (умом Россию не понять) над аналитическим типом мышления западных европейцев и конкретно-символическим (иероглифическим) типом мышления китайцев в постиндустриальном мире после выхода из кризиса.
Своевременно и уместно это можно сделать на Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае».
Хотелось бы продемонстрировать, только как это сделать?
Обсуждение. Духовное начало в современной западной цивилизации почти утрачено, ставка сделана на развитие техники, и человек становится ее заложником. Теперь комфорт измеряется, в частности, количеством кВт мощности электроэнергии, теплоснабжения жилища и мощности двигателя автомобиля, которые из десятилетия в десятилетие всё растут. И как бы ни рос кпд двигателей или обогревателей, их число растёт намного быстрее. Как ни парадоксально, паразитизм человека по отношению в природе стал уже необратимым, и изменить путь развития сам человек вряд ли сможет.
При социализме советского типа только в 20-е годы ХХ века удалось расшевелить творчество юных людей, подчинить их принципу работать за идею, однако этот энтузиазм, не увидев быстрых результатов, заглох. Но на нём как спрут выросла бюрократическая машина, которая быстро уравняла энтузиастов и лодырей, разочаровав первых и вдохновив вторых. Работать по минимуму (при уравниловке) стало нормой. А в таком случае никакого быстрого прорыва ни на одном участке ожидать было нельзя.
Социализм не решил не только проблемы надлежащей стимуляции большого, но высококачественного труда рядовых исполнителей, он не решил проблемы предпринимателей и вождей. Первые оказались в загоне (а иногда даже были судимы как уголовные преступники), вторые - вышли из-под контроля общества, их жизнь и доходы оказались засекреченными, а власть - безгранична.
Тем самым идейное начало, духовная сила, оказались, на деле, просто дополнительным средством стимуляции самой рядовой деятельности. Человек работал не столько потому, что на заработанные средства мог удовлетворить свои потребности (скромные мог, а чуть повышенные - уже нет), сколько потому, что так нужно, что труд уважаем, а упоминание в заявлении о приёме на работу социального происхождения рабочий или колхозник открывало путь к карьерному росту.
Да, русский человек и умён, и изобретателен. Но уже на примере с Александром Поповым мы видели, что даже необычайно перспективное изобретение оказывается просто забавным историческим фактом, поскольку не внедряется в общественную практику. А итальянец Маркони стал продавать и радиостанции, и радиоприёмники, то есть придал изобретению прикладной характер. А пока у нас не предусмотрена какая-либо стимуляция изобретательской деятельности кроме как продажи самих изделий и направления части выручки изобретателю. Это - принцип материальной, но никак не социальной или моральной заинтересованности. Изобретателя не избирают на руководящие должности, ему не дают возможности, например, десять раз съездить за счет государства на отдых в другие страны или просто покататься по матушке России, ему не придаётся, как дипломатическому корпусу, иммунитет от уголовного преследования, он не пользуется правом сидеть в президиуме собраний как мэр города и т.д. Мы только декларируем приоритет моральных ценностей, но наша социальная система их никак не обеспечивает, а если и стремится этот сделать, то только через материальную стимуляцию, то есть, двигаясь по накатанному западному пути капитализма.
Хотелось бы верить в то, что мы можем осуществить «лидерство в разработке когнитивных технологий». Но я не понимаю самой постановке вопроса. Раздел «когнитивная психология» относится к науке психологии, где русским духом давно не пахло. Кто тот умник, который безвозмездно передал или передаст целый раздел знаний будущим русским гениям - Лурия? Гальперин? Выготский? Зейгарник? Неужто какой-нибудь современный Фрейд так уж заинтересован в предначертании пути русской победы? Или в понимании огромных преимуществ троично-асимметричного типа мышления людей русской культуры (умом Россию не понять) над аналитическим типом мышления западных европейцев и конкретно-символическим (иероглифическим) типом мышления китайцев в постиндустриальном мире после выхода из кризиса?
Да и вообще, о какой мудрости «возвращения на круги своя» идёт речь, если даже право собственности на слова песни «поручик Голицын», написанные русским белым офицером, теперь принадлежит какому-то неизвестному еврею, который вовремя подсуетился, чтобы подать заявку на это право? О какой свободе «русского гения» может идти речь, если сетевые хулиганы чудиноманы, работающие за шекели, наперебой обсуждают, кто мои приятели, кто - учителя, кто - ученики, как они себя ведут? Почему чудиноманы пишут обо мне всякие непристойности? Кто им дал такое право? И ни моё государство, ни русскоговорящая община, ни даже Товарищи Военного института иностранных языков Красной Армии не могут меня избавить от бредовых измышлений в мой адрес и от вмешательства в мою жизнь! Я ведь - не шоумен и не кинозвезда, а защита от вмешательства в частную жизнь гражданина гарантирована нашей конституцией.
Сейчас расплодилась целая сеть всякого рода «резидентов», которые чувствуют себя в России совершенно безнаказанно, и выбирают свои жертвы по указанию своего зарубежного руководства: и как только кто-то из русских выдвигает какую-то интересную идею (на первых порах, разумеется, уязвимую, на то она и идея), так тут же этого человека всякого рода «сумасшедшие тени» и «партизаны» начинают шельмовать. Такого прежде не было. Мы уже пропустили врага на свою территорию. Если так дело пойдёт и дальше, придётся отбиваться уже и на своей улице, и в своём доме, а, возможно, и в собственной квартире. Если опять, коли дело идёт о возвращении на круги своя, не придут новые Швондеры и не отберут квартиру в порядке «экспроприации экспроприаторов».
Увы, пока и аппарат нашего научного познания, и аппарат разведки пробуксовывают - информационная война подступает к порогу нашего дома. И прекрасные мечты о светлом будущем России пока разбиваются о холодный расчет и о шекели западных спецслужб.
Заключение. Что может быть лучше слов песни Булата Окуджавы: «Возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке»?
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
. ..
21 запросов. 0.695 секунд
Декабрь 26th, 2009 09:28
1. В.А. Чудинов: «Связь с тонким миром в наши дни почти утрачена, а в качестве посредников (экстрасенсов) выступают чаще всего шарлатаны. Однако научное изучение сигналов тонкого мира обставлено атмосферой истерии, что я знаю по себе. В настоящее время против моих исследований работает 4 сайта, готовится пятый,»
КОММЕНТАРИЙ
Связь с тонким миром установить совсем не трудно. Этим занимается спиритизм, где все колечки на нитке, прутки, рамки или блюдца – его разновидности. Якобы невинные «развлечения», влекущие за собой отрицательные последствия. Религии их осуждают, хотя и не объясняют, чем именно это чревато. Взамен реального ЗНАНИЯ предлагают идеологические штампы – «грех», «сатанизм». Дело не в грехе, а в разрушении ЗАЩИТНОЙ ауры, назначение которой - отгородится от сущностей тонкого плана, не позволяя им использовать нашу энергию. А спиритизм добровольно к этому приглашает.
Так или иначе это явление изучается со времени его открытия в середине 19 века. То есть в течение уже не менее полутора столетий. Достаточно назвать имена Уильяма Крукса (Англия), Алана Кардека (Франция), Г. Дюрвилля, К. Фламариона, А.Н. Аксакова или комиссии Д.И. Менделеева. Сейчас после долгого перерыва у нас на эту тему опубликовано много книг разных авторов, прошлых и современных, от медиумов Е. Блаватской, Е. Рерих, Д. Андреева до «Истории спиритизма» Артура Конан Дойля или учения Карлоса Кастанеды. Среди отечественных популяризаторов – А.А. Горбовский, И. Винокуров, А. Прийма и другие.
Но в них не легко выделить главное и даже просто его найти. Оно заключается в том, что ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ сущностей тонкого мира является вовсе не просвещение, а наша собственная ЖИВАЯ энергия, которую они и высасывают, являясь просто вампирами. В обмен предоставляя СТИМУЛЫ в виде необычных проявлений. А часто и вовсе не спрашивая наших желаний. Но эти стимулы как правило не несут никакого полезного знания. Можно почесть всю «Агни Йогу», целиком написанную Еленой Рерих в режиме автоматического письма от имени якобы каких-то махатм. Какую мудрость оттуда можно извлечь? Более или менее пустопорожние разговоры о том, о сем, и в общем-то ничего - в сухом остатке. Книги Алана Кардека тоже не слишком полезны для приобретения каких-либо «высших» знаний. Кроме, конечно, знания о существовании самого тонкого мира.
Однако предупреждения на экстрасенсов если и действуют, то с точностью до наоборот. Поскольку они попадают в ловушку своей воображаемой избранности. Хотя хорошо известно, что медиумы и экстрасенсы как правило плохо кончают. Что ничему не учит желающих убедиться в этом на собственном опыте.
Конечно, человеку дана свобода, но это не та свобода, которую можно советовать.
2. В.А. Чудинов: «Иными словами, информационная война, начатая Западом более тысячи лет назад против России, теперь продолжается на нашей территории и в наших средствах массовой информации. Так что возврат к тонкому миру и к его законам сопряжен с острым противодействием западных структур».
КОММЕНТАРИЙ
Здесь два разных вопроса.
Одно дело идеологическое противостояние ДЕРЖАВ и даже цивилизаций и совсем другое – намеренные или случайные контакты с тонким миром.
Если прочтения В.А. Чудинова действительно относятся к области тонкого мира, то это означает, во-первых, их историческую или научную бесполезность и, во-вторых, прямую угрозу здоровью для самого читающего экстрасенса.
Уже отмечена опасная облепленность В.А. Чудинова мАкоидами http://chudinov.ru/vitebsk/#more-5145 рис. 13. Это тревожный сигнал. Надеюсь, это пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление.
3. В.А. Чудинов: «официальных представителей посредников между богом и людьми, по-настоящему вхожих в тонкий мир не стало. Люди сознательно выкололи себе глаза, чтобы не взирать на те сигналы, которые посылал им тонкий мир для спасения человечества. А идея спасения всех людей была подменена идеей спасения индивидуальной души».
КОММЕНТАРИЙ
Такого рода «официальные представители» вообще-то называются колдунами и ведьмами. За сходную цену могущими «приворотить» или «отворотить» кого угодно и что угодно. Ни о каком «спасении людей» здесь даже и речи нет.
Не отрицая возможность существования таких феноменов, научная рекомендация должна быть такой: держаться от них как можно дальше.
Декабрь 29th, 2009 15:08
Ооо, крупнейший эксперт в области Тонкого мира предостерегает профессора об опасности,- попутно приготавливая крутой замес из сплетен, всякой болтовни и просто лжи с упоминанием, через запятую, источников смысла которых не понял, но обхаять, как это у нас водится, успел. - и переживает за него: "Это тревожный сигнал", но тешит себя надеждой что это "пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление".
Но особенно ярко автор комментария зажигает тут: "ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ сущностей тонкого мира является вовсе не просвещение, а наша собственная ЖИВАЯ энергия, которую они и высасывают, являясь просто вампирами". Браво! Знание всех сущностей Тонкого мира - это даа! это уровень Богов!
Могу дать маленький совет, хотя вряд ли вы им воспользуетесь: очистите сердце мыслями не причинения боли и вреди кому бы то ни было, а в первую голову Вашим недругам, тогда может быть из Тонкого мира к Вам не только упырей всяких тянуть будет, может что по-симпатичней встретите.
Здоровья Вам, сил и терпения.
P.S. Про Агни-Йогу, Елену Блаватскую, Великую Елену Ивановну Рерих и "каких-то" Махатм: вы свечку в правой руке держали или в левой, "эксперт"?
Декабрь 29th, 2009 16:57
Сомсикову
"Уже отмечена опасная облепленность В.А. Чудинова мАкоидами http://chudinov.ru/vitebsk/#more-5145 рис. 13. Это тревожный сигнал. Надеюсь, это пока еще не ПОСТОЯННОЕ явление."
Позвольте спросить, что произойдёт, когда это явления станет постоянным?
Январь 1st, 2010 21:43
2. avv написал:
Декабрь 29th, 2009 15:08
КОММЕНТАРИЙ
См. В.М. Шукшин «Срезал» http://thelib.ru/books/shukshin_vasiliy/srezal-read.html .
3. Критик написал:
Декабрь 29th, 2009 16:57
КОММЕНТАРИЙ
Из книги Анатолия Карташкина «Полтергейст»:
« И мне подумалось – а что бы могли произнести наши полдтергейстоведы, если бы именно они повстречали подобное видение? И я пофантазировал.
- Колдун? – задал бы, наверно, вопрос Виктор Исаков. – Почему, однако, видимый?
- Великоват для пентаграммы, - проговорил бы, вероятно, Александр Шлядинский.
- Особь, вносящая дискомфорт, - прокомментировал бы, скорее всего, Игорь Мирзалис.
- Как на него подействовало некое космическое поле! – сказала бы, возможно, Иоста Всехсвятская.
- Криогеник? – полюбопытствовал бы, можно предположить, ВАЛЕРИЙ ЧУДИНОВ. – Вряд ли – глаза-то горящие…
- Для пришельца возраст даже невелик, - произнес бы, по-видимому, Валентин Фоменко. – Неужто не смог спрогнозировать поведение и явился лично – выяснить? Однако – явно не кваркония. Не та плотность.
- Наверняка из микроэлементов, - сделал бы, может быть, предположение Эдуард Ермилов. – Только вот из каких именно? Их же множество…
- Жулье! – резюмировал бы, по всей вероятности, Борис Шуринов».
Оттуда же.
«Послесловие. 14 апреля 1995 года Александр Шлядинский шагал по улице Островитянинова. Направлялся домой. Было около трех часов дня, когда он почувствовал нарастающее тепло – оно исходило откуда-то слева. Шлядинский взглянул на левый бок и обомлел – на куртке из болоньи пылало огненное кольцо! Дальнейшие события напоминали кадры из мистического «ужастика»: ладонью правой руки Александр Анатольевич хлопнул себя по левому боку, стремясь загасить пламя, сбить его, и кисть тотчас вспыхнула. Не покраснела, не покрылась волдырями, нет – запылала сразу, точно смоляной факел! Шлядинский ударил по болонье другой рукой – левой. После этого огонь охватил и ее! Пораженный, он поднял горящие кисти рук, стремясь разглядеть их поближе, а потом, опомнившись, принялся сдирать куртку… В институте Склифосовского Шлядинскому сделали несколько операций – ампутировали часть пальцев на правой руке, произвели пересадку кожи на спине.
И кто ответит – отчего произошло самовозгорание? Коснулась ли куртки Шлядинского расконцентрированная шаровая молния, оказался ли сфокусирован таинственным образом солнечный свет или это было «последним предупреждением темных сил»? Вряд ли мы когда-нибудь получим единственно верный ответ, но во всяком случае, пострадали у Шлядинского именно руки – главный «инструмент» для магических манипуляций, а это дает повод для размышлений».
Это, конечно, крайний случай. Он ведь был абсолютно уверен в собственной безопасности.