В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Ноябрь 16, 2020

Лестерширский щит из коры и другие новости археологии

Автор 14:32. Рубрика Чтения новых текстов

Толпа разбежалась, военные устроили оцепление площади. Под крики «УРА!» огромный ракетоплан сел на площадь (как парашютные стропы выдержали нагрузку в тысячи тонн?), не задев никого (фантастическая точности приземления - измеряется не в метрах, а в сантиметрах!), и из него по приставной лестнице спустились астронавты: сначала профессор, которого обнял оратор,  затем  Марина и, наконец, Андрюша, которому школьники преподносят цветы, как БЕССТРАШНОМУ.

lestecshtskiy28.jpg

Рис. 28. Цветы и портрет БЕССТАРШНОМУ АНДРЮШКЕ

Тут я пока заканчиваю обсуждение фильма, и перехожу к последнему разделу статьи.

Обсуждение. По сути дела в данной статье рассматривается три сюжета. Первый связан с тем, что артефакты, наследие древнерусской культуры, выдаются из-за места находки, за наследие древних европейцев, которых, чаще сего в то время в этом месте ещё не было. Так уже первый артефакт, щит из коры, найденный в Лестершире, Великобритания, был изготовлен не предками англичан, и даже не римлянами, и не в 395-255 г.г. до н.э., а войском Рюрика в IX в. н.э. Хотел бы заметить, что в то время наиболее опасным было оружие дальнего боя, то есть, стрелы, выпущенные из лука. А поскольку их выпускали кавалеристы, где каждый лишний килограмм веса сказывался на боевых качествах лошади, наиболее лёгкие щиты были предпочтительными. К тому же в них застревали стрелы противника. В одной из моих ранних статей я уже писал о том, что римское слово для обозначения ЩИТА - SKUTUM, было просто записанное латинскими буквами слово ШЧИТ с окончанием - UM среднего рода, как и подобает заимствованным иностранным словам. То есть, до знакомства с русскими войсками жители Великобритании  своих щитов не имели. А кого им было необходимо защищать в армии? Рабов или наёмников? Тратиться на их защиту? Так это же дорого! А потому щиты появляются в римской армии довольно поздно, для военачальников, и по образцу русских щитов высокие и полукруглые. Но для кавалерии они непригодны - слишком крупные и тяжёлые. А кавалерийские щиты были именно из коры, как это и было показано в данной моей статье, рис. 2.

Следующая находка в Белокалитвинском районе Ростовской области археологами была атрибутирована как «половецкая каменная баба». Почему именно половецкая, непонятно, ибо надписи на ней - чисто русские и принадлежат изображению жрицы богини Мары в войсках летательных аппаратов Рюрика из Великого Новгорода и Западного Каира. Как можно было бы сказать в данном случае, «свои своих не познаша». Просто археологи привыкли все фигуры русских богинь и их жриц считать половецкими без каких-либо сомнений. А русский язык для них - вовсе не «древний», и они бы очень удивились, узнав, что данная фигура в полтонны весом подписана в разных частях её тела.

Древний водопровод археологи привыкли называть акведуком, в том числе и на территории Патары в Турции, и они были бы точно так же крайне удивлены, если бы узнали, что он подписан словом ВОДОПРОВОД, и «сработан» он вовсе не «рабами Рима», как писал великий А.С. Пушкин, а воинами варяга Яра Рюрика из Западного Каира и Ладоги. Это ещё раз доказывает, что Турция пользуется артефактами более древнего государства на этом же месте, славянской Малой Азии. И никакого влияния Рима в этом месте в то время не было, а Малая Азия выступала союзником близкой ей по происхождению и духу Этрурии.

Античный Херсонес, который, согласно моим исследованиям в монографии [15], являлся местом размещения 3-й армии Рюрика и не имел никаких греческих построек, включая античный театр тоже русского происхождения, также не имел и никаких синагог. Однако если очень захотеть, если очень постараться, то, возможно, тут будет обнаружена не только синагога, но и кнессет. Замечу, что до Великой отечественной войны в Крыму еврейские банкиры хотели организовать нечто вроде израильского поселения, ссылаясь на то, что здесь имелись в средние века тюрки еврейского вероисповедания, так называемые караимы, однако создание еврейского государства в Крыму после войны не состоялось. Можно лишь предположить, что часть археологов хочет выдать желаемое за действительное. Вот, например, что можно прочитать в заметке [16] двухнедельной давности: «22 октября раскопки проводились в двух котлованах у главного входа в собор, который находится со стороны Карантинной бухты. Ямы были ограждены ленточками и металлическими заборчиками. В котлованах работали археологи, которые отказались от комментариев. Как сообщила сотрудница музея-заповедника Анна Намойлик в интервью телеканалу «Россия 1», на найденном участке кладбища были похоронены более десятка человек». Судя по фамилии сотрудницы музея, у ней вряд ли встретится горячее желание признать древний Крым чисто русским. А вот желания найти там еврейский семисвечник, менору, возможно, будет присутствовать. Но, как я показывал во многих моих предыдущих статьях, изображение древних летательных аппаратов с 7 двигателями археологи постоянно атрибутируют как семисвечник, нанося на карту не существующие в древности еврейские поселения на месте гарнизонов воинов из ВВС Яра Рюрика. А раскапывали археологи именно воинское кладбище.

Что касается щитка золотого перстня якобы с изображением Афины и Эроса, то я крайне недоволен качеством публикации информации об этом артефакте, где не указано ни место находки, ни место хранения. В связи с эти данную публикацию вряд ли можно назвать научной, она обладает признаками плохой журналистики. На самом деле на щитке перстня нет вообще ничего греческого, а подписи на перстне чисто русские.

А вот снесение кургана «Царской могилы» на Николаевщине Украины вызвало бурю негодований у читателей этой заметки, равно как и у меня. С археологическими источниками так в цивилизованном мире не поступают. Не иначе, как тем, кто отдал приказ, либо понадобилась земля под застройку, либо, что менее вероятно, археологи поняли, что речь идёт в данном случае об археологическом памятнике «клятых москалей». Так что в основе этого преступного деяния лежат либо экономические причины (жажда получить выгоду от продажи земельного участка), либо политические причины (русофобия). Хорошо, что хотя бы сохранилась фотография, которая в данном случае является историческим источником.

Заметкой о якобы эллинистическом золотом дубовом венке я тоже остался недоволен. Не указано ни место находки, ни место хранения. Так научную информацию подавать нельзя. Разумеется, и атрибуция, и датировка этого артефакта со стороны археологов оказались ложными.  Но меня заинтересовало, существовали и в принципе древнегреческие   бронзовые зеркала. Я запросил Гугл и он мне выдал сборник фото [17]. Понятно, что я выбрал то фото, которое вроде бы точно являлось древнегреческим изображением, рис. 29, чтобы на нём прочитать греческие надписи. Однако их там не оказалось, рис. 30.

lestecshtskiy29.jpg

Рис. 29. Эрот. Греческое бронзовое зеркало. 300 до н.э.

lestecshtskiy30.jpg

На рис. 30 я читаю не греческие, а русские надписи на верхней части зеркала: МАКАЖИ МАСКА СКИФА ЯРА, МИМА МАРЫ, КРАЯ РАЯ МАРСА МАРЫ, МАРОВ ХРАМ, что означает: АРТЕФАКТ, ИЗОБРАЖАЮЩИЙ ЗАПАДНОГО ЕВРАЗИЙЦА ИЗ ХРАМА МАРЫ КРАЯ «РАЙ» НА МАРСЕ.  Мало того, что подписи сделаны по-русски, но они отражают древнерусское великое достижение: существование воинов-космонавтов Руси на Марсе. Как мне известно из моих предыдущих дешифровок, греки не имели космонавтики и на Марс не летали.

Разумеется, по двум бронзовым зеркалам ещё преждевременно утверждать, будто бы в древней Греции бронзовых зеркал не было, ибо слишком мала статистика, однако моё мнение о том, что под именем греческих зеркал археологами понимались русские бронзовые зеркала, н этом примере лишь окрепло. Разумеется, эту тему я продолжу и в других моих статьях.

По той же привычке археологов приписывать древнерусские артефакты древним грекам или римлянам, русская мозаика в Турции, в провинции Кадирли района Османии, была признана археологами портретом владелицы виллы, как если бы частные лица «древнего века» (какого именно?) умели делать мозаичные портреты. Реально это оказался портрет жрица Рюрика из воинского стана космонавтов Великого Новгорода. То есть, мозаика оказалась изделием Новгородской школы.

Все приведённые примеры свидетельствуют об археологическом мошенничестве: присваивании культурных достижений Руси эпохи Рюрика  разным странам и народам, и отсылке их в века разной древности, но до нашей эры, хотя они все были изготовлены в IX-X вв. НАШЕЙ эры. Даже в датировках виден обман. Впрочем, этот обман я прослеживаю из одной моей статьи в другую.

Второй сюжет данной моей статьи связан с покорением воинами-космонавтами эпохи Рюрика разных планет Солнечной системы. На этот раз я привёл пример с посещением космонавтами Руси спутника планеты-гиганта Уран Миранды, на которой нет атмосферы.

А третий сюжет связан с продолжением комментирования достоинств и недостатков фильма 1935 года «Космический рейс». Непонятно, как на земных телескопах при их не слишком большом увеличении ухитрились рассмотреть сигналы корабля «СССР» на Луне, ибо их разрешающей способности не хватило бы даже на то, чтобы заметить весь корабль, а уж тем более заметить надпись, и какой мощности должны быть лампы на корабле, чтобы их свет был заметен с Земли. Полным нарушением техники безопасности была посадка всего космического корабля на заполненную людьми площадь в центре большого города (скорее всего, Москвы), да ещё не космонавтов на парашютах, а корабля на парашютах (стропы из органических волокон не могут выдержать нагрузки в тысячи тонн). Но после посадки куполы парашютов должны были бы накрыть не только космический корабль, но и всю площадь с толпами собравшихся встречающих. А толпы пришли на митинг по поводу отправки второго космического корабля для спасения первого экипажа, но у них почему-то оказались плакаты не для приветствия этого второго экипажа, а для встречи первого. Словом, логика и этой части фильма весьма хромает.

Заключение. Получен интересный материал, иллюстрирующий разные стороны материальной культуры Руси эпохи Рюрика, который может быть использован при написании монографий об этих особенностях древнерусской культуры.

Литература

1.Лестерширский щит из коры. 6 ноября 2020 г. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264741%2Falbum-3073135_00%2Frev

2.Каменную бабу ХI века весом в полтонны подняли со дна ручья в Ростовской области. 6 ноября 2020 г. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264716%2Fwall-30731 35_385984

3.Патара. Турция. Античный акведук с каменными трубами.7 ноября 2020 г.  Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264769%2Falbum-3073135_00%2Frev

4.Бубнов Василий.  Проект "Херсонес в деталях". Менора. 09 ноября 2020 г. Источник: https://vk.com/archaeru?w=wall-3073135_386413%2Fall

5.Щиток золотого перстня. 9 ноября 2020 г. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264829%2Falbum-3073135_00%2Frev

6.Дельцы вандализма. 10 ноября 2020 года. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264916%2Falbum-3073135_00%2Frev

7.Бронзовое зеркало, предположительно из Коринфа 11 ноября 20202 г. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457264928%2Falbum-3073135_00%2Frev

8.В Османие найдена «турецкая Мона Лиза» 11 октября 2020 г. Источник: https://vk.com/ archaeru?z=photo-3073135_457264977%2Falbum-3073135_00%2Frev

9.Крупнейшие спутники Урана похожи на Плутон, заявили астрономы. 14 сентября 2020 г. Источник: https://in-space.ru/krupnejshie-sputniki-urana-pohozhi-na-pluton-zayavili-astronomy/

10. Классика советского кино (официальный канал). Космический рейс (1935) фильм. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=SHKviXaXZZ4

11.Чудинов В.А. Зубчатое алюминиевое колесо и России и другие новости археологии.  - Сайт chudinov.ru от 19 октября 2020 года

12.Чудинов В.А. Свойства воды и другие новости. - Сайт chudinov.ru от 30 октября 2020 года

13.Чудинов В.А. Камни острова Чамп и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 04 ноября 2020 года

14.Чудинов В.А. Надписи на Марсе вдоль речного русла и другие новости. - Сайт chudinov.ru от 7 ноября 2020 г.

15.Чудинов В.А. Сакральный Крым как древняя русская земля. - М., «Традиция», 2019, 728 с., ил.

16.В Херсонесе у стен Владимирского собора проводят археологические раскопки. 22 октября 2020 г. Источник: https://ru.krymr.com/a/news-khersones-arheologicheskie-raskopki/309 07298.html

17.kwentrid. Античные бронзовые зеркала и крышки для них. 2017 г. Источник: https://pikabu.ru/story/antichnyie_bronzovyie_zerkala_i_kryishki_dlya_nikh_5241931

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.18MB | MySQL:11 | 0.174sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Ноябрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

управление:

. ..



20 запросов. 0.318 секунд