В.А.Чудинов

Кто такая Мара. Понятно, что человек, пока не вполне вышедший из детства, имеет полное право не знать, кто такая Мара. Поэтому приведу несколько строк из интернета.

Мара. http://derunovka.wordpress.com/богиня-мара/. «Богиня МАРА, хранительница вечной жизни. Богиня светлой смерти, в народе её называют Богиней зимы. Богиня МАРА ни кого не убивает, она приходит тогда, когда приходит срок и только к тем, кто этого заслужил.

В последнее время всё больше выходит статей и книг, искажающих саму суть Богини МАРЫ, что является для меня неприемлемым. Поэтому я и решил немного рассказать о Богине МАРЕ. Не так давно я видел книгу в продаже, она называлась "Тёмная книга Богини МАРЫ". Почему автор книги пытается убедить, что Богиня МАРА из тёмного мира? По какой причине или зачем ему это надо?

Помню, как мне мои Предки говорили: смотри, внучек, будешь жить по совести, честно, то за тобою придёт светлоокая Богиня МАРА,

а будишь жить как паскудник, неправдою,

то за тобою придёт смерть безымянная, безликая, с косою».

Из этих строк  следует, что, отказываясь от Мары, лошадник не хочет жить честно и по совести. Что было ясно и без этого признания. Однако теперь оно прозвучало.

Другой сайт, http://masterveda.ru/vsie_zapisi/boginya-mara-i-ee-docheri.html. Тут мы читаем: «Славянские боги и богини являют собой не только собирательный образ Сил Природы, но и несут сакральный смысл. И самое важное в нашем с вами исследовании верований наших предков - понять единство Мироздания. Понять, что только неразвитый ум и примитивная Душа могут разделять Единый Мир на "хорошо-плохо", "Свет-Тьма", "Добро-Зло". Все больше познавая древние знания, доступные нам, мы должны научиться распознавать подтекст и тогда глубокий смысл, заложенный в этих, таких примитивных на первый взгляд, мифах, засияет многогранностью Истины.

 Продолжаем. И сегодня у нас очень неоднозначная богиня - Мара. Богиня Тьмы, холода и Зла. Но именно она послужила прообразом Зимы, Снежной королевы, Смерти и других, не менее притягательных и сильных женских образов. Не отвергайте, не отделяйте и не отрицайте эти энергии в себе, так же, как и энергии, которые воплощены в красавице и умнице - богине Коляде. Это все - Мы с вами, дорогие Женщины! Это различные грани нашей Души. И только в нашей воле, - какие из них проявляются, как они используются нами!»

Отрицая Мару и богохульствуя, объездчик показывает, что у него нет не только вероисповедания, но и души. Что, впрочем, не запрещено законом. Да и наличие души современная академическая психология не признаёт. Так что порадуемся за бездушного сотрудника ЖЖ, и не будем взывать к чести, достоинству или еще какой-то производной от этой духовной благодати. Их у продажного тролля нет, и не может быть по определению.

Пугает ли Филипп (Любитель лошадей) Общего дедушку? - «Подлый лысый дедушко продолжает настаивать на тактике угроз и запугивания, хотя мы никогда её к нему не применяли». И тут же: «Слава Маре Яра! Ничего, дедулька, подожди до конца недельки - тебе юрист мастерской "Благовещение" так вдарит промеж глаз (извините за фигуральное выражение) по твоему пушистому рыльцу, что мало не покажется!!!»

Понятно, что с точки зрения сетевого тролля (а я заменил подлинное матерное слово хулигана Объезчика эвфемизмом «вдарит») угроза физической расправы путём удара по голове никак не относится к угрозе, а мат - к оскорблению «Общего дедушки». Но мы уже отметили отсутствие у него человеческих качеств и явно выраженный инфантилизм.  Интересно, как отреагирует на такой состав преступления любой неангажированный юрист? Погладит ли он лошадника по головке за то, что тот употребил слово «подлый»?

А сама угроза мне напоминает известный мультфильм, где баба-Яга запугивала пионера: «Погоди! Вот прилетит Змей Горыныч, он тебе покажет!»

Ошибается ли лошадник? - Да, что он сам и признал. По просьбе Жукова его просят: «Исправьте на Вашем блоге ошибку», и он ее исправляет. Другие люди просят его исправить ошибки и в отношении Чудинова, пока вежливо, однако тут он свои ошибки признавать не желает, и предпочитает иметь войну с «хомячками» Левашова и Нудельмана. Как говорится, Яр и Мара в помощь исторической правде!

Имена величайших богов как бред. Напомню, что я показал наличие имён таких богов, как Мара и Яр на разных иконах, как ведических, так и христианских. И вот что заявил лошадник: «Я написал по e-mail авторам икон, которые "прочитал" Чудинов (Алексею Жучкову, Светлане Темчук и Игорю Самолыге [выпускнику их мастерской]): действительно ли они "неявно вписывали" в свои работы весь тот бред, который явил нам сегодня наш поциент?»

Итак, бредом названы имена Мары и Яра, то есть, Богоматери и Христа. И это сказано человеком, который выдаёт себя за христианина! (Писать правильно слово «пациент» он так и не научился!)

Конечно, в нашей стране разрешено исповедовать любую религию, равно как и не исповедовать никакой. Но глумиться над ценностями любой религии, называя священные имена бредом, не позволено никому. И последствия святотатства появятся не от суда земного, но от суда небесного. Я лишь советую не в меру зарвавшемуся богохульнику одуматься. Ибо на Земле всегда существует хотя бы один мим Яра, которому всё известно, и который выносит свой суд, хотя и не скорый, но справедливый.

Так что еще раз слава Маре Яра! И да не пребудет Мара с сотрудниками ЖЖ «Чудинология», со всеми этими «штеко будланутыми Бокрами» и «разкурдяченными объездчиками»! «Глокая Куздра» уже близка. И пусть они сами выкарабкиваются из последствий своего святотатства. При всём своём великодушии и любви к ближнему я за них молиться не стану. Я просто умываю руки.