Пустой саркофаг Ростова и другие новости археологии
В России христианство появилось в 19 веке. Такое удивительное суждение вынесено в название любопытной статьи [4] Русского Агентства Новостей (РАН). В ней говорится: «Как легко ввести в заблуждение целый народ. Просто вовремя обрывать связи поколений и поддерживать ложные установки у части населения с детства. Социальные паразиты внедрили религии на планете для превращения людей в рабов...
Когда, на самом деле, в пришло христианство? Поразительно, конечно, насколько легко ввести человека в заблуждение. а целый народ или даже континент, похоже еще легче. Надо просто вовремя обрывать связи поколений и поддерживать ложные установки у части населения с детства. Не обязательно даже у всех, если будет группа людей с одинаковыми взглядами, - они постепенно перетянут в свою веру остальных с разрозненными.Мы совершенно бездумно надеемся на память поколений, хотя на нашей же памяти с нашими старшими родственниками был проведен, совершенно в открытую, эксперимент с изменение сознания и мировоззрения.
Я сейчас без оценки самой Революции, я про переформатирование поколения. И как потом все бегом побежали "к истокам". Что все были атеистами "с фигой в кармане"? Читали книжки по научному коммунизму днем, а вечером усиленно штудировали закон божий? Да, бросьте! Сначала было интересно, потом за компанию, дальше попов сделали модными светскими персонажами, ну и под конец человеческая жадность. Типа, если предлагают бесплатную загробную жизнь, чего не взять то? Десятину вроде пока не просят! А в финале, приветствуем закон об оскорблении чувства верующего. Сука, в светском государстве!!!
Я, кстати, совсем не против и души, и загробных приключений, но давайте смотреть на все трезво и изучать со всех сторон, а не ходить бездумно, крестясь в заведения с некрофилическим оттенком! Вся авраамическая троица (иудаизм, христианство и ислам) это набор сказок, которыми обложили население в 19 веке, перманентно уничтожая тех, кто помнил, что раньше ничего такого не было. Перманентная мясорубка 19 века и 2 гипермесива 20-го, и все пиши в мозги что хочешь. Кому Христа, кому Маркса.
Я еще понимаю заинтересованность в своем поклонении Яхве. Он им исключительность пообещал, избранным народом сделал. Всю Землю отдал, а остальные народы в услужение им определил. В принципе, можно и походить в таком тумане. Самооценке явно будет только польза. А в Христианстве (безотносительно конфессий)? Мало того, что Христос открытым текстом говорит, что пришел только к евреям, так он и не сдвинулся с этого места до финала.
Рис. 5. Издание «Нового завета» архимандрита Феодора 1861 года
Вот и в аннотациях 19 века говорится, что Христос приходил подправить заблудших иудеев, а язычников называл псами (историю с сыном самаритянки помните?). А вообще даже из этой страницы видно, что к 1961 году полная трактовка наскоро придуманной , еще не создано. Сам толкователь плавает в материале и нелогично противоречит себе, Христы и его земным целям, которые мы знаем сейчас.
Вся движуха с обращением язычников пошла от г-на Савела, которому, что-то там такое привиделось в пещере. Это даже если следовать сказочным канонам. А если смотреть незамутненным взглядом, то сразу очень отчетливо видно, что все это было придумано 19 в.
Экскурсия по печатным документам. Тут вы можете посмотреть сами, что имя Христа начинает муссироваться в печатных изданиях ровно (!!!) после 1860 года. Своими глазами можете посмотреть и своими вопросами проверить. И это при безграничной возможности тех, кто продвигал, тогда эту идею, переписывать не только , но и три буквы на заборе. Да в, конце концов, даже Православная церковь не отрицает, что Библия на русский была переведена не раньше, чем 200 лет назад. А, что читали 800 лет до этого?
Рис. 6. Отрывки из «Ветхого завета» архимандрита Феодора 1862 года
Здесь (свидетельства) в подборе фотографий из книг конца 19 века видно, что в России, такое разнообразие церквей и конфессий, что всякие секты 90-х обзавидовались бы.Это называется, тысячелетняя вера наших отцов? Сколько тогда их у нас было? Все население сыны полка поголовно? Вообще, с разбором христианства, это я поспешил. На конец 19 в. еще не вполне сформирован, дорабатывается и улучшается в процессе применения. Пока Пятикнижие, это не более чем народные сказания.
Как быть с диктантом, тогда непонятно.... Дальше вообще идет много букв на тему того, что не надо понимать все буквально, это же сочинения Моисея, а не Бога. Типа, чего вы к нему придрались?
Мне понравилось обсуждение Бога отца и Бога сына о создании человека. Вот бы евреи сейчас "обрадовались", что Иисус прописан в их священных книгах, а они его прогнали. Кстати множественное число Элохим (от Эл) при создании человека останется и в последующих версиях, что теперь дает зацепку любителям палеоконтакта.
Рис. 7. Ещё не «Ветхий завет», но откровения Моисея как некий диктант
Мне понравилось обсуждение Бога отца и Бога сына о создании человека. Вот бы евреи сейчас "обрадовались", что Иисус прописан в их священных книгах, а они его прогнали. Кстати множественное число Элохим (от Эл) при создании человека останется и в последующих версиях, что теперь дает зацепку любителям палеоконтакта.
Ничего странного во всем этом нет. Нормальный живой процесс шлифовки и доведения до ума. Проблема в одном - это 19 век. СТО ЛЕТ НАЗАД никто ничего не знает. Есть основа, мясо нацепляют в полете.
Рис. 8. Создание Богом человека есть утверждение Моисея
Что надо делать дальше? Правильно! Подкреплять словесность фактическим материалом. И, конечно, же артефакты тут же выстроились в очередь.
Находят задним числом, чтобы не вызывать ажиотаж. Типа, давно лежало, просто мы не хвастались.
Рис. 9. Известия 10-летней давности о плащанице и о копье Лонгина
А можно закреплять и, якобы, потерей артефактов. Тем более интересно, как это все другие документы того времени сгинули, а этот лежит.
Рис. 10. О потере подлинника указа о распятии Иисуса Христа
При этом никакого "двухтысячелетнего" христианства в мире и в помине нет». - От себя (В.Ч.) замечу, что если Рим был основан, согласно геоглифам, примерно в 30-е годы IX века н.э., то дата 784 г. «по основании Рима» приходится примерно на 1634 год н.э. А ведь храм Петра и Павла в Риме начали строить в 1931 году как храм Рода. Но построили как христианский храм. А на надгробьях в России старославянские надписи вытеснили надписи рунами Рода в период 1630-1635 гг. Так что тут мы имеем дату внедрения христианства, как в Риме, так и на Руси - но как региональную (поместную религию, «язычество») в окружении мирового ведизма. И в эту религию необходимо было вовлечь сначала царя (на Руси) или императора (в Риме) с их окружением, а затем дворян (на Руси) и патрициев (в Риме). Что же касается 19-го века, то в статье [4] показано внедрение христианства в простонародье в Российской империи, то есть, заключительный акт этой многоходовки.
Рис. 11. О смешанной религии закубанских горцев
«Кто в лес, кто по дрова со свининой. А кто-то и из принципа не собирается верить в новодел. Вполне здраво. Вы ведь тоже не бежите принимать саентологию?»
Рис. 12. Староверы из Нижегородской губернии
Понятно, что основное население оставалось ведическим, что на языке христиан называлось «старой верой». И это - несмотря на реформы патриарха Никона середины XVII века н.э. Но сколько же староверов и старообрядцев (христиан, крестившихся двумя перстами) оставалось в середине XIX века? Ответ на этот вопрос даёт статистика, показанная на рис. 13.
Рис. 13. Статистические данные о числе нехристиан в России
«Чтобы не пугать остальных им начинают приписывать, какое-то старообрядчество. Типа верят в то же самое, но без современного лоска». - Тут я с автором не согласен. Староверы - это ведисты. А старообрядцы - это ранние христиане, сохранившие общий с католиками принцип наложения крестного знамения двумя перстами, а не тремя, как предложил в своей религиозной реформе патриарх Никон. Так что этот термин введен в середине XVII века, а не в середине XIX века.
Рис. 14. Увеличение числа староверов в Москве к концу XIX века
«Как бы, даже если не выходить за пределы традиционной истории, понятно, почему ее сдали Наполеону. Это ж рассадник оппортунизма!
Чтобы картина была разнообразней и не создавала впечатления о крещении "отсталой" Руси, посмотрим в Европу. Там, оказывается, тоже люди еще не привыкли к некрофильскому, депрессивному, зацикленному на смерти, отбивающему любое желание жить новому верованию».
Рис. 15. Пиры после погребения покойника в Голландии как отзвуки тризны
«Видно, что людям непривычно и очень не хочется жить под постоянным страхом Божественной мести. Они привыкли радоваться, а не болтаться в вечном трауре ставя на себе крест.
У нас, кстати, все то же самое».
Рис. 16. Упоминание тризны на Смоленском кладбище
Понятно, что тризны - это пережитки религии не старообрядцев, но староверов, то есть, русских ведистов. У старообрядцев тризн не было. А как выглядели эти тризны, показывает гравюра на рис. 17.
Рис. 17. Тризна староверов на Смоленском кладбище Сакт-Петербырга
Автор статьи комментирует: «И никаких скорбей. Потому что над ними не довлел всю жизнь загробный властелин или еще хуже того, придуманный ему оппонент». И далее: «Ну, да ладно. У кого траур у кого не до печалей всяких. У некоторых на носу собор, где должны признать его непогрешимость, а заодно и Богородицу возвести в тот же самый ранг, но с более физической стороны вопроса. Папа жаждет быть всегда правым, Богородицу собираются сделать всегда девственницей.