В.А.Чудинов

Сравнение книги с петроглифами. Можно ли считать петроглифы книгами? - На мой взгляд, нет. Попробуем сравнить петроглифы с книгами. На первое место я бы поставил доступность книги. Любой современный житель знает, что во временное пользование книгу можно взять в библиотеке (домой на абонемент, или в читальный зал на несколько часов), а в постоянное пользование - приобрести в магазине. Что же касается петроглифа, то он находится в отдалённой местности, и чтобы до него добраться, необходимо собираться в настоящую экспедицию. А там, как правило, карабкаться по пригоркам, а то и по горам, часто по бездорожью. А книгу можно дома держать на столе, на диване, сидеть с ней в кресле и даже лежать в кровати, или качаться с ней в гамаке.

Так что второе достоинство книги - книга удобна в обращении. А петроглиф перенести на другое место практически невозможно.

Третье преимущество - это наличие в небольшом объёме большого количества информации. Петроглиф, в силу того, что его нужно разглядывать с некоторого расстояния, должен иметь крупные изображения и крупные буквы. И, следовательно, даже на большой площади рисунков и слов разместиться немного. А в книге - каждый лист по наличию рисунков и текста, намного богаче по числу изображений и слов, чем отдельный петроглиф.

Четвёртое преимущество - выделение надписей на камне связано с необходимостью иметь специальные навыки. Далеко не каждый читатель без усиления контраста увидит даже на книжной типографской копии какие-либо буквы. И тем более, очень трудно видеть надписи на камне в натуре. А фотоаппарат уже усиливает контраст, поэтому даже через видоискатель в вид дисплея эти буквы могут быть замечены. А книги предоставляют читателю максимальный контраст, ибо буквы перепечатаны чёрной типографской краской на очень белой бумаге.

И, наконец, пятое преимущество, книга имеет поля и межстрочные пробелы, что даёт возможность  делать подчёркивания нужных мыслей автора и даже записывать свои  мысли. Такой возможности петроглифы не представляют, ибо нужны не только молоток и зубило, но и альпинистское снаряжение, чтобы добраться до нужных строк.

Уж если проводить сравнение, то петроглифы можно сопоставить с современными театральными афишами или с привокзальными стендами со свежими газетами, но не с книгами. А каменная книга даже с двумя страницами обладает всеми перечисленными преимуществами.

Сравнение прочитанных надписей с догадками археологов. Мало того, что мне удалось прочитать надписи и понять содержание прочитанных 4 страниц, но мне посчастливилось узнать и мнение группы «Ацтлан», которая тут выступала в качестве археологов-любителей. И выяснилось, что догадки, исходящие из истолкования рисунков с  современной точки зрения, совершенно не совпадают с намерением авторов рисунков. Впрочем, я в этом убедился ещё в прежних статьях, когда диск с кольцом был истолкован как планета Сатурн, хотя на деле это была планета Марс, вокруг которого была изображена  траектория полёта космических кораблей вокруг него. Так я на этом примере подтвердил моё давнее предположение о том, что пиктография не могла быть источником письменности, поскольку она не имеет однозначного истолкования.

Содержание двух каменных книг. Поскольку мне удалось прочитать порядка 75% надписей на каждой из 4 страниц двух каменных книг, стало ясно, что они сообщают о русских войсках на Марсе. Это - довольно интересно, ибо древняя литература начиналась не с романов или повестей,  не со стихов или поэм, не с научной фантастики  или ремейков предыдущих сочинений, а с реалистического описания не столько зарубежной, сколько запланетной, инопланетной жизни землян. Жизни воинов Великого Новгорода космических кораблей из Западного Каира на Марсе. Само по себе это весьма интересно, поскольку космическая организация США НАСА засекретила все сообщения о наличии социальной жизни на Марсе, а все находки артефактов на Марсе вроде каменных изображений человека, пирамид и огромных лиц объявили деталями марсианского ландшафта, созданных путём выветривания.

Так что сюжет каменных книг я считаю наиболее интересным и весьма важным для научных последствий приобретением данной статьи

Второй по важности сюжет - это исследование туманного следа от успешного запуска ракеты Илона Маска. В своё время он сказал, что может построить ракету дешевле и быстрее, чем другие американские фирмы. Цель Маска - это доставить добровольцев на Марс, чтобы там начать новую жизнь. На деле - это способ перенести юрисдикцию и владение США на Марс. Однако предыдущие испытания ракеты показали, что потомки русских переселенцев на Марс из Западного Каира, узнав о замыслах Маска, взорвали ракету. А теперь её удалось запустить, опираясь на покровительство потомков других переселенцев с Земли, из италийского Рима. Возможно, что американцам удалось договориться с современными жителями Марса, заключив с ними соответствующие договоры, то есть, отказавшись от завоеваний и несогласованных с марсианами вторжений. Но всё это делалось в обстановке строжайшей секретности, и потому НАСА проповедует отсутствие жизни на Марсе, даже самой примитивной.

Третий по важности сюжет - это рассмотрение каменных  картин Вадима Смирнова. Тут подтверждается акт победы космических кораблей землян, принадлежащих Яру Рюрику, над космическими кораблями италийского Рима.

Остальные сюжеты тоже любопытны, но не так важны. Так,  «Израильские археологи при раскопках на месте древнего ханаанского храма в городе Лахиш обнаружили бронзовый скипетр, покрытый сверху слоем серебра». На деле они обнаружили бронзовую фигурку русской жрицы, которая в левой руке держала бронзовое же зеркало, покрытое сверху слоем серебра, которое напоминало о погибших воинах из Великого Новгорода. Но его израильские археологи назвали скипетром и счистили все русские названия и лики. Хотя на самой фигурке показано не только зеркало, но и на её подоле видно, что так выглядела русская жрица на Марсе. Этот сюжет можно тоже считать первым, то есть, пребывание русских людей на Марсе. Однако израильтянам такое понимание не выгодно,  а потому они создали миф об израильском скипетре. Правда, следует заметить, что на древней русской культуре паразитируют не только израильтяне, но и другие народы, например, мексиканцы из группы «Ацтлан».

Четвёртый сюжет - это гладиатор, римская мозаика из Ливии, из виллы Вади Либда. Как я уже неоднократно показывал, все римские мозаики были подписаны по-русски. Не составила исключения и данная мозаика, которая не только содержит римское названием ГЛАДИАТОР (от латинского названия меча ГЛАДИС, то есть, ГЛАДКИЙ, без зазубрин), но и показывает, что данный воин входил в группу земных воинов Рюрика на Марсе. Так что, хотя это римский гладиатор, но и воин войск Рюрика, не ранее 964 года - тогда и существовала античность (сразу вспоминается название монографии Фоменко и Носовского «Античность - это средневековье»). Так что этот четвёртый сюжет о мозаиках опять пересекается с первым сюжетом о русских войсках на Марсе.

Замечу, что как фигурку из города Лахиш, так и данную мозаику я хотел бы изучить дополнительно, ибо пока я провёл, так сказать, первичное эпиграфическое исследованиеэтих артефактов.

И, наконец, пятый сюжет, якобы  лагерь Юлия Цезаря в галльской Герговии, оказался на деле лагерем  при ХРАМЕ МАРЫ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ МАРСА. Так что и этот сюжет тоже примыкает к первому, к пребыванию русских войск на Марсе.

Заключение. Новости археологии, независимо от моего желания, сложились так, что не просто подтвердили, но существенно уточнили весьма важный момент истории нашего отечества в 864 году н. э. и чуть позже – момент пребывания русских космических сил Яра Рюрика на планете  Марс.

1.Бубнов Василий. В Израиле нашли "скипетр бога". 20 июня 2020 года. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457261146%2Fwall-3073135_370605

2.Бубнов Василий. Гладиатор. Мозаика из Ливии. 21 июня 2020 г. Источник: https://vk.com/ archaeru?w=wall-3073135370655%2Fall&z=photo15220006_457266216%2Fwall-307313_370655

3.Бубнов Василий. Во Франции найден осадный лагерь Юлия Цезаря. 20 июня 2020 года. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_457261145%2Falbum-3073135_00%2Frev

4.Learner. Страницы «каменной книги». Очерк 01. 23 ноября 2019 года. Источник: http:// staraztlan.org/ reviews_and_publications/stone-book-pages/

5.Чудинов В.А. Марс и Луна. - Сайт runitsa.ru от 26 января 2019 года

6.Космические тайны: 5 засекреченных фактов об НЛО. Засекреченные списки.13 марта 2017 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ZD-GTXxd6Cs

7.meduza. «Батут работает». Маск ответил на шутку Рогозина шестилетней давности. Главе Роскосмоса понравилось. 31 мая 2020  года. Источник: https://meduza.io/shapito/ 2020/05/31/ batut-rabotaet-mask-otvetil-na-shutku-rogozina-shestiletney-davnosti

8.Чудинов В.А. НЛО на дне Балтики и другие новости. - Сайт runitsa.ru от 17 июня 2020 года

9.Чудинов В.А. Человеческая кость на Марсе и другие новости. - Сайт runitsa.ru от 21 июня 2020 года