На этот раз откликов на мои статьи было не очень много, что позволило мне увеличить срок моего ответа на них. А непосредственным поводом послужило несколько высказываний Татьяны. Но прежде, чем отвечать на них, я хотел бы вспомнить расхожий афоризм о том, что каждое открытие проходит три фазы: 1) этого не может быть, 2) в этом что-то есть и 3) это всем давно известно. Как методологу науки мне было особенно приятно наблюдать за прохождением всех этих этапов на своих собственных открытиях. Их несколько, но первым из них стоит реконструкция рун Макоши (руницы), которое я проделал в 1992 году и опубликовал в виде двух монографий в 2000-м году. Вторым стало не открытие рун Рода, а открытие этого названия за всем известной кириллицей и прослеживание ее истоков вплоть до палеолита. Это понимание у меня возникло в 2004 году и было опубликовано в 2005 году в виде раздела в монографии «Русские руны» и закреплено в 2007 году в монографии «Вселенная русской письменности до Кирилла». О других открытиях (например, о дешифровке этрусского алфавита и чтении этрусских надписей, или о составлении иконографии русских богов, и о прочем) я здесь говорить не буду.
. ...
. ..
17 запросов. 0.395 секунд