В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Июль 6, 2016

Артур Чубур как якобы представитель российской исторической науки

Автор 19:03. Рубрика Персоналии эпиграфистов

Введение. «Для начала познакомимся поближе хотя бы с наиболее одиозными «исследователями». Доктор исторических наук П.М. Золин неожиданно перешел от изучения обобществления экономики и использования памятников в идейно-воспитательной работе Советов и РКП(б) к сочинению «истории» русских в палеолите и других первобытных эпохах». Что ж, для состоявшегося доктора исторических наук расширение профессиональных интересов вполне оправдано, а если он является еще и членом диссертационного совета, то и просто необходимо, чтобы высказывать аргументированную точку зрения при обсуждении диссертаций. Во всяком случае, это гораздо логичнее, чем переход вора и чёрного археолога Чубура в разряд «учёных».

«Доктор философских наук В.А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом-перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца» [2]. - А это уже ложь, основанная на полном незнании предмета. Открытый мною силлабарий руницы  на основе многолетних исследований с учётом наработок моих предшественников Фаддея Воланского, Н.А. Константинова, П.П. Орешкина, Г.С. Гриневича и ряда других, вовсе не был придуман, а подтвержден чтением нескольких сотен подписей, что намного больше, чем для ряда признанных археологами дешифровок других письменностей.

Более того, о Чубуре я уже писал [4]: Критическая статья Чубура. Меня заинтересовала статья директора Научно-образовательного центра комплексного изучения Среднедеснинского региона БГУ им. И.Г. Петровского, к.и.н. Артура Артуровича Чубура, опубликованную на конференции в СПб в 2013 году. Она начинается весьма пафосно: Понятно, что к этим шовинистам был причислен и я.

За что же? «Доктор философских наук В.А. Чудинов знаменит «чтением» «русских» текстов, сделанных придуманным им алфавитом-перуницей на фотографиях разнообразных древних предметов, на фотоснимках поверхности Земли, Луны, Марса и даже на фотосфере Солнца». - Сразу возникает вопрос: если чтение любых текстов по-русски есть признак шовинизма, то в таком случае и А.А. Чубур является не меньшим шовинистом, если он не только читает, но и пишет по-русски. Однако каждому читателю ясно, что при таком понимании шовинизма этот автор просто не знаком со смыслом данного слова. Разве открытие того или иного вида письменности у русских означает обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов? - Разумеется, нет. Так что А.А. Чубур откровенно расписывается в незнании тех терминов, которыми он пользуется.

Мне сочетание слов «алфавит-перуница» незнакомо, и ко мне никакого отношения не имеет. Слово «Руница» я впервые вычитал у А.С. Пушкина, хотя до того его предложил в качестве названия для определенного вида русского шрифта. Но научный термин «руница» не имеет никакого отношения к выдуманному Чубуром термином «перуница». Да и не алфавит эта руница вовсе, а силлабарий. - Теперь речь идёт о том, что Чубур не знает не только общественно-политических терминов, но и терминов эпиграфических. Он относится как раз к таким критикам, которые сами моих работ не читали, но мнение уже составили!

Далее: задачей эпиграфики как раз и является чтение древних текстов. «Эпигра́фика (от др.-греч. ἐπιγραφή - надпись) - вспомогательная историческая дисциплина (прикладная историческая и филологическая дисциплина), изучающая содержание и формы надписей на твёрдых материалах (камне, керамике, металле и пр.) и классифицирующая их в соответствии с их временным и культурным контекстом». Иначе говоря, эпиграфика - это НАУКА (а не лженаука) по определению. Грунт земли, Луны и Марса является твёрдой поверхностью и вполне подходит под определение эпиграфики.

Однако способы создания надписей меняются. В 20-годы самолёты, распыляя аэрозоли, создавали рекламные надписи. Нечто подобное существует и сегодня. Об этом говорится в источнике [5]: «В небе над Беверли-Хиллз появилась «облачная» надпись с предложением о замужестве, адресованным некоей Микко ...». А один из его читателей пояснят: «Нет, это не инверсионный след. Это облачка дизельного топлива, выбрасываемые из распылителя на ЛА. Дизельное топливо образует достаточно устойчивый аэрозоль в воздухе, который сохраняется достаточно длительное время, чтобы образовать длинные следы. Вполне возможно, это был и не самолет, а радиоуправляемая авиамодель, и на нее с земли подавали по радио сигналы на распыление таких "точек", когда она подлетала к нужному месту». - Понятно, что такой след сохраняется недолго, однако фотография аэроглифа - тоже объект эпиграфики.

Далее, существуют плазменные телевизоры, которые создают изображения и тексты. Следовательно, фотография с экрана телевизора или монитора (скриншот) также является объектом эпиграфического анализа. Но к тому, что писать плазмой внутри телевизора можно, мы привыкли, а к тому, что кто-то точно так же может писать плазмой на фотосфере Солнца мы не привыкли, хотя принцип - один и тот же (только управляющие поля мощнее). Именно поэтому гелиоглифы данный не очень просвещенный в науке автор относит к лженауке. Ему бы поучиться, а он гордится своим невежеством!

«Итак, среди параисториков первобытности мы видим минимум трех дипломированных философов с докторскими степенями ...  Ни одного археолога» [3]. - Перед нами - чистый формализм. Если у человек имеется диплом вуза с надписью специальности «археолог», то даже если он прогуливал занятия и учился на одни тройки - он археолог. А если он выявляет надписи и изображения на тысячах археологических объектов, внося в археологию значительный вклад, то он - «лжеучёный». Этот Чубур просто незнаком с историей и методологией науки, которую он был обязан изучать в аспирантуре. Поэтому у меня возникли большие сомнения в его компетентности.

 arturchubur5.jpg

Рис. 5. А.А. Чубур любуется своим могучим телом [6]. Фото: Дмитрий Докуко

«Перуница - согласно В.А. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Задорнову, древнейшая руническая русская письменность (перуница) возникла еще в палеолите, ее создателями и носителями были «русы». Остальные языки мира являются производными от русского [25]. Идеи «русского праязыка» поддерживаются и развиваются А.А. Тюняевым, объявившим себя не только историком, антропологом, археологом, генетиком, но и лингвистом. У создателей перуницы уже есть ученики, как и сам Чудинов, работающие в российском высшем образовании. Пример - преподаватель кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета (Ростов-на-Дону) Е.А. Миронова мило выводит название острова Окинава в Японском море не более и не менее, как из протославянского языка эпохи палеолита».

А.А. Чубур нарочно коверкает историческое название обсуждаемой письменности - никакой перуницы ни в палеолите, ни когда-либо еще не существовало. Перуницу как некий «алфавит» создал А.А. Чубур, и я никогда не был его учеником. Так что всё написанное им по этому поводу и процитированное выше есть ложь. А что касается Е.А. Мироновой, то это - самостоятельная исследовательница, которую я также не считаю в данный момент своей ученицей, хотя в 2008-2010 годы она хотела ей стать. Но не получилось. Так что и тут Чубур лжёт. Наконец, у М.Н. Задорнова нет ни одного текста о перунице. Так что и тут Чубур лжёт.

В основном обсуждаемая статья Чубура посвящена другим персоналиям. Но заканчивается она так: «Лжеучения в области доистории и антропогенеза несут помимо антинаучной компоненты еще и расизм, шовинизм, антисемитизм. Таким образом, лженаука работает на усиление угроз не только интеллектуальному, но и социальному здоровью российского населения. Она представляет собой реальную опасность для социума нашей страны, если мы хотим видеть его интеллектуальным, прогрессивным и не зараженным смертельно опасным вирусом ксенофобии».

Где же в моей дешифровке надписей руницы можно усмотреть расизм, шовинизм, антисемитизм? - Да нигде! Неуважаемый мною А.А. Чубур свою статью, по крайней мере, по отношении ко мне, построил на откровенной ЛЖИ. Но зато навесил ярлыки!

Еще раз повторяю, что если такова современная археология, то я - ВНЕ ЕЁ. Что, однако, не означает мою лженаучность. Лженаучна - подобная археология!

arturchubur6.jpg

Рис. 6. Фотография странички А.А. Чубура «В контакте» [7]

Портреты идиотов по А.А. Чубуру. Весьма интересно отношение этого «учёного» к атеизму. Процитировав решение Вселенского собора православных церквей, он написал 28 июня 2016 года: «Собор подчеркнул, что основополагающим правом человека является право на свободу совести и выступил в поддержку этого права и за невмешательство государства в эту сферу - тем самым он фактически уравновесил права верующих и атеистов. А вот это особенно важно в плане защиты прав думающих» [7]. И в качестве реализации «прав думающих» он публикует портреты «идиотов», то есть, выдающихся учёных и политических деятелей в истории мировой науки. Здесь и Джордж Вашингтон, и Альберт Эйнштейн, и Чарльз Дарвин, и многие другие.

Не правда ли, как это научно! - Я удивлён тому, как научные организации терпят этого фальсификатора и чёрного археолога в своих рядах после подобных высказываний.

Портрет демократа-победителя. Это - еще одна фотография странички Чубура «В контакте», на этот раз от 12 июня 2016 года, рис. 7 [7].

arturchubur7.jpg

Рис. 7. Ещё одна фотография странички А.А. Чубура «В контакте» [7]

Какой же тут патриотизм? - Тут сквозит радость по поводу распада Большой России, за счёт выкраивания России Малой.

Учёные против мифов. Так называется форум, слушатели которого покупали билеты, как можно видеть из статьи [8]. Подзаголовок гласит: «850 землян на Форуме «Ученые против мифов». А текст говорит: «550 слушателей собрались 5 июня в здании Телеграфа на Тверской. Еще 300, затаив дыхание, присоединились к ним «онлайн». Сложно даже предположить, какое количество жителей других планет пристально следило за ходом Форума «Ученые против мифов»... Мероприятие, организованное порталом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, без преувеличения можно назвать научно-просветительским событием года - неудивительно, что за полтора месяца до Форума билетов в продаже уже не было, и на помощь страждущим пришла интернет-трансляция». - Весьма интересно узнать, откуда лица, собравшиеся в здании Центрального телеграфа, узнали, что слушатели интернета «затаили дыхание». Ведь обратной связи не было! Так что уже начало публикации предлагает ложь. Что же касается «жителей других планет», то это, видимо, тот самый миф, против которого выступает академическая наука. Иначе говоря, авторы форума «Учёные против мифов» сами явились авторами мифа о том, что жители иных планет слушали трансляцию форума на русском языке.  Такова научная цена этого форума!

«В течение 8 часов Слушатели смогли насладиться лекциями от маститых ученых, прекрасных спикеров и страстных борцов с лженаукой: Станислава Дробышевского, Романа Орехова, Николая Васютина, Артура Чубура, Александра Соколова, Дмитрия Беляева, Клима Жукова, Олега Двуреченского и Владимира Сурдина. Забитый битком зал также радовал знакомыми лицами: Дмитрий Пучков, Александр Панчин, Михаил Лидин, Николай Дуров, Светлана Боринская, Светлана Бурлак и другие «широко известные в узких кругах» личности порадовали организаторов своим присутствием».

Тоже интересно фальсификатор, уличенный Высшей аттестационной комиссией ВАК, чёрный археолог и вор (то есть, преступник), Артур Чубур тут назван «маститым ученым». Зато слово «Слушатели» написаны с большой буквы. Так этот форум аттестовал сам себе, больше добавить к этому нечего.

Хватит терпеть невежество! - Так озаглавил свой пост Чубур два дня спустя после форума, адресовав его Олесе Капель [7 от 7 июня 2016 года]: «Хватит терпеть невежество! Пока прогрессивная общественность обсуждает мемчики в телеграме, учёные воюют со лженаукой. Пятого июня в Москве прошёл научно-просветительский форум "Учёные против мифов". Там собрались те, кто неравнодушен к науке, кто может доступным языком рассказать о ней простому человеку. Станислав Дробышевский, редактор портала антропогенез, развеял главный миф "наука - это скучно". И все-таки учёные умеют шутить, это правда: его выступление сопровождалось звоном колоколов из церкви напротив, а когда он рассказывал о расах, немного оступился и выдал: "Слава богу, что...". Тут же Соколов не упустил шанса поинтересоваться: "Какому богу, Стас?" На что получил ответ: "Дарвину, конечно"». - Но ведь согласно рис. 6 Чубура, Дарвин относится к числу идиотов! Так что форум обожествлял идиотов от науки!

Читаем далее: «Под конец вышла интересная дискуссия с участием всех спикеров. Обсудили методы борьбы с диванными икспертами, как сделать науку популярной и помочь её развитию. Существует ли заговор против прогресса, непросвещенное население - это выгодно? Чтоб меньше слов, смотрите видео». - Странно, что участники якобы научного форума не знают, как пишется по-русски слово «эксперт».

«Вывод простой. Хотите изменить мир? Начните с самообразования, а потом помогите родным, друзьям и случайным читателям в интернете стать чуточку разумнее: изучайте научные статьи, руководствуйтесь фактами и проверенными исследованиями и не проходите мимо, когда в интернете кто-то неправ. Кстати, американцы все-таки были на луне». - Замечу, что небесное тело Луна по-русски пишется с большой буквы.

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.11MB | MySQL:11 | 0.180sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Февраль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Янв    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  

управление:

. ..



20 запросов. 0.326 секунд