Обсуждение. Как видим, по поводу загадочных фигурок существует несколько версий: 1) это фантазии школьников эпохи бронзы, 2) это слепки с натуры тех динозавров, которые еще жили бок о бок с людьми эпохи бронзы, 3) это слепки с натуры древних динозавров, фигурки которых были подобраны в эпоху бронзы в результате раскопок более древних погребений, 4) это эскизы генетических лабораторий индейцев по выведению новых видов разумных живых существ.
Полагаю, однако, что ни одна из этих версий не верна. Я начал свои эпиграфические изыскания из предположения, что мы имеем дело с музейными экспонатами, передающими внешний вид существ далёкого прошлого. В результате исследования я не очень изменил свой первоначальный взгляд, хотя понятие музея у меня слилось опять-таки с храмами ведических богов.
Что же показали мои чтения? Прежде всего, что речь идёт опять-таки о единой мировой письменной культуре, которая предшествовала индейской и которая имела в качестве письменности русский язык и руны Рода. Иными словами, мои предположения о том, что практически до античности единым мировым языком (даже при наличии уже оформлявшихся местных языков) был язык русский, получило еще одно мощное подтверждение.
Далее, выяснилось, что на всех фигурках, на которых удалось выявить знаки письменности, речь шла о тех же самых русских богах, о которых у меня идёт речь чуть ли не в каждой моей статье - о Макоши, Маре и Яре. И об их храмах. Таким образом, эти данные вполне коррелируют с результатами обнаружения в Латинской Америке геоглифов, подписанных по-русски и передающих названия храмов русских ведических богов. В этом смысле ничего другого я и не ожидал.
Но присутствовал в этих чтениях и новый элемент. Прежде всего, выяснилось, что фигурки динозавров являлись МАСКАМИ, то есть, иконками божеств. В этом смысле было весьма интересным узнать, что наиболее ранней зооморфной ипостасью Яра оказался динозавр. Такого я предположить при всей своей фантазии никак не мог, в этом меня убедили надписи.
Продолжая эти аналогии далее, я могу предположить, что сюжет «Мара с младенцем Яром» существовал уже тогда, и рис. 8 как раз и передает этот сакральный образ. Ибо Мара тут воплощена в своей антропоморфной ипостаси, а маленький Яр - в зооморфной ипостаси динозавра.
Далее, на всех фигурках я смог прочитать только одно новое слово, служившее для обозначения динозавра - слово КАТ. Я трактую это слово как одноморфемное, передающее корень, со значением «существо, на котором можно кататься». Блее того, мне представляется, что данное слово в русском языке со временем озвончилось и превратилось в слово ГАД - собирательное обозначение любых рептилий. В любом случае, появление древнейшего, ныне забытого русского слова - это маленькая победа в плане собирания очень древних слов, вышедших из употребления.
Теперь можно вернуться к определению назначения данных фигурок. Полагаю, речь идёт о том, что Джульсруд нашел несколько храмов разных эпох, например, храмов Мары храмов Яра, где имелись самые разные глиняные иконки. Замечу, что глиняные иконки дожили даже до христианства, и передавали святых либо рельефами, либо гравировкой. А наиболее важные сюжеты, например распятие, могли быть выполнены и в виде фигурки.
Как известно, традиции иконописи являются наиболее жесткими и сохраняются очень долго. Поэтому у меня нет впечатления, что данные фигурки лепились в эпоху бронзы с натуры. Однако у меня имеется впечатление, что до эпохи бронзы вполне могли дожить каноны изображения динозавров, коль скоро эти существа считались зооморфными ипостасями богов. Вопрос о том, сосуществовали ли люди в одно время с динозаврами, или им приписали божественные свойства тогда, когда находили их скелеты или даже сохранившиеся в особо благоприятных условиях их туши, для меня пока остаётся открытым. Ведь как для северных охотников чудом являлись вытаявшие из слоя вечной мерзлоты мамонты, так и для наших предков эпохи неолита или бронзы чудом оказывались многочисленные сохранившиеся останки древнейших рептилий. И им вполне могли приписывать божественные свойства, то есть, отождествлять их с богами. В частности, за это говорит наличие только одного названия для всех их различных разновидностей - КАТ. Если бы люди жили с ними бок обок, то каждый их вид получил бы своё собственное имя.
Нельзя также не остановиться и на том, что классическая археология совершенно никак не отреагировала на обнаружение этих интереснейших находок, поскольку для их появления у нее нет никаких объяснений. Таким образом, мы еще раз убедились в нищете современной академической науки.
Заключение. В любом случае фигурки Джульсруда должны быть исследованы с максимальной полнотой, в том числе и эпиграфически.
Литература
БУМ: В. Бумагин "Чудеса, Загадки, Тайны" №1 (50) 2009 г.
СИД: Сидоров Г. А. - Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. Кн. 1. Томск, 2008, 174 с. ил. www.e-puzzle.ru/.../%D1%E8%E4%EE%F0%EE%E2%20%C3.%20%C0.%20-%20%D5%F0%EE%ED%EE%EB%EE%E3%EE-...
http://magov.net/blog/crypto/1297.html
1. Скляров А., «Мексика», http://lah.ru/expedition/mexico2009/titul.htm
2. Скляров А., «Акамбаро. Музей Джульсруда», http://lah.ru/expedition/mexico2009/mex09-museum.htm
3. Паутов Л., «Анализ отложений на образцах из коллекции Джульсруда», http://lah.ru/expedition/mexico2009/an1.htm
4. Паутов Л. Частное сообщение по e-mail от 18.04.09.05.52
5. Черепашкин С.Е., «Повышение безопасности эксплуатации промысловых трубопроводов путем снижения солеотложения на внутренней поверхности», диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Уфа, УГНТУ, 2006 г., 132 стр.
6. Элиасов Б.Л., «Методические указания к проведению лабораторных работ по дисциплине «Товароведение пластмасс и химических товаров». Часть II», Улан-Уде, 2004 г., 45 стр.
7. Вишняк А.И., «Изменение химического состава подземных вод в ограниченных карбонатных структурах при окислении пирита покровных отложений (на примере Полдневского месторождения Егоршинско-Каменской синклинали Восточно-Уральского прогиба)», автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, цит. по http://majesticarticles.ru/naykaiobrazovanie/obrazovanie/pred/geo/63877901.html
8. Лебедев Ю.А., «Многомирие и эвереттика», доклад на Российском междисциплинарном Семинаре по темпорологии 5 апреля 2005 года, сайт семинара, http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/lebedev_doklad/lebedev_doklad.htm
9. Жуков А.В., Скляров А.Ю., «Коллекция Вольдемара Джульсруда глазами очевидцев», доклад на Российском междисциплинарном Семинаре по темпорологии 29 мая 2007 года, «Время и история с точки зрения эвереттики (К 50-летию выхода статьи Хью Эверетта "Формулировка квантовой механики через "соотнесенные состояния"»), М., 2007, 40 стр.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Фев | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
. ..
21 запросов. 0.798 секунд
Декабрь 14th, 2009 23:29
В.А. Чудинов: «Далее, на всех фигурках я смог прочитать только одно новое слово, служившее для обозначения динозавра – слово КАТ. Я трактую это слово как одноморфемное, передающее корень, со значением «существо, на котором можно кататься». Более того, мне представляется, что данное слово в русском языке со временем озвончилось и превратилось в слово ГАД – собирательное обозначение любых рептилий. В любом случае, появление древнейшего, ныне забытого русского слова – это маленькая победа в плане собирания очень древних слов, вышедших из употребления».
КОММЕНТАРИЙ
Слово КАТ не исчезло, т.к. сохраняется в южнорусском (украинском) языке со значением ПАЛАЧ, МУЧИТЕЛЬ. Соответственно КАТУВАТЬ – МУЧИТЬ, ПЫТАТЬ.
Поэтому переход КАТ в форму ГАД в значении НЕГОДЯЙ, МЕРЗАВЕЦ вполне правильный, хотя имеет отношение к МУЧЕНИЮ, а не КАТАНИЮ.
Декабрь 15th, 2009 07:08
Яр, Гор и Георгий - это одно и то же (он же Хор, Хорст и Христос). Его "связь" с "динозавром" очевидна - он убивает "змия".
Если на артефакте присутствует изображение человека конца 19 - начала 20 века, выбритого, в очках и с галстуком - то этот артефакт и есть, несомненно, конца 19 - начала 20 века. Когда о динозаврах писал Конан Дойль.
Декабрь 15th, 2009 21:26
Есть в славянской мифологии понятие "щуры". Эти фигурки и есть изображения щуров, пращуров.
О них Хиневич рассказывал в своих лекциях, правда вклячая небылицы - якобы щуры давали молоко.
Ещё известно из его лекций и лекций других авторов, что эти самые щуры использовались
как домашние животные, дети любили с ними играть бегать, охотиться.
Декабрь 17th, 2009 19:51
Здравствуйте Валерий Алексеевич, спасибо за интересную статью. Сам я тоже недавно прочитал про эту коллекцию и мне было интересно ваше мнение о ней
, по моему самый лучший вид катания. Мое предположение что КАТ переводится как ДУША.
По поводу слова КАТ, считаю его начальным для слов гад, скот. Думаю что это разделение произошло после одомашнивания части животных, но это можно проверить только прочитав письмена на фигурках дом. животных, если они есть. На счет создания столь обширного древнего музея выскажу педположение из Библии Быт.2:19
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;
Вот тут сказано о создании такой коллекции, думаю что потом она дополнялась новыми разновидностями как вы и предположили. От сюда если возвожно стоит поискать их родословную и данные по скрещиванию. Такие же как и сегоднешних
породистых животных. Также предположу что слово "кот, скат" тоже образовались из КАТа. На счет этимологии КАТ от кататься, я не соглашусь т.к. многие динозавры имеют спенные пластины, либо медленно двигаются, либо большиеи т.д. И называть весь вид "те на которых катаются" абсурд. Если уж кататься, то на летающих
По поводу упоминания Мары, думаю что собранию статуэток самое место в музее, а для зтого подземелья Мары хорошо подходят.
Декабрь 17th, 2009 23:41
Доброго здоровья!
Вопрос следующий:
Не кажется ли Вам, что несколько тысяч (да даже несколько сотен) неповторяющихся фигурок многовато для каких бы то ни было канонов?
Интересно было бы провести сравнение изображений на «камнях Ики» с фигурками Джульсруда…
И еще одно замечание, если позволите.
По фотографиям такого качества (как приведены выше в статье) разобрать какие-либо буквы/надписи хм… несколько проблематично.
Нет, конечно, если долго смотреть например на кафельную плитку с аляповатым рисунком, то можно узреть и Мону Лизу, и отрывок из «Войны и Мира» причем на китайском языке
Декабрь 18th, 2009 14:31
Здравствуйте Валерий Алексеевич, спасибо за интересную статью. Сам я тоже недавно прочитал про эту коллекцию и мне было интересно ваше мнение о ней
По поводу слова КАТ, считаю его начальным для слов гад, скот. Думаю что это разделение произошло после одомашнивания части животных, но это можно проверить только прочитав письмена на фигурках дом. животных, если они есть. На счет создания столь обширного древнего музея выскажу педположение из Библии Быт.2:19
19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20 И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;
Декабрь 20th, 2009 10:29
Восхищаюсь работой, которую делает В.А. Она дала направление и моим наблюдениям, но с использованием иного метода. Надеюсь, это добавит ещё один инструмент в поисках истины. Методологию чтения можно пояснить с помощью ядерной физики. Спин - стабильная структура, при вращении спин издаёт звучание ЙА (знакомо?). Кроме того существуют не менее стабильные связки спинов. Связки спинов "звучат" каждая по своему. Знаки руницы - стабильные соединения спинов. Форма сама называет своё имя (это отличие первоязыка от остальных). Форма и звук одно и тоже. Так руны формируют пространство. Поэтому они сакральны. Но руница - вторичная форма первоязыка, первичная имеет гармоничную форму и используется в природе для создания материи, и живой в том числе на всех уровнях. Есть первые результаты. На сегодня удалось "прочитать" некоторые. http://lah.ru/expedition/mexico2009/acambaro-museum/am030.jpg . Восемь разнонаправленных спинов в форме креста звучат как МАКОШЬ. В.А., во Владимире Вы обнаружили надписи Яровой Руси на соборе. Меня же лет 10 смущал необычный крест на его куполе. Прочтение поразило своей простотой и открытостью - "РУСЬ ЙАРА". Православный крест звучит почему-то как "РУН" (возможно, "руны" происходят от слова не "письмо", а "государство" или "мудрость"?). Но по-настоящему меня шокировал лаконичностью мусульманский символ - "ЙАР". Аллах един, но почему ЯР??????? Нелогично, хотя связь с Аравией проявилась ярче. Звуки связок звучат одновременно, поэтому руницу можно назвать слоговым письмом. Разворот руны не меняет звучания. Такие были наблюдения. Желаю всем истины!!!!!
Декабрь 20th, 2009 19:15
Не понял: Почему на динозавре не было написано "ДИНОЗАВР"?
Декабрь 21st, 2009 13:27
Как уже тут верно было замечено существует и другая коллекция - камушки Хавьера Кабреры (http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post96650362/, http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post96650505/ [во второй ссылке первое фото, думаю, ещё крепче укрепит Вас в мысли о том, "что сюжет «Мара с младенцем Яром» существовал уже тогда"], http://lah.ru/expedition/peru2004/iki.htm), там вообще всё по Вашей "специализации", на камнях в смысле.
Если случится так, что у Вас найдётся время загляните вот сюда: http://community.livejournal.com/foturist_ru/2750.html, http://lah.ru/expedition/sl2009/baalbek.htm. Это Баальбек или, скорее, Ваальбек. Любопытно, что Вы сможете там прочитать. Сам комплекс конечно невероятен, да плюс как геоглиф является изображением человека. К сожалению он не достроен, так что может до подписей местности дело не дошло, как и до подписей внутри, но мало ли. Глаз то у Вас опытный.
viktor, ближе к телу. Я имею в виду методологию, что значит "Православный крест звучит почему-то как "РУН"" например.
Декабрь 24th, 2009 12:32
"Православный крест звучит почему-то как "РУН""
Возможно, что это расшифровывается как Ра у Неба. Т.е. божественный свет, огонь, идущий с неба. А это и есть Христос по сути, который пришёл в качестве божественного посланника.
В духе "игр богов" можно тогда и РУНА расшифровать, как Ра у Неба Асов. Т.е. божественный свет/знание Асов или данный Асам.
Январь 1st, 2010 05:49
Уважаемые avv и Sancho, очевидно, качество моего изложения методики ужасно. Материальные вещи отражают свет, пахнут, звучат. Здесь используется звук. Методика энергетическая. Разделённая на 9 цветов струна (энергетическая) начинает самовращение. Остаётся только отделить звуки реальные от внешних - элементарно. Несколько вращающихся струн могут образовывать устойчивые формы, простейшая форма - крест. Звук так же стабилен, как и форма, каждая форма имеет свой звук. Только вот когда простые формы похожи на кристаллическую решётку минералов, а они на древние религиозные символы, имеющие звучание самых привычных РУССКИХ слов, названий и имён богов, то после удивления и тщательных проверок убеждаешься: весь мир бардак. Этап 2: но ведь стоит же! значит нужен взгляд с другой позиции. Получилось так: 1.русский язык описывает законы существования материи и 2.применяется постоянно в виде слова или формы во всём мире, 3.это не русские создали язык, они лишь его прочитали и стали носителями не просто языка, но первоязыка - языка материи; 4.обладающие такими знаниями не могли не быть волхвами, поэтому обретение языка и возвращения к истокам Руси связано с познанием не только материального мира, что многие запрещают. Такие формы имеют довольно сложное звучание, поэтому для письма были созданы руны, несущие 1-2 звука, что успешно исследует Валерий Аллексеевич. Я занимаюсь другим делом, но очень много нашёл здесь.У В.А. огромный труд, и, если он воспользуется моими наблюдениями, это может ускорить работу, возрождение - дело общее. Когда на рояле нажимаешь клавишу ДО - звучит ДО. Так и в исследованиях стараюсь не превносить свои измышления. РУН: такое звучание у 8-конечного православного креста, сейчас слово "руны" - вид письма, нелогично делать символом такой религии лозунг "я умею писать" (как будто другие не умеют). Вероятнее, что это знак Руновой Руси, но это лишь усиливает ощущение неправомерности существующего значения слова "руны". Для меня это ещё вопрос. А вот с 4-конечными свастиками есть прогресс "гитлеровская" звучит - МАРА, обратная - КОЛО, а их синтез (фантастика!) - РУСЬ (встречный вопрос - и что же значит это дорогое и любимое слово?).
Март 5th, 2010 01:44
Выше написано-"Так что мое представление о музее, возможно тут не совсем верно: не исключено, что Джульсруд наткнулся на погребальные камеры, где представлены традиционные предметы заупокойного культа." Хотелось бы заметить,что во время раскопок в районе холма не было найдено человеческих останков.
Март 5th, 2010 02:29
Сразу после прочтения вашей статьи у меня,простого обывателя ,возникла масса не состыковок.Во первых, считается, что письменность на Руси возникла с принятием христианства, то есть в X веке. Хотя есть подтверждения того, что восточные славяне еще до крещения Руси знали письмо и что письмо было буквенным.Наши(Вальдемара Джульсруда) находки старше!Второе ,в азбуке ,как в глаголице,так и кириллице ,буквы "Я" не было.Алфавит можно посмотреть тут - http://ruslit.ioso.ru/images/kirillic.jpg.Третье ,рассмотреть что то на фото такого качества,даже при хорошей оцифровке,можно только имея богатое воображение.
Апрель 2nd, 2010 17:10
Женщина с динозавром на руках напоминает нашу женщину с кошкой на руках. Может быть от слова "кат" произошло слово "кот и "скот" - одомашненное животное? Слова "пращур, щур и ящур" однокоренные. В книге "Змееборцы" С.Алексеев пишет, что в исторических хрониках описываются летающие драконы вплоть до 16 века. И в наших сказках богатыри бьются со змеем-драконом на Калиновом мосту. Вряд ли сказки сохранились бы, если бы это было очень давно. В своей "Драконологии" Скляр пишет: ...когда Даитьи и Асуры несли обязанности своих соответственных Степеней и следовали по пути, предписанному священным писанием, неся также покаянные обеты - странное занятие для Демонов, если они тождественны нашим Дьяволам, как это утверждается, - Боги были не в состоянии уничтожить их. Любопытны молитвы, обращенные Богами к Вишну, как выражающие идеи, относящиеся к антропоморфическому Божеству. Спасаясь после своего поражения “на Северном берегу Млечного Океана (Атлантического Океана)”, побежденные Боги посылают многочисленные моления к “первому из Существ, Божественному Вишну” и среди них следующее: “...Слава тебе, кто есть един с Расою Змиев, двуязычной, ярой, жестокой, ненасытной в наслаждениях и изобилующей богатством...”” (Е.Блаватская, “Тайная доктрина”).
Как же ящеры стали нашими предками? Об этом нам говорит Библия. Когда змей соблазнил Еву яблоком, на самом деле он её совратил, поэтому она стала рождать детей в муках, т.к. плод стал слишком велик для человека. А змей стал ползать на чреве своём, т.к. испортил чистое божье творение - людей, скрестил два вида. Наши предки об этом, видимо, ещё знали.