В.А.Чудинов

 Рис. 12. Камень, напоминающий бетон, и моё чтение надписей на нём

Моё чтение надписей. Меня заинтересовало, имеются ли надписи на этом материале. На предыдущих пирамидах такие надписи имелись. Здесь, как выяснилось, они также имелись, однако для их выявления приходилось долго вглядываться. Тем не менее, удалось выявить, по крайней мере, пять участков, которые я обвел рамочками.

На первом фрагменте (сверху, в белой рамочке) написано: ЯРА РОД, на фрагменте ниже и левее (в черной рамочке) - РОД ЯРА, еще ниже (в черной рамочке) ЯРА РОД, справа (в белой рамочке) - РОД ЯРА, и ниже (в продолговатой рамочке) - РОД ЯРА. Как видим, надписи в сущности одни и те же. Если вспомнить, что храм Рода отвечал в древности за строительную деятельность, то подобные надписи на полимерном бетоне вполне понятны.

Остальные несколько фотографий автора текста мне показалась не имеющими отношения к доказательству существования Красноярской пирамиды, и потому я их не воспроизвожу, отсылая читателя к публикациям Алексея Микулича.

Тексты Микулича без соответствующих фото. Приведу также ряд замечаний Микулича, которые могут дать дополнительную информацию.

«Очень необычной показалась следующая находка (фото 24-27) По структуре данный камень идентичен предыдущему, отличие лишь в том что он имеет не плоские грани, а круглый, этакий цилиндр торчит из земли. В отличие от предыдущего камня-блока, этот цилиндр по периметру имеет монолитную «корочку», т.е. внутри «бетон», снаружи оболочка из монолитного камня. Скол этой оболочки хорошо виден на фотографии 27, Далее находим еще несколько камней, похожих на описанные выше (фото 28-30) Продолжаем подъем к вершине,(фото 31-45) По пути попадаются выступы слоистых скальных пород(фото 35-37), которые жутко мешают подъему. Но каждый красноярец немного скалолаз, поэтому включив привод на все четыре конечности, двигаемся к вершине».

С высоты открываются замечательные виды на местность, в том числе и на потухший вулкан «Черная сопка» (фото 40) И вот самая что ни на есть верхняя мертвая точка исследуемого объекта. Вершина представляет собой выступы слоистых пород(фото 42-43). На фотографиях 44-45 запечатлен участок дороги, с которого сделаны первые фотографии данного объекта. Так же на фотографии 44 видно ребро, которое делает данный объект таким похожим на пирамиду. По этому ребру будем спускаться вниз. По барометру делаем замер высоты. Высота данного объекта 100-120метров от основания. Почти с вершины делаем снимок в северо-западном направлении (фото 46). На нём мы видим несколько соседних гор, очень похожих между собой, тоже пирамидальной формы, каскадом возвышающихся вдоль распадка (фото52). Причем обследуемая пирамида самая низкая среди них.

Спуск по юго-восточному ребру интересных находок нам не дал, но фотографии, как мне кажется довольно красочно иллюстрируют общую картину. На фотографиях 47-65 запечатлено с разных ракурсов ребро пирамиды, и объекты из него выступающие.

Спустившись к основанию пирамиды, делаем насколько фотографий Юго-восточной грани, на которой тоже встречаются выступы забавной формы (фото 66-69). Вдоль грани возвращаемся к исходной точки, где «расхитители гробниц» добывают гравий и бьет родничок (фото70-72). Здесь у нас происходит занимательная встреча с местным дачником, набиравшим воду из родника. На вопрос о том, можно ли пить воду, он ответил, что уже лет 10 пьет эту воду и не отравился. Далее он рассказывает, что вода в этом роднике особенная, очень чистая, не дает осадка и не «зацветает» даже при длительном хранении на свету. А особенно она ценна тем, что подпитывается энергией горы. Тут я понял, что человек склонен к различного рода эзотерическим вещам, и у нас состоялся примерно следующий диалог:

- А вы никогда не задумывались, что данная гора слишком похожа на пирамиду?

- Как не задумывался, я об этом давным-давно знаю!

- Как вы думаете, это все-таки природный объект, или искусственный?

- Не мне судить, но если и природный, то выглядит так, как будто его кто-то специально «подправил».

Далее монолог: «Вообще я этими вещами не особо интересуюсь, у меня дети очень давно занимаются мегалитическими строениями и поиском следов «древних цивилизаций».Они уже много где побывали в компании с г-ном Скляровым.

На этом наша беседа и закончилась, «дачник» сел в машину и уехал, а я остался размышлять на тему: «Какой все-таки тесный наш мир». Ну и, конечно же, порадовался за земляков, имеющих возможность работать с г-ном Скляровым. На этом наше мини-исследование закончилось. Основной вывод: исследуемый объект является вполне себе природным образованием, пусть и довольно причудливым.  Доказательства и объяснения данного вывода:

Объяснения «полимерного» бетона. Так как данные камни-блоки  вывернуты из центра горы, следовательно, они долгое время находились под многометровой толщей породы, следовательно, мелкие частицы вполне могли слежаться до плотного «бетонообразного» состояния.

Побелка. Некоторые блоки выглядят, как обработанные известью. Вообще и в этой горе и в соседних встречается довольно много известняковых отложений слоями между другими горными породами. Поэтому вполне логично, что при взрыве или механическом разрушении пласты породы будут ломаться именно по менее прочному известняковому слою и как следствие твердые камни выглядят «побеленными».

Блоки с плоскими  гранями. Тут, думаю, и объяснять ничего не надо, на фотографиях очень много слоистых пород. Не вижу ничего странного, что некоторые слои этого камня могли лопнуть перпендикулярно.

Шлифованные грани «полимерно-бетонных» блоков. Вполне логичным вижу следующее объяснение. Кучку щебенки просто могло придавить к большому и тяжелому плоскому камню (а таких здесь много) как следствие под многометровой толщей породы у нас формируется «бетонный» блок с ровной гранью.

Самое, как мне кажется, бесспорное доказательство «природности» данного объекта, это родник, бьющий из подножья горы.

Вот такое вот исследование, прошу прощения, если кого-то разочаровал, но думаю у нас вполне себе достаточно загадок, так пусть одной будет меньше. Так же призываю всех, дочитавших до этого места, более критично относится к различного рода сенсациям, если можно проверять, если нет, подвергать критичному анализу. Только тогда возможно будет отделить ядра от шелухи, и изучать именно ядра, а не шелуху!»