В.А.Чудинов

Обратная связь № 49. По следам КП
Мнения читателей и комментарии В.А. Чудинова

На этот раз меня заинтересовало, как отреагировали читатели «Комсомольской правды», а также другие читатели на интервью со мной. Дело в том, что не только газета, но даже журнал, публикуя развернутую статью, всё равно не сможет вместить все те доказательства, которые я собирал по крупицам в течение многих лет. И потому газетная статья вовсе не предназначена для доказательств – только для широкого информирования людей о проделанной работе. А вот как они к этому отнесутся – зависит от многих факторов, и прежде всего – от степени их осведомлённости в данной области.
Сначала я хотел бы показать позицию разоблачителей лингвофриков – моих старых друзей, которые, как я показал в одной из ОС, сами не знают, кто такие фрики. И которые были страшно удивлены, когда я им привел данные из энциклопедии – они туда просто не заглядывали. Некогда было, они ведь разоблачали очередного фрика.
Морозов Валерий Борисович. science_freaks, пт Фев 06, 2009 5:15 pm, bokr99, http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?p=24492&sid=54602da0ef09481e4fcfd860d203ef20.
«Я понимаю, что Чудинов уже навяз в зубах, но из него просто потоком льются новые "открытия"! Как тут не замолвить слово? Итак, Светлана Кузина продолжает пиарить Чудинова: в КП от 29 января Чудинов разглагольствовал о том, что все языки произошли от русского, а в КП от 5 февраля мы узнаем, что египетские пирамиды построили русские. Впрочем, что там пирамиды: саму историю заселения Земли я представляю так. Представители инопланетной цивилизации - носители русского языка - сначала освоили Полярный континент. Потом, по мере того как он стал погружаться под воду, стали осваивать другие земли. Мигрировали через Берингов пролив в Евразию и заселили ее. А «местные» - коренные земляне - возможно, действительно распространились из Африки. Вот интересно, что дальше-то будет? Русские надписи в отложениях миллионнолетней давности или русские надписи на карте звездного неба?»
В.А. Чудинов. Вот уж не знал, что самые серьёзные лингвисты у нас теперь работают в ФИАН им. Лебедева. Так что если Живов по каким-то причинам захочет покинуть Институт русского языка РАН, его с удовольствием возьмут в ФИАН. Особенно хорош неологизм Морозова: «миллионолетняя давность». Прямо-таки подстать «змее двухметроворостой» Маяковского. Хороша также экспрессивная лексика: пиарить в смысле «брать интервью», разглагольствовать в смысле «отвечать на вопросы». Сразу чувствуется, что человек поднаторел в лингвистике. Правда, непонятна следующая реакция на его откровения по другому поводу д. т. н. Ф. Ф. Менде17.12.08: «Практически половина всех тем на форуме это темы, выдвинутые самим Морозовым. Это не даёт возможность другим авторам выдвигать темы, и форум превратился в театр одного актёра, где Морозов и автор, и комментатор, и рецензент, и цензор. Это привело к тому, что в работе форума активное участие принимает всего порядка десяти учёных и большинство из них являются его соратниками. И это лицо ФИАНА? Кстати, госпожа Н. Г. Полухина пишет, что «действия Валерия Борисовича Морозова в целом правильные», если под понятием «в целом» понимать весь спектр его действий, то что тогда говорить о той морали, которую защищает госпожа Н. Г. Полухина? Моя точка зрения однозначна. Морозову не место на форуме».
Вот мнение другого участника обсуждений 23.07.08: «Господа! Вы обыгрываете слово "бред", применительно к науке. Но говорить предметно о науке может только тот, кто именно в ней что-то понимаёт. Морозов – платный резонёр. Но о науке-то он знает понаслышке и cовсем чуть-чуть (не более, чем сплетни). С ним эту тему обсуждать нельзя. С уважением, Poltor». А вот иной форум, Мембрана, и тоже выпад против Морозова 09.01.09: «Посмотрите какие темы модератор физического форума ФИАН Морозов мгновенно стирает со своего раздела (далее следует перечень). Администрация форума, Ау! Интересно, хоть заглядывает администрация форума в раздел «Благоустройство форума», где уже скопилось несметное количество претензий к модератору Морозову?». Тоже весьма любопытно.
Меня заинтересовало, в каком именно отделе работает этот человек. Среди сотрудников ФИАН я нашел А.Г., В.В., В.Н., И.Н., Ю.Т. и Н.В. Морозовых, но не В.Б. Зато весьма интересна такая информация: «Morozov Public Морозов Валерий Борисович, под этим ником скрывается псевдоним из ФИАН (действует в паре с Сухаревым и называет себя "модератором" по роду занятий). "Модерацией" занимается на сайте ФИАН и на израильском сайте SciTecLibrary (в основном, данный проект - дешевый военно-промышленный шпионаж идей; другая цель - пиарить теорию относительности, допуская к обсуждению только те работы и тех людей, которым можно устроить обструкцию, часто голословную, и не допуская до обсуждения серьезных оппонентов). Абсолютная мания величия: "модерирует" только себя любимого впереди всех остальных, в результате из его монологов создается впечатление о его полной шизофрении (тут даже не раздвоение или разчетверение личности, а полное раздробление, что он пытается сделать и с обсуждаемыми "неугодными" темами). Цитата малость устарела: сейчас Морозов там уже не модератор. Тем не менее, vsounder, сиречь Морозов, за время активности в science_freaks отвадил от сообщества массу народа. Этот, судя по всему, предпенсионный бородавочник, настолько запарил, что были специально сделаны пара конф, играющих роль фильтров, одна дохлая и недоделанная, вторая вполне живая. Модераторы паталогически лояльно относятся к деятельности данного флудера, что связано то ли с политическими аспектами, то ли по причине низкопоклонства перед пидорасами»…
Подведем итог: в Физическом институте им. Лебедева научного сотрудника В.Б. Морозова нет. Зато имеется самозванец с таким псевдонимом, засланец израильского сайта. Так что вполне понятно, что мнение «КП» вывело его из душевного равновесия.
Превед лунатикам, или Чудинов на Луне. 22-02-2009 14:48 Научная кунсткамера http://blogus.ru/pop/blogs/blogdetail.aspx?id=965&pid=2104876. «После [ссылка] Чудинов устремил свой многоопытный взгляд на Луну:[фото] [ссылка]. И они не только выполнены на русском языке, но и содержат столь приятное русскому глазу слово РУСЬ. Если это действительно так (конечно, нужны дополнительные и более подробные исследования, для чего нужно найти более крупное изображение Луны и исследовать различные участки Луны с разным увеличением), то приходится [...]».
В.А. Чудинов. Рад, что такого рода несуразицы печатаются в научной кунсткамере. Действительно, это перлы: «после (ссылка) Чудинов», «многоопытный взгляд на Луну (фото) (ссылка)». «И они» (кто или что они: многоопытный взгляд со ссылкой или Чудинов с Луной?) И кто кого куда ссылает? Почему предложение обрывается на глаголе?
Итак, Луна им не нравится. Видимо, имеется новый вид фобии: селеносинкразия. Ладно, сменим пластинку. Может быть, им понравится вид Марса? Предложим вместо селеноглифа ареоглиф, рис. 1.

Рис. 1. Ареоглиф одного из участков Марса

Исходная фотография взята с сайта http://irk.kp.ru/daily/24242/441673/. Фотографию привлекли для исследования тени от светлого предмета, обведенного красным кружком, который меня не интересует. Зато интересно, что диаметр кратера 20 километров. Как видим, на изображении можно выделить несколько фрагментов. Пересказывать выявленный текст нет смысла, он виден на картинке дольно отчётливо. Единственно, что хотелось бы отметить, так это то, что, как и на селеноглифе, упоминается Мара. Похоже, что полёты как на Луну, так и на Марс за СЫРЬЁМ (оно тут названо прямым текстом, и это слово я вижу впервые за всю мою практику чтения надписей) совершались в ВЕК МАРЫ, тогда же, когда и были созданы наиболее крупные геоглифы. Так что именно тогда, когда по нынешней историографии якобы возникло существо между обезьяной и человеком, от которого произошел человек, наши предки уже летали и на Луну, и на Марс. Недаром планета Марс была названа латинским эквивалентом русского имени Яр. О той, древней и гораздо более могущественной, чем сегодня, цивилизации, мы практически ничего не знаем.
Кроманьонцы были русскими! Научная кунсткамера 30-01-2009 14:55 | «написать обзор...[ссылка] (почему то этот отдел газеты "Комсомольская правда" называется Наука, а там все больше юмориста Задорнова печатают). Оказывается все языки в мире произошли от русского, а на дне Арктики находятся древние русские города. Видимо эти города и искал искал Челингаров на дне! Конечно, хребты еще обосновывать надо, а тут бац, и русский город! Кстати, тут он спорит с Н. Н. [...]»
И снова Чудинов Научная кунсткамера 14-01-2009 14:33 | «написать обзор... То, что [ссылка] - любитель находить надписи где угодно, уже давно не новость. Однако ж, оказывается, [ссылка] , - т.е. геометрических или фигурных узорах на земле, как правило, длиной свыше 4 метров. "Я уже привык видеть мельчайшие различия в контрасте и выделять буквы", - откровенничает профессор. В итоге имеем следующие открытия: "я выделяю на заросшем травой участке буквы, которые образуют тр [...]
Теги: лингвистические фрики ».
В.А. Чудинов. Приятно видеть, что и эти полуобморочные предложения с минимумом знаков препинания и отсутствием заглавных букв после точки, а также с требованием кого-то куда-то сослать и со словечками типа ТР, БАЦ, ИСКАЛ ИСКАЛ, или с загадочным требованием «ХРЕБТЫ ЕЩЕ ОБОСНОВЫВАТЬ НАДО» помещены в научную кунсткамеру. Смысл этих фраз улавливается с трудом. Словом, это если и не интернетовский утки, так гуси. Так и хочется их позвать, как обычно подзывают гусей в деревне: Тега-тега-теги…!
Но вернемся к нашим приятелям – противникам лингвофриков. Я им, очевидно, уже приелся, и они весь свой запас нерастраченной «странной любви» адресовали корреспонденту «КП» Светлане Кузиной.
http://community.livejournal.com/science_freaks/1139981.html?thread=28129037 tot8 «Ну давно же всем понятно, что Кузина - это диагноз. Как и Чудинов со всем РАЕН-ом скопом. Предлагаю подсунуть ему узоры жучков-короедов и забыть его навсегда, как страшный сон! mad_shadow У Кузиной в голове все время кто-то ругается матом. Сама об этом две статьи написала. А у Чудинова, наверное, даже и не матом... m_ike Она и без мата ругаться умеет. См. http://m-ike.livejournal.com/157456.html mad_shadow Да, вспомнил эту историю. Видел. Она действительно не только малобразована и глуповата, но еще оказывается и просто непорядочный человек. Типичный образец "журнашлюшки" и хабалки. И ведь некоторые считают это уебище ничтожество "угарной трэш-журналисткой"... Да она сама не понимает, что пишет. Это симптом. Доставлять будет еще долго, только почему-то на "фелологии" последнее время зациклилась.maps2lj Вы не соввсем правы, коллега: недавно ей удалось родить вполне адекватный нуч-поп:
http://www.kp.ru/daily/24187.5/395489/ http://www.kp.ru/daily/24188/396088/ Даже в вопросах осмеяния неучей следует быть объективным. mad_shadow Бга... не "нуч-поп", а науч-поп, для начала. Остальное - на уровне журнала "Юный Техник" Уж изините»
В.А. Чудинов. Очень поучительная беседа между «восьмым мертвым», «сумасшедшей тенью», «Майком-заикой» и «картами 21». К нецензурной лексике им не привыкать, они ее употребляют незаметно для себя, потому и ищут ее у постороннего лица, в данном случае у Светланы Кузиной. В роли жучков-короедов они выступают сами, так что мне какие-то другие их «узоры» подсовывать не надо, достаточно и уже подсунутых. Но не удаётся им забыть меня, как страшный сон! Можно только посочувствовать этим короедам, страдающим бессонницей от Чудинова. Они охотно ИЗИНЯЮТ друг друга, зная, что сами они СОВВСЕМ правы во всем… Понятно, что это – не только не НУЧ-ПОП, но даже и не «Юный техник». Это – бабьи пересуды на кухне при никудышном знании русского языка. Впрочем, они сами себя охарактеризовали словом МАЛОБРАЗОВАНЫ. Лучше не скажешь! А потому они берутся осуждать не доступных их уровню образования учёных.
А далее меня заинтересовали отклики на украинской версии «КП». Я полагал, что там я встречу только критические отклики. Сначала так и было, но недолго.
http://kp.ua/daily/forum/article/70991/6/ 9:39 30 января 2009 Артур. «Было бы удивительно если бы русский "историк" (а правильней его было бы назвать шарлатаном) заявил, что первым народом на земле были грузины. Всем известно, что русское письмо появилось на основе греческого алфавита и не 200 000 лет назад а с началом крещения Руси. Во вторых, для тех кто увлекается археологией. Самое древнее поселение людей, датированное 700 000 лет, нашли американские археологи недалеко от г. Дербента. Так что это фуфло можно толкать только Задорнову, чтобы он рассказывал русским байки об их великом преднозначении на земле»
В.А. Чудинов. Как видим, уровень владения русским языком, а также историей у Артура – тот же, что и у предыдущих «сумасшедших теней». Он и не подозревает, что город Дербент никакого отношения к Грузии никогда не имел, и абсолютно прав в том, что его «фуфло» достойно осмеяния Задорновым.