В.А.Чудинов

Наиболее ехидная статья двухлетней давности в мой адрес

В.А. Чудинов

Сейчас мне весьма любопытно оглянуться на пройденный путь, особенно после проведения Первого международного конгресса по докирилловской славянской письменности и дохристианской славянской культуре, который с весьма большим успехом прошел в ЛГУ в мае 2008 года. Судя по интернету, у меня и тогда было много противников, точку зрения которых я прокомментировал в соответствующих публикациях. Однако теперь мне случайно попалась статья, скорее даже заметка некого Анатолия Реканта, злопыхателя, который не смог смириться с результатами Десятых Царскосельских чтений в ЛГУ им. А.С. Пушкина в 2006 году. Я публикую эту заметку целиком, без купюр, а потом даю свой комментарий. Мне как методологу науки весьма любопытна реакция людей на новые направления в науке.

Кто на новенького?

Анатолий Рекант, Руководитель отделения "Центр" комитета "За гражданские права", Цивитас.ру. http://civitas.ru/openarticle.php?code=38&pop=0

В Ленинградском Государственном Университете им. А.С. Пушкина прошли X Царскосельские чтения «30 000-летие русской культуры». На первом же заседании выступил проф. В.А. Чудинов с совершенно бредовой теорией происхождения евразийских народов «От Великобритании до Аляски», их культуры, языков от славян и их «русского» языка, так же, как и названий зарубежных городов: «Лейпциг - это бывший Липск, Дрезден - бывший Дроздов, Бранденбург - бывший Бранний Бор, а сама Пруссия - вообще Порусья». Лектора горячо поддерживал пригласивший его главный идеолог партии «Единая Россия» по Ленинградской области, ректор ЛГУ В.Н. Скворцов, резко пресекавший неуместные вопросы к докладчику. Сайт ЛГУ им. А.С.Пушкина: lengu.ru/pages/main.php

Нет, не прав, не прав «профессор кислых щей» Вольф Адамович Чудиков! Ошибся он. Не 30 тысяч, а 30 миллионов лет живёт Россия! Забыл он, что ли как в прошлом годе торжественно и всенародно со знаменами и хоругвями эту великую дату отмечали? Запамятовал совсем, как бегал без штанов среди динороссов и всё пытался отхватить ку-сок поболе, да пожирнее. А как заблудился во чистом поле, стараясь для матушки-Расеи как можно больше землицы захапать? Так ведь чуть не замёрз, когда колышки в Великий ледник вбивал, а он возьми, да начни своё великое оледенение творить. Хорошо мать-динороссиха вовремя подоспела, да вытаила его из ледниковой купели.
Да и письменам славянским куда как более, чем 6 тысяч лет! Взглянуть бы ему на разных-всяких ископаемых черепашек-букашек, да улиток и т.п. Ведь у всех у них на пан-цирях, да на ракушках на чистом древле-древлерусском языке написано. И что ни слово, то и матерно, да всё про него, про Чудикова. Как будто тогда ещё все знали, кто в потом-ках на годовщине гулять будет, и как его звать-величать будут! И вот такие ему «вели-чальные» грамоты послали. И русские не от Великобритании до Аляски тогда жили, а везде, где тогда из моря хоть кусочек земли высовывался. И не Гондваной тогда всеобщий русский материк назы-вался, а Госрусьиваной. Так что самое время идти и своё отвоёвывать. Интересно, а сам-то «профессор» хотя бы трёхлинейку в руках держал когда-нибудь? Не боится, что «варва-ры» ему что-нибудь хорошо надерут, если сунется? Или надеется где-нибудь в «теплом местечке» отсидеться, да сзади ручкой указовывать, куда идти, да чей вопрос «решать окончательно»? Но вот непонятно, откуда тогда немка Екатерина II на свет-то появилась, если во-круг одни русские были? И ещё одна опасность поджидает сиих учёных мужей совсем уж с неожиданной стороны, с дальней окраины «малой» земли русской. Из-за степей, из-за гор, из «столь-ного» города Кызыла, гражданин которого И. Бодра уже несколько лет тому назад столь же безапелляционно «обосновал» и опубликовал свою теорию о том, что все земляне,- и европейцы, и негры, и индейцы, и даже китайцы,- все произошли от тувинцев. Так что «обезьяньих процессов» не избежать! А если вспомнить, что эгоцентризм всегда преследовал человеческое общество (не-согласных, например, просто сжигали) и отдельных его представителей, получается, что и столь любомудрый тувинец - далеко не первый. Да и с именами-названиями тоже незадача - не дадут горе-профессору ни Нобе-левскую премию, ни завалящий патент на открытие. Давно уже подобными штуками лю-дишки балуются. Даже на нашем веку, всего каких-то десяток лет тому назад такие же, как и он, горе-патриоты, очень усердно переделывали Ельцина в Эльцина и т.д. Но нужно отдать должное - как только им популярно разъяснили, что если так пойдёт и дальше, на Руси великой ни одного приличного (не об Ельцине речь) человека не останется, сразу благоглупостями перестали заниматься.

Что бы с нами теперь было, если бы не выжила с тех ещё времён парочка так великолепно сохранившихся в первозданном виде шерстистых динороссов, да не просветила нас, что к чему? Но вот что самое интересное. Известно всем, что скворец - птичка, склонная к под-ражательству и, как когда-то написал «абсолютно русский» Владимир Даль, «легко пере-нимает чужие голоса». Если же его ещё и подучить, глядишь и на любом языке по-человечьи заговорит. Одно плохо ведь недаром у того же Даля: «Скворечьим напевом петь - подделываться, поддакивать». Но чтобы скворец людей учил, да не только гово-рить, но и думать, даже и подумать было невозможно. Итак, Скворец прокукарекал: «Несушки, Слу-у-шай меня! Становись! В стойло, то бишь в ЛГУ имени А.С. Пушкина, единым шагом марш! По два яйца Сне-с-с-ти!»  04.05.2006

P.S. К статье 0 комментариев. Статья никому не понадобилась.

Мой комментарий. Прежде всего, удивительно, что самыми горячими поборниками русского языка и русской культуры оказываются евреи. Раньше я этого не замечал, но после того, как еврей с американским гражданством Александр Гарриевич Гордон в качестве дона Кихота стал поучать русского эстрадного артиста Михаила Николаевича Задорного (в качестве якобы ветряной мельницы), как этому непревзойденному мастеру русского слова надлежит понимать русское словообразование, я понял, что попал в театр абсурда. Но когда в защиту Гордона тут же выступил Виктор Маркович Живов, другой еврей, и тоже профессор одного из американских университетов, но уже в качестве заместителя директора Института русского языка РАН, я понял, что маразм крепчает. Ну, а теперь, когда меня начинает поучать истории русского языка еврей с говорящей фамилией Рекант (Перепев, то есть Пересмешник), я начинаю смутно догадываться, что живу, оказывается, не в России, а в глухой провинции то ли Израиля, то ли США.

Далее, он не постеснялся написать, что он руководитель отделения «Центр» комитета «За гражданские права». Из прессы мы знаем, что такого рода комитеты - это резидентура спецслужб США. Опять получается, что история России не даёт спокойно спать новой империи, США, с ее геополитическими интересами.

Таким образом, становится понятно, кто и зачем стал вышучивать моё выступление. А потом некоторые из евреев удивляются бытовой юдофобии. Интересно, как бы стали вести себя англичане, если бы я профессорам по английскому языку Оксфорда стал бы указывать на то, что они сами нелепы, и что их наблюдения по поводу английского языка являются «бредовыми»? Полагаю, они просто указали бы мне на дверь! И русские люди стали бы для английской духовной элиты весьма неприятными иностранцами. А вот Рекант считает возможным указывать по поводу русской культуры не только мне, но и ректору ЛГУ. А по какому праву? Кто он такой, чтобы вести себя столь разнузданно?