В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Июнь 11, 2013

Арий Радаслав о Чудинове

Автор 12:05. Рубрика Рецензии на чужие публикации

И вновь «за здравие». «В то же время он даёт огромное количество фактического материала из трудов предшественников, в которых доказывается существование письменности у славян задолго до христианизации, задолго до Кирилла и Мефодия. За это ему честь, хвала и мои поклоны.

Славяне! Будьте мудрыми во всём и умейте отделить истинное древнее знание от современных фантазий!»

Ну, хорошо, что хотя бы что-то Арий смог почерпнуть из моих работ. Однако было бы интересно посмотреть, как он относится к другим известным персонажам современного славянского движения. Поэтому я выбрал его видеоролик «Вопросы АРИЯ РАдаСлава Александру Хиневичу».

Начало разговора с Хиневичем.  «Уважаемый Александр Юрьевич! Я приношу Вам свои поклоны и выражаю свою благодарность за всё то, что Вы сделали за возрождения славянства.

- Я не возрождаю славянство! Славянство - оно само по себе возрождается.

- Ну, для возрождения духовной культуры славянства! Так правильнее было бы сказать.

- То есть, не зови! Позволь, я  до конца отвечу...Когда Хазария напала на Волжскую Булгарию и царскую Болгарию, и победила - ну, раньше-то, как это было - в поле два войска встретились, кто победил, даже если могли два войска остаться, поединщики сразились, всё - это сторона победила и она диктует свои условия. И вот, Хазария победила, своими спортсменами, и поставила условия: либо признаёте нашу власть и платите дань, десять процентов, либо собираете все свои монатки и идите куда хотите. Хан Аспарух собрал все свои рода, а также роды тех, кто не хотел подчиниться хазарам, и ушёл на Дунай, и создал там Дунайскую Болгарию. И заметьте, те, кто на Дунае, считаются славяне, а тех, кто остался на Волге, тех записали в тюрки и татары - это абсурд. Хотя многие тогда, еще в советские времена,  ездили еще по туристическим путевкам в Болгарию, прогулочный морской лайнер назывался «хан Аспарух».

Как видим, начало видеоролика выглядит похоже - Арий пускается в разговор с благодарностей. А Хиневич делает правильное замечание, что славянство само возрождается. И пустые славословия ему ни к чему.

Конец разговора. Середина разговора проходила примерно так же. Только стало понятно, что Хиневич прочитал свою лекцию и отвечал на вопросы из зала. Перед Арием стояло или сидело два человека, затылки которых  входили в кадр. Сам Арий входил в кадр достаточно редко. На его вопросы Хиневич давал развернутые ответы, однако за несколько минут до конца Арий перестал выслушивать ответы, начал перебивать докладчика, вступать с ним в полемику, что, по законам жанра, на публичных лекциях возбраняется. На конференциях для этого отводится специальное время, которое так и обозначается - диспут. Со стороны возникает впечатление, что молодой человек пытался поучать докладчика, на лице которое отразилось и недоумение и раздражение.

На примере этого ролика я получил ответ о «почерке» Ария. Он вроде бы уважает своих старших коллег, принося им свои благодарности, но затем пытается показать, что он умнее и опытнее, причём в этом доказательстве раскрывает отсутствие того и другого.

Обсуждение. Конкретно Арий, самонадеянный юноша, который мало чему научился, моего интереса не вызывает. Он - насквозь фальшивый, что сразу же бросается в глаза. При определенном стечении обстоятельств он сможет сколотить себе небольшую группу поддержки, а также отснять еще ряд видеороликов с поучениями. Будет продолжать публичные выступления типа собственных концертов.

Его задача не борьба именно с Чудиновым или с Хиневичем, а вообще со всеми теми современными лидерами, которые занимаются изучением или трактовкой славянской истории. Критикуя существующие авторитеты, он пытается тем самым утвердить свой. Однако общий недостаток его образования и неверная стратегия его поведения видна даже неподготовленному зрителю. Он - не знаток, а начётчик, абсолютизирующий отдельные стороны Вед в угоду сиюминутной выгоде.

С другой стороны, судя по рис.1, вершиной центра он мнит себя. Он - не неоязычник, у его учения нет ни названия, ни аббревиатуры (на данной схеме), у него - только символ. Подобно Георгу Фридриху Гегелю, у которого вершиной мирового развития мировой идеи явилось собственное учение, новоявленный Арий (а мы помним, что христианская церковь объявила учение христианского епископа Ария, арианство, ересью!) в качестве якобы ведиста, он стремится повторить взлёт и падение христианского Ария, для чего и выбрал соответствующее имя.

Коверкая русский язык и искажая славянскую историю,  ниспровергая авторитеты славянского движения, он постепенно сам выводит себя из игры.

Заключение. Такова молодая поросль русского ведизма. Симпатий она не вызывает. А когда такие люди пользуются услугами ЖЖ «Чудинология», они ускоряют своё разоблачение, и это - единственная польза от чудиноманов. На лжи далеко не уедешь.

Написать отзыв

Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.1MB | MySQL:11 | 0.211sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Июль 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

управление:

. ..



20 запросов. 0.398 секунд