В.А.Чудинов

РРРрррррисунки палеолита как созвездия?

В.А. Чудинов

Среди палеолитических рисунков Франции весьма странное впечатление производит изображение медведя в пятнах – как известно, медведи пятнистыми не бывают. Не отображались ли таким образом созвездия? 

Рис. 1. Медведь из пещеры Труа Фрер и мое чтение надписей

Малая Медведица? Хотелось бы рассмотреть возможность, о которой мне сообщил в телефонном разговоре 20.02. 2003 Эдуард Николаевич Кауров. Будучи археоастрономом, он привык понимать изображения многих животных иносказательно, как соответствующие созвездия, обратив особое внимание на рисунок из книги А.Д. Столяра [1, с. 197, рис. 151 а]. С его точки зрения, кружки на теле животного — это изображения звезд, хотя и беспорядочно размещенных в пределах рисунка медведя. Само изображение находится в пещере Труа Фрер (провинция Дордонь, Франция). К сожалению, А.Д. Столяр это изображение не комментирует, хотя и приводит его в ряду других изображений медведя для доказательства того, что изображению предшествовала скульптура, а скульптуре — чучело. Правда, в подрисуночной подписи это и еще одно изображение названо “истекающий кровью медведь”. Очевидно, так интерпретированы линии возле носа и рта.

Приводит это изображение и Тодор Стойчев [2, с. 10, рис. 5-2], но лишь как образ “наступления смерти”. В подрисуночной подписи он распространяется чуть шире, говоря, что это два медведя “с ранами и источающие кровь изо рта и носа” по А. Маршаку [10]. Таким образом, становится ясным, что интерпретация “истечения кровью” дана А. Маршаком.

Анализ первого рисунка. А теперь попробуем прочитать и прокомментировать надписи на этом животном. Следуя буквам от “а” до “ш” я читаю надписи (в слове ВЫТИРАЙ слог РА — зеркальный), которые сливаются в такой текст: МАМОНЪТЪМЪ РЪКАСЬ ТОЛЬКО ЗАКУСИЛЪ, ПОРАНЕ КАЛОМЪ ПОБЕДИВЪ ВЪРАГА-МАМОНЪТА. РОВЪНЪ ЗАПИЛЪ ЖАРЪКЪЙ КЪРОВЬУ СЫТЪНОЙ МАМОНЪТА. РЪКАСЕ МАЛЫЙ! ГОДЬНЕ РУНА НЕ ВЫТИРАЙ РАНО! ВЕРЪНИ МАМОНЪТА НЕБУ! В современном написании это будет выглядеть так: МАМОНТОМ МЕДВЕДЬ ТОЛЬКО ЗАКУСИЛ, ПРЕЖДЕ КАЛОМ ПОБЕДИВ ВРАГА-МАМОНТА. РАВНО ЗАПИЛ ЖАРКОЙ СЫТНОЙ КРОВЬЮ МАМОНТА. ЭЙ, МАЛЫЙ МЕДВЕДЬ! ГОДНЫЕ НАДПИСИ НЕ ВЫТИРАЙ РАНО! ВЕРНИ МАМОНТА НЕБУ! — Здесь астрономический смысл вполне уместен, и на него намекают два слова, МАЛЫЙ МЕДВЕДЬ (то есть Малая Медведица) и просьба вернуть мамонта небу. Я это понимаю таки образом, что созвездие Мамонта было в какой-то момент закрыто космической пылью (“калом” медведя), то есть “надписи” этого созвездия (его рисунок) были “вытерты” созвездием Малой Медведицы. При этом процесс “вытирания”, то есть затмения космической пылью звезд созвездия мамонта продолжается до сего дня, и потому возникает просьба не “вытирать” облик этого созвездия слишком рано.  Однако пока совершенно неясно, как располагалось это созвездие. Намек на него дан в рисунке мамонта в районе лопатки медведя, однако не думаю, что созвездие Мамонта было столь маленьким. Полагаю, что какую-то ясность в эту проблему мог бы внести анализ второго рисунка.

Рис. 2. Второй Малый медведь и мое чтение надписей

Анализ второго рисунка. И действительно, хотя на втором рисунке нарисован, видимо, тот же медведь, но внутри него виден мамонт, которого я помещаю на врезке ниже. Кроме того, тут врисовано очень мало кружков. Усилив их, и дав в виде жирной точки, я также помещаю рисунок, дополнив его еще одной точкой со знаком (?); (ибо я не знаю, куда ее поместил бы автор рисунка); получается узнаваемый “ковш”. Теперь в астрономическом толковании медведя сомнений больше нет; кроме того, становится ясным, как соотносились между собой созвездия Малого Медведя и Мамонта: об этом говорит пункт “д” моей дешифровки, где написано слово ШЬКЪРЪКА, то есть ШКИРКА. Поскольку детенышей животных таскают их мамаши “за шкирку”, под “шкиркой” понимается участок шеи между головой и лопатками. А в данном случае для облегчения понимания показаны полосы. Их можно понимать так: звезды, изображавшие хобот созвездия Мамонта, переместились вдоль данных линий и образовали глаз Медведя, или вторую звезду ручки “ковша”.  А носом Медведя стала звезда, прежде не входившая в какое-либо созвездие. С исчезновением звезды хобота и появлением глаза Мамонт трансформировался в Малого Медведя. Это подтверждает и анализ надписей: МАЛЪ РЪКАСЬ, МАМОНЪТЪ, РЪКАСЪ. Иными словами, между двумя пониманиями созвездия как Медведицы, то есть, древним и более новым временем, имелся период, когда данное созвездие понималось, как созвездие Мамонта.

Повторный анализ первого рисунка. Теперь можно вернуться к рассмотрению предыдущего рисунка. Там тоже можно видеть врисованным в медведя мамонта; контур его лба и хобота отмечен двойной линией. Так что два рисунка обозначают одно и то же — превращение созвездия Мамонта в созвездие Малого Медведя. И становится понятной фраза: МАМОНТОМ МЕДВЕДЬ ТОЛЬКО ЗАКУСИЛ. Однако по стилю надпись на первом изображении имеет большое сходство с надписью на изображении медведя из Каменной Могилы. Поэтому возникает вопрос об астрономической трактовке и этого текста. Если ему предлагают покрыть калом, (то есть космической пылью) его грудь, и “волочь дохлятину к живому”, то есть исчезнувшее (“издохшее”) созвездие мамонта к “живому”, то есть к существующим созвездиям, то это вполне понятно. А “новое жилище” — это новый, более просторный участок неба по сравнению с созвездием Мамонта. И входить Медведь должен сверху, то есть со стороны Северного полюса.

Заключение. Из сказанного можно полагать, что Э.Н. Кауров вполне прав, и ряд изображений медведя вполне допускает астрономическую трактовку.

Литература

1.      Столяр А.Д. Происхождение изобразительного искусства. М., 1985

2.      Стойчев Тодор. Археоастрономия. Праисторически свидетелства за измерване на времето от  България. София, 1998