Научные интересы Рыбакова начали складываться еще в детстве. Он был выходцем из интеллектуальной старообрядческой семьи: его отец Александр Степанович возглавлял Старообрядческий богословский институт, первое учебное заведение для подготовки священнослужителей "древлего благочестия". В семье Бориса Рыбакова, по словам его ученика Алексея Чернецова, трепетно относились к прошлому. Академик, как видно по его карьере, любил старину, интересовался религиозным инакомыслием, славянским язычеством и был националистом». Итак, если человек отстаивает большой вклад Руси в мировую историю, причём аргументированно, - он «националист». А если другой академик исконно русские артефакты считает римским наследием, то он «интернационалист», то есть никакого предательства русских интересов тут даже заподозрить невозможно. Вот такая нынче академическая логика.
К этому же третьему сюжету относится и статья с критикой Комиссии по лженауке. Жаль, конечно, что автор скрылся под псевдонимом, но, скорее всего, он работает в системе РАН, и если бы он раскрыл подлинное своё имя, ему бы пришлось срочно увольняться. А его статья написана с хорошим знанием дела.
Четвёртый сюжет связан с космической археологией. Несколько месяцев назад я выяснил, что до создания космической программы «Аполлон» американцы знали, что на Луне прежде были русские, ибо там читаются русские надписи (по наблюдениям в телескоп) примерно с 1822 г. Это их и подхлестнуло. Правда, они не предполагали, что Луна обитаема и в наши дни. Это они выяснили уже в первой же экспедиции, которая опустилась на Луну. А в данной статье я понял, что американцы также знали и о русских следах на Марсе, для чего форсировали свои марсианские программы, чтобы на подробных картах Марса оставить свои названия. Иначе говоря, они спешили переписать историю космонавтики, став первыми исследователями Марса. Однако все те места, которые отснял после посадки на Марс марсоход «Любопытство», были наполнены русскими подписями, которые стереть будет весьма сложно.
Наконец, последний, пятый, сюжет связан с цитированием интересной работы С. Жарниковой, и книги Н.А. Колтового.
Заключение. Опять-таки, данная статья продвинула как реальные знания по археологии ряда места Земли и Марса, так и дала интересную пищу для размышлений в области методологии науки.
Литература
1.Тайны Сахары, которые раскрыли современные археологи. 23 января 2021 г. Источник: https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/01/tajny_sahary_kotorye_raskryli_sovremennye_arheologi.html
2.Чудинов В.А. Александрийское стекло и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 24 июля 2020 г.
3.Доктор Марли: «В Антарктиде найдены останки крошечных людей возрастом 600 млн. лет». 22 января 2021 г. Источник: https://izverzhenie-vulkana.ru/2021/01/doktor_marli_v_antarktide_ naj deny_ostanki_kroshechnyh_ludej_vozrastom_600.html
4.Какие цивилизации могли существовать на Земле до людей? 21 декабря 2020 г. Источник: https://mymistic.ru/560-kakie-civilizacii-mogli-suschestvovat-na-zemle-do-ljudej.html
5.
6.
7.Чудинов В.А. Шифр на кости Израиля и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 11 февраля 2021 года
8.
9.
10. Первые Реальные Снимки Марса 2020. Ровер Кьюриосити, Панорама. Поиск следов жизни. 27 февр. 2020 г. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TWKknjX_A_0
11.Колтовой Николай Алексеевич. Книга 13. Часть 1-01. НЛО. Москва, 2018 г. - 359 с. Источник: http://rgo-sib.ru/book/1/40.pdf
12.Белимов Г.С. НЛО над Поволжьем. Волгоград, 1992. 64с.+ http://www.twirpx.com/file/718810/ http://www.x-libri.ru/elib/belim000/index.htm
13.Белимов Г.С. Призраки из Поднебесья. Волгоград, 1992. 78с.+ http://www.twirpx.com/file/718818/ http://www.x-libri.ru/elib/belim001/index.htm
14.Белимов Г.С. На связи -иные миры. Волгоград, 1997. 427с.
15.Г.С. Нетрадиционные и поисковые концепции в естествознании. Волгоград, ВГУ, 1998. 115с.
16.Белимов Г.С. Проявление иных миров в земных феноменах. Волгоград. ВолГУ. 1999. 211с. http://www.twirpx.com/file/118805/
17.Белимов Г. Фантомы российского «Ангара-18» // В газете «Четвертое измерение и НЛО». 2002. № 1999
18.Белимов Г.С. Пришельцы среди нас. М. Рипол-Классик. 2003, 448 с.
19.ss69100. О консолидации инакомыслящих в науке. 18 октября 2014 г. Источник: https://ss69 100. livejournal.com/1859134.html
20.Макаров Николай Андреевич. Источник: https://www.archaeolog.ru/ru/staff/makarov-nikolay-andreevich
21.Абдулаев Максим. Борис Рыбаков: академик-старовер и удревнитель славян. 1 июня 2018 г. Источник: https://nauka.tass.ru/nauka/5253165
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
. ..
20 запросов. 0.398 секунд