В.А.Чудинов

Затем по контурам глобуса я провел жирную береговую линию на восток. Здесь я выделил контуры Индии, на юг от которой очертил остров Цейлон. Я также нашел подтверждающие надписи: ИНДИЯ на Индии, и ЛАНКА, как в поэме Вальмики «Рамаяна», на Цейлоне. Да и государство этого острова в наши дни называется Шри Ланка.

К востоку от Индии, как раз под самой правой белой рамочкой, написано название еще одной страны - МАРАВИЯ. Сама надпись имеет первые две буквы внизу, почти у границы береговой линии, еще два буквы - по восходящей диагонали, и последние три буквы - на уровне низа рамочки, причем буква «В» как раз пришлась на рамочку. - Полагаю, что по разные стороны от Персии располагались Русь Яра и Русь Мары. От слова ЯРА или, без произношения слова ЯРА без начального звука Й, АРА, а акающем произношении получилось слово АРАВИЯ (то есть, ЯРОВАЯ), а от слова МАРА - слово МАРАВИЯ (то есть, МАРОВАЯ в том же акающем произношении). Так что перед нами - географический двойник. Полагаю, что в XII веке под Маравией понимался Китай. Это - одно из первых пока еще незнакомых нам древних географических названий.

Затем меня интересует название Средиземного моря. Как и на малых глобусах оно называется МОРЕ МАСКИ, но имеет продолжение - МАРЫ. Но уже в статье [1] я понял, что название МАСКА означает верхнюю, северную часть чего-то. Следовательно, нужно искать и южную часть. И она была найдена: это - Индийский океан. Он носит название МОРЕ ХРАМА МАРЫ. Следовательно, слово ХРАМ в географическом смысле имеет смысл «ЮЖНЫЙ». Тем самым, на взгляд картографов XII века имеется два внутренних моря, называемых МОРЕМ МАРЫ, но северное есть нынешнее Средиземное, тогда как Южное есть Индийский океан. Из этого следует, что южнее Африки (и достаточно близко) существовала земля, делающее это южное море Мары внутренним. - Так что здесь мы познакомились с еще одним новым географическим представлением наших предков.

Внутри Средиземного моря я с некоторым трудом нашел сапожок Италии. Я его оконтурил и прочитал надпись ИТАЛИЯ, написанную вертикально. И где-то на севере Италии, на месте современного Милана, в обращенном цвете я прочитал надпись РИМ. Это - первое название города, обнаруженное на данном глобусе. Но если имеется название Рима, то должно быть и название Севастополя. Для этого мне с большими сложностями пришлось нанести береговую линию Чёрного моря и Крымским полуостровом. Видимо, я это сделал правильно, поскольку над ним в обращенном цвете я прочитал слова: ЯРА РЮРИКА АРКОНА 33. - А вот название Греции или Эллады я обнаружить не смог. Вместо них на территории нынешней Греции имелась надпись СКОЛОТЫ - то название, о котором писал академик Б.А. Рыбаков.

Википедия (статья «Племенные союзы восточных славян») по поводу сколотов пишет: «Сколоты («скифы-пахари») - союз четырёх скифских племен VII-IV вв. до н. э., в который по мнению Б. А. Рыбакова, входили предки восточных славян. Сколоты, в свою очередь, входили в более сложную племенную организацию, подчинявшуюся вместе с другими восточноевропейскими племенами скифам-кочевникам. Геродот упоминает договоры между племенами Скифии для совместной защиты при описании скифо-персидской войны 512 г. до н. э. В период с III в. до н. э. потомки «сколотов» (носители зарубинецкой археологической культуры) находились в союзнических или зависимых отношениях с сарматами, вытеснивших скифов из Причерноморских степей. Носители зарубинецкой культуры рассматриваются как полиэтническое балто-славянское население и как одни из предков восточных славян, в частности, как предки северян. «Повесть временных лет», рассказывая о племенах восточных славян, упоминает, что греки называли славян, в частности тиверцев и уличей, «Великая Скифь». По мнению В. В. Седова названия антов и племен хорватов, сербов и северян (северо) имеют иранское (скифо-сарматское) происхождение». - Я не согласен ни насчёт хронологических датировок, ни насчёт иранского происхождения славянских названий. Понятно, что в русском языке существует причастие СКОЛОТЫ (соединены вместе некой скрепой) от глагола СКОЛОТЬ (вместе). Это слово можно понять, как СОЮЗНИКИ.

Итак, подведем итог: на круглом каменном шаре я не только нашел дважды употребленное название артефакта (МАСКА МАКАЖИ), означающее ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, но также очертания Африки и Евразии. Более того, мною найдено 13 географических названий, в основном тождественных современным, но в нескольких случаях от современных отличающихся не только названием, но и логикой. Выявлено две пары такой логики: АРАВИЯ-МАРАВИЯ и МОРЕ МАСКИ МАРЫ-МОРЕ ХРАМА МАРЫ. В первом мы видим долготное противопоставление земель Яра и Мары (Мара восточнее), во втором - широтное противопоставление МАСКИ и ХРАМА (храм - южнее). - Кроме того, развеян миф о доисторическом происхождении шаров; которые изготавливались в течение 21 года в период 1159-1180 годов. Данный шар был изготовлен в 1180 году. - Могу я прокомментировать и утверждение о том, что петросферы учёные пытаются приурочить к тем или иным археологическим культурам Центральной Америки. - Зря они это делают! Их нужно приурочить к русской культуре южной столицы Руси Мары, 33 вторичной Арконе Яра, располагавшейся на месте бывшего Севастополя, города русских моряков!

Рис. 3. Один из шаров (№2) рядом с женщиной

Другие шары. Понятно, что один рассмотренный шар погоды не делает, и необходимо отыскать хотя бы еще парочку петросфер. И я попытался найти.

На страничке http://yahooeu.ru/interesting/17259-kamennye-shary-kosta-riki.html я читаю: «Еще шестнадцать столетий назад коренные жители юго-западной части Коста-Рики вырезали из твердых материалов шары, диаметр которых варьируется от 10 сантиметров до 2,4 метра. Их форма настолько совершенна, что невольно возникает вопрос: как же их делали? Каково их предназначение?»

Шары вырезали жители Коста-Рики? Откуда это известно? И опять - об их предназначении якобы совершенно невозможно догадаться. - но я, как и прежде подозреваю, что перед нами находится глобус. Правда, показан он не очень удачно, вроде бы, с океанической стороны. Но зато надпись на нём я прочитать могу. Но для этого мне контраст необходимо усилить и взять изображение в обращенном цвете, что я показываю на рис. 4. Там же я привожу и чтение надписи.

Рис. 4. Моё чтение надписи на данной петросфере

Чтение я произвожу внутри фрагмента, обведенного белой рамочкой. Тут я читаю надпись: МАСКА МАКАЖИ, которая как раз и означает ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ, то есть, в данном случает ГЛОБУС.

Цитирую страничку дальше: «Каменные шары найдены и в ряде других стран, например, в Чили, Мексике и Соединенных Штатах. Но гранитные шары Коста-Рики уникальны. Их качество вызывает восхищение: некоторые имеют абсолютно правильную форму и гладкую поверхность. Нередко они составлены в группы по 20 и более штук. Особенно интересно то, что часто шары выстроены в различные геометрические фигуры: треугольники, прямоугольники, а также в прямые линии. Часто фигуры указывают на северный магнитный полюс Земли».

В статье «На нашей планете точно есть инопланетные изделия в рабочем состоянии»,   http://nanoworld88.narod.ru/data/264.htm, имеется фотография первого каменного шара из Коста-Рики, рис. 5.

Рис. 5.  Первый каменный шар, обнаруженный в Коста-Рики в 30-е годы 20-го века

Эту фотографию на рис. 5 (шар № 3) я усилил по контрасту и поместил внизу, а затем я приступил к чтению надписей. На верхней части каменного шара я прочитал надпись: ХРАМ РЮРИКА, тогда как на нижней половине я прочитал слова: МАКАЖИ МАСКА. Иными словами, мы опять видим ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИЗ ХРАМА РЮРИКА. А еще ниже я читаю слова: РУСЬ ЯРА. Так что, хотя изображение континентов тут увидеть невозможно, перед нами находится всё-таки глобус.

Это - выпуск № 264 новостей лаборатории Наномир под названием «Обнаружена связь каменных шаров Коста-Рики с мегалитическими комплексами!» из источника http://nanoworld88.narod.ru/data/264.htm.

Получается, что, хотя первый из обнаруженных шаров не имел изображения континентов, он всё-таки имел соответствующие надписи.

Рис. 6. Еще один каменный шар (№4) рядом с женщиной

Следующую фотографию я заимствовал из статьи «Камень монолит фото» (источник http://photodomik.ru/kamenym-monolit-foto.html), где написано: «Монолитные шары по всему миру». Полагаю, что он также находится в Коста-Рике.

Я предполагаю, что перед нами - также глобус. Однако я сразе же публикую фотографию, усиленную по контрасту и немного высветеленную, поскольку на оригинальной фотографии детали различить очень трудно, поскольку они все тёмные.

В самом центре, чуть правее, можно видеть мужской лик, повёрнутый вправо на ¾, с крупной бородой и едва заметными усами. На уровне глаз можно прочитать слова: РЮРИКА ЯРА, а выше я читаю слова 35 АРКОНА ХРАМ ЯРА.  А это означает, что данная петросфера была изготовлена не в будущем Севастополе, а в будущем Великом Новгороде. Получается, что еще один русский город изготавливал огромные каменные глобусы!

А справа внизу на петросфере я выделяю более крупный мужской лик анфас, с аналогичной крупной бородой и небольшими усами. На лице на уровне правой брови и ниже можно прочитать слова: МИМ ХРАМА РЮРИКА. Замечу, что на предыдущих глобусах подобных ликов не было, так что тут мы видим новинку на шаре № 4.

Кроме того, я еще наблюдаю здесь датировку. Огромными светлыми цифрами написана дата 72. А рядом я читаю слова: ЯРА ГОД. В переводе на привычное для нас летоисчисление это означает: 928 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Получается, что это глобус старше каменного шара № 1 более, чем на два века.

Но имеются ли на этом каменном шаре какие-либо географические надписи? - Разумеется! Я их рассматриваю на рис. 7.

Рис. 7. Моё чтение надписей на шаре № 4

Здесь я вначале наношу три моря: Средиземное, Чёрное и Каспийское на карту Евразии, а затем читаю надписи. Сначала написанные крупными буквами. Сначала надпись правее (восточнее) Каспийского моря: РУСЬ МАРОВА. Иначе говоря, АЗИЯ.

Затем я перехожу к чтению надписей на самой вершине глобуса: мелкими буквами тут написано МАСКА МАКАЖЕВА, что означает: ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ. Теперь уже нет никаких сомнений в том, что перед нами находится каменный глобус. Строкой ниже я читаю продолжение: ХРАМА ЯРА, а далее и 35 АРКОНЫ ЯРА. Таким образом, прочитанная ранее надпись о местоположении города изготовления глобуса тут подтверждается.

В левой верхней части глобуса я читаю слова РУСЬ ЯРОВА. А слева внизу на светлом участке я читаю слова РУСЬ СКЛАВЯН, то есть, ЮЖНАЯ РУСЬ. ЕЕ расшифровка читается ниже: РУСЬ ЯРА МАРЫ.

Из всего этого следует, что перед нами находится настоящий глобус, и что на нём изображено Восточное полушария с Евразией наверху и частью Африки внизу.

Турыш (Казахстан в районе Прикаспия) «Каменные шары в Турыше разрушаются по типу "спадающей шелухи", а «шелуха» - это наружный слой шара, состоящий из вещества иного состава, чем ядро. На нескольких квадратных километрах находится гряда из сотен причудливых каменных образований. Подавляющее большинство имеет почти идеальную форму шара, а размеры варьируют от двух метров в диаметре до размера пушечного ядра. Ученые считают, что появились они 8-9 миллионов лет тому назад. Гипотеза 1: Процесс кристаллизации пород либо в толще вулканического пепла, либо в толще песка. При этом процесс кристаллизации должен распространяться во все стороны равномерно, чтобы придать шарообразную форму всем образованиям. В этом и вопрос - почему кристаллизация всегда идет равномерно во всех направлениях?

Гипотеза 2: Формирование под влиянием приливно-отливных процессов в море, в пользу чего свидетельствует наличие ракушечника. Вода покрывала сушу в данной местности много миллионов лет назад, и когда океан Тетис отступил, обнажились большие участки суши, и на ее поверхности остались лежать причудливые каменные образования. За миллионы лет ветер сотворил свою работу, придав камням правильную округлую форму. Мощные ветровые потоки настолько иссекли поверхность шаров, что она сегодня испещрена трещинами. От эрозии шары просто начинают разрушаться, горные породы разрушаются самопроизвольно по типу "спадающей шелухи", то есть внешние слои каменного образования постепенно отделяются, подобно шелухе луковицы, и в результате остается только твердое шарообразное ядро. Слабое место в этой гипотезе - это предположение о том, что ветер придал камням округлую форму. В пустыне Гоби, например, скалы, длительное время подвергавшиеся ветровой эрозии не имеют никаких округлостей, и тем более правильной шаровой формы» [2].