Уфология о современных виманах и другие её новости
Вот что пишет Википедия: «Вейсмани́зм-моргани́зм» («вейсмани́зм-мендели́зм-моргани́зм») - термин, употреблявшийся сторонниками «мичуринской агробиологии» для обозначения классической генетики, которая характеризовалась ими как «реакционная буржуазная лженаука». Так что с одной стороны выдающий представитель «мичуринской биологии», трижды лауреат Сталинской премии, Герой социалистического труда, академик и Президент ВАСХНИЛ Трофим Денисович Лысенко как представитель подлинной науки - мичуринской агробиологии, а с другой - вейсманизм-морганизм.
Но вот прошло полвека, и классическая генетика (бывшая буржуазная лженаука) стала изучаться не только в университетах, но и в школах, а «мичуринская агробиология» канула в Лету. А из этого следует одно: новые направления в науке объявляются представителями старых направлений «лженаукой», «квазинаукой», «надругательством над здравым смыслом» и т.д.
Однако выясняется, что в случае уфологии запрет был введен еще Уинстоном Черчиллем в 1939 году, поскольку контакты с более продвинутыми в научном отношении цивилизациями сулили принести выигрыш не только в науке, но и в гонке вооружений. Именно поэтому в Германии появляется организация «Анненербе», а в России - аналогичный проект «Сетка». Этим занимались серьёзные научные и военные организации, а наблюдения сторонних лиц, особенно открытое научное обсуждение данных проблем, могло показать врагу степень продвинутости той или иной страны в данном отношении. Именно поэтому эти направления засекретили, а посторонних объявили или шарлатанами, или сумасшедшими, которым что-то почудилось или привиделось.
Простейший вывод из этого примера: объявление многих современных направлений лженаукой, а их представителей лжеучёными, вызвано либо политическими соображениями, либо желанием опорочить конкурентов. Но вовсе не научными целями, не желанием выяснить научную истину.
В связи с изложенным возникает закономерный вопрос: почему же тогда секретность с этого направления постепенно снимается? - Я дам ответ, разумеется, со своей точки зрения: за почти 80 лет исследований ни США, ни Европа, ни СССР, ни Россия так и не создали сколько-нибудь приемлемый дисколёт (виману Яра), а создать космолёт типа виманы Мары они и не пытались.
Что привлекает в уфологии лично меня? - Возможность понять устройство древних и современных виман, а также познакомиться с теми инопланетянами, которые входили в состав военно-воздушных сил Рюрика. А также понять причину, почему наша наука оказалась не в состоянии даже воспроизвести виманы наших предков, несмотря на то, что современные представители науки полагают, что столь высокого уровня, как в XXI веке, наука не достигала никогда. А получается всё с точностью до наоборот: наши предки посетили и Луну, и Марс, и даже Плутон, а на Земле миссия «Аполлон» (была ли она реальной, или нам показывают инсценировку военной киностудии) под вопросом, а остальных миссий (на Марс и на другие планеты) еще не было.
Рис. 20. Антон Александрович Анфалов
А далее я перехожу к рассмотрению сообщений контактёра Антона Анфалова. Сначала - краткая справка о нём из «Цикловики»: «Антон Александрович Анфалов (род. 27 октября 1972, г. Свердловск, Россия) - украинский и российский уфолог, исследователь аномальных явлений, экономист, кандидат экономических наук, доцент.
Создатель и руководитель Ассоциации разработок и исследований аномалий, непознанного и артефактов (АРИАНА-уфо). Считается главным и наиболее осведомленным уфологом Крыма. Родился 27 октября 1972 года в г. Свердловске Свердловской области России в семье партийных работников. Дед, бабушка и отец А.А. Анфалова Александр Викторович в конце 1960-х годов работали в Свердловском обкоме КПСС, там же в это время работал и Б.Н. Ельцин. В 1973 году семья Анфаловых переехала в Крым, где глава семьи Александр Викторович работал сначала в Крымском обкоме КПСС, а потом консультантом в Верховном Совете Автономной Республики Крым.
В 1995 г. Антон Анфалов окончил исторический факультет Симферопольского государственного университета им. М. В. Фрунзе. В 1999 г. получил там же второе высшее образование на экономическом факультете.
В 1999 - 2001 гг. - старший научный сотрудник отдела исследований региональных проблем социального развития Регионального информационно-аналитического центра - филиала Национального института стратегических исследований (НИСИ) в Автономной Республике Крым при Совете национальной безопасности и обороны Украины, затем эта организация работала при Администрации президента Украины Л.Д. Кучмы.
С 2014 г.- доцент кафедры Логистики Красноярского государственного аграрного университета. Активно начал заниматься уфологией, изучением НЛО и аномальных явлений с 1990-1993 годов, будучи студентом университета (сбор и анализ сообщений о наблюдениях НЛО, контактные ситуаций различных степеней, аномальные зоны). По собственным словам, остается убеждённым материалистом, рационалистом и скептиком, стоящим на сугубо научных позициях и выступающим против антинаучных сенсаций. Полагает, что высказанные и опубликованные им данные носят дискуссионный характер и нуждаются в дальнейших углубленных исследованиях.
Прославился публикациями и заявлениями по теории заговора и с гипотезой катастроф НЛО в уфологии, широко воспользовавшись возможностями гласности. Статьи и интервью Анфалова публиковались в газетах и журналах России, Украины, Польши, Италии, США, Норвегии, Австралии и других странах, в сети Интернет. В 2000 г. в Польше (в соавторстве с Брониславом Ржепецки) опубликовал книгу "Скрытая правда". В Италии продавались видеокассеты с его интервью. Создал сайт по уфологии Крыма, неоднократно давал интервью на тему уфологии печатным СМИ, а также участвовал в телевизионных проектах на телеканалах Украины И России. Справедливости ради следует сказать, что взгляды А.Анфалова как уфолога нередко вызывали споры и подвергались критике другими уфологами».
К сожалению, имеются и статьи с сильной критикой его творчества [13]. В частности, пункт 9 обвинений против него таков: «Все вышесказанное говорит об одном, источники информации, включая самого Антона Анфалова - крайне ненадежные и не заслуживают никакого внимания. Начать расследование, опираясь на подобную информацию это значит потратить свое время и силы зря. Поэтому, спасибо, Антон, можете быть свободны! Дерзайте в том же духе» И пункт 10: «И последнее. Катастрофы НЛО (как я называю тотальный катастрофизм НЛО) это отражение наших ограниченных антропоцентрических представлений о технологиях инопланетян, которые обусловлены нашим сегодняшним уровнем понимания. Реальность, скорей всего, окажется совершенно иной. Я убежден, что все т.н. "катастрофы НЛО" (если таковые вообще были) это вполне объяснимые аварии земной техники (аварии во время испытаний новых моделей, падение известных объектов и т.п.). Техника землян еще очень далека до совершенства. Если уж говорить о возможных технологиях высокоразвитых цивилизаций (ВЦ), которые освоили межзвездные пространственные или (и) временные перемещения, то их технологии, можно не сомневаться, фантастичны по своему содержанию и вполне сравнимы с магией в нашем понимании» [13].
Я полагаю, что истина лежит где-то посередине. И автомобили (даже самые совершенные), и корабли, и, тем более, самолёты время от времени терпят бедствия. Вероятно, время от времени то же самое случается и с виманами. Хотя, возможно, не столь часто, как этого хотелось бы уфологам.
Что касается материала данной моей статьи. Одна (рис. 6) конструкция, скорее всего, принадлежит вимане с Марса, о второй сказанного слишком мало, чтобы понять, создана ли она на Земле, или она внеземная, но ее пытались реанимировать в США, рис. 7, еще два аппарата, судя по отсутствию подписей к цифровым обозначениям, являются земными, но засекреченными (рис. 8 и 9), и, наконец, имеется Американский патент US3022963 выданный на разработку дискообразного воздушного судна 27 февраля 1962 г. [1], рис. 21.
Рис. 21. Американский патент на дискообразное воздушное судно
О единственной вимане Яра, к сожалению, почти ничего технически важного узнать не удалось, хотя не только внешний вид, но даже некоторые детали внутреннего устройства всё же переданы, что, разумеется, можно понять, как итог многолетних исследований уфологов. А судя по представленным 56 вариантам дисколётов (рис.1), (где не исключено включение одного и того же аппарата в нескольких ракурсах, как разных виман), основным направлением современной НЛО авиации стали именно дисколёты.
Впрочем, на рис. 17 можно видеть и более продвинутый летательный аппарат наших предков типа самолёта (вимана Мары), которому, видимо, не более тысячи лет, а всего несколько столетий («Чёрный Рыцарь»). Стреловидность его несущих передних крыльев много выше стреловидности современных реактивных истребителей, и на первый взгляд напоминает прямоугольник.
Для меня «Чёрный Рыцарь» - интереснейший объект космической археологии. По нему можно проследить историю развития внеземного самолётостроения, начиная от виман Рюрика Яра.
Отдельная тема - это инопланетяне. Оказывается, существует целая серия их черепов, и уже на первом выяснилось, что это - череп марсианина. Но их не менее 20 разных вариантов, что, несомненно, предстоит исследовать. Пока роль инопланетян в развитии технологий землян в эпоху Рюрика совершенно неясна.
Однако рис. 2 показывает, что инопланетяне различались не только черепами, но и ростом. Во всяком случае, для меня это направление космической археологии до сих пор не существовало.
Любопытно было познакомиться с еще одним изображением головы Рюрика, а также - с еще одной пирамидой, которая была известна воинам виман Рюрика. - В целом, насколько я понимаю, получился неплохой обзор достижений современной уфологии, в которой, как можно видеть, существует тоже ряд отдельных направлений помимо обычной регистрации появления и пролёта НЛО.
Заключение. Посещение сайтов «лженаук» может дать много новой информации, если постараться прочитать имеющиеся на фотографиях пояснения. Только нужно знать, как их читать.
Литература
1.Субботин Николай. Рисунок Антона Анфалова на основе контактёрской информации. 8 августа 2014 года. Источник: https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%23%CD%E8%EA%EE% EB%E0%E9% D1%F3%E1%E1%EE%F2%E8%ED§ion=search
2.Субботин Николай. Проект «Сетка». 4 января 2014 года. Источник: http://www.rufors.ru/news/ufology/100-project-setka
3. Субботин Николай. Необычный объект. 14 августа 2014 года. #Молебка. Источник: https://vk.com/ufozona?z=photo4296187_333900050%2 Fwall-38439874_6
4.Познавая непознанное. 23 марта 2015 года. Источник: https://vk.com/rufors?z=photo-60138573_359362263%2Falbum-60138573_213344936
5.Чудинов В.А. Мои чтения по письмам читателей. - Сайт chudinov.ru от 30 января 2017 года.
6.Yamada Takeshi. Alien Skull. 02 января 2015 года. Источник: https://www.flickr.com/photos/ museumofworldwonders2/5803961063
7.Субботин Николай. Рукотворные пирамиды ледяной Аляски. 22 февраля 2017 года. Источник: http://www.protohistory.ru/archive/cat/protohistory/pukotvopnye-pipamidy-ledyanoy-alyaski.html
8.Субботин Николай. Загадки Усть-Тасеевского каменного идола. 03 февраля 2017 года. Источник: http://www.protohistory.ru/archive/cat/protohistory/zagadka-usty-taseevskogo-kamennogo-idola.html
9.В сеть попали кадры уничтожения древних спутников пришельцев. 21 марта 2017 года. Источник: https://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/362589-v-set-popali-kadry-unichtozheniya-drevnego-sputnika-prishelcev.html
10.Свиридов Павел. Чёрный принц - спутник инопланетной цивилизации на околоземной орбите. «Чёрный рыцарь» над Флоридой. 12 декабря 2015 года. Источник: http://pavel-sviridov.livejournal.com/347316.html
11.Есенина Дарья. Уфологи обнаружили улиток на Марсе. 1 марта 2017 года. Источник: http://www.metronews.ru/visual/video/reviews/ufologii-obnaruzhili-ulitok-na-marse-1224465/
12.Неопубликованная статья Черчилля об инопланетном разуме была обнаружена в США. 17 февраля 2017 года. Источник: http://24top.su/nauka-i-tekhnologii/51577-neopublikovannaya-statya-cherchillya-ob-inoplanetnom-razume-byla-obnaruzhena-v-ssha.html
13.Сидоров Евгений. Украинский уфолог 15 лет тиражирует собственный бред. 28 мая 2010 года.