В.А.Чудинов

Запрещенные находки из Мексики. Уэйатлако. Так называется статья, http://pikabu.ru/view/zapreshchennyie_nakhodki_iz_meksiki_uyeyatlako_74950, от 8 сентября 2010 года. В ней говорится: «В 60х годах в Мексике заявили об очередной археологической находке в виде каменных орудий труда. Для обычного человека, который не сильно увлечен археологией, такие раскопки не вызвали бы много эмоций. Тем не менее, несколько фактов об этих орудиях труда перевернули всю историю.

Рис. 1. Вид раскопок

Если говорить о конкретных местах и конкретных людях, то дело было в Уэйатлако возле Вальсекильо, это недалеко от Мехико. В экспедиции участвовали Хуан Армента Камачо и Синтия Ирвин-Уильямс. И все бы ничего, если бы не приехали американские геологи Гарольд Мэлд и Вирджиния Стин-Макинтайр, которые должны были определить точный возраст находок. Ни Хуан Армента Камачо, ни Синтия Ирвин-Уильямс не признали того, что заявили геологи.

Рис. 2. Синтия Ирвин-Уильямс

Обычно, для определения возраста используется 4 основных метода: урановый, тефрагидратационный, а также анализ следов ядерного распада и изучение геологической эрозии. Все 4 метода показали, что находкам более 250 000 лет. Чтобы не сильно вдаваться в подробности археологии, по научным данным эти каменные орудия труда появились за 150 тысяч лет до того, как человек вообще смог научиться их делать. И то, если бы такое произошло, то на тот момент только в Африке, но не в Мексике и тем более не 250 000 лет назад!

Рис. 3. Один из найденных артефактов

Странно, что автор данной заметки не обратил ни малейшего внимания на то, что данный камень покрыт надписями. Не обратили внимания на это и археологи. Ещё бы! Если бы они это сделали, они бы создали прецедент: в палеолите люди умели писать! Причем за 150 тысяч лет до того, когда они стали людьми. - Ясно, что надписи никто не видел в упор. Как говорят мои критики - сетевые хулиганы, чудиноманы, здесь имеется только сеть трещинок, и не более того. Однако, что удивительно, эта сеть трещинок и выщербинок слагается почему-то в русские слова, которые нам удивительно знакомы.

На всякий случай я немного высветлил изображение и усилил его контраст, рис. 4. Теперь можно выявлять фрагменты для чтения.

Рис. 4. Мои чтения надписей на камне

Мои чтения. Итак, посмотрим, что написано на камне. Три фрагмента в самом низу камня имеют чтение ЯРА ХРАМ РОДА. Это означает, что камень подписан в храме Рода, но принадлежит храму Яра. Выше, на фрагментах, обведенных черными рамочками, я читаю тексты ЯРА ХРАМ и МАРА ЯРА. Тем самым, камень относятся к коллекции заупокойных предметов.

Выше, на фрагменте, выделенном белой рамочкой, я читаю слова АРКТОРУСЬ ЯРА. Такие надписи мне уже попадались, причем в данном случае слово ЯРА означает название одной из Арктид. Наконец, самый верхний фрагмент имеет чтение МИМА МАРЫ, что означает, что данный камень имел отношение к жрице храма Мары.

В любом случае, мы видим традиционные надписи, которые соответствуют и другим предметам культа русского бога Яра. - Но продолжу цитирование статьи.

Рис. 5. Хуан Армента Камачо

Итак, мы видим портрет еще одного археолога, производившего раскопки.

Вывод автора статьи. «Такие факты должны были полностью уничтожить существующую археологию и историю. А это тысячи докторских диссертаций, миллионы книг и учебников, вобщем, как обычно все тесно завязано на деньгах. Геологов опозорили как аферистов, ищущих дешевой популярности, их карьеру буквально уничтожили. Ведь по большому счету, один только факт уже подтверждал бы присутствие Homo sapiens в Новом Свете 250 тысяч лет назад, который уже умел создавать такие орудия труда. Никто не мог допустить такого поворота событий, одни боялись, другим было не выгодно, третьи не верили. Так в археологии уничтожаются неудобные факты».

Рис. 6. Момент раскопок

Статья «Хьетлако». Так транскрибируется слово Уэйатлако в статье по адресу http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/1005075/61/Tompson_Richard_-_Zapreschennaya_ arheologiya.html. В ней говорится: «В 1960-е годы Жуан Апента Камачо и Синтья Ирвин-Вильямс нашли в Хьетлако, рядом с Вальсеквалло, в 7 5 киллометров от Мехико обработанные каменные орудия (рисунок 5.8), которые можно сравнить с лучшими образцами кроманьонской культуры в Европе. Несколько более грубые орудия найдены на соседней стоянке в Эль-Хорно. И на стоянке в Хьетлако и на стоянке в Эль-Хорно стратиграфическое положение орудий не вызывает, никаких сомнений.