В.А.Чудинов

Продолжение книги Дж. Леонарда «На Луне есть еще кто-то». Глава 1, окончание.  Я продолжаю публиковать краткий перевод книги Дж. Леонарда [12]: «Пока я сидел, в моей голове проносились слова английского исследователя космоса Г.Ф. Фостера, который сказал, что на Луне есть инопланетные конструкции, ожидающие своего изучения. Вспомнил я и слова доктора Фарука Эль-База, геолога, связанного с полетами "Аполлонов", а ныне директора по науке Национального аэрокосмического музея: "Возможно, мы смотрим на творения внеземных пришельцев, не узнавая их". Вспомнил и ответ канадского ученого Вилбара Смита, связанного с правительственными кругами в Оттаве, на мой вопрос о крупных размерах множества структур и артефактов на Луне: "Прекратите мыслить в представлениях Земли, человеческих существ, вещей, вам известных - вылезайте из этой "смирительной рубашки". Да, в разной степени мы все в этой "смирительной рубашке". Джон посмотрел на меня долгим и тяжелым взглядом, когда я стал задавать ему вопросы.

- Ты хочешь поговорить о ком-нибудь из НАСА, кто связан с Лунной программой, - наконец произнес он, - с кем-то, кто кирку называет киркой, то есть говорит то, что он имеет в виду на самом деле. - Что-то в этом роде. Он назвал мне две фамилии, но я знал, что они проведут со мной лишь ортодоксальную беседу и покачал отрицательно головой.

-Ты хочешь кого-то, кто с тобой согласится, какая бы у тебя ни была точка зрения, - ухмыльнулся мой приятель. - Я думаю, что понимаю тебя. Он обязательно сейчас должен быть в НАСА? - Нет.

- Хорошо. Тогда напиши Сэму Уитткомбу в Калифорнию. Но он из тех, кто начинает издавать ртом вульгарные звуки, если ты мелешь чепуху.

Итак, я связался с доктором Уитткомбом по телефону и договорился о встрече не следующий понедельник. Но вернемся немного назад. Перестаньте думать о Луне обычными категориями, отбросьте их, оставьте свою скованность, хотя трудно подходить к предмету непредвзято, трудно забыть полуправду или просто неправду. Луна - это безвоздушное и безводное тело с очень высокими перепадами температур, которое не может поддерживать никакую жизнь. И это будет справедливо, если вы имеете в виду жизнь, имеющую какие-то особые черты, то есть то, что может "родить" Луна и что может "родить" Земля. И если Луна имела какую-то специфическую жизнь, то это было много веков назад. Это заявление является продуктом старого мышления. Но даже не ссылаясь на авторитет Патрика Мура, можно сказать, что жизнь такого странного рода может существовать. И я даже не постыжусь процитировать этого астронома, если это поможет моей цели. На худой конец, на Луне есть "эмигранты", выходцы из других миров, которых не существует на других планетах. Увиденные нами предметы и объекты на Луне отвечают высокому математическому уровню. Они отличаются четкими геометрическими параметрами и явно спроектированы при участии думающих существ. А кратеры сделаны так, что они не могут быть смоделированы несуществующими погодными условиями.

Мы много слышали о развитых расах, якобы существующих во Вселенной, которые превосходят нас по социальному и научному потенциалу. Ученые любят спекулировать этой темой, и потом на том же дыхании они приписывают этим расам те же недостатки, которые свойственны человечеству. "Кто может жить на Луне?" - кричат одни. А другие соглашаются, поскольку тоже считают, что физика Ньютона - это тот предел, до которого мы можем дойти. "Какое безрадостное место: ни травы, ни рек, ни птиц", - подумает кто-то, "примеряя это понятие к другим звездным системам, которые, кстати, могут иметь совсем другие критерии. "Радиация, не поглощаемая атмосферой, может оказаться смертельной", - заявляют некоторые ученые, забывая, что другие также могут страдать от нее, но они могут использовать защитные средства, как, например, подземные убежища. Потому, читая эту книгу, вы должны отбросить все свои предубеждения и дать возможность своему уму воспринимать все открыто. Приготовьтесь к возможности видеть что-то интересное с точки зрения инженерной мысли и отрешиться от того, что вы видели на Земле.  Будьте готовы столкнуться с новыми объяснениями старой тайны Луны, включая происхождение некоторых кратеров, происхождение белых лучей, исходящих из кратеров на поверхность Луны. Нас учили, что эти лучи являются следами метеоритов, вулканическими выбросами или замороженными глыбами. Сомневайтесь в старых определениях, сомневайтесь в старых ортодоксальных мнениях - ставки сделаны, мы знаем, что Луна заселена.

Я не могу описать вам всю концепцию по поводу Луны в этой маленькой главе. Это как бы, если фокусник, обманывая нас, заставлял акцентировать внимание на Марсе, Юпитере и Венере, либо на чем-нибудь другом, манипулируя в то же время с Луной.
Эрих фон Дэникен описывает мельчайшие спутники Марса (некоторые их считают искусственными), хорошо описывает Венеру и никогда не упоминает о Луне. Бесполезно обсуждать Луну как потенциальное обиталище ("приют вдали от дома") для древних астронавтов. Слово "Луна" даже не входит в его словарь. Передовая раса может неплохо жить на Луне. Практически ими может быть создан любой вид атмосферы и поддерживаться либо в искусственной наземной сфере, либо в подземном гроте с давлением, которое бы их устраивало. Рядом, на Земле, воды более чем достаточно. В последующих главах имеются документальные свидетельства, что они зависают над озерами с чистой водой и набирают ее в огромных количествах через шланги. Что касается пищи, то ее можно выращивать гидропоникой, а роботы в ней не нуждаются. Ночью там холодно. Если им требуется тепло, они могут его взять от Солнца и "складировать", или от других источников энергии, о которых мы можем только мечтать. Ну а как насчет отдыха и развлечений? Это самый легкий барьер, они имеют не только свою культуру и свой образ мышления, но они имеют нас. Кто бы стал мучиться, чтобы наблюдать этот затерянный мир и следить за ним, если нет настоящего интереса? Шансы есть, фон Денникен прав: они наблюдали наше развитие, по крайней мере, с бронзового века, следили за нами во время всех войн и конфликтов, построили огромные сооружения там и тут, и оставили свои следы на всей Земле.

Профессионалы пытаются игнорировать эти "знаки внимания". Они не вписываются в их ортодоксальное мышление. Гораздо более интересно (и спокойнее) копаться в глиняных черепках и костях. Профессионалы будут обсуждать узкие темы за закрытыми дверьми, в основном пренебрегая сведениями, которые разрушают старые представления, или будут держать их под спудом. Колеса науки движутся исключительно медленно. А иногда, если нет образца для изучения в лаборатории, они вообще не движутся. Ф.В. Холидей отмечает: "Если бы братья Райты ждали официального разрешения на свой полет, мы бы до сих пор пересекали Атлантику на фрегатах". Мы видели, как в угоду общественному мнению иногда консервировалась наука. Например, в 1949-1950 гг. тысяча или больше преждевременно родившихся детей ослепли от ретролентальной фиброплазии. Немецкие, английские и австралийские медики вопили, что слишком много кислорода подавалось в инкубаторы, где содержались эти дети. А американцам потребовался год, чтобы узнать причину. Тем временем моя встреча о Сэмом на час превратилась в трехдневное пребывание. Он пригласил меня на ужин и попросил не называть своего настоящего имени:

- Вы понимаете, почему? - Будем считать, что я понял. Если бы Вы до сих пор служили в НАСА, Вы никогда бы со мной об этом не говорили.
Сэм улыбнулся. Я обещал ему назвать его другим именем, если буду писать книгу.

- Сэм, а разве никто этого раньше не видел? Эти механизмы в районе Буллиальда, в этом маленьком кратере, где упал "Рейнджер-7", там камни могли двигаться и вверх и вниз.

- Ты не первый человек, который увидел эти интересные вещи на Луне, - был его сухой ответ. - Но об этом же не сообщалось! Кто-то должен был написать об этом?

- Возьми телефон. Ты получишь более серьезное доказательство, чем та ерунда, которую я тебе рассказывал. А я думал, что он продолжит, но он не стал. Мы вышли на воздух, небо было абсолютно чистым. На заднем дворе у наго была маленькая обсерватория с десятидюймовым телескопом. Прибор имел циферблат и приспособление для съёмки, а вокруг витал дух Галилея.

- Согласен, - сказал Сэм. - Так же думают и в правительственных кругах. Есть мыслящая раса на Луне. Не люди. Возможно, даже не из Солнечной системы. Такая гипотеза возможна. Я пришел к этому еще до своего назначения работать по Лунной программе в НАСА. Однажды ночью я сидел и наблюдал свет, который исходил из кратера Аристарха в течение двух часов. И когда этот свет потух, точно такой же свет возник в кратере Платона. Но это было не что иное как свет. Парень, неужели ты можешь подумать, что такой интенсивности свет можно увидеть из такой дали в телескоп?

- Но, послушай, там же виден объект в центральной части кратера Аристарха, - сказал я. - Он такой же искусственный, как Уотергейт. Он кивнул.

- Но свет, который я видел, шел от обода. Ладно, ты хочешь, чтобы я сказал тебе все, что я знаю. Но я не собираюсь этого делать. Это было бы слишком просто. Я, наоборот, делаю тебе хорошо тем, чтобы ты, не вникая в мои проблемы, чувствовал себя нормально -Ладно, Сэм, - сказал я. - Я делал все своими руками. Я очень недолго работал в НАСА, но постоянно поддерживал связь с ними и с ракетчиками. Но очень многое я делал самостоятельно, собирая по кусочкам, и какие-то кусочки я тебе и дам. Я застыл и переждал момент. - На Луне есть несколько мест, где видны изменения. Не те пустяковые изменения, как, допустим, у Линне: кратер превращается в белое облако. Я имею в виду настоящие изменения, которые происходят буквально в течение нескольких дней. Давай-ка пойдем и попробуем найти их! Я провал этой ночью несколько наблюдений в телескоп, пользуясь его разрешением. - Одного комплекта фотографий, сделанных в одном районе, было бы достаточно, чтобы дать правительству многих стран исключительно секретную информацию, - сказал Сэм. - Изменение и активность объектов были изумительны.

- Но у тебя же тысячи фотографий в кассетах! - Но вопрос не в этом. Среди них недостаточно снимков одного места, снятых в разное время. Я тебе дам один совет, - сказал Сэм. - Действительно, существуют изменения на ближней и дальней стороне Луны. Но наиболее поразительные изменения происходят на обратной стороне Луны. Позвони мне через несколько недель и читай Жака Валле "Анатомию феномена" (Регнери, 1965), где он пишет: "Некоторые у нас верят в то, что можно уже различить очертания удивительно сложной интеллектуальной жизни за пределами Земли"».

На этом первая глава заканчивается.

Рис. 20. Якобы лунная гора на форуме «Нашей планеты» и моё чтение надписей

Якобы лунная гора на форуме «Наша планета». Существует форум [13], где можно прочитать такие слова: «Множество загадочных явлений, зафиксированных на поверхности спутника Земли, позволяют предположить невероятное: Луна - это искусственно созданная космическая база. В 1968 году НАСА (Аэрокосмическое агентство США) опубликовало каталог лунных аномалий, содержащий 579 наблюдений, проведенных в течение нескольких веков.

Еще в XVIII веке астроном Вильям Гершель впервые привлек внимание ученых к огням, линиям и геометрическим фигурам на поверхности Луны. С тех пор аномальные явления на ее поверхности наблюдаются постоянно. Уже в наше время, более 10 лет систематически наблюдая Луну с помощью 800-кратного телескопа, японец Яцуо Мицусима неоднократно снимал на видеокамеру пролеты темных объектов над разными частями Луны. Полученные им материалы сенсационны: диаметр объектов - в среднем около 20 километров, а скорость перемещения - около 200 километров в секунду.

В ходе подготовки к высадке человека на Луну проводилось подробное изучение ее поверхности фотографированием с помощью космических аппаратов. Специалисты НАСА получили более 140 тысяч фотоснимков. Большинство из них отличного качества, а оптическое разрешение аппаратуры позволило обнаружить на Луне то, к чему мы совершенно не были готовы. Именно поэтому разговоры астронавтов с орбиты Луны часто были столь эмоциональны. Многие газеты приводили слова Олдрина Хьюстона: "Что это? В чем, черт побери, дело? Я хотел бы знать, что это такое? Здесь находятся большие объекты! Огромные! Большие космические корабли. Они стоят за кратером, на его противоположной стороне". Это сообщение в открытом канале до момента перехода на кодированный так и не было опровергнуто НАСА.

Cенсационным открытиям на Луне посвящена книга Джорджа Леонарда "На нашей Луне есть кто-то еще", которая после долгих цензурных проволочек была, наконец опубликована и содержало сведения, ранее не известные широкой публике. Анализируя снимки, переданные "Рейнджером-7″ после его благополучной посадки около кратера и астронавтами с низкой орбиты при облетах Луны, автор, как и специалисты НАСА, пришел к однозначному выводу: на поверхности Луны находятся многочисленные механизмы и сооружения. По мнению Дж. Леонарда, большинство из этих огромных по своим размерам механизмов разрушено, однако другие явно продолжают работать. Некоторые объекты меняют свою форму, исчезают или вновь появляются на склонах или дне какого-либо кратера. Наибольшая активность наблюдается на видимой стороне Луны.

Так, в зоне кратера Кинга находится большое количество механических устройств, названных автором "Икс-Дронами", поскольку они напоминают по форме букву "X". Эти "экскаваторы" размером в полторы мили разрабатывают склоны кратера, обламывая скальный грунт и выбрасывая его струей на поверхность. Дж. Леонард считает, что с гребня кратера Кинга проложен трубопровод длиной около трех миль, концы которого прикрыты одинаковыми колпаками. Подобные сооружения обнаружены японским исследователем Мицуи и описаны в книге "Исследования Луны". В книге Дж. Леонарда много впечатляющих описаний различных механизмов, возвышающихся над поверхностью Луны и отслеживающих движение Солнца. "В семи милях от Буллиальда "Рейнджер-7″ сделал уникальные снимки. Металлический большой объект, уходящий частично в тень, имеет округлую форму, цилиндр и башенку на его верху. На цилиндре заметны отверстия на равном расстоянии друг от друга. Из башенки выходит туман или пар. На объектах просматриваются опознавательные знаки". Имеет ли лунная технологическая деятельность отношение к НЛО? Анализ фотоснимков НАСА и некоторые высказывания астронавтов дают на этот вопрос утвердительный ответ».

Вероятно, есть смысл проанализировать ряд фотоматериалов с этого сайта. Однако рис. 20 представляет собой совмещение двух фотографий, где нижняя, возможно, представляет собой лунный грунт, а верхняя - не просто земную гору, но, возможно, древнюю пирамиду при лунном свете. Если считать, что поверхность пирамиды состоит из 5 ярусов, то на третьем сверху в обращенном цвете можно прочитать слова: МАРЫ ХРАМ, на четвертом - в прямом цвете - СКИФА МИМА МАРЫ РИМА, на пятом - 30 АРКОНЫ ЯРА РЮРИКА.

Один из читателей высказался, и скорее всего, об этом изображении: «2 Bill. 15 сентября 2012 года. «Очень сенсационно представлены фотошопы!»

Для меня важно то, что с 15 сентября 2012 года в отечественных работах стали появляться и такого рода коллажи, которые не передавали реальности.

Обсуждение. На этот раз так получилось, что основными публикациями марта стали отчёты о нахождении археологами, как государственными, так и любителями, кладов древних монет. При этом отчёт археологов Израиля в «Новостях археологии» публиковался трижды, и один раз - находка в Британии. И если так называемые «легенды», то есть явные выпуклые надписи на периферии монетных дисков в каждую эпоху были разными, то неявные русские надписи, напротив, были одинаковыми: изображались жрецы (реже жрицы) тех или иных храмов (чаще - храмов Мары, реже - Яра), с местом чеканки в Западном Каире, причем это продолжалось в Европе, видимо, от эпохи Рюрика (IX век н.э.)  вплоть до конца XV века н.э.

Так что портреты на монетах - вовсе не портреты императоров или царей, в честь которых они были отчеканены, ибо цари или императоры - представители всего лишь второго сословия, тогда как на аверсах помещались портреты идеологов, жрецов - представителей первого сословия.

Мне это понятно, поскольку почитание богини Мары (как богини прошлого и внеземного, а также покровительницы загробного мира) было выше, чем почитание бога Яра (как бога того, что происходит здесь и сейчас). И, как видим, монеты возникли задолго до крупных товарно-денежных отношений.

Весьма интересной оказалась находка одного из воинов Рюрика в саркофаге, внутри которого тело помещалось в жидкости. Видимо, постепенно следует набирать статистику таких находок, поскольку она может пролить свет на обрядовую сторону погребения в эпоху Рюрика. Столь же интересно и нахождение китайского рельефа с изображением воина Рюрика, замотанного полосками ткани примерно так же, как мумии фараонов в древнем Египте. Я подозреваю, что и в Китае, и в Индии это был один и тот же обряд, связанный с погребением воинов русской воздушной армии Рюрика.

Находки петроглифов на Алтае, на мой взгляд, связаны с расположением в ближайшем окружении гарнизонов воинов виман Рюрика. Конечно, исследование петроглифов и геоглифов Алая - это увлекательная задача, однако, на мой взгляд, она слишком большая и трудоёмкая, и пока в число моих приоритетных задач не входит.

Весьма приятным подарком археологов, ведущих раскопки вблизи Крыма, было обнаружение на дне Керченского пролива скульптурной головы Рюрика, только что ставшего хараоном. На мой взгляд, скульптор изобрази его несколько моложе, чем он был в это время. А заодно становится понятно, что многие греческие сюжеты - это просто осмысление греками более ранней русской культуры эпохи Рюрика.

Об этом свидетельствуют и две скульптуры, найденные археологами на Крите - фигуры Аполлона и Артемиды. Скульптор написал на их причёсках по-русски, что они являют собой воинов виман Рюрика, и в то же время жрецов Мары (Аполлон) и Яра (Артемида). Впрочем, их греческие имена звучат и по-русски, как НА ПОЛО (столицу Гипербореи) (летит) ОН, (вместо удвоенного звука «О», то есть НА ПОЛООН, был удвоен звук Л - НА ПОЛЛОН) и АРА ТО (или, скорее, ТА) МИМА. - Полагаю, что со временем удастся понять русское происхождение имён и многих других греческих богов.

Наконец, удалось понять загадку («Энигму»), предложенную греческим музеем - якобы фигурку человека без определенных признаков пола. На деле это оказалась фигурка орла с обломанными крыльями, причём мне удалось обнаружить на ней и рисунок такого же орла как символа летательных аппаратов Рюрика. Так что загадка в данном случае появилась только от того, что фигурка дошла до нашего времени в поломанном виде. Но, как выяснилось, знак ВВС Рюрика археологам известен не был. Отсюда и загадка.

Но знание этого символа не только помогло мне решить эту загадку, но и понять, что означал такой фантастический персонаж, как грифон. Его название напоминает название хищной птицы - грифа. Но реально грифон является объединением двух символов Рюрика: льва как аллегории владельца всей Земли и орла как символа ВВС. Так постепенно выясняется исходный смысл древних символов.

Википедия пишет: «Грифо́ны - мифологические крылатые существа, с туловищем льва и головой орла или иногда льва. Имеют острые когти и белоснежные (или золотые) крылья. Грифоны - противоречивые существа, одновременно объединяющие Небо и Землю, Добро и Зло. Их роль - и в различных мифах, и в литературе - неоднозначна: они могут выступать и как защитники, покровители; и как злобные, ничем не сдерживаемые звери.

Слово происходит от лат. grȳphus и через него от греч. γρύψ. По одной из гипотез, греческое название восходит к др.-евр. «керуб» (см. херувим). Согласно другой гипотезе, оно происходит от греческого γρυπός («крючконосый»). Некоторые исследователи высказывали предположение, что grupos было позаимствовано из восточных языков: возможно, от ассирийского k'rub, то есть «фантастическое крылатое существо», или еврейского kerub, «крылатый ангел».

Впервые их упоминает поэт VI в. до н. э. Аристей из Проконнеса, а также Эсхил (Прометей 803) и Геродот (История IV 13). Грифонов связывают также с некоторыми образами скифского «звериного стиля».

Первое письменное упоминание о грифонах мы находим у древнегреческого автора Аристея из Проконнеса, жившего в VII веке до н. э. Он совершил путешествие в глубь Центральной Азии в поисках гиперборейцев и их святилища Аполлона, который почитался в этих краях как повелитель света и тьмы. В своих странствиях Аристей повстречал племя иммедонийцев, поведавших ему о том, что к северу от их земель находится горная цепь - обитель холодных ветров. Греческий путешественник решил, что это были Кавказские горы, хотя современные ученые больше склоняются к мнению, что это был скорее Урал или даже Алтай».

Из этих строк следует, что, хотя греки жили ПОСЛЕ эпохи Рюрика, следствием реформы календаря они оказались ПРЕДШЕСТВЕННИКАМИ Рюрика. Особенно интересна их связь со скифским «звериным стилем», то есть, с аллегориями ВВС Рюрика, а также со святилищем Аполлона, то есть, пилота ВВС Рюрика.

Далее я перехожу к обсуждению любопытных сюжетов космической археологии Луны. Получается, что история этой дисциплины может быть поделена на три сюжета: 1) телескопические исследования не просто Луны, но признаков чьей-то цивилизации. 2) Миссии «Аполлон» США, которой могло и не быть. Поэтому необходимо исследовать очень тщательно все аргументы «за» и «против» реального полёта. И 3) следы цивилизации на этом космическом теле, полученные путём запуска орбитальных и автоматических космических станций. И, кроме того, исследование фальшивых изображения типа рис. 20.

Что касается разоблачений полёта «Аполлонов», то, видимо, необходимо задокументировать различного рода студийные бутафорские детали лунного пейзажа того же типа, как это я сделал на рис. 19. Это будет «эпиграфический вклад» в разоблачение «лунного мифа» США. Пока что ясно, что не было первой космической лунной экспедиции, то есть, полёта «Апроллон-11». Хотя и этот полёт следует рассмотреть во всех подробностях.

Однако изучение опровержений полётов программы «Аполлон» ставит другую проблему: как могли попасть на Луну и на внешние по отношению к Земле планеты Солнечной системы наши предки более тысячи лет назад? Как они прошли пояса Ван Аллена? Или этих радиационных поясов в то время не было? Но тогда как и когда они появились?

Словом, тут возникают определенные противоречия, в которых следует разобраться.