В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Февраль 28, 2018

Якобы чисто римский древний Крым

Автор 18:13. Рубрика Чтения новых текстов

Доказательства римской принадлежности.  Википедия пишет: «Римская империя играла важную роль в экономической, политической жизни народов и государств Крымского полуострова с середины I века до н. э. Римская власть в Таврике в значительной мере держалась на роли своеобразного арбитра, которую взял на себя Рим в условиях традиционного соперничества Херсонеса и Боспора. Апогеем римского присутствия в регионе стало установление таврического протектората над традиционно более проримским Херсонесом и активное вмешательство во внутренние дела Боспорского царства. Римское вмешательство имело преимущественно торговый и военный характер. Оно не сопровождалось массовым прибытием колонистов из Италии, а потому не привело к романизации населения полуострова. В результате языковая и демографическая картина Крыма не претерпела существенных изменений: на побережьях полуострова сохранялось греческое и эллинизированное население. В горах проживали тавры, в северные степи периодически вторгались кочевники».

И далее приводятся подтверждения: «Памятники римской эпохи в Крыму: 1) Остатки римского военного лагеря Харакс. 2) Остатки римского водопровода для терм римского гарнизона (вексиллярия) в Херсонесе. Начинался за 8-9 км от Херсонеса, у Караньских высот. 3) Херсонесский театр был перестроен в арену для гладиаторских боёв. 4) Надгробная плита с надписью, упоминающей двух римских врачей, убитых таврами. 5) Римский храм в Балаклаве, в котором найдены алтари с надписями-посвящениями Юпитеру Долихену, Геркулесу и Вулкану. 6) Календская тропа (Виа Милитарис) - римская дорога».

yakobyrimskiy11.jpg

Рис. 11. Вход в крепость Харакс и моё чтение надписей

Якобы древнеримская крепость Харакс. О ней повествует приглашение [6]: «Харакс - римский военный лагерь на мысе Ай-Тодор, крупнейшая (4,5 га) известная римская крепость в Крыму.

Само слово «Харакс» может быть переведено как «укрепленное место». В источниках этот пункт упоминается всего единожды, в фундаментальном труде египетского географа Клавдия Птолемея (II в). У Плиния Старшего в «Естественной истории» (IV, 85) приведено другое название крепости на южном берегу Таврики - Харакены (Characeni), которое больше нигде не встречается. Клавдий Птолемей даже указывает координаты Харакса: 62º00, 46º50 (География, III, 6). Идея, что Харакс Птолемея и есть римская крепость на мысе Ай-Тодор, принадлежит Михаилу Ростовцеву».

Иначе говоря, то, что перед нами - римская крепость - это мнение одного человека. Но кто такой Михаил Ростовцев?

Михаил Иванович Ростовцев. «Ростовцев Михаил Иванович [29.10(10.11).1870, Киев, - 20.10.1952, Нью-Хейвен (США)], русский историк античности и археолог. Образование получил в Киевском и Петербургским университетах. С 1898 приват-доцент, в 1901-18 профессор Петербургского университета. В 1918 эмигрировал из Советской России. В 1920-25 профессор в Мадисоне (штат Висконсин, США), в 1925-44 профессор Йельского университета в Нью-Хейвене. В 1928-37 возглавлял раскопки Дура-Европос. Член многих академий и научных обществ, почётный доктор ряда университетов мира. Исследовал преимущественно проблемы социально-экономической истории эллинизма и Римской империи, а также древнюю историю юга России (им было выявлено сложное взаимодействие греческой, иранской и местных культур).

Ростовцеву принадлежит критический обзор литературных и археологических источников по истории скифов и Боспорского царства ("Скифия и Боспор", 1925). Общая концепция развития греко-римского мира, изложенная Р. в его обобщающих трудах по социально-экономической истории эллинизма и Рима, является модернизаторской (она строится на признании существования в древности капитализма, предприимчивой греческой и римской буржуазии, пролетарских революций). Вместе с тем собранный Ростовцев громадный фактический материал, его тщательная обработка и синтез, а также ряд частных выводов представляют большой научный интерес» [7].

Итак, «частный вывод М.И. Ростовцева представил большой научный интерес», несмотря на его эмиграцию из Советской России. Но я полагаю, что мой частный взгляд представит не меньший научный интерес. Обращаюсь к рис. 11. Прямо за вывеской о том, что перед нами «Памятник археологии Украинской ССР» (такого государства нет уже 27 лет; да и Крым уже 4 года принадлежит РФ) находится стена, на которой я читаю надписи на камнях: ХРАМ МАРЫ РЮРИКА ХАРАОНА 30 АРКОНЫ ВИМАН ВОИНОВ. То есть, ХРАМ МАРЫ ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ХАРАОНА РЮРИКА.

Возникает вопрос: а где же здесь римская крепость? - Её нет. Но попробуем дальше последовать за приглашением  [6]: «Впервые римские воины появились на Хараксе в 60-е гг I в., и их высадка была связана с экспедицией Плавтия Сильвана, которому было поручено защитить Херсонес от сарматов, с чем он и справился. Римляне фактически устанавливают протекторат над Херсонесом и вводят туда гарнизон. Тогда же возникает военный лагерь в бухте Сюмболон (Балаклава). Для контроля над южным побережьем Крыма, где в основном жили тавры, возводится крепость на мысе Ай-Тодор», рис. 12.

yakobyrimskiy12.jpg

Рис. 12. Сводный план раскопок Харакса

Что подвигло археологов советского времени после проведения раскопок сказать, что перед ними находится римская крепость? Наличие бани, которую они назвали по-латыни «термами»? Но ведь и воины Рюрика соблюдали личную гигиену! Но никаких доказательств того, что раскопки подтвердили римское происхождение крепости, нет.

Продолжаю цитирование: «Римляне, вероятно, покинули Харакс, но ненадолго, поскольку снова их следы встречаются в 20-е гг II в. Считается, что в промежутке Харакс был заброшен, что кажется совершенно невероятным». Вопрос: на каком основании считается, что они там были, а затем, что они ушли?

«С третьей четверти II в. воины ведут активное строительство на Хараксе, и он превращается в мощную крепость. Солдаты оставались на Хараксе до второй четверти II в.Римляне покинули Харакс около 244 г. в связи с концентрацией войск, затеянных императором Филиппом Арабом против повстанцев в Мезии и Фракии. Перед этим Харакс сильно пострадал от страшного землетрясения 236/7 г., которое потрясло всю Малую Азию. Перед уходом солдаты разрушили водопровод и некоторые ключевые здания, а крепость заняли готы, которые обосновались здесь, скорее всего с согласия римской администрации, в качестве федератов». - Вопрос: какие следы готов археологи могут предъявить в обоснование своих утверждений?

«Ай-Тодор идеален для строительства укрепления, которое должно было контролировать Южный берег Крыма. Отсюда просматривается практически вся Ялтинская котловина. Отсюда якобы виден Судак в 90 км от Харакса, простреливается Ай-Петри, откуда римляне брали воду для Харакса, видна крепость Кошка, где, как полагают, сидели люди, неподконтрольные империи. Римляне помнили о событии, случившемся в 49 г., когда несколько их кораблей выбросило на берег, и экипажи были перебиты таврами. После сооружения Харакса римляне могли быть уверены, что предотвратят такое событие, если оно случится между Судаком и Кошкой». - Но и тут нет никаких доказательств.

yakobyrimskiy13.jpg

Рис. 13. Часть крепости на расстоянии от входа и моё чтение надписей

На рис. 13 видны довольно высокие стены (по сравнению с сохранившимися в Херсонесе), видимо, той же крепости Харакс, на верхнем ярусе камней которой я читаю текст: ХРАМ ВОЙСКА МИМА РИМА РЮРИКА 30 АРКОНЫ ЯРА. На современном русском языке это означает: ХРАМ ВОЙСКА ЖРЕЦА РИМА РЮРИКА ЗАПАДНОГО КАИРА. Иначе говоря, и в данном случае повторяется текст, прочитанный при входе в крепость, но никаких признаков нахождения тут римлян нет.

«Крепость недоступна со стороны моря, а с напольной стороны ограждена циклопической каменной стеной. Долгое время считалось, что стена эта возведена таврами, жившими на этом месте задолго до прихода римлян. Однако недавно в кладке стены был обнаружен известковый раствор, секрет которого был неизвестен варварам. Следовательно, стену построили римляне, однако нет никаких сомнений в том, что до римской крепости на этом месте в течение какого-то времени существовало таврское поселение. Главные ворота крепости находились там, где идет современная дорога на маяк. Ворота представляли собой две башни, поставленные рядом, как это было принято в западных провинциях империи. С северо-запада во внешней стене были еще одни ворота, или может быть просто вылазная калитка. Третьи ворота находились на северо-востоке. Были, возможно, еще какие-то башни, но судить об этом уже нельзя, поскольку в 1960-х гг. стена полностью разрушена». Итак, если известковый раствор был выше качеством, чем у аборигенов, то археологи сделали выводы о том, что его сделали римляне. А во времена Рюрика были известны самые различные растворы, и уровень техники был на порядок выше, чему римлян. Так что объяснения археологов несостоятельны.

yakobyrimskiy14.jpg

Рис. 14. Ещё одна крепость на территории Харакса

На рис. 14 видна более далёкая стена и часть более близкой стены. На более далёкой стене я читаю на вертикальной части такой текст: ХРАМ 35 АРКОНЫ МИМА МАРЫ РЮРИКА ВОЙСКА ЯРА СТАН ВИМАН. На современном русском языке это означает: ХРАМ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ЖРЕЦА МАРЫ РЮРИКА, а строкой ниже - ВОЙСКА ЯРА СТАН ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ. Иными словами, если предыдущие два храма относились к Западному Каиру, то этот - к Великому Новгороду.

А ещё на верхней строке я читаю датировку: 8 ГОД ЯРА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это означает 864 ГОД Н.Э.  - И опять ничего римского тут нет.

«Внутренняя оборонительная стена огораживала цитадель площадью примерно 2 гектара. Сейчас стена сохранилась лишь в виде задернованного вала, в котором лишь кое-где угадываются развалы бутовых камней. Ворота в этой стене располагались с северо-запада, и были связаны с противостоящими воротами внешней стены дорогой. К этой стене примыкали двухэтажные казармы с запасом камней для метательной машины, и несколько площадок, на которых, собственно, метательные машины и стояли. В целом устройство цитадели не отличается от классического римского лагеря, кроме одной детали. Вместо квадратного плана - система колец, что объясняется особенностями мыса. Архитекторы показали свою способность пренебречь догмами там, где условия местности сами на это наталкивали. Пространство между внешней и внутренней стенами почти не было застроено, там развертывали войска в случае боевых действий. Здесь также могло прятаться население, связанное с римлянами, когда крепости начинали угрожать непокоренные племена. Незастроенные участки, предназначавшиеся именно для этого, есть и на Мангупе, и на Эски Кермене.

Около внутренней стены были найдены руины двух казарм. Кроме того, в крепости было несколько домов. Согласно выводам Ростовцева, гарнизон Харакса состоял из около 500 солдат». - Хочу отметить правоту археологов хотя бы в том, что они считали Харакс военным лагерем, правда, римским, а не ВВС Рюрика.

yakobyrimskiy15.jpg

Рис. 15. Ещё одна часть крепостной стены и моё чтение надписей

На рис. 15  я читаю надписи на внутренней части стены комнаты, и они опять те же: ХРАМ ВИМАН ВОИНОВ РЮРИКА 35 АРКОНЫ, то есть, на современном русском языке: ХРАМ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВОИНОВ РЮРИКА ВЕДИКОГО НОВГОРОДА, то есть, повторение того, что я прочитал на предыдущем рисунке.

«На самой высокой точке холма был расположен маяк. В 1865 г. русские власти соорудили новый маяк, уникальный уже тем, что он без существенных переделок все еще стоит на мысу и работает. Действительно, если отсюда удобно освещать путь кораблям, отсюда же их удобно и обстреливать, что оценили римляне. Римский маяк стоял точно там, где и современный, на старом фундаменте. При строительстве маяка было разрушено здание римского претория. Прибавьте к этому бухточку с пляжем, что такая редкость для Южного берега Крыма (там римляне устроили пристань) - и картина станет полной».

Баня. «Термы (какой же римлянин без бани!) находились там, где современные военные соорудили радиомаяк, причем, как утверждают местные краеведы, вбили в стены древнего сооружения штыри для крепления антенн. Термы были выстроены по всем правилам римской культуры. Прослеживаются все помещения, которые должны быть (раздевалка, парная, помывочная), плюс к этому - открытая площадка для физических упражнений. Стены были украшены фресками, пол с подогревом - примитивной мозаикой из местной гальки.

Недалеко от терм располагался нимфей, от которого сохранились только остатки бассейна размером 9×7,7 м и глубиной до 2,5 м. Для того чтобы вода не уходила из бассейна, его стенки были покрыты особым известковым раствором. О наличии нимфея говорит фрагмент плиты, обнаруженный Ростовцевым, с надписью [N]YMPH[AEVM]. Кроме того, найден мраморный барельеф, изображающий нимфу, прислонившуюся к дереву. В бассейн ведет каменная лестница, дно было украшено мозаикой в виде осьминога».

Насколько я понимаю, эти 4 буквы из 9, неверно прочитанные (а это могло быть и слово МАРЫ), в сочетании с нахождением бани, и стали основой для атрибуции гарнизона воинов виман Рюрика как римской крепости.

«Вода в термы и нимфей поступала по водопроводу из источников на Ай-Петри, так как на мысе Ай-Тодор отсутствует пресная вода. Трубы для водопровода были изготовлены из глины римскими легионерами. Бассейн нимфея, по-видимому, использовался как резервуар для хранения питьевой воды.

Впервые остатки крепости были открыты и исследованы Петром Ивановичем Кеппеном. В 1837 году он опубликовал описание найденной им крепостной стены, длина которой, согласно его измерениям, равнялась 185 саженям, или 394 м. Кроме того, Кеппен обнаружил следы «прежних строений» внутри крепостной стены. Первые раскопки были проведены в 1849 году Кеппеном при поддержке графа Шувалова. Однако археологическое исследования было выполнено весьма непрофессионально и немногочисленные результаты так и не были опубликованы.

Регулярные раскопки в Хараксе начались в 1896 году, активное участие в них принимал великий князь Александр Михайлович - владелец имения и значительной территории на Ай-Тодоре. В 1901 году к экспедиции присоединяется профессор Санкт-Петербургского Императорского университета Михаил Иванович Ростовцев, он отождествил развалины на мысе Ай-Тодор с римским укреплением Харакс. Раскопки завершились в 1911 году, за это время были обнаружены две крепостные стены с башнями и воротами, пост бенефициариев, святилище, резервуар для воды, жилые здания. Кроме того, были найдены различные объекты - римские бронзовые фибулы, обломки мраморной скульптуры, геммы, монеты, а также многочисленные керамические изделия. В 1907 году в Хараксе был открыт музей археологических находок.

Дальнейшие исследования проводились в 1931, 1932 и 1935 годах экспедицией под руководством Владимира Дмитриевича Блаватского. Во время раскопок были обнаружены и исследованы термы и акведук, а также некрополь. Кроме того, Блаватский сделал несколько важных выводов об истории Харакса. Результаты предшествующих и собственных исследований он изложил в работе «Харакс».

Раскопано и штабное помещение, представлявшее собой каменный куб, обнесенный колоннами. На основании этого ряд исследователей полагали, что это - место для физических упражнений, однако, сие предположение было пересмотрено в пользу того, что здесь все-таки сидели штабисты. Раскопаны также казармы, хотя об этом исследователи говорят без должной уверенности. Исследования в Хараксе проводятся до сих пор».

yakobyrimskiy16.jpg

Рис. 16. Изображение амфоры и топора и моё чтение надписей

Артефакты из Харакса. Их изображения я почерпнул из статьи [8]. В статье под № 90 было помещено изображение «Амфоры конца III - начала IV в. н. э. из Харакса», а под № 91 - «Топора из Харакса». Топор был дан в прориси, амфора - в виде блёклой фотографии. Усилив контраст, я прочитал тексты. На топоре (в обращённом цвете): 30 АРКОНА, то есть, ЗАПАДНЫЙ КАИР; на амфоре - МАСЛО 35 АРКОНЫ ВОИНАМ ВИМАН, что на современном русском языке означает: МАСЛО ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ВОИНАМ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ (РЮРИКА).

И опять - ничего латинского в языке, ничего римского в происхождении. Так что по поводу крепости Харакс можно сказать однозначно: это - воинский гарнизон ВВС Рюрика, имеющий происхождение: как из великого Новгорода, так и из Западного Каира, двух столиц Яра Рюрика.

Но можно ли найти хотя бы какие-то латинские надписи? Оказывается, можно. В заметке [9] помещена «Таблица XXVI. Харакс», и её фрагмент я показываю на рис. 17.

yakobyrimskiy17.jpg

Рис. 17. Фрагмент таблицы XXVI по артефактам Харакса

В подлиннике таблица выполнена серыми линиями, которые я сделал чёрными для того, чтобы лучше разглядеть детали. Первое, что меня поразило, это отсутствие надписей на камнях, то есть надписи на недвижимости. Похоже, что ни в XIX, ни в ХХ веках археологи вообще не предполагали, что камни могут быть подписаны. Это меня поразило и в XXI веке, когда, проводя экскурсии в Херсонесе в 2017 году, я встречал удивление у работников этого музея под открытым небом, заявляя о наличии русских надписей на каждой постройке. Работники музея их в упор не видят. Ибо убеждены в их отсутствии.

Далее: из 44 артефактов, показанных на рисунке, латинские надписи видны всего на трёх, что составляет всего 7,1 %. Более того, все надписи показаны в разных масштабах, так что обычному человеку трудно составить себе представление, насколько они велики, и какая пропорция появится между ними, если их изобразить в одинаковом масштабе. И чтобы рассмотреть их в одинаковом масштабе, я показываю их на рис. 18.

yakobyrimskiy18.jpg

Рис.18. Артефакты с подписями и моё чтение неявных текстов

Сначала я рассматриваю артефакт № 44 - алтарь из святилища бенефициариев. Его размер - всего 40 см, то есть, это некий камень, который можно поставить на стол. Понятно, что надпись и на фасаде, и на верхнем обломке сделана латинскими буквами. И на первой строке явной надписи поражает второе слово DЕЛЬ, которого в латинском языке быть не может, ибо ни буквы «Л», ни, тем более «мягкого знака» в латинском алфавите не существует. Но, приглядевшись, можно заметить, что первая буква этого слова, равно как и две последних буквы первого слова, написаны чуть выше остальных букв. Отсюда в голову может прийти предположение о том, что прежде все буквы были русскими, а позже они были заменены латинскими. Это предположение я постарался воплотить в жизнь, и у меня появился текст, который я отразил на поле дешифровки: ТО ВОЕНЫХ. Однако, скорее всего буквы О и Е также поменяли местами, а вместо О стояло Р. Тогда первая строка могла выглядеть, как ТО ВЕРНЫХ. Легко догадаться, опираясь на мой опыт чтения надгробных надписей воинов Рюрика продолжение: ТО ВЕРНЫХ ВОИНОВ ХАРАОНА РЮРИКА, РИМА МИМА  МАСКИ МАРЫ 35 АРКОНЫ ЯРА...

Кстати, если посмотреть на нижнюю часть постамента алтаря, то тут нарисованные чёрточки для меня сливаются в некие буквы, которые образуют неявную надпись: ХРАМ МАРЫ 35 АРКОНЫ. Иначе говоря, я попытался обосновать мысль о том, что данный алтарь сначала был русским, а позже стал латинским.Далее я перехожу к исследованию артефакта № 42 - надгробья. Оно, судя по масштабы, примерно такое же по ширине, как алтарь, но намного ниже его. Это - поясной портрет мужчины анфас. Его изображение боковины я поворачиваю вправо до горизонтального положения, и читаю на нём слова: ТО ВЕРНЫЯ РЮРИКА ВОИНЫ, то есть, примерно то же, что я предполагал на алтаре. Из чего можно сделать вывод о том, что «алтарь» прежде был более крупным надгробьем павшим воинам виман Рюрика.

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.27MB | MySQL:11 | 0.386sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Декабрь 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

управление:

. ..



20 запросов. 0.560 секунд