В.А.Чудинов

Якобы чисто римский древний Крым

Чудинов В.А.

Археологи привыкли связывать древний Крым с Грецией и Римом, и каждая новая находка как бы подтверждает эти выводы. Но так ли это?  Однако, начнём, отбросив всякие сомнения, просто подтверждать мнение археологов.

Рис. 1. Артефакт, найденный на сельской усадьбе римского времени

Сельская усадьба римского времени. О ней можно узнать из заметки [1]. Первое, что меня заинтересовало, это фигурка человечка, подписанная так: «Один из экспонатов, найденных на раскопках сельской усадьбы времен Римской империи в Крыму». И я решил найти на ней подтверждение: латинские надписи, которые пояснили бы мне, кто именно изображен на фигурке.

Я увеличил изображение, и прочитал на голове статуэтки такие слова: 35 АРКОНА ЯРА. ВОЙСКО ХАРАОНА ЯРА РЮРИКА ХРАМА МАРЫ, что на современном русском языке означает: ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД. ВОЙСКО ХАРАОНА ЯРА РЮРИКА, ХРАМ МАРЫ.  Надпись сделана русскими буквами (рунами Рода), и на русском языке, а Великий Новгород никогда не был римским городом.       С какого перепуга археологи отнесли эту фигурку к изделиям римлян?

Но, возможно, я чего-то не понял? - Поэтому я читаю дальше: РУСИ РИМА ЯРА РЮРИКА. - Вот, казалось бы, указание на Рим. Однако РИМ ЯРА РЮРИКА - это ЗАПАДНЫЙ КАИР, который к италийскому Риму никакого отношения не имел. И далее:  ВИМАН ЯРА И МАРЫ МИМА МАРЫ, что на современном русском языке означает: ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА ДИСКОЛЁТОВ И САМОЛЁТОВ ЖРЕЦА МАРЫ (РЮРИКА). Так что, скорее всего, археологи запутались в Римах, приняв Рим Рюрика за столицу Римской империи.

Надписи имеются и на груди воина. Тут в обращённом цвете я читаю: ВИМАН, в прямом цвете - ВОИН ХРАМАМАРЫ. Так что это - вовсе не рядовой римлянин, а воин эпохи Рюрика.

А что говорит по этому поводу сама заметка [1]? - Вот что: «СИМФЕРОПОЛЬ, 17 ноя - РИА Новости Крым. Артефакты, обнаруженные при раскопках сельской усадьбы времен Римской империи на месте строительства трассы "Таврида", будут переданы в ряд музейных учреждений Республики Крым. Об этом РИА Новости Крым сообщил руководитель Крымской новостроечной археологической экспедиции Института археологии РАН Сергей Внуков. © Фото с сайта института археологии РАН От каменного века до каменного моста: ТОП-7 археологических находок на трассе "Таврида" Как рассказал специалист, ученые Института археологии РАН при раскопках поселения "Городище 11 километр" под Керчью в зоне строительства автодороги "Таврида" обнаружили сельскую усадьбу времен Римской империи. Здесь жили представители "среднего класса" Боспорского царства. Остатки зданий и многочисленные артефакты позволяют судить о быте и культуре сельского населения Крыма в I веке нашей эры».

Однако данная фигурка не относится к Риму и датируется IX веком. Как на её основании можно делать вывод о          том, что Крым принадлежал Риму? - Мне могут возразить: «Это случайный артефакт, фотография которого ошибочно попала в данную статью». - Допустим, что так. Тогда рассмотрим иной артефакт, некий сосуд с крышкой, сфотографированный сверху, рис. 2. Подпист под рис. 2 в заметке такова: «Один из экспонатов, найденных на раскопках сельской усадьбы времен Римской империи в Крыму»

Рис. 2. Артефакт в виде сосуда, найденный там же, и моё чтение надписей

И опять, к моему искреннему удивлению, на нём нет ни одного латинского слова.

На сосуде я читаю сначала на кольце вокруг крышки, начиная снизу. Сначала крупными буквами тут написано: МАСКА МИМА, потом более тёмными, но меньшего размера буквами, написаны слова: ВИМАН ВОИНОВ 35 СТАНА ВИМАН МАРЫ, что опять-таки означает: ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ СТАНА ВОИНОВ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, что, однако вполне согласуется с надписью на фигурке воина.

Но дальнейшие слова на кольце, написанные крупными буквами, удивляют, ибо они говорят: С МАРСА. Каким образом сельская усадьба времён Римской империи в Крыму контактировала с Марсом? Это было невозможно! - Но не ошибся ли я? Ряд слов виден над крупом кентавра, однако они лишь повторяют сказанное: С МАРСА МИМА РЮРИКА РУСИ МАРЫ, и последнее слово написано под копытами кентавра: МАРСА. Из этой последней подписи следует, что на Марсе находилась ещё одна Русь Мары Рюрика, и что кентавр был её символом.

И очень слабо (а потому я не выношу эти слова на поле дешифровки) подписано тело кентавра: на верхней части крупа лошади - МИР РУСИ МАРЫ ЗЕМЛИ (где буква «З» образована выделенной частью тела справа от хвоста, включая ноги), а на человеке - МИР РУСИ МАРЫ и над передними ногами - МАРСА. Для меня, честно говоря, символика Марса в виде человеческой части кентавра, а символика Земли - в виде лошади, возбудила удивление, ибо я был о землянах тысячелетней давности более высокого мнения. Но видимо, марсиане оказались и умнее, и человечнее землян.

Так что и второй артефакт никак не подтвердил римскую принадлежность раскопанного участка, равно как и его сельское происхождение.

Рис. 3. Обломок двух фигурок и моё чтение надписей

И опять можно сослаться на случайность, хотя теперь вера в неё стала гораздо меньше. Но обратимся для проверки к третьему примеру, чтобы всё-таки подтвердить правоту археологов. Не может быть, чтобы и третий пример был с чисто русскими подписями, хотя если источник, то есть казарма воинов Рюрика Великого Новгорода и была реальным объектом раскопок, а не сельская усадьба,  то и третий пример должен быть русским.

Рисунок 3. подписан авторами заметки так же: «Один из экспонатов, найденных на раскопках сельской усадьбы времен Римской империи в Крыму». На нём мы видим две фигуры с отсутствующими головами. Скорее всего, слева изображена женщина в             некоем платье, а справа - обнажённый мужчина. На обломке шеи женщины я читаю русскую подпись: СТАНА ХАРАОНА МАСКИ МАРЫ, что на современном русском языке означает: ВОИНСКОГО СТАНА ХАРАОН РЮРИКА ИЗОБРАЖЕНИЯ УМЕРШИХ  (ВОИНОВ). Так что и в этом случае мы получили сходный результат.

Рис. 4.  Нечто вроде напёрстка и моё чтение надписей

Остался последний артефакт            , рис. 4, который назван опять-таки, как «Один из экспонатов, найденных на раскопках сельской усадьбы времен Римской империи в Крыму». Здесь под верхним венчиком справа можно прочитать слова: ХРАМА МАРЫ МИМА РЮРИКА ВОИНОВ МАРЫ ВОЙСКА ХАРАОНА, что не только написано рунами Рода и по-русски, но и означает принадлежность данного артефакта ХРАМУ МАРЫ ЖРЕЦА РЮРИКА и ВОИНАМ ВДВ ВОЙСКА ХАРАОНА. И опять мы видим повторение текста всех трёх предыдущих артефактов. Иначе говоря, археологи ошиблись в каждом артефакте, что случайностью объяснить никак нельзя.

И поэтому середина заметки звучит как полная некомпетентность специалиста: «Эта усадьба очень показательна для той эпохи, она хорошо демонстрирует быт среднего боспорца. При раскопках мы не обнаружили ни дорогих импортных вещей, ни золотых или серебряных монет, ни предметов роскоши, но была найдена посуда, инструменты, недорогие украшения, статуэтки, в том числе терракотовые марионетки с подвесными руками и ногами. Их можно назвать "эллинистическими Барби"; это были детские игрушки", - отметил Внуков.

По словам Внукова, усадьба появилась здесь в середине I века нашей эры. В эту эпоху Боспорское царство, которое занимало тогда Восточный Крым, Таманский полуостров и низовья Дона, оправилось от периода войн и конфликтов и переживает экономический подъем. Боспорский хлеб идет на экспорт в города южного побережья Черного моря и Малой Азии, осуществляется интенсивная торговля с кочевниками северного Причерноморья. "Сейчас идет обработка археологических находок. Они будут переданы в Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник, Бахчисарайский историко-культурный и археологический музей-заповедник, Феодосийский музей древностей и Центральный музей Тавриды", - рассказал руководитель экспедиции».

О каком «среднем боспорце» идёт речь, когда все находки относятся к середине IX века, а не к I веку новой эры! - И  далее я перехожу к другой заметке, в которой имеется только одна фотография, рис. 5.

Рис. 5. Найденные археологами горшки и моё чтение надписей
Догреческая керамика. О ней пошла речь в заметке [2]: «Археологи раскопали несколько поселений и некрополей на месте строительства Керченского моста, которые доказывают, что цивилизация на Таманский полуостров пришла еще до древних греков.

СИМФЕРОПОЛЬ, 14 окт - РИА Новости (Крым). В рамках археологических раскопок, которые проводятся на месте строительства Керченского моста на Таманском полуострове, ученым удалось сделать сенсационные открытия. Как сообщает информационный центр "Крымские мост", материалы раскопок опровергают ранее существовавшую историческую теорию заселения Таманского полуострова.
"Материалы этого года просто переворачивают всю историю. Например, считалось, что когда греки прибыли на Таманский полуостров, здесь была пустынная территория, на которой никто не жил. Материалы, полученные в ходе раскопок, это опровергают. Мы раскопали несколько поселений и некрополей предгреческого времени. То есть к моменту прихода греков здесь была хорошо заселенная территория: люди здесь жили постоянно", - рассказал начальник Восточно-Боспорской археологической экспедиции Института археологии РАН Николай Сударев.

Активная работа по сохранению объектов археологии в зоне будущего строительства моста в Крым и подходов к нему началась более полугода назад. К подробному изучению памятников прошлого привлечены сразу несколько экспедиций под руководством ведущих российских ученых.

Планируется, что археологические раскопки будут проходить до первого снегопада и продолжатся с приходом теплого времени года. Ученым предстоит обследовать еще несколько участков на Таманском полуострове, в том числе на территории будущего строительства автомобильной дороги-подхода к мосту через Керченский пролив».

Прежде, чем дать моё мнение по поводу данной заметки, я хотел бы прочитать надписи хотя бы на ближайшем горшке. При этом первое слово внутри первого выделенного мной фрагмента на венчике я читаю в прямом цвете, а остальные фрагменты (на венчике и на тулове) - в обращённом, ибо они написаны более светлой по сравнению с фоном краской. Текст тут таков: ХРАМ МАРЫ ХАРАОНА РИМА РЮРИКА ВОИНОВ ВИМАН РИМА МАРЫ, что на современном русском языке означает: ХРАМ МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА ХАРАОНА РЮРИКА ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ЗАПАДНОГО КАИРА. Иначе говоря, этот текст весьма близок к прочитанному ранее на артефактах якобы из сельской местности боспорцев римского времени. Опять речь идёт о IX веке н.э., а вовсе не о начале нашей эры.

И теперь я готов похвалить догадку археологов:  действительно, до прихода греков здесь размещались гарнизоны войск Рюрика. Ибо греки, судя по всему, пришли позже IX века н.э., когда и начались поселения «боспорцев римского времени», ибо римская античность как раз и начинается с первого века Рождества Христова, то есть, с 1086 года.

И далее переходим к третьей заметке.

Рис. 6.  Вид на древнее водохранилище и моё чтение надписей

Древнее водохранилище. Я прочитал о его раскопке в заметке [3]: «Археологи рассказали об уникальной находке на Таманском полуострове, которая противоречит современным представлениям об истории края. Во время раскопок античного поселения обнаружены материальные свидетельства обитания на этом месте представителей более древней культуры. Найденные артефакты относятся приблизительно к VIII веку до нашей веры (?! - В.Ч.) и говорят об очень высоком уровне развития людей, которые их создали. Почти три тысячи лет назад найденные каменные колодцы спасали от засухи жителей большого  по тем меркам поселения на Таманском полуострове. Археологи утверждают, что и сейчас, спустя тысячи лет, своеобразное водохранилище может функционировать.

Как сообщает "ТВ Центр", находку историки уже называют сенсацией. Долгое время считалось, что развитые города здесь строили только древние греки. Найденные артефакты доказывают - местные племена основали большие  поселения на три-четыре века раньше. "Эта керамика (см. видео) - VIII век до нашей эры. Человека этой культуры, меотов, здесь ещё не видели", - говорит археолог Людмила Соколова.

Остальные находки относятся к хорошо изученному историками античному периоду. Особенно много артефактов на территории бывшей винодельни.  Хорошо сохранившиеся кувшины для вина, масла и ещё десятки предметов домашней утвари. Почти все произведено греческими мастерами - Тамань была выгодным рынком сбыта для древних греков. Это первая археологическая экспедиция такого масштаба. В раскопках участвуют ученые и волонтёры со всей России. Если бы не строительство здесь энергомоста в Крым, эти  сооружения  и древний город так и остались  бы под землёй». - Снова древние греки, а до них - меоты, в VIII веке «до нашей веры».

Эта опечатка по-своему интересна. Она показывает не только то, что археологи датируют, что называется, «от фонаря», но и что результаты их трудов сообщаются с опечатками. Но возможно ли согласиться с предложенной археологами датировкой? - Полагаю, что нет, и в своё подтверждение я призываю надписи на изображенных на рис. 6 камнях. Здесь, на центральном камне, можно прочитать надписи: сначала на верхней его плоскости - МАСКА МИМА МАРЫ, а затем и на передней грани - РЮРИКА, а ниже - датировка: 8 ГОД ЯРА, что на современном русском языке и при пересчёте на привычное для нас летоисчисление означает: СООРУЖЕНИЕ ЖРЕЦА МАРЫ РЮРИКА В 864 ГОД Н.Э. Таким образом, у археологов совпала с реальностью лишь восьмерка. Только это - не восьмой век до нашей эры, а восьмой год Рюрика, то есть, середина IX века н.э.

Пока я проанализировал три заметки об артефактах, найденных в последние годы, но, хотя во всех трёх случаях речь шла о воинах и эпохе Рюрика, в первой заметке это были жители Боспора римского времени I века н.э., во втором случае - о догреческих народах (до V века до н.э.), в третьем - о меотах VIII века «до нашей веры». Возникает вопрос: а существует ли у археологов какая-либо система при датировке и атрибуции артефактов?

Алтарь Девы. Тем не менее, продолжим свои наблюдения. Рассмотрим заметку [4]: «Невероятную находку сделали археологи в Крыму. Во время раскопок, проводившихся на территории городища Кульчук, был найден древний алтарь богини Девы. Именно ей в античные времена поклонялись греки, таврские племена». На смену грекам римского времени, неизвестным догреческим народам, а также меотам теперь пришли тавры. Хотя, скорее всего, после рассмотрения данного изображения мы опять вернёмся к эпохе Рюрика.

Рис. 7. Якобы алтарь богини Девы и моё чтение надписей

«Алтарь обнаружен в ходе недавних раскопок городища Кульчук в западной части Крымского полуострова буквально на той неделе. Древнее население полуострова - тавры - поклонялись этой богине, которую называли Девой, а греки ее называли непорочной богиней Артемидой», - отметил заместитель директора Института археологии Крыма РАН РФ Сергей Ланцов в разговоре с журналистами ТАСС. Специалисты считают, что алтарь был создан еще в III веке до н.э. Из-за негативного воздействия природы, объект практически полностью был разрушен. В хорошем состоянии остался профиль богини.

«Даже в Херсонесе ... таких находок нет. Единственный подобный алтарь был найден в бывшей Керкинитиде, нынешней Евпатории. Наш - второй в этом ряду», - поделился своим мнением археолог. Планируется перевезти для дальнейшего изучения алтарь в один из крымских музеев. Между тем, городище Кульчук можно посмотреть во время визита в Крым. Он располагается в южной части Тарханкутского полуострова, напротив села Громово».

Радость археолога Сергея Ланцова, чья фамилия выделена полужирным шрифтом, мне понятна. Если бы в Крыму действительно нашли храм Девы, который археологи ищут уже десятки лет, то этого археолога действительно можно было бы поздравить с победой. Однако на фотографии, которую вполне профессионально сделан фотограф Артём Креминский из РИА Новости, рис. 5. Вполне видна стена на заднем плане. А на этой стене вполне можно прочитать подпись: СТАН ВОЙСКА 35 АРКОНЫ, что на современном русском языке означает: СТАН ВОЙСКА ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Иначе говоря, алтарь раскопан на территории воинского стана, на котором никогда храмы Девы не строились.

Но можно понять не только это, а и то, что конкретно раскопали археологи. Подпись находится на грунтоглифе, и она видна слева от правой руки рабочего. Она гласит: ХАРАОНА ХРАМ МАРЫ. Иными словами, храм Мары, а не Девы, что вполне соответствует воинскому стану Рюрика. Так что археологи поспешили с атрибуцией, выдав желаемой за действительное. А заодно ошиблись и в датировке - перед нами эпоха Рюрика, IX  век н.э., а не III век до н.э.

Надо же - 4 заметки и 100% ошибок археологов. Закрадывается подозрение, что это - не случайность, а закономерность. Однако не будем торопиться с выводами. И рассмотрим ещё одну заметку, [5].

Рис. 8. Подвал в слое античного времени и моё чтение надписей

Античные артефакты в Херсонесе. «На территории Херсонесского городища археологам посчастливилось найти античные артефакты. Об этом информирует пресс-служба Государственного историко-археологического музея-заповедника Херсонес Таврический, пишут Тайны истории. Отметим, что возраст некоторых находок составляет более двух тысяч лет. Теперь же они пополнят фонды музея.

Так, в частности, археологам удалось вскрыть слои эллинистического и римского времён. Они исследовали подвал, вырубленный в скале. его засыпали во втором веке до нашей эры, скорее всего, для перестройки помещений дома. Для засыпки подвала применялся грунт из богатой постройки, который находился неподалеку. Элементы убранства именно этого богатого дома, храма или святилища представляют особую археологическую ценность, поскольку подобные находки редки не только в Херсонесе, но и в других городах Северного Причерноморья.

В списке удивительных находок - посвятительные граффито, терракота со следами красочного слоя, богатая столовая посуда, монеты, фрагмент костяной флейты эллинистического времени».

Рис. 9. Обломки керамических артефактов, найденных при раскопках Херсонеса

Напомню, что уже во многих статьях я доказывал, что Херсонес ни к античности, ни к древним грекам никакого отношения не имеет. Это - город воинов Рюрика IX века. Но если археологи считают, что  перед нами находится слой эллинистического времени (примерно IV-III вв. до н.э.), то я хотел бы обосновать его находками греческих слов на вскрытом горизонте, рис. 8.

Сначала я читаю микрогеоглиф на дне раскопанного подвала, в самом центре: МАРЫ ХРАМ РЮРИКА МИМА. А слева: цифру 35 (АРКОНЫ ЯРА, то есть, ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА). Ещё ниже - датировку: 23 ГОД ЯРА, что в пересчёте на привычное для нас летоисчисление приводит к дате 879 ГОД Н.Э. Иначе говоря, эти надписи не только не греческие (а русские), но и относятся к совершенно другой эпохе.

От микрогеоглифа я перехожу к чтению надписей, выложенных каменной кладкой. На надземном слое ближайшей поперечной стены справа можно прочитать слово ВЕРНЫЯ, что обычно сопрягается со словом ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА. На чуть более дальней стене того де коридора можно прочитать слово и цифру СЕ 35, что означает СЕ 35 АРКОНА ЯРА, то есть, (ЭТО ХРАМ ВОИНОВ) ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. А на дальней стене той же комнаты написаны камнями слова: ЯРА РЮРИКА.

Рис. 10. Мои чтения надписей на обломках керамических изделий Херсонеса.

Так что и данная находка подтвердила: в Херсонесе находились ВЕРНЫЯ ВОЙСКА ЯРА РЮРИКА, а вовсе не греки.

Далее я перехожу к чтению надписей на найденных артефактах - возможно, тут найдутся изделия из Греции? - Первым я рассматриваю масляный светильник (лампу) без крышки, который очень отличается от марсианского (рис. 2). Тут вокруг круглого отверстия я читаю слова: ХРАМ МАРЫ ЯРА ВАРЯГА и далее СТАНА ВОЙСКА ХАРАОНА. Иначе говоря, опять речь идёт о ХРАМЕ МАРЫ ЯРА РЮРИКА. Более того, чуть ниже внизу можно прочитать датировку: 8 ЯРА ГОД, что при пересчёте на привычное для нас летоисчисление означает: 864 ГОД Н.Э.

А на керамической фляжке, которую я разворачиваю так, чтобы надписи на её боку выглядели бы горизонтально, я читаю: МАСКИ МИМА ХАРАОНА МАРЫ ХРАМА, что на современном русском языке означает: ИЗДЕЛИЯ ХРАМА МАРЫ ЖРЕЦА ХАРАОНА (РЮРИКА). Иначе говоря, и керамические изделия не содержат ни одной греческой буквы, но указывают не на эллинистическую эпоху, а на эпоху Рюрика.

Итак, в 5 наугад выбранных статьях не содержится ни одного подтверждения ни римской, ни греческой принадлежности Крыма. Придётся выяснить, откуда археологи вообще взяли доказательства такой принадлежности.