В.А.Чудинов

Удар «мертвеца». tot8. 10.09.Этот молодой идиот юный исследователь даже не соображает, что именно будет ионизировать "луч Лазаря" в глубоком космическом вакууме! Наш дорогой 5-й коллега-физик, pls, не кормите тролля))))»

Оборона Авакяна. «Авак Авакян. 09.09. 1) Джордано Бруно был "фриком", потому что писал комедии, а диплома учёного у него просто не было, потому что наука в его времена считалась факультетом чёрной магии. "Этим всё уже сказано.". Следовательно Земля плоская. 2) Галилеевы спутники Юпитера не существуют по той же причине. Дипломов официальной науки у Галилея не было; он сам отрёкся от своего "фричества". Следовательно, телескопы и спутники Юпитера обсуждать не надо, ибо "опровергать творчество душевнобольных - не наш профиль". 3) Дворники на автомобилях - творчество душевнобольного, потому что их изобрёл Гофман - пианист, а не мэтр РАН. 4) Водород - это бред душевнобольного. Ведь его открыл Парацельс - мистик с "фрическими" верованиями. 5) Кстати, причину исчезновения майя (засуха) разгадал разорившийся банкир самоучка Дик Гилл (следовательно, ему надо открыть в честь этого «Лурк»). 6) И чем "фрически" мастерить в сарае телескоп и открывать на небе что-то всем на смех (как астрономы времён Г. Галилея), надо не быть выскочкой вундеркиндом, а строго и академично пройти всю бюрократическую лестницу: от Закона Божьего в гимназии, через духовную семинарию, дослужиться до епископа и знать, как все НОРМАЛЬНЫЕ люди, что Земля плоская. Или (как в древней Австралии) знать, что месяц на небе растёт, потому что спускается по дереву и обжирается опоссумами. ... «Лурк» Чудинова мне понравился. Открывайте «Лурк» и мне, наводите справки, объявляйте хоть психом, хоть марсианином. Ведь дворники на стекле автомобиля работают ВНЕ зависимости от дипломов, диагнозов и других СОЦИАЛЬНЫХ бирок на пианисте их создателе. Владеть наукой и иметь диплом - это РАЗНЫЕ профессии. Со школьной скамьи есть искусство ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ и искусство ПОЛУЧАТЬ ПЯТЁРКИ. По второму искусству я - ИДИОТ от рождения. Напишите, что я - помесь Наполеона с Тутанхамоном. Для ВМЕНЯЕМЫХ людей ведь важны результаты научных исследований, а не социальные бирки на их авторе».

Мой комментарий. В этом комментарии Авакян прав; в советское время некоторые академики АН СССР формально не имели высшего образования. На самом деле патенты могут быть и научными, и ненаучными; объявление их всех либо научными, либо ненаучными является двумя крайностями, тогда как истина лежит посередине.

Удар женщины. 1_virginia_1. 09.09. «Сдаётся мне, что Авак-джан завидует славе Чудинова (пусть и геростратовой). Горько ему и обидно, что Чудинову и сообщество посвятили, и страницу (странииичищщщу!) на "Лурке" забабахали, и на Чу-сайтах Чудинову пишут, и т.д., и т.п. Так и видится между авакяновских строк: "Безобразие! Ну чем я хуже?!" /а слышится голос фрёкен Бок/ ))))))))). tot8. 09.09. И старухи Шапокляк! ))))».

Мой комментарий. Как известно, Герострат решил прославиться, попытавшись поджечь храм, то есть, уничтожить культурное наследие. Я же, напротив, восстанавливаю ведические славянские храмы, хотя бы информационно, а чудиноманы пытаются сжечь и уничтожить еще раз это наше культурное наследие. Таким образом, слава Герострата - за ними, а не за мной. Но, как обычно, они всё перекладывают с больной головы на здоровую. Так что «Лурк» - это просто низкопробный и неинтеллигентный сайт, пытающийся осмеять то, в чём его сотрудники ни бельмеса не смыслят.

Что же касается моей известности, то она вызвана как раз не моими мнимыми психическими отклонениями от нормы, а решением мною весьма сложных эпиграфических проблем. Большинство представителей научной общественности разделяет мои взгляды и приветствует мои достижения. Их весьма много, и Авакяну было бы весьма трудно за ними угнаться. Если бы он смог решить хотя бы половину тех научных проблем, которые удалось решить мне, он бы, вероятно, заработал и свою страничку на «Лурке», «авакоманию».

Выпад «физика». alex_nacharov. «Джордано Бруно был действительно фриком, одушевлявшим все вокруг включая звезды . При чем не просто фриком, а фриком наглым и задиристым, к месту и не к месту лезшим со своим в сущности языческим учением. За что его собственно и сожгли. Для науки он не сделал ничего. Наука кстати Церковью никогда в те времена вполне поддерживалась. Собственно книга Коперника вышла после всяческого одобрения церковными иерарахами и была запрещена только спустя 70 лет - в основном благодаря таким деятелям как Джордано Бруно, скопромитировавшим теорию Коперника. Что касается Галелея, Парацельса etc., то они были вполне себе интегрированными в складывающуюся систему науки своего времени. Галилей, например, в свое время преподавал, как минимум, в двух университатах, причем не рисование, а такие дисциплины как математику. В каких универсистетах и что преподавали вы? Где собственно вы получили свое образование? И с какой стати сравниваете свои достижения с достижениями этих людей?»

Мой комментарий. Сокол виден по полёту. Опять следуют словечки: КОПРОМИТ (в слове СКОПРОМИТИРОВАВШИМ), ИЕРАРАХ, УНИВЕРСИТАТ и УНИВЕРСИСТЕТ - однако, вершиной всего является подчеркнутая фраза. Так могут выражаться только чудиноманы, ибо им гораздо проще послать всех на три буквы, чем грамотно оформить свою мысль. Правда, удивлен, что до сих пор не появилось странички ЖЖ «бруномания», где идея Бруно о множественности обитаемых миров подвергалась бы полной обструкции. Ибо этой идеей вдохновлялись и Циолковский, и Чижевский, и я. Но не они.

Приведение угрозы в исполнение. tot8. 09.09. «Уважаемый Авак Авакович Авакян! Питерская резидентура официально уведомляет Вас, что в связи с непониманием наших предупреждений, а также по Вашей собственной просьбе мы инициируем процедуру промещения Вашей кандидатуры на "Лурке", в палате №6, рядом с Чудиновым. P.S. Вы забыли упомянуть еще одну банальную задорновскую сентенцию: "Профессионалы строили Титаник, а Ковчег строил любитель и фрик Ной". Это Вам минус, это - уже склероз, ну да ладно. Там Вы вскоре итак узнаете о себе много интересного, в частности, о Вашей любви обвешивать себя СОЦИАЛЬНЫМИ БИРКАМИ ("доктор", "профессор", "академик" и т.д.), а также о РЕАЛЬНЫХ результатах Ваших "исследований". Как и все остальные ВМЕНЯЕМЫЕ люди. Дело нескольких дней, потерпите. Если, конечно, РУНЕТ решит, что Вы такая же достойная и крупная МЕМ-фигура, как Чудинов, а не мелкий и никому не нужный провинциальный сумасшедший))). P.S. "Пацан сказал - пацан сделал!"».

http://lurkmore.ru/Lurkmore:%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8#.D0.90. «Авак Авакович Авакян - забавный сумасшедший красноярский фрик, композитор, самоучка, факадемик и девственник, профессор и доктор эниологии; открыл гору Сион и Шамбалу на Кольском полуострове и написал симфонию памяти Саддама Хуссейна [1],[2],[3] - см. также avak-avakyan. Толстейший антинаучный тролль, и умудрился так засрать многие научные сообщества и форумы в интернете своей околонаучной х

ней, что стал там невъе*ическим мемом, а в science_freaks был даже забанен без права оставлять комменты, что случается там примерно раз в столетие. Эпически разосрался с самим Чудиновым на весь интернет и вообще совершил много виртуальных диверсий подвигов, включая создание совершенно уникальных собственных вырвиглазных сайтов [4],[5]. Умудрился запатентовать «устройство для запуска ракет пердильными газами» «беспроводной соленоид» [6],[7], на основании чего объявил себя «серьезным физиком», чему россиянские журноламеры радостно поверили [8]. science_freaks и chudinologia люто, бешено реквестируют эту кандидатуру в палату №6 "Лурка", рядом с его коллегой Чудиновым (если будет решено, что это недомем - возражать не будем, но рано или поздно ему всё равно только сюда и дорога:)»

«Столько нфы, почему бы тебе самому не написать, раз он тебе так сильно нужен?»

«Я напишу, если народ решит, что это не недомем и он достоин "Лурка", а не Цугундера».

Мой комментарий. Как видим, всё-таки у чудинологов победила точка зрения, что Авакян - скорее «мем» (видимо, аббревиатура от английского слова member), чем «недомем», и потому нуждается если не в отдельной страничке, то хотя бы в отдельном определении. Понятно, что тут лексика общественного туалета прёт из каждой фразы. Однако слово «народ» понимается здесь как «мемы из чудиноманов». То есть, такие же шуты гороховые, которые тоже «не секут» в науке.

Обсуждение. В истории развития культуры иногда случаются такие подвижки в истории социума или техники, когда возникает возможность безнаказанного оскорбления уважаемых или не очень уважаемых людей. И тогда появляется группа хулиганов, которая присваивает себе право плевать и улюлюкать в адрес людей, которые им чем-то не понравились. Так, например, святая инквизиция появилась для выведения священников из-под гражданской юрисдикции, но очень быстро превратилась в репрессивный орган для инакомыслящих прихожан. КГБ возник для предотвращения покушений иностранных спецслужб на государственный строй СССР, но постепенно превратился в репрессивный орган для обычных советских граждан. На первых порах при появлении интернета сайты типа «лингвофриков» или ЖЖ типа «Лурка» были призваны охранять науку от шарлатанов, но на глазах превращаются в репрессивный орган против любого развития науки. Пробелы в законодательстве, которое не успевает реагировать на социальные или технические новации, позволяет банде хулиганов терроризировать целые слои общества.

При этом первоначальные цели как-то отходят на задний план, деятельность расширяется, методы совершенствуются, проскрипционные списки становятся всё полнее, и первоначальная банда достигает состояния бандитского сообщества. Что мы и узрели,  прочитав в ходе боя между «сообществом» и отдельной личностью откровения Урсулы В.