В.А.Чудинов

Рис. 10. Сопоставление разных фото одного холма и моя реконструкция  воронок

На 14-й секунде второй минуты приводится контрастное изображение этого взорванного холма, рис. 10 справа.  Далее Уоринг рассматривает место расположения второго глаза, носа и «третьего глаза». Он добавляет, что это - «Лицо из Сидонии». Однако оно было совсем не таким, и я привожу его изображение на рис. 10 слева. Таким я его привёл в моей статье [5, рис.6]. В ней я написал: «Один из таких скалистых обломков в виде человеческого лица и был сфотографирован еще 25 июля 1976 года орбитальным аппаратом «Викинг-1», Однако уже тогда ученые NASA интерпретировали изображение, как оптический обман, вызванный наклонным освещением Солнца, то есть, как игру теней и морфологии поверхности». Тем не менее, именно эту информацию быстро забыли и «лицо на Марсе» стало предметом больших споров, и тогда появилась гипотеза об его искусственном происхождении. Множество близлежащих структур интерпретировались некоторыми энтузиастами как искусственными пейзажами и были названы пирамидами, а также развалинами древнего города. Появились идеи о существовании на Марсе в древности высокоразвитой цивилизации, которые «развились» до газетных статей и фантастических произведений. Несмотря на все это научная точка зрения никогда не менялась: лицо является вымыслом человеческого воображения. Подтверждения, в виде более детальных снимков, были получены только в апреле 1998 года с борта космического аппарата Mars Global Surveyor. С тех пор спекуляции с «лицом на Марсе» пошли на убыль».

Иначе говоря, бомбардировка была произведена в промежутке между 1976 и 1998 гг., если не именно в 1998 г., то есть, более 23 лет назад. И я привожу фото 1998 г. справа. Два изображения сильно отличаются друг от друга, однако на рис. 10 слева свет падает слева, тогда как на рис. 10 справа свет падает справа. Для того, чтобы сопоставить изображения с одним расположением источника света, я обращаю рис. 10 справа в цвете и помещаю его в центр рис. 10. Теперь можно сопоставить каждый участок. Я начинаю с верхней части лба. Он завышен по сравнению с исходным фото, то есть, сюда была накидана земля. Откуда? Правее появилась почти круглая ямка, которой прежде не было. Следовательно, сюда попала бомба; это место я обвёл чёрным кружочком, и грунт из воронки попал на верхнюю часть лба, удлинив его. От верхушки лба до рта я обнаружил 4 воронки от взрывов, пометив их чёрными или белыми кружочками, и показав стрелочками, куда был выброшен грунт от взрыва. Так был засыпан правый глаз лица, носо-губная складка, часть верхней губы. Пятая воронка была смещена вправо и засыпала верх подбородка. Шестая и седьмая воронки исказили овал лица, продлив щёки вплоть до нависания над шеей. Теперь при том же освещении слева лицо мало походило на человеческое, однако такое сходство появлялось при обращении в цвете, ибо тут оказывались освещёнными не засыпанные участки лица. То  есть, бомбардировка достигла поставленной цели: изображение при освещении слева уже не очень было похоже на человеческое лицо.

Рис. 11. Здания с куполообразными крышами и моё чтение надписей рядом с ними

К сказанному я добавлю, что бомбометание было произведено с бомбардировщика, который перемещался справа налево с большой скоростью, так что земля вываливалась только налево. При этом 5 бомбометаний происходили 1 раз на траектории пролёта, которая каждый раз смещалась всё ниже и ниже по контуру лица, а последнее, 6-е бомбометание сопровождалось 2 бомбовыми ударами один за другим  (VI и VII воронки). Замечу, что в данной реконструкции я впервые выступаю в качестве криминалиста по реконструкции количества и места расположения взрывов. Так что это - мой первый опыт в данном качестве. Однако я отвлёкся от фильма [2] на первый пример, демонстрирующий древнюю социальную деятельность марсиан. Понятно, что Джон Бранденбург ничего не сказал об этом марсианском терроризме. Ничего н не сказал, говоря о постройках на Марсе и о том, что показанные на рис. 4 внизу здания с куполообразными крышами были расположены в местности, подписанной по-русски, что как раз легко читается на рис. 11: 30 И 35  ВОИВ МИМА МАРЫ ВИМАН МАРЫ ВОЙСКО, что означает: (РАСПОЛОЖЕНИЕ) ВОЙСКА КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ИЗ ВОИНОВ ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ (РЮРИКА) ЗАПАДНОГО КАИРА И ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Русские надписи имелись и на пирамиде Марса, о чём Бранденбург тоже не упомянул.  Но я продолжаю цитировать рассказ о Марсе.

Рис. 12. Вид марсианского города и моё чтение надписей в его центре

«А на других областях Красной планеты явно видны руины городов, прямоугольные фундаменты», продолжается демонстрация сенсации, рис. 12. Руины города показаны тоже весьма тёмными, видимо, для оправдания предыдущих снимков. Я осветлил изображение и увидел верхнюю примерно треть города с радиально кольцевой структурой. Для чтения я выбрал предполагаемый центр города, который обвёл белой квадратной рамочкой. На фрагменте внутри неё я прочитал длинную подпись: ЯРОВА ВИМАН ВОИВ, ХРАМА МАРЫ СТОЛИТСА МАРСА КРАЯ РАЯ РЮРИКА РУСИ. Чтобы подтвердить правильность прочтения наиболее важного для меня в этом предложении слова, слова СТОЛИТСА, я специально поместил фрагмент, из которого я выделил это слово. Так что перед нами находится не просто какой-то город, но ВОИНОВ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ ЯРА РЮРИКА И ХРАМА МАРЫ СТОЛИЦА МАРСИАНСКОГО КРАЯ «РАЙ» РУСИ РЮРИКА. Теперь я имею общее представление о том, как выглядит эта столица и её центр. А ниже внутри прочитанного фрагмента находится надпись: ХРАМ МАРЫ КРАЯ РАЯ, что вполне закономерно: храм Мары и явился тем центром, вокруг которого был построен целый город.

Рис. 13. Панорама столицы Края «Рай» на Марсе секундой раньше

Далее подключается Прокопенко: «Профессор Джон Бранденбург, астрофизик, бывший сотрудник Американского аэрокосмического агентства НАСА. Много лет он изучал снимки поверхности Марса. То, что он рассказал нам в эксклюзивном интервью, кажется невероятным. Но давайте послушаем самого автора». Джон Бранденбург: «Мы начали расследовать процесс превращения Марса из живой планеты в такую, какую мы видим её сейчас. Мы также открыли, что красный цвет Марса, он не только красный снаружи, мы исследовали стены каньонов Марса и выяснили, что Марс имел кислородную атмосферу большую часть своей истории. Это означает, что фотосинтез на Марсе начался очень давно. Я всё это сопоставил, собрал всю базу по Марсу, свидетельства о древнем океане, исчезнувшей жидкой воде, окислении нефти, свидетельства ранней жизни на Марсе.  Мы пришли к выводу о том, что Марс мог быть похож на Землю на протяжении очень долгого периода. И это дало достаточно времени для эволюции, похожей на Землю, и для появления созданий, похожих на нас». Прокопенко: «Как рассказал нам учёный, в тот момент они считали, что находятся буквально в одном шаге от разгадки великой тайны марсианской жизни. Нужно было только дождаться, чтобы космический зонд сделал детальные снимки района Сидонии и ещё нескольких областей Марса. Но случилось неожиданное».  Бранденбург: «Мы ждали фотографии Сидонии с космического зонда, чтобы подтвердить или опровергнуть эту теорию, но космический зонд тогда исчез таинственным образом».

Обратим внимание на то, как обтекаемо ведёт разговор бывший сотрудник НАСА. Он не называет даты, длительности периодов, имена зондов, области наблюдения построек и городов на Марсе. Он сообщает то, о чём НАСА его уполномочило, но подаёт коллективный результат его деятельности как свой собственный. Это - способ предосторожности. Если нужно будет в дальнейшем от каких-то утверждений отказаться, НАСА всегда может заявить, что это - просто одно из мнений одного из сотрудников НАСА, к тому же бывшего. И, дескать, это - вовсе не точка зрения всего агентства.

Закадровый голос диктора: «С тех пор НАСА больше не отправляло аппаратов для исследования именно туда. Однако коллекция странных объектов на фотографиях с Марса пополняется каждый день. Сооружения, похожие на рукотворные, встречаются в основном в северном полушарии Марса, но в разных  местах. Сегодня нет сомнений, что в регионе Сидония расположен город пирамид».

Рис. 14. Александр Викторович Колтыпин

Включается А.В. Колтыпин: «Иногда, действительно, треугольные пирамиды, иногда пятиугольные, иногда усечённые, иногда не усечённые пирамиды, и размером от нескольких десятком метров до нескольких сотен метров. Ну, считаются самые большие из нихуже до километра и до двух километов. ». Итак, Президент общества по изучению тайн А.В. Колтыпин тоже знает о существовании пирамид, существование которые на Марсе НАСА отрицало. Так что речь идёт не о «научном прорыве», а о том, что речь о Марсе имеют право вести только представители НАСА, а учёные других стран имеют право лишь им поддакивать тогда, когда НАСА сочтёт нужным сообщить то, что считает нужным. А вот о русских подписях на пирамидах, городах и прочих постройках НАСА говорить не считает нужным, ибо это будет означать, что русские их опередили на целых тысячу с небольшим лет.

Закадровый голос диктора: «Объекты ориентированы на здания, которые называют «Лицом на Марсе». Недавняя съёмка с более высоким разрешением доказала, что это - не природный объект. Он имеет сложный рельеф и геометрически правильный фундамент», рис. 10. Джон Бранденбург: «Вы, наверное, слышали, о том, что лицо на самом деле  не лицо  По разным причинам некоторые люди решили, что нужно скрывать сам факт его существования. Мы понимаем это. Это - пугающая вещь. Но мы должны быть достаточно храбрыми, чтобы столкнуться с правдой. Столкнуться с лицом. Это - лицо! Это - археологическая находка.  Оно повреждено, но это лицо. У него есть глаза, нос, и рот и шлем. Всё это можно хорошо разглядеть на новых картинках. Оно полуразрушено,  как все археологические находки. Ему, наверное, около полумиллиарда лет».

Интересны изгибы речи Бранденбурга. Под «некоторыми людьми» он понимает руководство НАСА, которое запретило интерпретировать эту постройку как продукт разумной деятельности, объявив его природным объектом. И Бранденбург это понял, но не принял, назвав такое решение «пугающим». И он, разумеется, даже не намекнул, что НАСА  произвело бомбардировку этого «лица», заявив, что оно  «полуразрущено, как любой археологический объект». То есть, якобы, было разрушено само по себе, от времени, и назвал лживый возраст этого объекта. Но войска Рюрика появились на Марсе самое раннее в 3-й год Яра, то есть, в 859 году н.э., а вовсе не 500 000 000 лет назад.

Голос диктора: «По словам специалистов, все эти объекты - явно техногенные. Мало того, что они математически гармоничные, по непонятным причинам сооружения сориентированы друг на друга. Их размеры огромные. Но гравитация на Красной планете втрое меньше, так что исследователям это кажется логичным».

Рис. 15. Своё мнение высказывает Владимир Авинский

Владимир Авинский: «Для нас они гигантские, а для обитателей марсианской цивилизации, которая, может, погибла, а может быть, ещё живёт, более развитой, наверное, она была, для них это было некой нормой». Голос диктора: «Беспилотные станции на орбите Марса запечатлели объекты, похожие на дороги, руины городов, и странные ребристые туннели, которые уходят внутрь планеты. Их назвали «марсианским стеклянными червями». Эти туннели стыкуются друг с другом иногда под прямым углом. Диаметр может достигать трёхсот  метров, а размеры - десятки и даже сотни километров. Что это - трубопроводы или экзотическая форма жизни? Или опять - обманчивая игра марсианского ландшафта и света?» В одной из моих недавних статей я показал, что это - защитная плёнка над дорогами в виде шоссе, на которых имеются русские подписи. А далее со своими комментариями подключается Кирилл Павлович Бутусов, ради выступления которого я и стал комментировать этот видеофильм, который, хотя и дал некоторую новую информацию, но был целиком выдержан в традициях НАСА.

Рис. 16. Комментирует Кирилл Павлович Бутусов

Бутусов: «Это окончательно: или гигантские трубопроводы, или транспортные трубопроводы, либо по ним действительно, вода перекачивается, мы не знаем. Имеются какие-то сооружения, заводы, посёлки, дороги, разрушенная обсерватория, так я условно назвал её, с куполами синего цвета обсерватория, гигантский радиотелескоп, огромное зеркало гигантских размеров». Иначе говоря, и Колтыпин, и Авинский,  и Бутусов, и я уже давно знали о существовании марсианских построек, и попытки НАСА их выдать за природные объекты, а тем более, разрушить, нам всем, как я полагаю, казались глупостью. Но, как оказалось, это была просто борьба за первенство в открытии цивилизации Марса. Но даже в этом фильме содержится  ложь по поводу возраста этой цивилизации, и ничего не говорится о её принадлежности Руси Рюрика на Марсе, что, следуя логике, называется «ложью умолчания». В НАСА умеют читать по-русски, что доказали запуски их зондов именно в места  дислокации космических войск Рюрика и в область воинских храмов Мары на Марсе.

Диктор: «Среди учёных даже появился новый способ освоения марсианского пространства: «виртуальная археология». Это изучение свежих марсианских снимков. Находки впечатляют. Получив самые последние данные, учёные отказались верить своим глазам: на этот раз они увидели нечто похожее на скелеты марсиан».

Рис. 17. Марсианский череп и моё чтение надписи на нём

Действительно, на рис 17 справа, внутри фрагмента, очерченного красной квадратной рамочкой, находится увеличенное изображение одного из черепов на поверхности Марса. Я читаю на нём:  на темени: КРАЙ, на лбу «РАЙ»,  под носом: МАРСА. Диктор: «Доктор геолого-минералогических наук Александр Портнов считает, что изображение очень напоминает реальные кости». Портнов: «Марсоход «Спирит» в кратере Гусева обнаружил обычные человеческие черепа, ну, немножко  они отличаются от наших может быть, ну, может быть они были красивее, кто знает, а может быть выше или ниже.. Но это - обычные человеческие черепа. Они глядят на нас пустыми глазницами, как глядели бы на Земле, если бы на Земле всё исчезло, всё погибло».