В.А.Чудинов

Обсуждение. Сначала я хотел бы кратко подытожить результаты моих чтений русских надписей на стоп-кадрах. Пока я пропущу первое изображение, рис. 1 и 2, чтобы обсудить его чуть позже. А начну я с якобы клинописной таблички, рис. 10 и 11, которая на поверку оказалась табличкой с русским текстом, повествующим о войске Рюрика из Западного Каира. Понятно, что Эрих фон Дэникен тут не причём, он просто доверился государственному музею Ирака в Багдаде. А учёные при музее не удосужились осмотреть саму табличку и выдали ложные данные об атрибуции её надписей. Это как бы первая мина в фарватере корабля Дэникена.

Вторая мина связана, вероятно, с тем же музеем, где вместо покрытого шерстью Энкиду показан ВОИН ВАРЯГА И МИМА РЮРИКА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Опять  налицо косяк археологов.

Третья мина - это якобы находка Генрихом Шлиманом Гомеровской Трои, совсем не в том месте и с совсем не теми находками. Эрих фон Дэникен, для которого немецкий язык и немецкая культура являются родными, видимо, избрал себе этого человека в качестве образцового исследователя, который сделал научную догадку, а потом её подтвердили своими археологическими находками. Но реально он Трою не нашёл, его находки не были приняты ни одним музеем в Берлине, из-за чего ему пришлось строить собственный музей. А между тем, холм Гиссарлык в Турции тоже был кладбищем русских воинов Рюрика, рис. 14, так что, с точки зрения Шлимана, подменить одно  русское кладбище другим - означает сделать весьма небольшую и трудно опровергаемую подтасовку.

Четвёртая мина - это найденная им метопа с изображением якобы греческого бога Гелиоса. На самом деле это оказалось ИЗОБРАЖЕНИЕ ВАРЯГА ЯРА РЮРИКА ИЗ РУСИ ЕВРАЗИИ КАК ИЗОБРАЖЕНИЕ ВОИНА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ. То есть, он хотел доказать, что находит древнегреческие артефакты, а реально нашёл ещё одно изображение Рюрика в его молодые годы. Тем самым, Шлиман внёс свой вклад в приписывание русских высочайших достижений культуры древним грекам. Да и Гомер, на которого ссылается фильм, подписан по-русски и жил в  890-е годы н.э., то есть, был типичным средневековым греком, говорящим по-русски.

Пятую мину подложила гора Хореб, рис.21, которая, скорее всего, называлась ХОРЕВ, то есть, была посвящена русскому богу Хору, ибо там находился храм Мары хараона Рюрика. А «ковчег завета» на поверку оказался просто гигантским конденсатором для нужд летательных аппаратов воинов Рюрика.

Шестая мина выражена рисунками как иллюстрациями повествований пророка Иезекииля. Перед ним опять-таки явились воины летательных аппаратов Рюрика, а вовсе не инопланетяне. Что прямым текстом можно прочитать на рисунке 23, где воины принадлежали всем трём столицам Рюрика.

Седьмая мина - это фреска в храме  сербского Дижана. Вместо Иисуса Христа тут изображен стоящий на скамейке Яр Рюрик на фоне самолёта, мимо него пролетают в одной капсюле мужчина - воин из Великого Новгорода, в другой капсуле женщина, воин из Западного Каира. Ни о каких инопланетянах тут речь не идёт.

И, наконец,  восьмая мина - это изображение ВОИНОВ РЮРИКА ЯРА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА на скале из ущелья Валь Камоника (Каменный Вал) в Швейцарии. Здесь тоже нет никакого упоминания об инопланетянах.

Что же получается? В 8 случаях из 8 речь идёт о летательных аппаратах землян, а вовсе не о вторжении инопланетян. И даже случай с обожествлением туземцами Южной Америки военного самолёта США опять говорит о прилёте земной авиации, а не межпланетных космолётов. В то же время в этой части видеофильма нет НИ ОДНОГО примера инопланетного визита.

Приходится сделать единственно возможный вывод: Эрих фон Дэникен в своих предположениях об инопланетных космонавтах опирался на непроверенные ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ современной ему археологической науки.

Что же касается рисунка 1, то на нём не изображена далёкая галактика, свет от которой идёт до нас несколько миллиардов лет, а показана некая РУКОТВОРНАЯ туманность кольцевой формы. Иначе говоря, мы имеем здесь ЛОЖНЫЕ СВЕДЕНИЯ, тоже непроверенные, но идущие теперь от астрономии.

Однако сама надпись на этой туманности, прочитанная в обращённом цвете, внушает оптимизм. Ибо она не просто имеет искусственный, рукотворный характер, но и создана воинами Рюрика  из храма на Марсе. Иными словами, созидательная  деятельность людей эпохи Рюрика носила не только планетарный характер, но даже характер созидания космических объектов. Это - не просто интересно, это меняет облик космонавтики наших предков с исследовательского на созидательный, что я обнаружил впервые. И в этом состоит небольшое открытие данной моей статьи.

Заключение. Мне очень жаль, что блестящие догадки Эриха фон Дэникена опирались на ложные выводы современной ему археологии.

Литература

1.Эрих фон Дэникен. Воспоминания о будущем  (Chariots of the Gods).15 сентября 203 года. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=RuFnMGfMEuo

2.Чудинов В.А. Кумранская рукопись и другие новости археологии. - Сайт chudinov.ru от 2 декабря 2018 года

3.Чудинов В.А. Шкодер как древняя Троя. Часть 2. Иллирия. -  Сайт chudinov.ru от 21 сентя- бря 2009 года

4. Чудинов В.А. Сакральный Крым как древняя русская Земля. - М .: Традиция, 2019. - 728 с., ил.

5.Чудинов В.А. Первые шаги египтологии. - Сайт chudinov.ru от 13 апреля 2013 года

6.Русская семёрка. Генрих Шлиман: аферист, нашедший Трою. Источник: https://russian7. ru/ post/genrikh-shliman-aferist-nashedshiy-troyu/