В.А.Чудинов

Сер-Серж. Давненько его не было слышно. Под названием «50 грамм для нормализации» он пишет обо мне:  «Лично у меня аналогичную реакцию вызывает вся его брехня по историко-филологической тематике. Чуча, конечно, редкостный Пномпеньпень-пнём, но плюс к этому еще и ведёт себя омерзительно».

Разумеется! Эдакий пень-пнём, и ведет себя омерзительно, то есть, всю эту мышиную возню троллей воспринимает с юмором. А вот ответ «филосовского неуча»: «Ваше здоровье. Ух, проклятый Вонидуч, штоп его!» - Какая жемчужина! Автор «эрекции» на мою статью теперь пытается меня то ли заштопать, то ли обштопать.

veikko_helminen: «Простите, коллеги, я в физике дилетант. Но мне твердо думается, что ухватившись за палец, Чудинище себе голову откусит, поскольку еще больше фэйлов накидает. Факт проверенный. А за нами не заржавеет, неправда ли?»

И это тоже перл. Вы себе представляете, как это, ухватившись за чужой палец, откусить голову себе? Чем кусать свою голову? - Понятно, что это пишет никоим образом не хулиган, а настоящий человек науки. Здесь он раскрылся более всего. Замечательна также орфография выражения «не правда ли», которое следует писать раздельно.

Настоящая перебранка. Теперь злющий автор статьи, которого ткнули носом за неверную концовку, вдруг успокоился, и сказал «А по мне так отлично!» И далее: «Дай шизофренику понять, что хоть в чём-то он может быть прав, и тут-то его и "подсекай", ибо бредить он начинёт ишшо гуще». Мудрый совет. Полагаю, что именно им grudge13 постоянно пользуется, ибо ишшо гуще ему бредить просто некуда. И потому его следующее высказывание я воспринимаю как неприкрытую лесть: «В словоблудии этот старый дурак большой дока». Это надо понимать так: «В словоблудии ЖЖ Чудинология молодой умник grudge13 пока не тянет». И, завершив свою новую концовку выводом о том, что «автор (Чудинов) делает вывод, что нет никакой науки, есть лишь бизнес, ведь свинья везде грязь найдёт», он получил достойную отповедь Лошадника: «Если бы это было "верно", сейчас бы Вас, и меня, и 99% человечества уже не существовало бы, а оставшийся 1% пиисал бы углем на стенах пещер МАМАМЫЛАРАМУ. Если не разбираетесь в вопросе - лучше об этом не пишите. Не позорьтесь, коллега ».- Как он хорошо об этом наПИИсал!

grudge13: «Вы опять "как фортепьян", штоле? Научитесь читать предложения до конца». host_buster: «Да наплевать. Слюной. Ваша писанина - за себя и отвечайте. Только не пишите при этом «Чудинология наносит ответный удар» - якобы  за всех нас».

Полагаю, что теперь Лошадник искренен. Итак, ЖЖ Чудинология, пусть даже не во всех ее проявлениях, это просто неуклюжая писанина. И это слова не мои, а одного из сотрудников ЖЖ. Браво, объездчик! Когда ты не находишься в пьяном бреду, ты иногда можешь сказать правду. Какая свежесть мысли в восклицании в адрес злобствующего тролля: «Продолжайте рассуждать о пользе термоядерного синтеза на уровне Чудинова, а я займусь музицированием. Привет».

Что же ответил хамелеон тролль, постоянно меняющий свои образы? «При всём уважении, Ваш баттхёрт мне непонятен, сударь. Если Вам доставляет удовольствие ненавидеть окружающих по причине одной нелепой ошибки, совершённой ими - воля  Ваша. Честь имею».

Блестяще! Хотя выражение «честь имею» подразумевает ее наличие, в ее наличие предполагает вызов обидчика на дуэль. Но я рад, что теперь сами чудиноманы недовольны друг другом. То ли еще будет!

А также я хочу поблагодарить Бокра за замеченную в моей статье опечатку. Где-то я принял на клавише Т латинское за Т русское (но на самом деле русское Е), и Анатолия Тимофеевича я представил как А.Е. Фоменко. Ведь иметь в качестве корректора самого Бокра - это ли не признание научных заслуг? Кому еще Бокр будет столь деликатно напоминать об опечатке?

Обсуждение. Новенький тролль еще не вошёл в курс дела, и по незнанию не переходил на мат или на искаженный русский язык, а потому вызвал негодование (пардон, баттхёрт) своих коллег-журналюг. Причем настолько сильное, что Лошадник даже изобразил фотографию ядерного взрыва, на котором он написал в столбец МАРА ЯРА. Понятно, что слово МАРА означает ПОЛНЫЙ КОНЕЦ. Пародия на мои дешифровки теперь материализовалась в виде призыва к троллю смерти и тьмы через их богиню.

Что происходит? Я не верю своим глазам. Одни тролли вполне солидарны со мной в плане моих суждений о Круглякове, другие приводят фотографии с надписями в моём духе, чтобы добить своих коллег, третьи с готовностью подмечают мои опечатки, чтобы я их исправил, четвертые признаются в научном невежестве, хотя их об этом никто не просит. Что случилось с ЖЖ Чудинология? Уменьшили жалование? Строго спросили за невнимание к уходу из жизни таких светил физики как академики Гинзбург и Кругляков? Пожурили за отсутствие провокаций? Сделали выговор за увеличение числа моих последователей, несмотря на все их старания?

Итак, мои критики теперь обращаются друг к другу с вопросом Эллочки людоедки: «Хамите, парниша?» - И  авторы критики в мой адрес должны оправдываться: «При всём уважении, Ваш баттхёрт мне непонятен, сударь».

Кстати, ответ на такую статью поручили не только новичку. Отозвался и сам Бокр: «Отзыв-то прочитали, Валерий Алексеевич? По глазам вижу, что прочитали. Не понравилось? Ну так ещё бы! Кстати, в приступе бессильной злобы дедушка вновь стал именовать нас "чудиноманами". Это большая ошибка с его стороны». Понятно, что Бокр, как истинный экстрасенс, смотрит мне в глаза заочно. Однако откуда он взял мою бессильную злобу?  Я чуть выше показал, что меня все эти ссоры чудинологов, когда они откровенно заявляют: Писал в порыве гнева, только забавляют. Понятно, что Бокр ищет соринку в моём глазу, не замечая бревна в собственном.

Очень любопытна одна его реплика: «Как и ожидалось». Там написано так: «Как и ожидалось, некто Ч.Ч. Чудинов высказался по поводу смерти академика Э.П. Круглякова». Понятно, что описки самого Бокра по поводу моего имени-отчества корректировать некому. Весь его пар ушел в свисток в мой адрес.

Оказалось, что эта реплика является гиперссылкой. Итак, что же ожидалось Бокром? А вот что: «Авторский тренинг Екатерины Любимовой «Пробуждение женского оргазма». Оргазм - важнейший элемент сексуальной гармонии». Вот, оказывается, что ожидается. Но не только это. Вот еще что: «navalny. Хорошая новость: у меня нет сестры. Поэтому СК не может сообщить, что именно она, а не Сердюков со своими девушками, стащила миллиарды из Минобороны». Понятно, что обвиняемые в деятельности против России братья Навальные, это люди, приветствуемые Бокром. Еще одно любопытное, только не предсказание, а воспоминание: «Ксения Собчак. Я помню, как впервые год назад вышла на митинг на Болотную. Я помню, как мы все между собой созванивались, посылали друг другу эсэмэски».

Еще одно признание: «Как-то я решил посмотреть, сколько стран в Европе. И совершенно о