В.А.Чудинов

«21 февраля 1969 года. Новый старт царь-ракеты назначен на 21 февраля. В этот день всё складывается как нельзя лучше. Стоит отличная погода. Теперь уже нет сомнений: запуск состоится! У перископа в бункере собираются руководители испытаний. До запуска остаётся 30 минут».

Рис. 20. Номер газеты «Правда» от 5 октября 1957 года

Космические пришельцы. «1957 год. Утром 5 октября загадочные сигналы из космоса слышат 2 американских радиолюбителя. Они потрясены: «Что это? На связь с землянами вышли инопланетяне?» Через 2 часа весь мир узнает: Русские запустили спутник. Президент США Эйзенхауэр срочно возвращается из отпуска и собирает совещание».

Борис Евсеевич Черток: «Конгрессмены тогда, если поднять прессу тех времён, вы найдёте высказывания такие, что они могут сбросить этот спутник, но ужа начинённый термоядерным зарядом, на территорию Соединённых Штатов. Караул, мы отстаём!» Диктор: «За считанные часы на биржах США происходит катастрофа. Акции падают на общую сумму в 4 млрд. долларов. Пастор Вашингтона Клу предсказывает конец света. Но во многих странах на улицы своих городов выходят люди. Они празднуют начало новой космической эры».

Рис. 21. С.П. Королёв в дни запуска первого ИСЗ

«Но для Сергея Павловича Королёва это - мощный прорыв к мечте. Космические свершения ошеломляют весь мир почти ежедневно. В новостях теперь говорят только о космосе. Последнее слово японской моды - новые причёски: «Лайка» и «Спутник». Диктор документального фильма «Новости дня»: «Несколько минут осталось до полуночи, несколько минут до встречи ракеты с Луной. Свершилось! В район моря Ясности, моря Спокойствия, и моря Паров доставлены вымпелы нашей Родины». Никита Сергеевич Хрущев дарит президенту Америки копию вымпела, который уже находится на Луне и золотой значок в честь памятного  события. Уникальный подарок! Второго такого не сыщешь во всём мире».

Диктор: «Никита Хрущев чувствует себя именинником. Глава партии и страны  все успехи Королёва использует как сильнейшие козыри в международной политике».

Рис. 22. Выступление Первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущева

Хрущев: «Наши спутники вращаются вокруг Земли и ждут, когда появится рядом с ними американский, и другие спутники и составят содружество спутников». - На мой взгляд, тем самым Н.С. Хрущев бросил вызов США и Европе.

Диктор; «К Королёву Никита Сергеевич относится восторженно. Сразу после запуска первого спутника он распоряжается построить Главному конструктору двухэтажный особняк неподалёку от ВДНХ. За каждую новую победу щедро раздаёт премии и высокие звания. Но для Королёва важнее наград то, что Хрущев поддерживает самые дерзкие космические планы».

Вперёд на Марс. 1960 год. Диктор: «23 июня 1960 г. Никита Хрущев подписывает специальное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Этот документ под грифом «Совершенно секретно. Особо важно» предназначен только для руководителей оборонной промышленности. В секретном постановлении представлен план грандиозного космического наступления, разработанный Главным конструктором Королёвы: полёты на Луну и постройка лунного поселения, многолетняя экспедиция на Марс и создание марсианской исследовательской базы, облёт Венеры и регулярные межпланетные экспедиции с участием космонавтов».

Рис. 23. План лунного поселения С.П. Королёва

Борис Евсеевич Черток: «Какой там XXI век! Это есть нечто такое для фантастов. А для нас, реально создающих технику, мы за ХХ век выходить не будем. Будет база на Луне. Будет, безусловно, реализована экспедиция на Марс. Никто из нас в этом не сомневался. С подачи, кстати вначале, Королёва. И над этим мы работали».

21 февраля 1969 года. Диктор: «Последние минуты перед стартом. Напряжение растёт. Наконец, объявляют 10-секундную готовность. В 12 часов 17 минут 55 секунд по Московскому времени главный пускающий нажимает кнопку. Через 12 секунд ракета отрывается от земли. Пока всё идёт хорошо.

 В 1961 у Королёва есть всё для осуществления самой дерзкой мечты ХХ века. Главный конструктор создал целую космическую империю. На космос работают  учёные, и целые институты Академии наук, крупные заводы, конструкторские бюро, армия. Накоплены знания, опыт и страсть. За  Королёвым сотни, тысячи преданных дел талантливых, воспитанных им работают тысячи соратников»

Рис. 24. План С.П. Королёва  базы на Марсе

Георгий Гречко: «Это было другое время. И очень многое тогда делалось на энтузиазме,  через силу, надо было вложить всю свою жизнь, знания. Понятно, что всегда есть кнут и пряник. А Королёв умело дозировал кнут и пряник. Вот, когда он кричал, весь краснел, причём кричал не что-нибудь, а «Уволю! По рельсам пущу от полигона через всю страну, до Москвы!»  Рвал пропуска, рвал  чертежи - его действительно боялись».

Говорит Вахтанг Вачнадзе, директор испытательного предприятия: «На полигоне считалось, что приезжал туда генерал Мрикин, и внушение вот этого Мрикина, генерала,  градация была,такая считалось это 1 Мрик. А вот разнос Сергея Павловича назывался 1 Втык, или  Мегамрик», рис. 25  Диктор:  «На создание мощной ракеты-носителя  и корабля для марсианской экспедиции, Королёв отмеряет 7 лет».

Говорит Борис Черток: «Королёв имел ещё одно качество, которое, нас, прямо скажу, его ближайших заместителей и соратников, иногда сильно раздражало: он явно задавал нереальные сроки для выполнения того или иного космического проекта. «За май не ходить! Чертежи за май не ходить и т.д.».

Рис. 25. Говорит Вахтанг Вачнадзе, директор испытательного предприятия

Диктор: «Ещё идут испытания первого космического корабля «Восток», ещё никому не известен Юрий Гагарин, а в ОКБ-1 разворачивается подготовка к полёту на Марс».

Борис Черток: «Ну, на одном из таких крупных наших сборов он сказал: «Я уверен, мы доживём до времени, когда мы будем посылать в космос по профсоюзным путёвкам, в качестве премии за выдающиеся успехи на производстве». На этом пока я заканчиваю обзор данного фильма, переходя к следующей теме, к продолжению обсуждения фильма [4].

Битва за Луну. Диктор: «Прослушайте сообщение ТАСС: «12 апреля 1961 г. в Советском Союзе выведен на орбиту вокруг Земли первый в мире космический корабль-спутник «Восток» с человеком на борту». 12 мая Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев заявляет: «Неслучайно именно советские люди первыми поднялись в космос. В подвигах наших космонавтов отражены огромные успехи советской экономики. Они демонстрируют великие преимущества социалистического строя».

Рис. 27. Космонавт Юрий Алексеевич Гагарин на борту корабля «Восток»

- Опять я хочу обратить внимание на то, что гонку в космической области начал именно Н.С. Хрущев, который использовал успехи отечественной космонавтики  в политических целях, трактуя небольшое опережение СССР в этой области как несомненное преимущество социализма, а не преподнося его как огромный успех всего человечества.  Тем самым он, безусловно,  бросал вызов богатейшей стране мира. И вполне понятно, что руководство США не смогло спокойно отреагировать на такую постановку вопроса.

Американский президент Джон Кеннеди реагирует почти мгновенно. Через 2 недели он выступает с исторической речью перед нацией: «Я верю, что наша страна согласится высадить человека на Луне и обеспечить возвращение его на Землю до конца нашего десятилетия». Политический ответ Кеннеди был подписан директором НАСА Джеймсом Лайбом и секретарём Совета безопасности Робертом Макнамарой. В этой политической оценке ситуации они заверили Кеннеди, что успешная отправка человека на Луну позволит переломить ход космического противостояния с Советским Союзом в свою пользу и  кардинально изменит ход холодной войны».

Рис. 28. Джон Фитцджеральд Кеннеди, президент США

Обсуждение. Меня, как и в других моих статьях, интересует сопоставление древнерусской космонавтики и космонавтики ХХ века. Поэтому я решил посмотреть ту часть видеофильма [1], где речь идёт инопланетной технике. Поскольку у меня имеется опыт рассмотрения находок с холма Эль Торо в Мексике, я заранее решил, что неискушённый автор наверняка согласится с официальной  или с неофициальной трактовкой этих трактовкой находок, и не ошибся. Официальная трактовка предполагает, что все макеты НЛО являются подделкой местных умельцев 90-летней давности; неофициальная связывает их с пришельцами с иных планет. Тогда как истина лежит посередине: данный артефакт принадлежит землянам, русским воинам Рюрика, но вернувшимся с Марса. На сегодня подобную трактовку кроме меня не предлагает никто. А у меня она возникла не из гаданий  не из сеансов ясновидения, а из опыта многолетнего чтения русских надписей на древних артефактах. Вот и в данном случае алюминиевое зубчатое колесо оказалось деталью космического аппарата, созданного в 864 году. Новым для меня явилось изображение подвижного трапа на колёсах для пешего подъёма в космический корабль.

Далее меня заинтересовали изображения макетов космических кораблей, которые весьма напоминали современные НЛО, но были найдены в Мексике. Я рассмотрел 3 макета, все они были подписаны, и не оставляли сомнения в том, что они принадлежат русским войскам не только потому, что все подписи были сделаны по-русски, но и потому, что в них приводились названия, которые понятны только с точки зрения русских реалий эпохи Рюрика. Их трактовка археологами как макетов летательных аппаратов либо древних мексиканцев, либо мексиканцев 30-х годов ХХ века бессмысленны, поскольку Мексика ни прежде, ни в ХХ веке не входила в число космических держав или даже стран с развитым самолётостроением. Более того, именно неразвитость этой территории в древности и привлекла руководство ВВС и ВКС Рюрика для создания тут учебного центра обучения воинов-космонавтов. Как в наши дни, так и раньше космонавтика была весьма секретной. И чем отдалённее от цивилизации находится учебный центр, тем успешнее в нём сохранение секретных сведений. Однако для обучения нужны учебные пособия, и желательно такие, какие можно не только увидеть, но и подержать в руках, потрогать, сопоставить с другими. То есть, помимо плоских или рельефных изображений, нужны макеты.

Но макеты нужны не только ля знакомства с техникой, но и с условиями пребывания на других планетах и, прежде сего, на Марсе. А там сохранились динозавры, и не только травоядные, огромны размеров, но и хищные. Необходимо было приучить будущих воинов к обращению с ними, с их многочисленными вариантами. Для этого служили изображения на камнях Ики, а также макеты в виде глиняных фигурок. К великому сожалению, правильная интерпретация рисунков и фигурок с точки зрения современной археологии невозможна, ибо она тут же упрётся в 2 положения, совершенно неприемлемые с точки зрения современной политики, в том числе и в отношении истории. Первое положение: Русь более 1160 лет назад была великой космической державой, опережая в своём развитии все остальные страны и народы и второе: частью Всея Руси был край «Рай» на Марсе. Иначе говоря, наш нынешний уровень развития науки и техники на несколько столетий отстаёт от уровня их развития в Древней Руси. Такие утверждения для западной пропаганды смерти подобны.

С этой точки зрения вполне понятны те трудности, которые стояли перед тремя авторами книги «Люди и динозавры», которые должны были описать изображения на камнях Ики, а также фигурки, собранные Вальдемаром Юльсрудом или Хавьером Кабрерой. На Земле динозавры вымерли много миллионов лет назад, а потому их копирование с натуры физически невозможно. Точно так же, как небывалый взлёт науки и техники и только на Руси более тысячи лет назад.

Поэтому вполне понятен вывод трёх авторов  в заключении этой книги: «На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале мы продемонстрировали, что в традиционных культурах различных народов, зачастую разделенных не только огромными расстояниями, но и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и соответствующие им изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Особенное значение имеют многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» чудовищ, принадлежащих к разным культурным традициям, с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Изложенные в книге свидетельства говорят о том, что вопреки позиции палеонтологов реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной нам истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, отчетливо прослеживаются в самых разных исторических культурах. Об огромном значении реликтовых чудовищ в жизни человеческого общества говорит их присутствие в эсхатологических доктринах различных религиозно-мифологических традиций. В этом смысле следует еще раз подчеркнуть, что в традиционном религиозно-мифологическом сознании сохраняется лишь то, что полагается актуальным и находится в функциональной связи с действительностью. Традиционные представления о том, что реликтовые чудовища играют важную роль в системе мироздания, а, следовательно, должны существовать на протяжении всей истории человечества, подкрепляются многочисленными современными случаями их наблюдения. С некоторыми из них мы ознакомили нашего читателя на страницах этой книги. Указание на разумность некоторых разновидностей реликтовых ящеров встречаются не только у Ланца фон Либенфельса, но и в самой Библии (прямоходящий эдемский змей), мидрашах и каббалистической традиции. Сведения об участии этих существ в генезисе Homo sapiens содержатся в древнеегипетской (бог Атум) и древнекитайской (богиня Нюйва) традициях, а также в устной традиции африканского народа догонов (культурные герои Номмо). С известной долей осторожности к категории таких существ можно отнести шумерских аннедотов и Абгаллу, индийских нагов, змееногих гигантов и отдельных персонажей древнегреческой мифологии (Кекроп, Эрихтоний). Один из наиболее важных выводов нашего исследования состоит в том, что особые качества, которыми, по всей вероятности, обладают дожившие до нашего времени реликтовые чудовища (управление «сверхподвижными» и (или) «сверхзамедленными» состояниями, использование потенциала биологического электричества), практически сводят к нулю возможность их физической поимки с помощью арсенала средств, имеющихся в распоряжении современной науки. Вероятно, теми же самыми причинами обусловлена неуловимость реликтового гоминида и отчасти НЛО, с которыми феномен реликтовых чудовищ имеет гораздо больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Вспомним хотя бы славянские предания об огненных змеях, упомянутые Афанасьевым в «Поэтических воззрениях славян на природу». Зримые на небе «пламенным искрометным шаром», «светящимся огненным коромыслом», «пламенным веником», «клубком синего цвета», «огненной холстиной», «красным мечом» или «змеем с огненным хвостом», они появляется из облаков, летят по воздуху и, рассыпавшись над крышей «искрами», «жаром», или «звездами», через печную трубу проникают в дом приглянувшегося им человека (чаще всего девицы или вдовы), после чего обращаются в молодца несказанной красоты, или же принимают облик умершего, по которому тоскует человек. Согласно древним верованиям от «сожития» людей и огненных змеев иногда рождаются дети, которые обычно долго не живут или становятся колдунами, 351 «говорящими» со змеями. Многочисленные случаи наблюдения огненных змеев известны и в наши дни. Феномены реликтовых чудовищ, НЛО и реликтового гоминида связаны не только их общей способностью к мгновенному исчезновению, невидимости или манипулированию электрическими (электромагнитными) силами, но, в первую очередь, тем колоссальным социальным воздействием, которое они оказывают на массовое сознание и человеческое творчество» [2:350-352].