В.А.Чудинов

Лик воина Рюрика на дне Балтийского моря и другие новости археологии

Чудинов В.А.

Эта заметка [1] мне показалась интересной: «Археологи Лундского университета Швеции обнаружили затонувшее поселение в Балтийском море. На глубине около 20 метров ученые наткнулись на множество орудий труда и рыболовных сетей эпохи мезолита.

Рис. 1. Изображение человеческого лица в правый профиль и моё чтение надписей

Одной из самых ценных находок стала кирка из рога лося, возраст которой составляет более девяти тысяч лет. На основе этого исследователи заключили, что основным занятием жителей этого поселения была ловля рыбы.

Первые следы человека в области залива Ханё близ Швеции были обнаружены еще шесть лет назад во время первой экспедиции ученых. Тогда им удалось найти древнейшую в северной Европе вершу. Сейчас, благодаря изменению уровня моря, археологи смогли точно установить местонахождение этого поселения и продолжат исследования».

Вот и вся заметка, хотя она сопровождается несколькими фотографиями. Как обычно, я первым делом сомневаюсь в датировке мезолитом. Кирка из рога оленя для меня не является достоверным датирующим артефактом. Я - эпиграфист, и для меня основным является датировка, указанная в письменности. А то, что перед нами - большое количество артефактов, подписанных по-русски, у меня нет ни малейших сомнений.

Рис. 2. Моё чтение микрогеоглифа на дне затонувшего поселения

Понятно, что археологи не имеют привычки читать выцветшие надписи, тем более по-русски. Ну, а я решил прочитать надписи на той фотографии, которая состоит из четырёх фрагментов, помеченных буквами А, В, С и D. Там, где я считал необходимым, я усиливал контраст и переходил на чтение в обращенном цвете.

На фотографии с пометой «А» я читаю надпись в обращенном цвете, нанесенную на головной убор. Тут я читаю слова: ЛИК СКИФА РЮРИКА ВОЙСКА ВИМАН ХРАМА МАРЫ. И тем самым, я уже на первом же изображении убеждаюсь в том, что речь идёт не о мезолите (15000-5000лет до н.э.), а об эпохе Рюрика (1150 лет назад). Как обычно, археологи очень удревнили свои находки.

На рис. 2 я наблюдаю подводный микрогеоглиф вокруг обломка весла. И я решил прочитать эти надписи, которые гласят: ВОИНЫ ВИМАН РЮРИКА ИЗ 35 АРКОНЫ ЯРА. С одной стороны, они подтверждают подписи на лике Воина-скифа Рюрика на рис. 1, а с другой - означают, что воины виман Рюрика прилетели сюда из ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА.

Рис. 3. Обломок весла с усиленным контрастом и моё чтение надписей

Над веслом можно прочитать датировку: 8 ГОД МИМА РЮРИКА. В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это образует дату 864 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА, то есть, год победы Рюрика над Италийским Римом.

А на рис. 3 тот же обломок весла показан с увеличением.  Я его вставил до того, как перешел к третьему изображению. Я постарался сделать данное изображение более контрастным, чтобы иметь возможность прочитать надписи. А поскольку надписи оказались светлыми на тёмном фоне, то я обратил их в свете. Слева от круглого большого отверстия я читаю слова: СТАН ВОИНОВ ВИМАН, то есть, практически то же, что было прочитано до того. Строкой ниже я читаю слово РЮРИКА. Еще строкой ниже, по диагонали, можно прочитать слова: ХРАМА МАРЫ. Наконец, в прямом цвете, я опять читаю слова ВИМАН ВОИНОВ. Имеются тут и иные надписи, которые повторяют уже прочитанное.

Рис. 4. Неопределенный предмет и моё чтение надписей

Вернёмся к серии из 4 подводных фотографий, которую мы начали рассматривать. Под водой в силу ее невысокой прозрачности дальность видимости невелика, а потому рассмотреть артефакт во всех деталях довольно сложно. Поэтому определить точно, какой предмет здесь сфотографирован, довольно трудно. Но если немного пофантазировать, то его можно принять за одну из задних плоскостей виманы.

Но если это так, то можно предположить, что на таком артефакте могут быть надписи. Я попытался их найти. Нижняя часть сильно прокорродировала, поэтому тут найти вряд ли что возможною. Поэтому я ищу надписи на верхней части крыла. И нахожу: левее и выше светлого уголка, лежащего поверх данной плоскости, можно прочитать слова: РЮРИКА ВИМАНЫ ВОИНОВ, а продолжение читается на правой светлой кромке и на границе с тёмной частью: МАРЫ ХРАМА. Так что перед нами находится обломок ВИМАНЫ МАРЫ ХРАМА ВОИНОВ РЮРИКА.

Рис. 5. Участок грунта и моё чтение микрогеоглифа

На рис. 5 можно видеть просто участок раскопанной земли, из которого торчат какие-то непонятные детали чего-то. На первый взгляд никаких надписей нет. Однако, если вспомнить, что при создании храмов малого залегания под землей в первые годы существования воинов виман Рюрика на выброшенном грунте создавались микрогеоглифы, то можно попытаться такой микрогеоглиф обнаружить.

Я полагаю, что подобный микрогеоглиф находится чуть левее и выше центра композиции, откуда вылезает из земли какой-то продолговатый артефакт. Тут можно прочитать слова: 30 АРКОНЫ ХРАМ. На современном языке это можно записать, как ХРАМ ЗАПАДНОГО КАИРА. А справа от продолговатого артефакта на той же строке читается продолжение: РИМА РЮРИКА, то есть, того же ЗАПАДНОГО КАИРА.

Имеется еще одна фотография из 4 фрагментов, однако выявить на них какие-либо артефакты и прочитать надписи мне показалось затруднительным. Но зато можно видеть масштабы донных предметов сравнительно с величиной подводного археолога, рис. 6.

Рис. 6. Подводные предметы сравнительно с размером аквалангиста

Хочу заметить, что читать надписи на объектах подводной археологии - это высший пилотаж для эпиграфиста. Как мы неоднократно убеждались, даже предметы на воздухе для многих эпиграфистов академического направления выглядят совершенно бесписьменными. А в заметке [2] на ту же тему говорится: «Шведские археологи обнаружили на дне Балтийского моря затонувшее поселение людей эпохи неолита возрастом в 9 тысяч лет.

Первые следы человека в области залива Ханё близ Швеции были обнаружены еще шесть лет назад во время первой экспедиции ученых. Тогда им удалось найти древнейшую в северной Европе вершу. В 2009 году дайверы нашли у южного побережья Швеции древние рыболовные корзины. Предметы отлично сохранились в холодной соленой воде на 12-метровой глубине. Проведя исследование, ученые установили, что им не меньше 9000 лет, и находка была признана самым старым рыболовным приспособлением в Северной Европе. Дальнейшее изучение этой местности принесло новые открытия: на глубинах до 20 метров археологи Лундского университета Швеции обнаружили другие орудия труда, в том числе кирку, изготовленную из рога лося. В пресс-релизе Лундского университета говорится о том, что во времена мезолита эта часть суши еще не была скрыта под водой и здесь жили люди, чьим основным родом деятельности было рыболовство.

Изучение подводного поселения продолжается: специалисты планируют выяснить, каков был климат в то время, а также рассчитывают найти новые артефакты».

На мой взгляд, орудия рыболовства использовали воины Рюрика. Остальные артефакты археологами не были проанализированы.

Рис. 7. Кусок кирки из рога лося и моё чтение надписей

Из заметки [2] перепечатываю изображение на рис. 8. Видимо, тут запечатлен момент находки кирки из рога лося. Удивительно, но на ней и на деревянной пластине слева от нее имеются надписи. сначала я читаю надпись на деревянной доске, а поскольку они выполнены светлыми линиями на более тёмном фоне, я обращаю изображение в цвете. Теперь тут можно прочитать слова (РЮ)РИКА ХРАМ МАРЫ.

Можно прочитать надпись и на роге лося. Однако, поскольку эти надписи едва заметны, я усиливаю контраст. Теперь на верхней округлой поверхности можно прочитать слова: МАРЫ ЛИКИ ВИМАН ВОИНОВ. Это последнее слово можно прочитать на торцевом изломе рога, оно еле различимо. Иначе говоря, на роге, видимо, выгравированы изображения голов погибших воинов.

Так что из всех проанализированных надписей следует, что речь идёт вовсе не о поселении 9000-летней давности, а об орудиях лова воинов виман Мары, прилетевших сюда из Западного Каира.