В.А.Чудинов

К сожалению, на приведенной MEMRI иллюстрации плохо различимы надписи и изображения, украшающие "монеты" (да и вообще неясно, приведены ли сознательно фото обсуждаемых артефактов или же просто подобраны более-менее подходящие фото "на тему"). Во всяком случае, дотошные блогеры уже успели отыскать в Сети аналогичные фотографии некоторых из "брошек"-скарабеев, которые фигурируют на "выставке монет". Мы их здесь тоже приводим. Ясно, что у них с монетами ничего общего. Чтобы это понять, не нужно быть даже специалистом. Но вот как насчет других артефактов?» - Это мнение сайта (http://grani.ru/Society/Science/m.160090.html).

Здесь же помещён ряд изображений, рис. 1.

Рис. 1. Овальные предметы, принимаемые за монеты

Суть проблемы. В рассматриваемой статье обсуждается на деле не одна, а две проблемы. Первая из них связана с тем, что среди неопознанных артефактов были найдены монеты. Вторая - что монеты связаны с Иосифом.

Против трактовки артефактов как монет высказаны критические замечания, связанные с тем, что на данных артефактах плохо читаются надписи, а орнаменты напоминают изображения скарабеев. На наш взгляд, эти аргументы не имеют большой силы, поскольку на античных монетах далеко не всегда присутствуют явные надписи (зато там много неявных надписей, но их ни археологи, ни нумизматы не читают). Кроме того, орнамент монет обычно соответствует наиболее популярным орнаментам данной местности. Поэтому по первой проблеме критические замечания нельзя считать убедительными.

Что касается второй проблемы, то тут, напротив, можно полностью согласиться с мнением критиков. Ранние монеты чеканились (или отливались, или вырезались) в храмах, поэтому веским доказательством существования имени Иосифа на монетах было бы нахождение в Египте храма Иосифа. Однако такой храм в Египте неизвестен. Кроме того, монета имеет наименование (рубль, гривна, статер, драхма, золотой и т.д.), а в приведенном сообщении об этом нет ни слова.

Таким образом, имеется смысл сосредоточиться только на первой проблеме. Монета не обязательно должна быть металлической или круглой (в виде диска), она может быть сделана и из другого материала и иметь закругления.  При рассмотрении рис. 1 можно сказать, что наиболее богат узорами рис. 1-2, который можно считать реверсом монеты, тогда как рис. 1-2 её (или другой монеты) аверсом (поскольку там имеется изображение человеческого лица). Что же касается рис. 1-3, то это - зеркальный слепок (эстампаж) с рельефа 1-2, где, однако, на нём многие мелкие детали оригинального рельефа отсутствуют. Наконец, 1-4 - это, видимо, изображения скарабеев.