В.А.Чудинов

Rasen написал24-го ноября: «Слово ХРАМ считается русским, примыкающим к слову ХОРОМА, и, вероятно, обозначает закрытое помещение. Скорее всего, слово ХОРОМЫ лишь похоже на слово ХРАМ. Слово ХРАМ имеет общий корень со словами БРАМА (произносится в санскрите как БРАхМА), РАМПА, иГРА(Мима). Если учесть, что главными лицами в Храмах были Мимы, можно быть уверенными, что ХРАМ был местом театрализованных представлений, в которых использовали Лики, откуда слово СтоЛица. Значит, СТОЛИЦЕЙ был тот ГРАД, в котором был ХРАМ».

В.А. Чудинов. Слово СТОЛИЦА имеет другое строение: СтолИЦа, то есть, СТОЛьный град.

Насчёт слова ОРАКУЛ: «Хорошее предположение, если только прочитать ОРАКУЛ, как ОРА КОЛ (оглашения центр). И это действительно очень близко по смыслу ЦЕнтр РЕКОВИ. А ведь, если есть ЦЕНТР=КОЛ, то должен быть и КРУГ=КОЛО».

В.А. Чудинов. Здесь деление слова будет О-РАК-УЛ, а не ОРА-КУЛ.

«Религия была заимствована у Руси, потом искажена, путём канонизации только отдельных евангелий (скорее всего редактированных) и уничтожением неугодных, а впоследствии, уже эта отредактированная религия вытеснила истинную веру в Руси, путём ряда реформ».

В.А. Чудинов. Скорее всего, именно так, хотя процесс заимствования был весьма непростым.

Андрей Андрющенко написал 24 ноября: «Ра, я думаю, что русское национальное государство - губительный путь для многонациональной России. Это только подлить масла в тлеющий национальный конфликт России. Россия развалится в 3 секунды. Тем более, что русскому человеку, наследнику ариев, не свойственен национализм. Это мелко для него. Национализм - эгоистичная разъединяющая идея, он увлекает малые народы, но русские не идут за националистами. Наш удел - сверх идея, братство всех народов, а не себя только. Я думаю, что время сформирует эту идею».

В.А. Чудинов. Полагаю, что идея интернационализма вовсе не умерла.

Somsikov написал 24 ноября: «Первая фраза является заблуждением. Полномочным представителем Бога в любой религии считается первосвященник или верховный жрец, а не царь. Именно первосвященник от имени Бога посвящает царя, конечно, на ЦАРСТВО, а не на БОЖЕСТВО. Царь через первосвященника получает божественную санкцию на ЦАРСКУЮ, а не на БОЖЕСТВЕННУЮ, т.е. ЖРЕЧЕСКУЮ власть. Традиционалисты различают МАЛУЮ и ВЕЛИКУЮ инициации. Малая инициация - ЦАРСКАЯ, а ВЕЛИКАЯ - жреческая. Божественной является только Великая инициация См. Ренэ Генон.».

В.А. Чудинов. Если слово ЦАРЬ означает ЦЕ ЯР, то всё наоборот. С другой стороны, на царя надевают корону, которая представляет собой символ Солнца (того же Яра), тогда как первосвященник никакой короны не носит. Наконец, происходит ПОМАЗАНИЕ на царство, тогда как папу или патриарха просто выбирают. Иными словами, ЦАРЬ является представителем бога на земле, тогда как первосвященник - представителем земной церкви.

Андрей Андрющенко написал 24 ноября: «Америкосы намерены воплощать план Ленина по превращению империалистической войны в войну гражданскую. Третью мировую войну - в гражданскую войну НА ТЕРРИТОРИИ СССР. Натравливая друг на друга его народы и всех вместе - на русских. Именно для этого ЦРУ изобрело НЕРУССКУЮ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - УКРОВ».

В.А. Чудинов. Голодомор - изобретение ЦРУ. А насчёт укров я такого не слышал.

Ra написал 24 ноября: «Андрей, НА МОЙ ВЗГЛЯД, к сожалению, вы не учитываете в своих рассуждениях того, что многонациональной не была Русь, и создана она (опять же по данным исследований письменности) была Русичами, и скорее всего, за[очень]долго до откола племён других рас от их изначальных расовых ареалов расселения, а примеры многонациональных государств типа США, стран Западной Европы и т.п. - лишь  подтверждают губительность сбрасывания разных культур и генетических уровней развития "в один чан", влеча за собой межнациональные конфликты. И если вы считаете, что русский (и ещё многие славянские) народ не способен себя обеспечить землёй и благами цивилизации без помощи малых азиатских и кавказских(например) племён - тут  без комментариев. Национализм же не может быть разъединяющей идеей, потому что и разъединять то нечего. Он изначален, от природы, и не синонимичен шовинизму. Единое человечество - гипотеза, антропосфера - факт. А братство народов возможно и без глобализации, кстати сказать. А вообще я считаю, что дискутировать об этом здесь НЕ СТОИТ. Не то место. А то ещё скажут потом, что "исследования Чудинова разжигают национализм"... Потому соглашусь без лишних споров с тем, что время рассудит, какая идея вернее и естественнее. http://ru.wikipedia.org/wiki/Национализм».

В.А. Чудинов. Каждая нация в многонациональном государстве достойна уважения. Естественно, что каждый народ гордится своей нацией. Но это - не национализм, а патриотизм. Националисты же страдают ксенофобией и требую исключительных прав для своей нации. А шовинисты считают, что их страна предназначена только для представителей их нации. Печальный опыт Грузии при Гамсахурдии показал, к чему приводит шовинизм.

Rasen написал24 ноября, цитируя идею братства всех народов: «Это, вероятно, в них говорит генетическая память, подсказывающая, что Русы жили по всей Евразии от Атлантики до Тихого Океана, оставив свою кровь во многих нынешних народах. Вот данные генетики:

--В настоящее время доля славян-ариев гаплогруппы R1a1 в Литве 38%, в Латвии 41%, и Белоруссии 40%, на Украине от 45% до 54%. В России славян-ариев в среднем 48%, за счет высокой доли угро-финнов на севере России, но на юге и в центре России доля восточных славян-ариев достигает 60-75% и выше.

--В настоящее время доля индийцев рода ариев, R1a1, по всей стране составляет 16%, на втором месте после самой распространенной индийской «аборигенной» гаплогруппы Н1 (20%). А в высших кастах гаплогруппа R1a занимает почти половину.
--Доля потомков славян-ариев в этих (европейских) странах варьируется, от 4% в Голландии и Италии (до 19% в Венеции и Калабрии), 10% в Албании, 8-11% в Греции (до 25% в Салониках), 12-15% в Болгарии и Герцоговине, 14-17% в Дании и Сербии, 15-25% в Боснии, Македонии и Швейцарии, 20% в Румынии и Венгрии, 23% в Исландии, 22-39% в Молдавии, 29-34% в Хорватии, 30-37% в Словении (16% в целом по Балканам).

--целый ряд среднеазиатских народов в значительной степени относятся к роду R1a1, арийскому роду. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских киргизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и далее ряда народов с переходом в Китай. Небольшая народность ишкашим в памирских горах - на две трети R1a1. Из этого ясны причины, почему казалось бы столь разные народы, как таджики, киргизы, русские имеют - по Y-хромосоме - одно и то же происхождение. Все они, те, кто несет гаплогруппу R1a1 - рода ариев. И понятно, что лежит в основе время от времени появляющихся сенсаций, типа той, что китайцы - предки русских славян, потому что у очередного китайца нашли гаплогруппу R1a1.

--основная доля арийской гаплогруппы R1a1 в Иране находится в Восточном Иране, и составляет примерно 20% от населения Ирана».

В.А. Чудинов. Спасибо за конкретные данные.

Sancho написал 25 ноября: «Ra, а вы учитываете, что если даже убрать "малые азиатские и кавказские(например) племёна", которые действительно сейчас заполонили многие наши крупные города, то останется ещё на территории современной России этак сотня других народов, которые на вполне законных основаниях проживают на своей родной территории?:) Вы и их предлагаете выкинуть из России, потому как Русь якобы не была многонациональной?»

В.А. Чудинов. Русь оказалась многонациональной с тех пор, как стали восстанавливаться социальные связи между некогда единым народом. Однако за время изоляции каждый народ уже успел пройти этап своего развития и стать новым этносом.

Андрей Андрющенко написал 25 ноября: «Сомсиков, не вижу противоречий с Вами и Геноном. То, о чём Вы говорите, верно. Но всякое явление следует рассматривать применительно к текущему времени. Разделение Божественного Посвящения на жреческую составляющую и царскую случилось значительно позже исхода Ариев из Арктиды, когда сознание людей было уже неспособно вмещать единство того и другого, что было присуще жителям Арктиды. Но тогда каждый гражданин Арктиды был по духу одновременно и жрецом, и кшатрием, и вайшьей, и шудрой. Закономерная и объективная потеря ощущения единства в сознании людей приводила со временем к расслоению общества на касты - сословия, где наверху стояли жрецы, ниже князья-воины, потом ремесленники и крестьяне. Но перед этим расслоением, при исходе из Арктиды, жреческая власть и царская ещё не были разделены и находились в единстве - первосвященник и Царь были одним лицом. По Велесовой Книге таковым был Арий, получивший завет от Бога. Он был и Царём, и Первосвященником. От него и пошла Царская династия Арийских Царей закончившаяся на Николае Втором. Жреческая же составляющая ушла к волхвам, а потом болезненно трансформировалась в христианских священнослужителей. Соответственно получили Царя и Патриарха, которые довольно часто не находили между собой общего языка, как и жрецы порой не ладили с кшатриями. В соответствии с христианскими пророчествами нам вновь суждено будет попасть под власть последнего Царя, который сам лично получит посвящение от Бога, и будет он из той же Царской Арийской династии. В нём снова обретётся единство и Царя и Первосвященника. Конец истории будет аналогичен её началу. Конец - новое начало, где вновь каждый станет одновременно и жрецом, и воином, и ремесленником, и крестьянином.

Ра, давайте отталкиваться от реальности, а не от того, что было когда-то. Без помощи азиатов мы можем прожить, но жизнь эта нам обойдется куда дороже, когда азиаты, науськанные и вооруженные закулисой, попрут на нас войной, как было это с Чечнёй и Грузией. А если к ним присоединятся Тува, Якутия, Татария, Башкирия, Кавказ, Украина, Прибалтика, Вы уверены, что мы сможем всему этому противостоять? И это без главных ударных сил Америки и Западной Европы. Русы изначально от природы ничего общего не имели с национализмом, ибо Рус - это Дух, прежде всего, а не национальность.
Глобализация и братство народов - противоположные по духу явления. Глобализация достигает сплочения за счёт подавления национальных различий, а братство народов осуществляется в силу единства национальных особенностей разных народов, и чем глубже осознают свои национальные корни эти народы, тем сильнее братство. Именно во главе такого братства стояла и должна стоять Россия, в противовес глобализации.
Как В.А Чудинова могут объявить в разжигании национализма, когда посетители сайта, как я, к примеру, считают, что с национализмом России не по пути? Вот и Сомсиков, если я его правильно понимаю, со мной согласен по этому поводу. Так что Ваша точка зрения здесь на сайте в меньшинстве».

В.А. Чудинов. Спасибо, Андрей, за поддержку.