Приколы самого Бокра99. «Юмор у самого прохвессора не на высоте, скажем прямо; в то, что Чучуо ни разу в жизни не ругался матом, я не верю; а изуродованных слов у него тоже хватает. Так кто такой Чучундра - моральный урод или платный агент, моральный агент или платный урод?»
Как видим, Бокр99 еще не освоил русского правописания слова «профессор». Он рассуждает о некотором выдуманном им герое - Чучуо, Чучундре, - который, возможно, ругался матом и коверкал слова. Но это - выдуманный Бокром персонаж, которого Бокр99 может по своему желанию наделять любыми чертами характера.
«Как видим, Дмитгий геабилитигует слово «подонок», гогдится им!... - а кто чуть выше орал про коверканье слов? Но это другим нельзя, а прохвессору, конешно, можно». Орал про коверканье слов чуть выше Бокр99. В данном случае подчеркнутые фрагменты являются просто дословной записью произношения русских слов некоторыми этносами, если угодно, это просто их транскрипция. Ибо коверкают русские слова не те, кто их так записывает, а кто их так произносит. Так что в данном случае претензии Бокра99 следует адресовать Дмитрию Соколовскому. Ведь того любое коверканье русских слов забавляет.
«Ибо на фоне русских (не развращенных наркотиками, деньгами и плохим образованием) любой другой нации приходится тянуться изо всех сил. - Слава ВеликомуЪ РускомуЪ НародуЪ-БроненосцуЪ!!!!1111». Запамятовал глава московской резидентуры, что после гласных знак Ъ не ставится, а единица не равна восклицательному знаку. Впрочем, что взять с человека, который силится осуждать профессора, даже не зная, как правильно пишется данное слово?
Но из двух постов (Вирджинии и Бокра99) по поводу одной моей статьи следует, что она пришлась явно не по нутру чудиноманов. В их планы вовсе не входило обучение меня сетевому языку (а именно этим они и занимались), поскольку тогда я спокойно буду понимать все их замыслы против меня. Именно поэтому Бокр99 посчитал пост Вирджинии слабым, и поспешил подкрепить его своими приколами. Они получились, как видим, еще слабее, ибо ради выяснения чувства юмора у одного из учёных не стоило сооружать ежедневный сайт. А то, что уже сам Дмитрий Соколовский считает его «язык» устаревшим (да и то, что я показал автора «албанского» в неприглядном свете), больно резануло всех чудиноманов, которые на другом языке изъясняться не умеют.
Бред Крокодильей реки. Внутри сознания Чудинова. November 12th, «С помощью торсионного генератора ваш покорный слуга, Крокодилья река, проник в сознание Чудинова, и вот что там увидел: ЯР МИМ МАСКА демон МАКОШЬ РАДЕГАСТ ЛЫЖНИК АЖИДАЕТЬ сетевые хулиганы ЯР МИМА ЗАДНЯЯ МАСКА экспедиция госдеп израиля резидент крокодилья река чудиноманы бокр морозов зализняк слизняк МАКАЖИ ЯР МИМА или МИМ ЯРА конференция золотое перо руси ЯРЪ ХОРС КОРС КАШАЛОТ КОЛЯСКА ТИПА МОСКВА зализняк грамота диплом академик ИДДЦ руница сумасшедшая тень картежник сумасшедший принудительное лечение шершнев микрокириллица силлабарий интернет сайт феб-мастер chudinov.ru runitsa.ru АДЪ МАКОШЬ цру цру цру джигурда задорнов гордон кураев дьякон антихрист местного значение луркморе.ру тролль камень марс луна гелиоглиф МИМ ЯРА МИРА мама мыла раму извлекать информацию отовсюду, даже из придорожного камня МАКОШЬ моисей русский египет сфинкс пирамиды демон ЖЕРТВА РУКА МОСКВЫ МИМ ЯРА МИМ МАКАЖИ ЯР ЯР ЯР КАМЕНЬ ЯРА ЯР ЯР ЯР ЯР РУСЬ РУСЬ РУСЬ солнце облака мокоиды тонкий мир галактический центр МАЯК ЯРА 31МАСТЕРСКАЯ МАКОШИ академик раен директор института ран проплаченные ЯР ЯР ЯР МИР ЯРА ЯРОВА РУСЬ ЯР ЯР ЯР МАСКА МИМА ТОЛЬКО ЖИР ЖИРНОЕ ТЕЛО ВЫРУБЯ ЕЙ КИШКИ в обращённом цвете повернуть и зеркально отобразить мелкоконтрастные надписи ПОТРИ НОС И БЕЙ В НОС НАШ ПАРИК АРКОНА НАГА БЕБИ ВЫДИ МИСТИФИКАЦИЯ И КРУПНАЯ АФЕРА КОРСАРОВ И САРАЦИН профессор гуу кафедра МИМ сотрудник жж РОД».
Как видим, бред, в который периодически впадают чудиноманы, примерно одинаков у разных сотрудников этого сайта. Но, оказывается, это, так сказать, подарок для меня, ибо чуть ниже приведён такой постскриптум: «P.S. Валерий Алексеевич, если Вы до сих пор читаете наше сообщество в целом и этот пост в частности, пожалуйста, прокомментируйте его у себя на сайте. Нам нравится, когда Вы нас упоминаете». Да, это действительно адресовано мне. Однако замечу, что данный сайт я не читаю, а скорее, бегло пролистываю, чтобы быть в курсе его очередных ляпов. Что такое «читать сообщество в целом», я не представляю - фраза составлена безграмотно. Да и сообщества никакого нет, имеются на сегодня две резидентуры, выплачивающие небольшие гонорары своим сотрудникам за их бездарные цитирования моих статей с парой-тройкой своих слов, чаще всего, произнесенных не к месту. Ну, а если кто-то идёт дальше и роется в интернете, то не забывает напомнить подкинуть ему несколько шекелей за проделанную сверх обычного задания работу. Так что пока это не сообщество, а мелкая лавочка с невысоким уровнем квалификации сотрудников.
Квойцеховский против Крокодильей реки. «Валерий Алексеевич, если вы это читаете - пожалуйста, не обращайте так много внимания на нас, каких-то писак и "наемных читателей". Трудитесь на ниве чтения малоконтрастных надписей, реально существующих и придуманных, открывайте новые горизонты в лингвистике, истории, физике и нумерологии, оттачивайте искусство написания книг. А мы будем следить за вами, затаив дыхание!» - Вот и следите! Только согласуйте своё мнение с Крокодильей рекой, которая просит от меня прямо противоположного.
Наказ от «де мейкера». Mar. 18th, 2009|08:25 pm «Предлагаю сделать следующее - в фотошопе простенькую bump-карту, послать ему (Чудинову), предварительно придумав историю о том что - "Аэрофотосъёмка одного земельного участка где был расположен
Итак, сайт чудиноманов появился 19 марта, а наказ от де Мейкера - за день до этого. Заметим, что иначе, как прямое задание от «Центра» своим «резидентам» данное послание понять нельзя. Нерусскость «шефа» выдаёт отсутствие запятых перед относительными словами. Но то, что еще до создания сайта в его обязанность была ВМЕНЕНА ПРОВОКАЦИЯ против меня, несомненно. Заговор ли это? Вовсе нет, обычная работа агентов влияния. Шеф даёт ЦУ, резиденты - (Бокр99 и картежник) исполняют с помощью своих сотрудников. На конспирацию внимания не обращают - кто такой Чудинов, чтобы его бояться? Поэтому никаких шифровок, указания следуют открытым текстом.
Правда, кое-какой туман напущен: Великий Рандом - Великая Случайность; рандомные вырезки с ЯРА МИР МАРА - некие фрагменты моих геоглифов, перенесенные в неподходящую среду, победный троллинг - запланированная чудиноманами подлость, которая, как показалось «шефу», выявит мою ЯВНУЮ неадекватность. Однако, троллинг, хотя и был произведен, но выявил ЯВНУЮ неадекватность чудиноманов, а вовсе не мою. Реально он стал поражением чудиноманов.
Прокол с «Золотым пером». Еще один прокол произошел с приколом чудиноманов по поводу награды «Золотое перо Руси». Нашкодивший «мертвый 8» попытался оправдаться: «ВНЕЗАПНО на мой пост с описанием конкурса "Золотое перо Руси" ("Тихо в лесу, только не спит барсук") - с перепечаткой официального отчета жюри конкурса и ссылками на другие неофициальные отчеты - откликнулись почему-то обиженные награжденные: дипломант МТОДА Елена Янге и лауреат "ЗПР-2009" Сергей Шелепов. Во избежание дальнейших недоразумений привожу их реплики полностью».
Замечу, что ничего ВНЕЗАПНОГО в этой обиде награжденных не было: чудиноманы давно вышли за пределы дозволенного, и начали, под видом моей критики, приводить уничижительные характеристики ГУУ, РАН, многих сотрудничавших со мной исследователей, форумов, где я выступал, ну, а затем и людей, которые меня награждали, а также самой награды. До поры до времени этого можно не замечать, но не всегда.
Вот что писала Елена Янге: «Не поняла, почему такой пренебрежительный тон - "пейсательница Елена Янге"? Самоутверждаетесь за счёт других, но ЗАЧЕМ?
Не понимаю! Я искренне порадовалась первой награде, опубликовала в блоге фоторепортаж, получила 60 добрых поздравлений, а вы, взяв из моего отчёта фотографии (даже статуэтку на фоне моего любимого кресла), даже не дали ссылки http://eyange.livejournal.com/62609.html и не удосужились продолжить список лауреатов:
ЗОЛОТОЙ ДИПЛОМ Орг. Комитета ЗПР и МТОДА с вручением памятного подарка:
1. Барташевский Георгий, номинация «Поэзия», произведение - «Правдивые истории» и «C крыши нашего сарая...» 2. Тер-Азарян Григорий, номинация «Сказка», произведение - «Мак» 3. Валентина Черняева, номинация «Сказка», произведение - «День сюрпризов - ЗП-2009» 4. Елена Янге, номинация «Сказка», произведение - «Загадочные подарки»
http://www.zperorusi.ru/lenta/itog_2009.htm. И впрямь - Чудинология!».
Елена Янге не поняла, почему у чудинологов такой пренебрежительный тон только по одной причине - она не знала, что у них такая работа: лить на людей грязь. Скажем, дворникам платят за то, чтобы они грязь убирали, а чудинологам - чтобы они ее выливали на порядочных людей. Самоутверждаются ли они за счет других людей? Отчасти да, но не это составляет их цель. В принципе, до того момента, пока меня не наградили «Золотым пером Руси», им было совершенно безразлично, существует ли вообще такая награда, и кого именно ей наградили. Но как только стало ясно, что нормальные люди решили наградить меня, тоже нормального человека, и как раз за то, за что чудинологи меня критиковали, причем наградить по собственному почину - это уже шло не только вразрез с идеей сайта чудиноманов, но и против наказа де мейкера. Этого они не могли спустить сначала тем, кто данную награду учредил, а затем уже и тем, кого этой наградой наградили.
Протест Елены был не одинок. Высказался и Сергей Шелепов: «По-моему, всё было по-честному и от души. Спасибо организаторам конкурса. А то, что было потом, уже не так важно, Лена. Победителей не судят, осуждают - так бывает...».
Мне было очень интересно, как отзовутся чудиноманы. Ведь если они люди принципиальные, а награда не стоит и гроша ломаного, как они пытались доказать, то ничего не стоят и все лауреаты этой награды. Тогда можно было бы усмотреть в недостойном поведении чудиноманов хотя бы мотив принципиальности. Но ответ был иным: «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО НАГРАЖДЕННЫМ. Уважаемые Елена и Сергей! Никто вас не унижает, не упрекает и не осуждает, а лично мне просто хотелось бы особо подчеркнуть, что данный конкурс устроен "сказочниками" (вроде Светланы Савицкой и Леонида Брайловского) и для "сказочников". Среди лауреатов "Золотого пера Руси-2008" в номинации "сказка" был награжден известный "сказочник" Сергей Лукьяненко по кличке "Пейсатель" (которую он придумал себе сам!), вот и у меня по аналогии вырвалось, уж простите меня за это))). В этом году, помимо вас, лауреатами высшей награды стали такие именитые "сказочники", как А.Ю. Скляров (за телесериал "Запретные темы истории") и наш поциент В.А. Чудинов (за очерк о величии себя, любимого - почитайте его и убедитесь в этом). Оба - члены-корреспонденты знаменитой РАМИЛ (Российской Академии Мракобесия и Лженауки). Ну и как, по вашему, после этого мы должны к такому конкурсу относиться? Мягко говоря - соответственно, что вы оба прекрасно уловили, к сожалению, приняв мой сарказм на свой личный счет. Нисколько не умаляя ваши заслуженно отмеченные литературные таланты, все же вынужден заметить, что репутация конкурса "ЗПР" среди людей, иногда думающих головой, является сильно подмоченной».
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июнь | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
. ..
20 запросов. 0.332 секунд