В.А.Чудинов

Имелись ли надписи на первом фото обратной стороне Луны и другие новости

Чудинов В.А.

Рис. 1. Фото обратной стороны Луны, переданное зондом «Луна-3»

Меня весьма заинтересовал вопрос, могли ли первые фото участков Луны, снятые космическими зондами, иметь фрагменты с русскими надписями. Иными словами, были ли получены объективные знания, которые при применении соответствующих методов исследования, пролить свет на историю освоения космоса?  Для этого я решил обратиться к фотографиям, полученным при фотографии поверхности Луны космическими зондами. Обратную сторону Луны сфотографировал зонд «Луна 3».

Луна-3.  Википедия пишет: «Космический аппарат был запущен 4 октября 1959 г. ракетой-носителем «Восток-Л» и впервые в мире сфотографировал невидимую с Земли сторону Луны. Также во время полёта впервые в мире был на практике осуществлён гравитационный манёвр. В советской массовой печати того времени эта АМС называлась «третья советская космическая ракета».

Конечная масса последней ступени ракеты-носителя с «Луной-3» составляла 1553 кг (масса научной и измерительной аппаратуры с источниками питания - 435 кг). Масса аппарата «Луна-3»: 278,5 кг. Космический аппарат имел следующие системы: радиотехнической, телеметрической, фототелеметрической ориентации относительно Солнца и Луны), энергопитания (с солнечными батареями), терморегулирования, и комплекс научной аппаратуры, включая фотолабораторию. Система ориентации аппарата «Чайка» была разработана и построена коллективом под руководством Бориса Раушенбаха, впервые в мире решившим задачу управления аппаратами в космическом пространстве.

После старта с космодрома Байконур космический аппарат «Луна-3» вышел на сильно вытянутую эллиптическую орбиту искусственного спутника Земли с наклонением 75° и периодом обращения 22 300 мин и обогнул обратную сторону Луны по направлению с юга на север, пройдя на расстоянии 6200 км от её поверхности. Под действием гравитации Луны орбита аппарата изменилась; кроме того, поскольку Луна продолжала двигаться по своей орбите, изменилась и плоскость орбиты космического аппарата. Изменение орбиты было рассчитано так, чтобы аппарат при возвращении к Земле снова пролетел над Северным полушарием, где были расположены советские наблюдательные станции. Траектория полёта была рассчитана под руководством М. В. Келдыша в Математическом институте им. В. А. Стеклова».

Фотосъёмка Луны. «Корабль при прохождении Луны был ориентирован кормой к Солнцу и стабилизирован при помощи системы «Чайка», которая включала солнечные и лунный световые датчики, гироскопические датчики углового вращения, счётно-решающее устройство, микродвигатели ориентации, использующие в качестве рабочего тела сжатый азот. АМС «Луна-3» была первым в мире аппаратом, способным поддерживать ориентацию в космосе необходимый период времени:24. 7 октября 1959 г. во время 40-минутного сеанса фотографирования, в начале которого станция находилась на расстоянии 66800 км над точкой с селенографическими координатами 17°00′ с. ш. 117°00′ в. д.G:26, двумя объективами - с фокусным расстоянием 200 мм и 500 мм:24 была заснята почти половина поверхности Луны (1/3 - в краевой зоне, 2/3 - на обратной невидимой с Земли стороне). Изображения - после проявления плёнки на борту - были переданы с помощью фототелевизионной системы на Землю. Фототелевизионное устройство «Енисей» было разработано ленинградским НИИ телевидения (сам фотоаппарат АФА-Е1 - Красногорским механическим заводом). По инициативе П. Ф. Браславца при этом втайне от начальства использовалась особая устойчивая к радиации и перепадам температуры киноплёнка, добытая из американских разведовательных зондов Project Genetrix (WS-119L), регулярно сбиваемых над территорией СССР. Советская промышленность в те времена подобной плёнки не выпускала (по идеологическим соображениям эта информация не афишировалась). Передача изображения осуществлялась аналоговым методом камерой бегущего луча. На наземной стороне приём совершался несколькими способами: съёмкой камеры бегущего луча на киноплёнку, фотографированием с экрана скиатрона, записью на магнитную ленту и прямым выводом изображения на термохимическую бумагу. Записи на магнитную ленту не удалось воспроизвести, изображения на термобумаге и скиатронах позволяли только оценить сюжет изображения. Единственным удачным методом регистрации оказался с использованием камеры бегущего луча. При полёте к Луне и при приёме сигналов качество сигнала было плохим, высоки были уровни шумов. В сеансе связи, когда станция подошла поближе к Земле, и можно было повторить приём с большим отношением сигнал-шум, получить изображения не получилось. Однако 18 октября сигнал усилился, и удалось получить 17 изображений хотя и с помехами, но с видимыми деталями рельефа, а 22 октября связь со станцией прекратилась. В результате дешифровки различили 499 деталей рельефа, из них 100 - в видимой с Земли части Луны для калибровки:30. Расстояние АМС «Луна-3» от Земли в апогее составило около 480 тыс. км, в перигее - около 40 тыс. км (47500 км от центра Земли):23,24. Совершив 11 оборотов вокруг Земли, аппарат вошёл в земную атмосферу и прекратил существование:24. Более качественные снимки удалось получить через несколько лет станцией «Зонд-3», в целом съёмками «Луны-3» и «Зонда-3» было охвачено 95 % поверхности Луны».

Результаты. «Хотя Келдыш остался недоволен качеством фотографий, полученные снимки обеспечили Советскому Союзу приоритет в наименовании объектов на поверхности Луны, на карте появились кратеры Циолковский, Джордано Бруно, Менделеев, Склодовская-Кюри и другие, а также лунные Море Мечты и Море Москвы. В очередной раз было продемонстрировано первенство СССР в космической гонке. Когда С. П. Королёву принесли снимок Луны, он написал на обороте: «Уважаемому А. Б. Северному первая фотография обратной стороны Луны, которая не должна была получиться. Королёв. 7 октября 1959 г.». Широкие слои населения СССР впервые увидели обратную сторону Луны 27 октября 1959 г. В этот день крупное изображение обратной стороны Луны, полученное АМС «Луна-3», появилось на первой полосе центральной газеты «Правда», в номере также была опубликована аннотированная версия изображения с выделенными деталями рельефа поверхности Луны и статья о самой АМС с её фотографией. В 1957 г. известный французский винодел Анри Мэр заключил с советским консулом пари на тысячу бутылок шампанского, что советские спутники не смогут «увидеть» тёмную сторону Луны. Когда фотографии обратной стороны Луны опубликовали газеты всего мира, Анри Мэр признал своё поражение и отправил тысячу бутылок шампанского в Академию наук СССР. Как вспоминает Б. Е. Черток в книге «Ракеты и люди. Фили -Подлипки - Тюратам», С. П. Королёв рассказывал им про это шампанское, добавляя, что каждому должно достаться по две бутылки».

Задача отыскать на обратной стороне Луны надписи на любом языке, в том числе и на неизвестном, перед группой разработчиков зонда «Луна-3» не стояла. Надо было выявить рельеф, то есть, горы и моря. В работе [1] говорится: «После этого триумфа Королев еще раз показал себя, как незаурядный организатор, занявшись по прилету в Москву вещами, в принципе, к его непосредственным задачам не относящимся. Он плотно засел с астрономами и стал рассматривать полученные снимки, советуясь с ними, какие имена присвоить новым открытым объектам. В этом ему помогал уже известный на тот момент советский астрофизик Иосиф Шкловский. «Но наше ли дело выдумывать названия для вновь открытых кратеров на Луне? Королев был стратег. Он спешил взять инициативу в свои руки, опасаясь, что ее захватят в будущем те, кто получит лучшие снимки. Надо взять все, что можно, от каждого космического успеха», - вспоминал Черток». Итак, задача выявления истории перед Королёвым не стояла. Но меня интересует, можно ли было по полученному изображению прочитать русские надписи.

Рис. 2. Моё чтение надписей на рис. 1

Сначала я читаю слова внутри фрагмента, очерченного белой рамочкой: ВОЙСКА ИЗ 53 ВИМАН ВОИНОВ МАРЫ МИМА МАРЫ, что означает: ВОЙСКА ВОИНОВ ЖРЕЦА МАРЫ ИЗ 53 КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ. На мой взгляд, здесь буквы достаточно различимы для обычного эпиграфиста. А ниже строкой я читаю слова: РЮРИКА СКОЛОТОВ ВИМАН МАРЫ МИМА МАРЫ РУСИ ВОИВ МАРЫ КРАЯ РАЯ. Это означает: ЖРЕЦА МАРЫ, РУСИ ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ ЯРА РЮРИКА СКОЛОТОВ, ИЗ КРАЯ «РАЙ» (МАРСА). Тексты подобного рода мне неоднократно встречались в моих статьях. Однако вторая срока с более узкими буквами для чтения оказалась значительно сложнее, и для обычного эпиграфиста, скорее всего, оказалась бы нечитаемой. И ещё более сложной, где к  тому же буквы оказались наклонными, оказалась третья строка. Там я читаю в обращённом цвете слова: 30 СТАНА ВОИНЫ ВОЙСКА КРАЯ РАЯ МАРСА ВИМАН ХРАМА МАРЫ СКОЛОТОВ, что означает: ВОИНЫ ЗАПАДНОГО КАИРА ВОЙСКА КРАЯ РАЯ МАРСА КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ СЛАВЯН-СКОЛОТОВ ХРАМА МАРЫ. Однако для опытного эпиграфиста и эта строка вполне читаема.

Четвёртая строка оказалась вытянутой по вертикали, но её можно было читать без обращения в цвете, хотя тоже с большим трудом: МАРЫ МАСКА ВОИВ СКОЛОТОВ 35 АРКОНЫ ХРАМА ВОЙСКА КРАЯ РАЯ МАРСА, что означает: КЛАДБИЩЕ ПОГИБШИХ ВОИНОВ-СКОЛОТОВ ВОЙСКА КРАЯ «РАЙ» МАРСА ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Вряд ли без большого опыта можно было бы прочитать и пятую строку, где часть строки необходимо читать в обращённом цвете: ХРАМ РУСИ МИМА ВИМАН МАРЫ ВОИНОВ МАРЫ СКЛАВЯН-СКОЛОТОВ ВОЙСКА СКОЛОТОВ, что означает: ХРАМ РУСИ ЖРЕЦА ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ  СКЛАВЯН-СКОЛОТОВ ВОЙСКА СКОЛОТОВ.

Две последние строки, шестую и седьмую  можно было бы прочитать не просто опытному эпиграфисту, но такому, который знаком с типичными надписями эпохи Рюрика. А таковых в середине ХХ века просто не существовало. Мне пришлось с очень большим трудом прочитать такие слова: на шестой строке - ИЗ ВЕРНЫХ ВИМАН ВОЙСКА МИМА МАРЫ ХАРАОНА РУСИ МИМА РЮРИКА, и на седьмой строке - ЯРОВЫ ВЕРНЫЯ СЛАВЯН-СКОЛОТОВ ВОЙСКА МАРЫ МИРА 30 АРКОНЫ. Это означает: ИЗ КОСМИЧЕСКОГО СПЕЦНАЗА ЖРЕЦА БОГИНИ МАРЫ И ХАРАОНА РУСИ РЮРИКА КОСМИЧЕСКИЙ СПЕЦНАЗ ЯРА РЮРИКА ИЗ ВОЙСКА КОСМОНАВТОВ СЛАВЯН-СКОЛОТОВ ЗАПАДНОГО КАИРА. Для задуманного мной анализа прочитанных мной 7 строк вполне достаточно.

Результат произведённого эпиграфического анализа. Априори ясно, что если на Луне, на видимой и на обратной стороне содержались  какие-то надписи, то на фото общего вида даже с невысоким разрешением они бы отразились. Что и реально произошло. Далее я отвечу на такие вопросы. 1) Можно ли было понять, что неоднородности рельефа являются не просто ландшафтом, но и текстом? - В принципе, если бы такая задача была поставлена перед дешифровщиками рельефа, они бы могли выявить отдельные буквы или цифры на строках 1 и 4. Однако такая задача не стояла не только в ХХ веке, она не стоит и сейчас. 2) Но если бы такая задача была поставлена в ХХ веке, то смогли бы её выполнить эпиграфисты? - Нет, ибо эпиграфистов готовят исторические факультеты на кафедрах археологии, а как советская, так и постсоветская археология умеет читать надписи лишь на берестяных грамотах не старще Х века н.э., да и то не всегда удачно. Так что таких специалистов нет и до сегодняшнего дня. 3) Является ли рис. 1 фотографией артефакта, удобной для эпиграфического анализа? - Нет,  не  является. Строки телевизионной  развёртки на отдельных участках сдвинуты относительно друг друга, отчего отдельные строки получились сжатыми, другие - растянутыми по вертикали, а на некоторых привели к отсутствующему в реальности наклону букв. Читать эти строки очень тяжело, что ведёт к неверному чтению не только отдельных букв, но и целых слов. Тем не менее, осмысленность прочитанного текста сохраняется. 4) Совпадает ли вид обратной стороны Луны на этой фотографии с тем видом, который считается стандартным в наши дни? - Для ответа на этот вопрос я рассматриваю рис. 3.

Рис. 3. Сравнение принятого изображения обратной стороны Луны с фото от «Луны-3»

Если допустить, что вертикальная ориентация двух изображений совпадает, то по виду наиболее тёмного кратера можно сказать, что фото с «Луны-3» было сделано левее стандартного положения, так что частично слева попали участки видимой части Луны, а справа часть обратной стороны Луны оказалась за горизонтом. Надписи на  обратной стороне Луны я прочитал в моей статье [2, рис. 25]. Следовательно,  и тексты, прочитанные на рис. 1 и в статье [2] будут совпадать частично. Попробуем их сравнить. Русский текст, прочитанный мной на обратной стороне луны в [2, рис. 25], показан на рис. 4. В нём 21 строка. И на 7-й строке написано: МАРСА МАСКА МАРЫ ХРАМА ХАРАОНА СКОЛОТОВ ВИМАН МИМА ЯРА, что можно сопоставить с 4-й строкой рис. 2, где я прочитал: МАРЫ МАСКА ВОИВ СКОЛОТОВ 35 АРКОНЫ ХРАМА ВОЙСКА КРАЯ РАЯ МАРСА. Совпадают слова МАСКА МАРЫ и СКОЛОТОВ. Сейчас для меня важно не отсутствие совпадений других слов, а то, что строка 1, выделенная мной на рис. 1, если каждые утолщения над ней считать за строку, является 7-й строкой, а 6 строк над ней практически не читаемы.  Но тогда 4-я строка на рис. 1 должна соответствовать строке 10 на рис. 4, на которой говорится: МИРА МАРЫ ЛИКА ВОЙСКА МАРЫ, КРАЯ РАЯ ВИМАН МАРСА, где совпадающие слова: ВОЙСКА, КРАЯ РАЯ МАРСА, то есть, на 1 слово больше.

Рис. 4. Моё чтение надписей на обратной стороне Луны в [2, рис. 25]

Итак, по рис. 1 составить себе представление в 1959 год о том, что Луна подписана, и притом по-русски, было невозможно по таким причинам: 1) такая задаче не стояла не только в беспилотной космонавтике, но и в археологии, 2) для её решения отсутствовали специалисты, да и специальности «космическая археология» не существовало, как она не существует и ныне. Кроме того, 3) была сфотографирована не полная обратная сторона Луны, ибо туда частично вошла видимая сторона, и соответственно, на эту же часть не вошла обратная сторона. И, наконец, 4) телевизионная развёртка местами сбивалась, показывая строки развёртки сдвинутыми относительно друг друга. А это приводило к дополнительным искажениям фотографии.