Положение Аркторуси по Ивану Расстригину
В.А. Чудинов
Иван Расстригин порадовал новыми находками, которые, однако, требуют комментариев и напоминаний. Термин «Аркторусь» пока не является общепринятым, хотя я им активно пользуюсь. Он появился при чтении надписи на одном из так называемых Фолсомских камней, где упоминались Аркторусь, Арктиды и город Крумия [1-2]. Кое-что мне удалось прочитать на карте Меркатора [2], однако тогда же стало ясно, что расположение Арктид на этой карте было показано неверно, поскольку Арктиды были сдвинуты относительно исходного северного полюса.
И вот теперь Иван Расстригин полагает, что он нашел истинное положение Аркторуси и горы Меру. Если бы это удалось, это было бы величайшим триумфом эпиграфики в проблеме нахождения одного из самых загадочных древних географических районов Земли. Но в любом случае, для того, чтобы подтвердить или опровергнуть данное решение Ивана, требуется провести независимую проверку, то есть, постараться выявить сильные и слабые места в его рассуждениях.
Фигура читателя. 28 января 2013 года Иван Расстригин направил мне свою статью. Я назвал ее «Аркторусь Ивана Расстригина». Ее начало имеет вид переписки - так когда-то оформлялись статьи в первых научных журналах. Вот оно: «Здравствуйте, Валерий Алексеевич, решил поделиться с Вами находкой, чтобы понять и узнать Вашу точку зрения - насколько это может оказаться ценным в дальнейших исследованиях.
Рис. 1. Статуя читающего человека
Просматривая литературу о Кайласе (Вы, конечно, помните мои рисунки с надписями на этой Священной для буддистов и индуистов горе), я столкнулся с фотографией, где была изображена гора с так называемой «Статуей читающего человека», изображенная на рис.1. Это очень известное и священное место, находится недалеко от Кайласа и по общему мнению местных Лам, а также с подачи различных источников (научных и не очень..), в этом месте есть еще один вход в Кайлас, а сам Человек, находящийся в позе лотоса руками читает золотые пластины, на которых записана вся Мудрость и все знания Мира. Сами золотые пластины находятся внутри горы, куда доступ всем закрыт и к самому Человеку подойти нельзя, так как Кайлас энергетически находится на страже и убьет любого приблизившегося. Никто не знает - кто построил эту фигуру, когда построил и вообще - не является ли эта фигура следствием ветровой эрозии и, следовательно, игрой природы?
Рис. 2. Изображение глубин в Северном Ледовитом океане
Некоторое время мне не давала покоя эта фотография, так как я точно знал, что где-то эту фигуру я уже видел.. Не знаю, может быть у меня неплохая зрительная память, но я нашел эту фигуру, которая является точной копией Человека на фотографии. Этой фигурой оказалось гигантское пятно с центром приблизительно в районе современного Северного полюса (рис.2, с указанной областью, рис.3 - оригинальное изображение пятна в программе «Гугл - Планета Земля»). Данное пятно получилось за счет разницы цвета воды, то есть на всей площади пятна дно океана углублено на 2-3 км по сравнению с окружающей его площадью».
Глубины Северного Ледовитого океана действительно напоминают предыдущую фигуру.
Рис.3. Та же область глубин, оконтуренная Иваном
Однако, поскольку я должен подтвердить или опровергнуть утверждения Ивана, я выделяю ту же область в несколько большем изображении и рядом показываю положение по отношению к Северному полюсу. Пока всё верно, так что можно переходить к следующему этапу рассмотрения.
Рис. 4. Моя (Чудинова) проверка данного изображения глубин
Перейдём к следующему рассуждению Ивана. «Поскольку это пятно находится точно на Северном полюсе, а современные исследования древнего местонахождения Арктиды (Аркторуси) связаны, прежде всего, с картой Меркатора конца 16 века, я предположил, что это и есть изначальное местоположение Аркторуси. Однако, на данной карте (рис.5) видно, что материк имеет форму почти правильной окружности и состоит из нескольких островов. Какую-то надежду на дополнительную информацию оставляли Ваши исследования по прочтению на данной карте неявных надписей, которыми оказались написанные по-русски географические названия мысов материка, омывающих его морей и т.д., и выполненных кем-то еще раньше автора-перерисовщика и не замеченных Меркатором. В любом случае, пришлось карту Меркатора взять за основу дальнейших исследований.
Рис. 5. Моё (Чудинова) выявление названий Арктид, мысов и гор на карте Меркатора
Детальное изучение скриншота глубин Иваном. «Поэтому, я приступил к более детальному и внимательному изучению этого пятна, вооружившись программой «Гугл - Планета Земля» и недавно приобретенным компьютером Mac Book Pro c уникальным 15-дюймовым экраном Retina, чтобы облегчить своим дальнозорким (+1.5) глазам работу с помощью более чем 5-и миллионов пикселей, помещающихся на экране компьютера.
И вот, что получилось... Просматривая границу пятна в районе «головы» напротив современного побережья Аляски, я получил следующие результаты, показанные на рис.6 и рис 8, которые по своей очередности копируют реальное побережье в оригинале:
Рис. 6. Чтение Иваном надписей на дне моря
Я попытался проверить наличие таких надписей. К сожалению, даже когда я применил четырёхкратное усиление контраста, я получил только то, что показано на рис. 7 в прямом и обращенном цвете. Имеется ли здесь надпись СКАЛА МАКАЖИ ЛОНО РУСИ, как утверждает Иван, пока сказать не могу. Во всяком случае, вторая буква К слова СКАЛА в наклонном положении слева видна хорошо. Над ней слева угадывается большая буква С. Поскольку исходное изображение дна Иван не предоставил, я вышел в данную программу Гугла и приблизительно в тех же координатах и со вдвое большей высоты разглядел участок дна между мелкой водой и глубиной. Результат я показал на рис. 7. Здесь я прочитал надпись СКАЛА МАКАЖИ, ЛОНО В РУСИ ЯРА. Замечу, что хотя я многократно усиливал контраст, всё же той идеальной черноты и высокой разрешающей способности изображения, как у Ивана, я не получил.
Рис. 7. Моё чтение данной надписи
Таким образом, я подтверждаю наличие надписи, обнаруженной Иваном Расстригиным, хотя и с небольшим уточнением (добавлен предлог «В» и имя собственное ЯРА). Как и в первой статье о дешифровках Ивана [3] могу констатировать некоторую его небрежность. А именно: надпись почти та, но оригинальный текст наших предков перекрыт нынешней дешифровкой, что не позволяет оценить ее правильность. Имеются расхождения в мелких деталях текста, и большие расхождения в форме букв. На мой взгляд, это указывает на поспешность: очень хочется поскорее прочитать, что же там было написано? - Но как раз эта небольшая поспешность и носит отпечаток предварительности результата.
Рис. 8. Чтение Иваном второй надписи на дне моря
Обрадовавшись успеху прочтения, Иван пишет: «Удалось прочитать следующие надписи: СКАЛА МАКАЖИ ЛОНО РУСИ и далее ЛОНО РУСИ ЛОНО РУСИ ЛОНО ЯРА ХРАМ. Должен сделать оговорку, так как я вдруг понял, почему никто раньше не догадался прочитать эти хоть и неявные, но при известной внимательности - довольно четкие и контрастные надписи. Дело в том, что надежнее всего спрятать вещь, положив ее на самое видное место. Так и здесь - никому не могло прийти в голову, что буквы могут быть выполнены такого огромного размера, да еще и на дне океана, да еще и под углом, на стыке глубин...».
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
« Июнь | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 |
. ..
20 запросов. 0.474 секунд