В.А.Чудинов

Расшифровка славянского слогового и буквенного письма

Апрель 30, 2011

О пирамидах Приморья

Автор 13:27. Рубрика Исторические комментарии

Существует ли такая возможность? - Несомненно. В книге Давиденко имеется иллюстрация вида кусочка бетона с отпечатком папирусной циновки, рис. 9. В пояснении говорится: «Осколок верхнего угла блока пирамиды Хеопса (развертка на плоскость). Хорошо видны отпечатки двух слоёв папирусной циновки на поверхности блока пирамиды» (Давиденко 2002:162).
primorskie8.jpg
primorskie9.jpg
Рис. 9. Моё чтение надписей на отпечатке циновки на бетоне пирамиды

Моё чтение. Первое, что бросается в глаза, так это наличие на отпечатке циновки РУССКИХ букв, что не вполне понятно, если пирамиды Гизы строили египтяне. На фрагменте, обведенном черной рамочкой, можно прочитать слова МИМ ЯРА. Вероятно, это упоминание куратора стройки. Далее можно прочитать слова ПИРАМИДА МАРЫ. Эти буквы чередуются с буквами, читаемыми в обратном цвете: КАТИ ЖАРУ СИЛЬНО, что, видимо, означало требование подогрева для лучшего застывания бетона. Замечу, что эти три слова мне встретились впервые.

Ниже, в прямоугольной горизонтальной рамочке написано нечто очень мелкими буквами. Поэтому мне пришлось увеличить надпись вдвое. Буквы стали крупнее, но менее четкими. Тем не менее, можно было прочитать слова: МАСТЕРСКАЯ МАРЫ ЯРА. Они подтверждают текст: ПИРАМИДА МАРЫ. Еще ниже в прямоугольной рамочке можно прочитать в обращенном цвете надпись МИР ЯРА И МАКАЖИ. РУСЬ ЯРА МАРЫ. Еще ниже также в обращенном цвете читается текст: ЯРА. МАСКА. Наконец, в самой низкой рамочке в прямом цвете читаются слова  СКЛАД РОДА. Насколько я понимаю, слово СКЛАД означает не ХРАНИЛИЩЕ, а КОНСТРУКЦИЯ применительно к пирамиде. Иными словами, хотя конструкция пирамиды является разработкой мастерской храма Рода, но исполнение пришлось на мастерскую храма Мары.

Все эти надписи чрезвычайно интересны. Прежде всего, они свидетельствуют о том, что пирамиду строили не египтяне, а люди, говорившие на языке древних русичей, возможно, сами русичи. Такое было возможно именно в верхнем палеолите, когда существовал только один язык на всей Земле - язык русичей.

Далее, надписи наносились на циновки справа налево (в зеркальном отражении) для того, чтобы они затем давали оттиск на бетоне. Причем надписей было два типа: налепы на ткань (они давали углубления в цементе, которые позже воспринимались как надписи в прямом цвете), и вдавления в ткань (они читались на готовом бетоне в обращенном цвете).  Для вдавлений могли быть налепы на деревянной опалубке. Например, технологическая надпись: КАТИ ЖАРУ СИЛЬНО. Что же касается надписей в прямом цвете, то тут мы сталкиваемся со знаками собственности: кому принадлежит честь постройки пирамиды, и как называлась местность в ту эпоху. Так что надписи в прямом и обращённом цвете относятся к разным группам.

Итак, мы приходим к интереснейшему выводу: пирамиды, ближайшие горы и посёлки, а также маленькие обломки бетона, содержат примерно ОДНИ И ТЕ ЖЕ надписи. Именно это является сильнейшим аргументом в пользу того, что данные надписи были сделаны не в эпоху египетских фараонов или китайских императоров. Они были сделаны гораздо раньше. Поэтому я никак не могу согласиться с таким мнение Давиденко: «Согласно НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ (Носовский, Фоменко 1999), циклические пирамиды Египта построены не в глубокой древности, а в XIV-XVII веках нашей эры» (Давиденко 2002:161).  Возникает вопрос: почему в таком случае, на пирамидах Египта находятся не арабские, а русские надписи. Также и на китайских пирамидах: откуда там русские надписи, а не китайские иероглифы?  Кроме того, в указанные период бетон для строительства не применялся. А его расцвет в качестве конструкционного материала приходится на ХХ век только потому, что бетон соединился со стальным каркасом, став железобетоном. Так он стал выдерживать не только нагрузки на сжатие, но также на растяжение и на изгиб. Вот что пишет Википедия: «Современный бетон на цементном вяжущем веществе известен с 1844 года (И. Джонсон), (патент на портландцемент получил в 1824 году Joseph Aspdin, патент на «римский цемент» получил в 1796 году James Parker)». Возникает вопрос: как могли в XIV-XVII веках нашей эры использовать бетон, если древние рецепты были забыты, а самый ранний патент относится к 1796 г., то есть, к XVIII веку? Так что Носовский и Фоменко неправы.

Заключение. Постепенно выясняется, что пирамиды строились в самых разных частях планеты и, видимо, в одно и то же время. Изучая пирамиды, мы всё больше проникаем в культуру верхнего палеолита.

Литература

Всеобщая 1813. Всеобщая история, изданная от главного правления училищ для гимназий. Вторым тиснением. В Санкт-Петербурге. Печатано при Императорской Академии наук.

Давиденко 2002. Давиденко Игорь. Ложные маяки истории. Историческая фантазия. - М.:- 463 с., ил.

Носовский, Фоменко 1999. Г.В. Носовский, А.Т. Фоменко. Реконструкция всеобщей истории. Новая хронология. - М.

Юрковец 2000. Юрковец Валерий Павлович. Рекогносцировочная поездка к пирамидам Приморья . Сайт http://lah.ru/expedition/primorie2000.htm

Комментарии недоступны.






[сайт работает на WordPress.]

WordPress: 7.15MB | MySQL:11 | 0.160sec

. ...

информация:

рубрики:

поиск:

архивы:

Сентябрь 2022
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июнь    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

управление:

. ..



20 запросов. 0.315 секунд