В.А.Чудинов

Опять-таки тут есть упоминания Марса, но зато на лицевой стороне я читаю надпись слоговыми знаками руницы (рунами Макоши) слова ХРАМА, марсианскими - МАРЫ, и снова русскими НА, а на оборотной стороне - слова ВИМАН ОТ ВОИН.

Рис. 16. Изображение на гальке из работы [7]

Продолжаю цитирование [7]: «Изыскания Морле. Об артефактах стало известно врачу и страстному археологу из города Виши, Антонину Морле, который впоследствии стал одним из самых стойких защитников подлинности глозельских находок. Он встретился с учителем Бенуа Клеманом, осмотрел найденные в Глозеле объекты и нашел, что они представляют огромную научную ценность. Антонин Морле давно изучал галло-романскую эпоху и хорошо разбирался в археологии. Но он счел, что найденные предметы гораздо древнее античности и могут даже относиться к эпохе неолита.  Как иначе объяснить наличие костяных гарпунов и изображения северных оленей, которые водились в Оверни за 10 тысяч лет до нашей эры? И как объяснить таблички с надписями, сделанными странными буквами, одни из которых напоминали древнейший финикийский алфавит, другие - критский, третьи - семитский, а иные и вовсе не были ни на что не похожи? Неужели во времена неолита люди уже владели письменностью? Антонин Морле решил финансировать новые раскопки на семейном поле Фраденов. За 200 франков (немалые по тем временам деньги) археолог взял поле в аренду. Раскопки Морле продолжалось 11 лет. Он нашел многочисленные глиняные таблички с надписями, отпечатками ладоней, человеческие кости, глиняные скульптуры фаллосов, браслеты с надписями, чаши в виде человеческих голов, остатки керамики, стекла, изделия из кости, рога и дерева, обтесанные гравированные камни. Археолог был счастлив - он сделал грандиозное открытие, нашел доселе неведомое, прикоснулся к древним тайнам».

Рис. 17. Моё чтение надписей на гальке из работы [7]

Далее я читаю надписи на гальке с изображением оленя. Русскими рунами Рода  тут написано: МИМ КРАЯ РУСИ, МИРА МАСКА МАКАЖИ ВИМАН ВОЙСКА СКОЛОТОВ МАРЫ ХРАМ АРМИИ, СТАНА ВОЙСКА БРАТИЯ МАКАЖИ РЮРИКА. На современном русском языке это означало: ЖРЕЦА КРАЯ РУСИ (РЮРИКА), СИМВОЛ МИРА ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СКОЛОТОВ, БРАТИЯ (ЖРЕЦОВ) ИЗ СТАНА ВОЙСКА МАКОШИ РЮРИКА.

Марсианскими слоговыми знаками тут написаны слова: РУСИ, а также МАКА(ЖИ), ВИ(МАН), (ВОЙ)СЪКА, СЪКО(ЛО)ТО(ВЪ), МАРЫ. А внутри фрагмента, обведённого белой рамочкой, я читаю датировку: 30 ГОД ЯРА, что в пересчёте на привычное для нас летоисчисление означат: 891 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Но зато на этой гальке можно понять, чьим конкретно символов является олень - символом жреческой братии богини Макоши из стана войск Рюрика. Напомню, что символом самолётов является орёл с полураскрытыми крыльями, а символом  дисколётов является орёл с распростёртыми крыльями.

А что считал Антонин Морле? - А вот что: «Однако научное сообщество немедленно оспорило датировку Антонина Морле. Больше всего сомнений у ученых вызывали таблички с надписями и изображения северных оленей. Если эти олени вымерли во Франции за 10 000 лет до нашей эры, то всем же известно: самые старые на земле надписи появились только за 3300 лет до нашей эры, причем на Ближнем Востоке, а не во Франции. Некоторые глозельские буквы похожи на финикийский алфавит, однако считается, что он был изобретен примерно около XV века до нашей эры. И на этих незыблемых постулатах построены уже десятки диссертаций, научных школ и репутации ученых. Как разрешить все эти противоречия? 

Два противоборствующих лагеря. В апреле 1926 г. Антонин Морле опубликовал статью со своей гипотезой о неолитической датировке алфавита глозельских табличек. У него не было сомнений, что эти надписи гораздо старше знаменитых финикийских текстов.  Начались бурные дискуссии. Научное сообщество разделилось на два лагеря: сторонников и противников теории Морле. Эти группы даже стали называть «глозельцы» и «антиглозельцы». Последние весьма иронически отзывались о находках: ну что такого выдающегося могут открыть провинциальные археологи-любители и мальчишка-крестьянин? Некоторые ученые, первоначально публично заявлявшие о подлинности глозельских находок, внезапно переходили в лагерь антиглозельцев, причем далеко не всегда по сугубо научным причинам. Например, археологи Капитан и Брей оскорбились за то, что Морле, сделавший всю титаническую многолетнюю работу на раскопках, отказался включить их в список соавторов, после чего и начали заявлять о подделках. Еще один научный авторитет тех времен примкнул к антиглозельцам потому, что Эмиль Фраден отказался продать ему свою коллекцию древних артефактов, и т.д.»

Рис. 18. Веретенообразная таблица и моё чтение надписей

На рис. 18 показана веретенообразная таблица, где надписи нанесены в 5 строк. На первой строке я читаю слова: МИМА МАРЫ РИМА ВОИСКА ВИМАН МАРЫ МИМА РУСИ, что на современном русском языке означает: ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ТИПА САМОЛЁТОВ ОТ ЖРЕЦА МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА РЮРИКА. При этом марсианскими слоговыми знаками написано: МАРЫ РИМА ВОЙСКА ВИМАНЪ МАРЫ МИМА РУСИ. Меня удивило то, что в слове ВИМАНЪ первый слоговой знак ВИ выражен знаком руницы. Кстати, на рис. 20 слово ВИМАНЪ написано так же. Надпись на рис. 18 тоже начинается с этого же знака, но остальная часть этого слова написана русской руницей. Так что возникает впечатление, что марсианский слог ВИ тождественен слоговому знаку ВИ руницы.

На второй строке я читаю: МАРЫ МАСКА СТАНА ВИМАН ВОИНОВ ВОЙСКА МИМА РИМА, что на современном русском языке означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ ПОГИБШИХ ВОИНОВ ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ СТАНА ЖРЕЦА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА. Все эти слова были переписаны слоговыми марсианскими знаками.

На третьей строке я читаю слова: СКОЛОТОВ ВИМАН ВОИНОВ МАРЫ СКЛАВЯН МАРЫ, что на современном русском языке означает: ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВОИНОВ ДЕСАНТА ИЗ СЛАВЯН-СКОЛОТОВ.

При этом обращаю внимание на то, что в слове СКЛАВЯН, слоговые знаки КЪ и ЛА совпадают со слоговыми знаками руницы, тогда как знак ВЯ является зеркальным по отношению к слоговому знаку ВО, и  отросток у него расположен слева, а не справа. Тем самым получилось на 3 слоговых знака больше, чем прежде, а знак ВИ получил два разных, хотя и похожих начертания, что расширило таблицу марсианских знаков до 40, рис. 22

«Правовые споры.  Вокруг Глозеля начались правовые споры и суды. Рене Дюссо, хранитель Лувра и знаменитый специалист по древним надписям, обвинил Эмиля Фрадена в изготовлении подделок. Оскорбленный Эмиль в ответ подал на него в суд за клевету. Юноша посвятил несколько лет изучению древних находок, создал на своей ферме маленький частный музей, где выставил найденные древности». 

Рис. 19. Расширенная до 40 знаков таблица марсианского силлабария

«Феликс Реньо, президент Французского досторического общества, тоже посетил Глозель. После своего визита в маленький музей на ферме Фрадена он подал жалобу в полицию «за мошенничество» на основании того, что цена в 4 франка за билет ему показалась завышенной. На следующий день полиция в сопровождении самого месье Реньо обыскала музей и изъяла три коробки древностей и документов. Сам Эмиль Фраден, написавший в старости книгу «Глозель и моя жизнь», описывал этот визит полиции как разгром его музея. В это время исследование глозельских археологических древностей вышло уже на уровень криминальной полиции. Сам глава службы судебной экспертизы Парижа, Гастон-Эдмон Бейль, вместе с судьей и экспертами начали изучать объекты, захваченные полицией во время обыска в частном музее Эмиля Фрадена».

Каково моё отношение к истории открытия неизвестной письменности в Глозели? Эмиль Фраден совершил научный подвиг,  не просто найдя таблички но, поняв, что он нашёл неизвестный вид письменности. Что касается датировки Антонина Морле,  который, увидев геометрические знаки весьма несложной формы, предположил вопреки логике, что чем геометричнее знаки, тем они старше по времени. В действительности всё обстоит как раз наоборот. Что же касается французских археологов, типа Капитана, то они всех, кроме себя обвиняли в фальсификации, например Капитан и Габриэль де Мортилье обвинили Марселино де Саутуолу в том, что по его приказу художник разрисовал пещеры Альтамиры.

Иначе говоря, археологи ещё в момент зарождения археологии себя считали безгрешными, а любых конкурентов - фальсификаторами. Что продолжается и до сих пор.

Рис. 20. Моё чтение надписей на раскопе «Фонтановое-3»

Обсуждение. В данной статье я рассмотрел три сюжета, где первый связан с новостями археологии. Сначала - новые материалы по могильнику. Замечу, что могильник «Фонтановое-3» я уже рассматривал в прошлом году [8]. Там, в частности, я прочитал надписи на самом раскопе, рис. 20 [8, рис. 2].  На этот раз я прочитал надписи на подвеске, на двух сосудах, которые оказались погребальными урнами (вопреки мнению археологов), на земле одного из участков могильника с усилением контраста, на золотой фольге в виде листочков поминального венка.

Тем самым  продолжил рассмотрение воинских артефактов, которые я рассмотрел, в частности, на рис. 21 [8, рис. 3], где были изображены пряжка, понизь, подвеска и гемма. Но тогда я подвеску не рассматривал, оставив этот эпиграфический анализ до настоящей статьи.

Теперь становятся понятными многие детали воинского костюма и воинской символики эпох  Рюрика.

Рис. 21. Моё чтение надписей на воинских украшениях  из статьи [8]

К первому сюжету я отношу также  и кастет в качестве оружия ближнего боя, который в 2004 году Институт археологии РАН принял в качестве символики собственного учреждения. Символ, если его рассматривать именно как воинское оружие, а не как «конёк смоленского типа», в таком случае символизирует не мирных любителей раскопок, а воинственных деятелей науки, которые готовы дать ближний бой каждому инакомыслящему, который захотел заняться собственной интерпретацией найденного ими подъёмного материала, и рискнул покритиковать археологов за сознательное уничтожение многих археологических памятников. Причём наличие ВВС Рюрика сотрудники этого института упорно отрицают. То есть, по их мнению, символ ИА РАН в виде воинского кастета существует, а сами войска ВВС Рюрика более тысячи лет назад - нет! - Забавно!

Второй сюжет связан с манускриптом Войнича. Я уже рассмотрел обе стороны обложки этого произведения, шмуцтитул, а в данной статье прочитал и все надписи на первой странице. Не делая сенсации о «первой прочитанной фразе», как это сделали израильские коллеги-эпиграфисты, где смысл предложения появился только при автоматическом переводе (но так можно переводить с любого языка, добиваясь получения хоть какого-нибудь смысла), и уже не следуя за Павлом Конновым, я постепенно продвигаюсь в дешифровке этого текста. Как я уже давно определил, это повествование рассказывает о воздушной войне эпохи Рюрика между войсками ВВС  Руси Рюрика и военно-воздушными силами италийского Рима.

И, наконец, третий сюжет связан с постепенным пополнением марсианского силлабария новыми слоговыми знаками. На этот раз пополнение оказалось небольшим, всего на 3 знака, так что общее число знаков достигло числа 40, рис. 19.  Полагаю, что это - примерно половина силлабария.

Для этого мне пришлось прочитать 4 таблички из Глозели. Выяснилось, что в работе [6] мне просто повезло, ибо одна из табличек оказалась марсианской, то есть, попыткой записать русский текст марсианскими слоговыми знаками. И, скорее всего, эту табличку записали сами марсиане. Что же касается остальных табличек из Глозели, то они являлись подражанием первой, но попыткой, созданной землянами, так что одни таблички его отражают в полной мере, тогда в других вместо знаков марсианского силлабария применяются знаки земной руницы, а то и вовсе буквенные руны Рода. Так что их можно рассматривать как своеобразное обучение землян марсианской письменностью.

Кстати, заодно стало понятно, кого символизировал в эпоху Рюрика олень - это был знак воинских жрецов, преимущественно из храма Макоши.

Заключение. Постепенно выявляются значения знаков неизвестной марсианской письменности и основного текста манускрипта Войнича.

Литература

1.Malkin. Под Севастополем археологи нашли «Скифское золото». 3 июля 2018 года. Источник: https://secrethistory.su/1946-pod-sevastopolem-arheologi-nashli-skifskoe-zoloto.html

2.Чудинов В.А. Манускрипт Войнича читается? - Сайт chudinov.ru от 4 марта 2019 года

3.Михаил. Рукопись Войнича, Манускрипт Войнича. 209 страниц (1080 HD). Источник: https: //www.youtube.com/watch?v=O84LZCZNym8

4.Новый символ ИА РАН. 7 марта 2019 года. Источник: https://vk.com/archaeru?w=wall-3073135_321717%2Fall

5.Палеоантрополог считает, что первая протописьменность появилась у человека современного типа ещё до исхода из Африки. 5 марта 2019 года. Источник: izverzhenie-vulkana.ru/2019/03/paleoantropolog_schitaet_chto_pervaya_protopismennost_poyavilas_u_cheloveka.html

6.Чудинов В.А. Высокие технологии древних цивилизаций.- Сайт chudinov.ru от 30 января 2019 года

7.Гарсия Анастасия. Археологическая загадка Глозеля: Письмена времен неолита. 8 июля 2014 года Источник: http://paranormal-news.ru/news/arkheologicheskaja_zagadka_glazelja_ pis mena_ vremen_neolita/2014-07-08-9341

8.Чудинов В.А. Могильник Фонтановое-3 римского времени и другие новости археологии. - - Сайт chudinov.ru от 27 июля 2018 года