В.А.Чудинов

Названия земель на других территориях. Все приведенные надписи имели достаточно орнаментальный характер, так что нас можно заподозрить в неоправданной склонности видеть в завитках надпись. Однако можно привести изображение пряжки VIII-IX вв. из Белой Вежи, рис. 3-1 [12, с. 24, рис. 15-4], на которой нет завитков, но присутствует надпись ВОЛЕВА, рис. 3-2. Иными словами, и земля хазар не имела названия. После возникновения Киевской Руси надпись меняется; так, на оловянной подвеске XIII в., найденной в Полоцке, рис. 3-3 [13, с. 70, рис. 34], мы читаем РУСЬ, КИЕВЪ, рис. 3-4. Тем самым в тот период часть нынешней Белоруссии входила в юрисдикцию Киева. На фигурке бога Прове XI в. из славянского города Ретра в Мекленбурге (Германия), рис. 3-5 [14], читаем РУСЬ СЬКЛАВИНОВЪ, рис. 3-6. Следовательно, эта территория отличалась от соседней Вагрии, где тоже проживало славянское население. В Ярославском Поволжье на поясной бляшке IX-X в. из Михайловского могильника, рис. 3-7 [15, с. 78, табл. V-3] можно прочитать слова ЯРОСЬЛАВЛЕВА СЕВЕРЪНА РУСЬ, рис. 3-8. Здесь уже вместо этноса или столицы упомянут конкретный правитель. Однако территория называлась не ЯРОСЛАВСКАЯ РУСЬ, а СЕВЕРНА РУСЬ, хотя и была связана с Ярославом. Другой конкретный правитель, а именно ОЛЕГ, упомянут на поясной накладке XI в. из Суздаля [16, рис. 28-1], рис. 3-9, где надпись читается ВОЛЕГОВА РУСЬ, рис. 3-10. Наконец, на орнаменте ХVI в. восточной стены наоса Доньёй церкви под Княжевцем в Сербии [17, с. 67, рис. 26], рис. 3-11, мы читаем ЖИВИНА РУСЬ, рис. 3-12. Иными словами, Балканы были как раз центром ЖИВИНОЙ РУСИ.

Рис. 3. Наше чтение надписей РУСЬ позднего средневековья

Названия на территории России. Обратимся теперь к надписям средневековья только на территории нашей страны. Так, в Старой Рязани, на раскопе 18 найден перстень XII в. [18, с. 194, 295, табл. 67-2], рис. 4-1, надпись на котором мы читаем РУСЬ ВОЛЕВА, рис. 4-2. На пластинчатом перстне ХII–XIII вв. из Волковыска [19, с. 42, рис. 13–32], рис. 4-3, можно прочитать смешанную надпись РУСИ, рис. 4-4. На псалии XI в. из Суздаля [16, рис. 26-8], рис. 4-5, можно прочитать РУСЬ, СЬЗЬДАЛЬ, рис. 4-6. На золотом перстне XII–XIII вв. из Серенска [21, с. 66 рис. 2], рис. 4-7, мы читаем РУСЬ, СЕРЕНЪСЬКЪ, рис. 4-8. На перстне VII–IX из Дмитровского городища, расположенного на границе Руси и Хазарии, рис. 5–3 [22, с. 116, рис. 61–87] видна надпись: СЕ РУСЬ, т.е. ЭТО РУСЬ, 6485 (977) г. Наконец, на рис. 4–11 изображен серебряный перстень из Киевского клада [23, с. 111–112] с затейливым орнаментом. Этот орнамент читается и означает КЪЕВЪСЬКА РУСЬ, рис. 4-12. Это – первое документальное подтверждение образования новой земли с названием КИЕВСКАЯ РУСЬ. До этого обозначался только Киев как город в надписи КИЕВ, РУСЬ.

Рис. 4. Наше чтение надписей на отечественных изделиях

На рис.5, мы представили звено браслета ХII в. из Чернигова [24, с. 59, рис. 26], рис. 5-1, с читаемым орнаментом. Первый знак РУ на нем положен, остальные написаны нормально. Текст гласит: Руси СЕВЪ(РЯНСКОЙ), рис. 5-2, т.е. ЗЕМЛИ СЕВЕРЯН. Затем показана накладка пояса XIII-XIV в. из Черной Руси, ядра Литовско-Русского государства [25, табл. V-15], рис. 5-3, на которой мы читаем РУСЬ БОРУСЬСЬКА, рис. 5-4, то есть, РУСЬ ПОРУСЬЯ. На аналогичной накладке примерно из той же местности и того же времени [25, табл. V-18], рис. 5-5, мы читаем ВЪ БЕЛОРУСИИ, рис. 5-6. На поясе дружинника конца Х в. из Заславля (Белоруссия) [26, с. 22], рис. 5-7, мы читаем СЬКЬЛАВИНЬСЬКА И ВОЛЕВА РУСЬ, рис. 5-8, т.е. эта местность была границей Руси Склавинов и Вольной Руси.

Рис. 5. Наше чтение названий различных территорий Руси

Заключение. Подведем итоги. Основная территория Европы, занимаемая славянами, называлась Русью, что, видимо, является славянским названием Европы. При таком понимании слово РУССКИЙ означает просто ЖИТЕЛЬ ОБИТАЕМОЙ ЗЕМЛИ, или просто ЕВРОПЕЕЦ, в противоположность любым названиям азиатов. Пограничные области Руси должны были называться ПОРУСЬЕ, или, с трансформацией первого согласного и гласного, ПРУССИЯ или БОРУССИЯ. БЕЛАЯ и ЧЕРНАЯ, вероятно, означали ВОСТОЧНАЯ и ЗАПАДНАЯ; ЧЕРВОНАЯ – ЮЖНАЯ РУСЬ и, наконец, СЕВЕР – СЕВЕРНАЯ РУСЬ. Территория Европы, не закрепленная за каким-то монархом или этносом, называлась ВОЛЕВА РУСЬ, т.е. СВОБОДНАЯ ЕВРОПА. По мере занятия свободных земель и из-за длительного проживания каких-то народов возникают названия с притяжательным прилагательным. Так, уже в IV в. до н.э. известна ЖИВИНА РУСЬ, названная по имени богини; надо полагать, что в тот период существовали области Руси и с именами других богов, однако нужные вещевые памятники не попали в поле нашего зрения. Затем обозначаются этносы, например, ВОЛЕВА РУСЬ, МОРАВЫ или СЛОВАКИ РУСИ. Еще позже титульный этнос окрашивает своим именем и слово «Русь»: БОМОВА РУСЬ, РУСЬ СКЛАВИНОВ, СКЛАВИНСКА РУСЬ, РУСЬ БОРУССКА. Затем подобная история происходит с названиями городов: РУСЬ, СЕРЕНСК; РУСЬ, КИЕВ; РУСЬ, СУЗДАЛЬ; РУСЬ, ВИЗАНТИЙ. И еще позже вместо надписи РУСЬ, КИЕВ появилась надпись КИЕВСКА РУСЬ. Наконец, после теонимов, этнонимов и топонимов наступает черед антропонимов, имен князей: ОЛЕГОВА РУСЬ; ЯРОСЛАВЛЕВА СЕВЕРНА РУСЬ. На наш взгляд, это понимание Руси как определенной земли, отражаемое в виде узоров, сохранились до XVI в. Позже, по мере романизации германцев и вестернизации западных и южных славян эти исконно славянские названия сохраняются лишь у восточных славян, что и создает иллюзию существования каких-то особых русов или русичей. Скорее всего, славяне должны были называть русами как раз европейцев-неславян; отсюда «русское» (т.е. европейское, а на деле греческое) название ряда порогов Днепра у Константина Багрянородного и отсюда же понимание славянами «русского» (т.е. европейского) происхождения викингов. Надеемся, что нам удалось показать, что РУСЬ – понятие не этническое, а географическое.

Впервые опубликовано в [27].

Литература

1. Энциклопедия «Открытие мира юношеством». Пер. с франц.Т.6.М., 1997

2. Gałdyński Olgierd. Ziemie wojewodstw Bydgoskiego przed tysiącem lat. Warszawa, 1962

3. Соколовска Викториjа. Исар-Марвинци. Археолошки ископувања во 1977 и 1978 година // Археолошки музеj на Македония. Зборник (1979-1982). Скопjе, 1983.

4. [Екатерина Великая]. Записки касательно Российской истории, т. I. СПб, 1787.

5. Rusu Mircea. Le trésor de Vrap a-t-il apparteuu au prince slave Acamir de Belzita // Зборник посветен на Бошко Бабиќ. Прилеп, 1986

6. Рыбаков Б.А. Древние русы // Советская археология, т. XVII, М.-Л., 1953.

7. Sós Ágnes Cs. Bemerkungen zur Frage des archäologischen Nachlasses der Awarenzeitlichen Slawen in Ungarn // Slavia antiqua, t. X, 1963.

8. Мавродиев Н. Староболгарское искусство. София, 1959.

9. Козлов В.И. Гончарная керамика поселения Балкано-Дунайской культуры VIII-Х вв. в Приморской части Днепровско-Дунайского междуречья. Кишенев, 1988

10. Jamka Rudolf. Początki głównych miast wczesnośredniowiecznych w Polsce Południowej w świetle badań archeologicznych. Warszawa-Kraków, 1971, t.I.

11. Eisner Jan. Devínska Nová Ves. Slovanské pohrebište. Bratislava, 1952.

12. Артамонова О.А. Могильник Саркела-Белой Вежи // Материалы и исследования по археологии № 109. Труды Волго-Донской археологической экспедиции, т. III. М.-Л., 1963

13. Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975

14. [Przezdziecki A.] O kamieniach Mikorzyńskich. Kraków, 1872

15. Станкевич Я.В. К вопросу об этническом составе населения Ярославского Поволжья в IX-X столетьях // Материалы и исследования по археологии № 6. Этногенез восточных славян. Т.I. М.-Л., 1941

16. Седова М.В. Суздаль в Х-ХV вв. М., 1997

17. Ћоровић-Љубинковић Мирjана, Љубинковић Радивоjе. Црква у Доњоj Каменици // Старинар. Орган археолошког института САН. Нова сериjа. Књига 1. Београд, 1950

18. Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли. М., 1995

19. Зверуго Я.Г. Древний Волковыск Х–ХIV вв. Минск, 1975.

20. Сергина Т.В. Раскопки Окольного города в 1978/1979 гг. // Археологическое изучение Пскова. М., 1983

21. Никольская Т.Н. Раскопки древнерусского Серенска // АО 1984 г. М., 1986

22. Плетнева Е.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитровский археологический комплекс. М., 1989.

23. Кондаков Н. Русские клады. Исследование древностей великокняжеского периода. СПб., 1896 – Ч. I.

24. Рыбаков Б.А. Древности Чернигова // МИА. М.,-Л., 1949. – № 11.

25. Предполагаемые древности Черной Руси. СПб, 1899

26. Заяц Ю.А. Заславль Х-XVIII вв. (историко-археологический очерк). Минск, 1987

27. Чудинов В.А. Слово «Русь» на узорах // Экономика. Управление. Культура. Сб. научных работ ГУУ, вып. 7. М., 2000, с. 162-168