Закопанные дома и другие новости археологии
Далее я перехожу к очередной новости археологии.
Рис. 22. Статуэтка вероятной богини-матери и моё чтение надписей
Вероятная богиня-мать. О ней можно судить по таким строкам и фото [4]: «Ранний бронзовый век. Ближний Восток, Анатолия. 2500-2300 до н.э. Статуэтка из серебра с золотыми инкрустациями глаз, ушей и груди. На ногах - золотые сапоги. Эта женская фигура, вероятно, изображает Великую богиню-мать. Музей изящных искусств (Бостон)».
На мой взгляд, статуэтка создана не в Анатолии и вообще не в Турции, и, разумеется, не 4300-4500 лет назад. Ибо Анатолия до прихода турок-осман была целиком русской Малой Азией. А посему на артефактах, найденных в Анатолии, необходимо прочитать русские надписи, чтобы понять, кто конкретно изображен в виде этой статуэтки.
Удобнее всего надпись читать в обращённом цвете. На голове я читаю слова: МАСКА СКОЛОТОВ (две первые буквы «О» переданы глазами) СКИФА РЮРИКА ЯРА. Иначе говоря, речь идёт об эпохе Рюрика (IX век н.э.), то есть об эпохе примерно тысячелетней давности, но никак не об эпохе бронзы.
Затем я читаю надпись на шее статуэтки: МИМА МАРЫ АРКОНЫ 30, то есть, ЖРИЦА МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА. Опять-таки, вовсе это не «Великая богиня-мать»! Уже на этом уровне понятно, насколько современная западная и отечественная археология вместо поиска истины придумывает какие-то странные мифы. Замечу, что богине незачем ходить в позолоченных сапожках, а вот для русской жрицы это было национальной одеждой. Равно как и золотые серёжки, и золотой лиф.
Однако продолжу чтение в обращённом цвете. На талии (на поясе) я читаю слова: ВОЙСКА ВИМАН 8 ГОД ЯРА. При пересчёте на привычное для нас летоисчисление это приводит к выражению: ВОЙСКА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. Я обвёл овалом изображение мужского лица анфас, как обычно бывает на символах мемориальных кладбищ. И на лбу этого лица написано МАСКА МАРЫ, то есть, данная статуэтка действительно символизирует кладбище. Но кто на нём покоится? На сапожках в прямом цвете я читаю слова: ВОИНЫ ХАРАОНА. Это и есть ответ на мой вопрос.
Перехожу к иной заметке.
Рис. 23. След ноги человека якобы 16-тысячелетней давности и моё чтение текста
«Палеонтологи нашли в Чили след ноги человека возрастом, по крайней мере, 15,6 тысячи лет. По словам ученых, это самый древний такой след на американских континентах. Статья о находке опубликована в журнале PLoS ONE(Источник:.plos.org/plosone/article?id= 10.1371/)... В 2015 году на острове в канадской провинции Британская Колумбия археологи обнаружили следы людей, оставленные около 13 тысяч лет назад - на тот момент это были самые древние следы на североамериканском континенте (после этого там же нашли больше следов того же периода). Самым древним следом в Южной Америке до сих пор был отпечаток ноги возрастом около 14,5 тысячи лет, найденный на раскопках Пилауко в городе Осорно на юге Чили. Новый отпечаток нашли там же еще в 2010 году, с тех пор ученым удалось подтвердить, что это человеческий след, и надежно определить его возраст с помощью радиоуглеродной датировки органики на этом месте. Помимо следа палеонтологи обнаружили в Пилауко кости крупных животных, останки беспозвоночных, фрагменты дерева и даже примитивные инструменты.
Чтобы понять, как мог сформироваться след, и каким был оставивший его субъект, ученые провели девять экспериментов: на трех степенях влажности субстрата и трех босых добровольцах разного роста и веса. По словам геолога Марио Пиньо (Mario Pino), которого цитирует агентство AFP, похоже, что след принадлежал взрослому человеку массой около 70 килограммов, который, скорее всего, относился к ихновиду Hominipes modernus, родственнику современного человека. «На американских континентах есть и другие сохранившиеся следы человека, но ни один из них не оказался таким старым», - сказал Пиньо. Как отмечается в статье, ученые пока не могут однозначно сказать, почему сохранился только один след, а не цепочка следов. Современная человеческая походка появилась еще до возникновения рода Homo: американские исследователи в 2018 году пришли к выводу, что наши предки стали ходить на прямых ногах еще 3,6 миллиона лет назад». Выше я уже несколько раз показал, что археологической датировке верить нельзя.
А потому я решил прочитать надписи внутри подошвы. Во-первых, наверху отпечатка содержится изображение мужского лика анфас, который я выношу на поле дешифровки, а под ним имеется ещё несколько ликов, что обычно является признаком кладбища. На лике можно прочитать слова: МАСКА МАРЫ, что как раз и означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ УСОПШИХ. И в продолжение я читаю текст: ХАРАОНА МАРЫ ХРАМ РОДА. Из чего следует, что данному следу чуть более одной тысячи лет, а вовсе не 5,6 тысячи лет.
Рис. 24. Надпись храма Благовещения на Городище
Надпись храма Благовещения на Городище. Абзац сообщения о ней можно прочитать в источнике [6]: «Перед вами - фрагмент крупнейшей кириллической надписи домонгольской Руси, которая была найдена археологами ИА РАН в 2016 году во время раскопок храма Благовещения на Городище и полностью собрана в 2017 году. Храм был построен в 1103 году и был вторым по древности после новгородского Софийского собора каменным храмом Новгорода. Он просуществовал два с половиной века и был разрушен (видимо - из-за ветхости) и заменен каменной церковью в 1343 году. Второй храм, в свою очередь, был несколько раз перестроен и пострадал во время Великой Отечественной войны. Долгое время он стоял в руинах, которые были законсервированы и укреплены».
Поскольку надписи выполнены более светлыми знаками по сравнению с фоном, для их чтения необходимо обратить надписи в цвете, что я и делаю на рис. 25.
Рис. 25. Та же надпись в обращённом цвете
Помимо обращения в цвете я слегка усиливаю контраст изображения. Теперь становится ясно, что помимо середины штукатурки, где имеется надпись кириллицей, выше я вижу участки штукатурки с надписью рунами Рода. Хотя бы один фрагмент я, естественно, подвергну эпиграфическому анализу. А затем я намерен прочитать, хотя бы начерно, более позднюю надпись кириллицей.
Перед чтением на рис. 26 более древней надписи я обращаю внимание на то, что ещё большее усиление контраста на верхнем правом фрагменте изображения выявляется массу ликов, что свидетельствует о том, что когда-то эта стена церкви вела к кладбищу, скорее всго, воинскому. А затем я читаю подписи: ХРАМ 30 АРКОНЫ ЯРА, что означает: ХРАМ ЗАПАДНОГО КАИРА, затем ХРАМ 30 ВЕРНЫХ ВОЙСК ХАРАОНА, что означает: ХРАМ ВЕРНЫХ ВОЙСК ХАРАОНА (РЮРИКА) ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА, и наконец, МАСКА МАРЫ, что означает: МЕМОРИАЛЬНОЕ КЛАДБИЩЕ.
Рис. 26. Моё чтение надписи середины штукатурки в обращённом цвете
Далее я перехожу к чтению более поздней надписи. Выясняется, что далеко не все буквы оказалась заметными, а потому я весьма сомневаюсь, что данное задание по чтению окажется по силам академической археологии. Тем не менее, я попытаюсь прочитать, опираясь не только на их заметность, но и на логику смысла и чтения.
На первой строке поверх слов ХРАМ 35 древней надписи можно прочитать слова: ВЪ, 35-32 ХРАМЕ 30 СТАН СВЯТОЙ РУСИ СКИФА РЮРИКА ЯРА ВЪ ХАРАОНА ЯРА РИМА ВОЙСКАХЪ ВИМАН В 30 СТАНЕ. На второй строке я читаю: ВО ВСЕХЪ ХРАМАХЪ ВОЙСКА МИМА ВЪ СТАНАХЪ ВИМАН КРЕЩЕНИЯ ВОЙСКА В РУСИ ХАРАОНА РЮРИКА. Полагаю, что этой трети прочитанного текста будет вполне достаточно для понимания основного смысла надписи.
На современном русском языке это означает: В ХРАМЕ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, ИЛИ АФИН, СВЯТОЙ РУСИ СКИФА РЮРИКА ЯРА, В ХАРАОНА ЯРА РИМА ВОЙСКАХ В СТАНЕ ЗАПАДНОГО КАИРА, ВО ВСЕХ ХРАМАХ ВОЙСКА ЖРЕЦА В СТАНАХ ВИМАН (ПРИНИМАЕТ ОБРЯД) КРЕЩЕНИЯ ВОЙСКА В РУСИ ХАРАОНА РЮРИКА (В ХРИСИАНСКУЮ ВЕРУ). Это - крайне интересный текст, связанный с переходом всего войска Рюрика в христианскую веру, причём по приказу, однако для его более полного чтения требуется намного больше времени, чем я могу уделить при начальном ознакомительном чтении. Во всяком случае, я рад, что данный кусок штукатурки попал в поле моего зрения.
Обсуждение. Как обычно, в данной моей статье затронуто несколько тем. Первая из них связана с объяснением причин того, что многие здания не только в России, н и по всему миру оказались засыпанными по один, а то и по 2-3, даже по 4 этажа. Наиболее распространённая версия происшедшего - весьма продолжительные наводнения, или даже сход селевых потоков. Однако эта версия представляется малоправдоподобной. Ибо засыпанными оказались города не только на побережье морей и океанов, но и вдали от них, и даже вдали от крупных рек. А потому, хотя сам факт, возможно, и имел место, но его объяснение казалось физически невозможным.
И совсем другое дело, если существовали песчаные или пылевые бури. То есть, частицы глины и песка были доставлены не водным, а воздушным путём. О пылевых и песчаных бурях мы периодически читаем в прессе, правда, они более характерны не для России, а для более южных стран. Но погода непредсказуема, например, в этом году на территории России было зафиксировано несколько случаев торнадо, что намного более характерно для территории США. Так что эту версию я вполне могу принять.
А она мне, как историку, позволяет понять многое. Так, например, что мы сегодня видим не столько сами древние города, сколько их верхние этажи. А, следовательно, нынешние подземелья, это до некоторой степени и есть древние города, пока не раскопанные археологами. Так что, хотя точные контуры этих городов оказываются под некоторым вопросом, но статистический разброс при рассмотрении урбаноглифов превышает эти возможные неточности. И на результаты чтения урбаноглифов эти новые сведения никакого влияния не оказываю.
Но зато получается, что под почти каждым городом оказывается 1-4 этажная структура, которая на сегодня оказывается не только частью жилого фонда, но и системой подземных коммуникаций, туннелей и поземных ходов, а также системой подземных рек, речек и озёр. А если учесть, что огромная часть жилого фонда играли 1-2 этажные строения, часть которых сохранилась, получается, что помимо наземных городов существуют и целые кварталы подземных городов.
Но для меня видеофильм [1] является интересным материалом для исследований. Прежде всего, разумеется, Кремлёвской стены, где, как выяснилось, имелась нижняя, более толстая стена, она являлась мемориальных кладбищем воинов Рюрика. Вероятно, она существовала вплоть до XII века. А новая стена стала строиться лишь в XV веке. Следовательно, максимальные наносы почвы состоялись именно в этот промежуток времени. Причём использование Кремлёвской стены в качестве воинско-жреческого кладбища продолжалось. Мне эта информация показалась важной.
Рис. 27. Моё чтение надписей на задании вблизи Румянцевского музея
Правда, увлекшись перипетиями фильма, я не стал рассматривать надпись на здании, находящемся ниже Румянцевского музея. Однако это - дело поправимое. На рис. 27 я сначала читаю слово на более тёмной боковой стороне СТАН, а затем на фасадной более светлой стороне здания - слова: 30, 8 ГОД ЯРА, что на современном русском языке означает: СТАН ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА, 864 ГОД НАШНЙ ЭРЫ.
На второй строке я читаю: на тёмной стороне - ВЕРНЫХ, на светлой - РУСИ ВАРЯГА ВИМАН, и вновь на тёмной, на третьей строке: ВОИНОВ. На современном русском языке это означает: ВЕРНЫХ ВОИНОВ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВАРЯГА (РЮРИКА). И вновь на светлой стороне: ВОЙСКА МАРЫ, то есть, ВВС или ВКС.
На травяном покрытии, играющем роль крыши, я читаю слова: МАСКА МАРЫ, то есть, МЕМОРИАЛЬНОЕ КЛАДБИЩЕ. И, наконец, я читаю на холме земли чуть поодаль, поросшем травой: МИМА МАСКА. МАРЫ ХРАМ СКИФОВ. МАРЫ МАСКА ВИМАН ВАРЯГА, что на современном русском языке означает: ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖРЕЦА. ХРАМ МАРЫ СКИФОВ. МЕМОРИАЛЬНОЕ КЛАДБИЩЕ ВОИНА ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ ВАРЯГА (РЮРИКА).
Иначе говоря, ещё сравнительно недавно, век или два назад, о времени эпохи Рюрика можно было прочитать на зданиях, на земле, да и просто на траве в самом центре Москвы. К сожалению, ч тех пор центр Москвы многократно перекапывался, а читать надписи на микрогеоглифах и грунтоглифах археологи, опять-таки к сожалению, не научились и до сих пор. А потому можно лишь поблагодарить художников, которые успели запечатлеть эти городские ландшафты.
Рад я и тому, что весть о воинах Рюрика можно прочитать недалеко от Колизея в Риме, и даже в приполярных областях с вечной мерзлотой.
Второй сюжет перекликается с моей прошлогодней монографией о сакральном Крыме [7]. Там я показал, что в античное время никаких древних греков в Крыму не было. Хотя академическая археология нам внушает, что находки в Керчи принадлежали древним грекам, на самом деле это были обломки статуй и статуэток эпохи Рюрика. Отечественная археология на дух не переносит эпоху Рюрика, и старается выдать находки этой эпохи за культурное наследие иных народов.
К этому же сюжету относится и отнесение барельефа, якобы принадлежавшего древнего Риму, военному флоту ВВС и ВКС Рюрика. Туда же я отнёс бы и статуэтку из Анталии, на которой русские подписи показали, что изображена жрица богини Мары из Западного Каира эпохи Рюрика, которую западные археологи отправили в 2500-2300 до н.э. И, наконец, след ноги в Чили западные археологи отправили вообще в 16-е тысячелетие до н.э., хотя опять речь идёт о военном кладбище воинов Рюрика.
И, наконец, последний, третий сюжет - это граффити на штукатурке. Обычно текст относится к Средневековью. Но в случае граффити из Городищенского храма Благовещения, построенного в 1103 году. Любопытно, что, хотя полный вид штукатурки появился не менее, чем за год её исследования и реставрации, кроме того, что надпись является домонгольской, археологи ничего не сообщили. Иначе говоря, нет даже намёка о содержании этой надписи, хотя она видна весьма неплохо. Я показал, что имеется надпись наверху, равно как выделяются и лики примерно IX века н.э., тогда как внизу, прочитав пару строк, я понял, что речь идёт о христианском крещении войска Рюрика. Понятно, что исследование этой надписи я продолжу, тем более, что граффити на штукатурке обнаруживаются много реже, чем надписи на бересте. Понятно, что интересны сведения о датировке крещения, месте крещения и обстоятельствах замены русского ведизма сохранившего войска Рюрика новой для него византийской верой.
Заключение. Постепенно раскрываются многие исторические загадки истории, причём без чтения надписей на артефактах правильного их решения практически быть не может. Отсюда - методологический просчёт академической археологии, которая в угоду сохранения сильно политизированной парадигме европоцентризма не умеет и не желает научиться читать русские надписи, которые (и только они) могут дать ключ к решению ряда исторических проблем.
Литература
1.Проверь всё сам! Откопали дом, а там такое... Что скрывают историки. Закопанные дома, часть 1. 4 мая 2019 года. Источник:
2.Malkin. На раскопках в Керчи нашли двухтысячелетнююю статую. 30 августа 2018 года. Источник:https://secrethistory.su/1955-na-raskopkah-v-kerchi-nashli-dvuhtysyacheletnyuyu-statu yu.html
3.Polit.ru. Археологи оценили размеры кораблей из флота Антония и Клеопатры. Археологические находки. 19 апреля 2019 года. Источник: http://izverzhenie-vulkana.ru/2019/04/arheologi_ocenili_razmery_korablej_iz_flota_antoniya_i_kleopatry.html
4.Бубнов Василий. Ранний бронзовый век. 8 мая 2019 года. Источник: https://vk.com/archaeru ?z=photo15220006_456256201%2Fwall-3073135_326652
5.Добровидова Ольга. След человека в Чили оказался самым древним в Америке. 29 апреля 2019 года. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo-3073135_456252450%2Falbum-3073135 _00%2Frev
6.Бубнов Василий. Надпись храма Благовещения на Городище. 29 апреля 2019 года. Источник: https://vk.com/archaeru?z=photo15220006_456256150%2Fwall-3073135_326372
7.Чудинов В.А. Сакральный Крым как древня русская земля. - М.: «Традиция», 2019. - 728 с., ил.