В.А.Чудинов

Понятно, что никому из авторов гипотез не пришло в голову прочитать надписи как на самом болте, так и на микрогеоглифе рядом с ним. Но я прочитал надпись на болте на рис. 8, а теперь хотел бы более подробно исследовать окружающий болт микрогеоглиф, рис. 9.

Хочу отметить, что правее верхней гайки болта, чуть поодаль, имеется изображение мужского лица в левый профиль. А подпись на его волосах гласит: ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ, и продолжается ниже словами: ХРАМ МАРЫ И МАКАЖИ.  Иначе говоря, перед нами находится фотография части подземного храма Мары и Макоши воинов виман Мары.

А еще ниже приводится датировка: 6 ГОД ЯРА. При пересчёте на привычное для нас летоисчисление это приводит к дате: 862 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Так что возраст болта тут определен с точностью до года, и он вовсе не соответствует возрасту камней.

Понятно, что В.Н. Дёмин попытался смягчить цифру в 300 млн лет хотя бы до нескольких миллионов лет, приняв сообщение группы «Космопоиск» не за истину в последней инстанции, а за некий древний артефакт большого возраста.

Башкирская карта.  «В 1999 году учёные Башкирского государственного университета под руководством доктора физико-математических наук А.Н. Чувырова обнаружили в окрестностях деревни Чандар Нуримановского района Башкирии уникальную каменную плиту с нанесенным на нее объёмным картографическим изображением Уральского региона, выполненные методом аэрокосмической съёмки. На каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяженностью 12 тыс. км, дамбы, мощные плотины. Недалеко от каналов обозначены ромбовидные площадки, предназначения которых непонятно. Есть на карте и надписи. Поначалу думали, что это древнекитайский язык. Оказалось, нет: надписи сделаны иероглифо-слоговой письменностью неизвестного происхождения, и прочтению пока не поддаётся. Палеонтологически определили возраст таинственной карты в 50 млн лет, но затем хронологическая планка была опущена до 120 млн лет. Кстати, в архиве генерал-губернатора Уфы был найден документ, из коего следовало, что в конце XVIIIвека было известно не менее 200 подобных плит со знаками и узорами; пока отыскали лишь одну, рис. 10.

Рис. 10. Каменная плита с картографическим изображением, найденная в Башкирии

В Башкирском университете, куда была доставлена уникальная плита, весом не менее тонны (ее размеры: высота 148 см, ширина - 106 см, толщина - 16 см), с огромным интересом отнеслись к находке.  Материалы предпринятых предварительных исследований были направлены на независимую экспертизу в Центр исторической картографии в штате Висконсин. Вывод специалистов оказался ошеломляющим: башкирская плита представляет собой не что иное, как трёхмерную навигационную карту, выполненную с помощью аэрофотосъёмки. Современными методами, основанными на использовании сверхмощных компьютеров, пока не удаётся достичь такой точности. Само собой напрашивалось и предположение: авторами уральской карты могли быть люди (или «гуманоиды») высокоразвитой цивилизации, владевшей техникой полёта. От себя добавим, что именно такой цивилизацией была древняя Гиперборея» [1:18-19].

На мой взгляд, карта была сделана воинами виман Рюрика. Но в то время, когда Дёмин собирал информацию, мнения были самые разные. Вот что можно прочитать в заметке [15]: «Республика Башкирия. Здесь летом 1999 г. в окрестностях деревни Чандар была обнаружена загадочная каменная плита. Её высота 1.5 м., ширина 1 м., толщина 20 см., вес более тонны. Когда плиту тщательно осмотрели, то выяснилось, что на ней находятся рельефные картографические изображения: Южный Урал от Уфимской возвышенности до современного города Салавата. На карту были нанесены русла рек, две системы каналов общей протяжённостью 15 тыс. км, отчётливо виднелись 12 плотин, но никаких дорог.

Рис. 11. Так же карта с пояснениями и моё чтение одной надписи

Лишь несколько небольших участков в виде ромба, внешне напоминающих взлётно-посадочные площадки. Возраст таинственной каменной плиты был установлен. Несколько раковин, вкраплённых в огромную плиту, принадлежали моллюскам, вымершим 50 млн. лет назад. Что за неизвестная нам цивилизация пользовалась только водными видами транспорта или передвигалась исключительно воздушным путём? Рентгенография показала, что плита трёхслойная. Первый слой цементный или керамический, второй - обогащённый кремнием, третий, самый верхний, белый, фарфоровый. Филигранная работа. Но кто 50 млн. лет назад мог в совершенстве владеть навыками по механической обработке камня. Кто задолго до китайцев знал секрет изготовления фарфора?

Ещё одна загадка каменной карты - необычные иероглифы. Для консультации пригласили китайских экспертов. Они определили, что таинственный текст на плите не китайская письменность. Вскоре выяснилось, что каменная плита не единственная в своём роде. Нечто похожее было обнаружено в Башкирии ещё в 1920 г. Тогда нашли около 100 каменных карт. Но где они теперь, куда исчезли? Считается, что сложенные вместе плиты могут представлять собой точную карту нашего континента, а может быть и всей планеты. Остаётся лишь собрать их воедино, чтобы разгадать тайну древней цивилизации, бесследно исчезнувшей миллионы лет назад».

Упоминание нескольких раковин, вкраплённых в огромную плиту, принадлежали моллюскам, вымершим 50 млн. лет назад, вызвало у меня гомерический хохот. Я и сегодня могу добавить такие раковины в современное керамическое изделие. Опять-таки, анализируется возраст материала, а не самого артефакта.

Рис. 12. Крупное и контрастное изображение Чандарской плиты

В заметке [15] имеется два изображения. Одно - то самое, которое В.Н. Дёмин опубликовал в своей книге [1:19], рис. 10, но в цветном исполнении. Другая, рис. 11 - с пояснениями. Теперь на рис. 10 внизу я читаю слова ХРАМ ЯРА РЮРИКА, которые подтверждают мою мысль (слово РЮРИКА я читаю в нижней части карты в обращенном цвете). Так что опять речь идёт не о миллионах лет, а только 1150 годах с небольшим.

Я давно слежу за этой картой, но в первые годы крупных изображений ее я не видел. Кроме того, прежде я не владел техникой усиления контраста. Но теперь я владею, а на рис. 11, заимствованном из работы менее года давности [16], я получил вполне приемлемый вариант карты, который я усилил по контрасту и даже несколько уменьшил по размеру.

На верхней строке я читаю слова: МАРЫ КАРТА 30 АРКОНЫ ЯРА РЮРИКА. сочетание слов МАРЫ КАРТА я встретил впервые. Вероятно, оно означает ДРЕВНЯЯ КАРТА. А слова 30 АРКОНА ЯРА РЮРИКА означают: ЗАПАДНЫЙ КАИР. Иными словами, карта составлена в Западном Каире, рис. 12.

Рис. 13. Моё чтение надписей на Чандарской плите

На второй строке я читаю слова продолжения: ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ в обращенном цвете. На третьей строке в прямом цвете я читаю слова: ХРАМА МАСКА ВОИНА ВИМАН. Четвертая строка так и пронумерована: 4. РУСЬ ВАРЯГА МАРЫ КРАЯ РЮРИКА. Пятая строка: 5. РУСЬ МАРЫ СКИФИИ МИРА 35 АРКОНЫ ЯРА ХРАМА МАРЫ. Шестая строка: 6. ВИМАН СТАНА МАСКА СТОЛИТСЫ МОСКВЫ МАРЫ ЯРА. Это означает: СТАНА ВВС СИМВОЛ СТОЛИЦЫ - ЗАПАДНОГО КАИРА.

Седьмая строка: 7. ЯРА ВОЙСКА ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ РЮРИКА.  Восьмая строка: 8. ХРАМА МАРЫ ... Здесь я прерываю чтение этой карты, поскольку моя цель - понять, действительно ли этой карте несколько миллионов лет, и кто мог бы ее создать. Теперь мне понятно, что карты была создана в Западном Каире воинами виман Рюрика. Осталось только узнать, когда. Датировку на рис. 12 я обвел белой рамочкой. Внутри этого фрагмента я ее читаю: ГОД ЯРА 52.  В пересчёте на привычное для нас летоисчисление это приводит к дате: 908 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Вот - точная дата составления данной карты. Понятно, что к этому моменту, то есть, за полвека развития военной картографии появился такой великолепный результат.

Полагаю, что на этом поиски В.Н. Дёминым древнего материала я считаю доказанным.

Обсуждение. Валерий Никитич Дёмин поставил перед собой важную и патриотичную задачу: найти материал, доказывающий древность русской цивилизации. Правда, следуя в фарватере академической археологии, он не догадался, что на найденных им артефактах имеются надписи, а если бы даже догадался, то вряд ли смог бы их прочитать. Мы бы с ним прекрасно дополнили друг друга. Мы - ровесники, мы однажды встретились с ним в редакции издательства «Вече», познакомились, а позже несколько раз встречались в Москве и даже договорились летом создать совместную экспедицию на Кольский полуостров. Однако уже летом он мне позвонил и сказал, что почувствовал себя плохо, а в конце того же года я узнал о его кончине. Так что наше совместное исследование не состоялось.

С другой стороны, те примеры, которые он привёл в работе [1] в виде иллюстраций и которые я подробно рассмотрел выше с точки зрения эпиграфики показали, что древность этих артефактов вовсе не миллионы и даже не сотни тысяч лет, а восходит к деятельности воинов виман Рюрика чуть более тысячи лет назад. Но это - тоже древность.

В ходе рассмотрения этих артефактов я показал, что претензии к В.Н. Дёмину со стороны В.А. Шнирельмана неоправданы. Более того, атрибуция положений Валерия Никитича как «псевдонаучного арийского мифа» оказалась ложной, ибо все те артефакты, на которые указывал Дёмин, были подписаны и принадлежали воинам виман Рюрика, так что предположения Дёмина были подтверждены эмпирически, тогда как нападки на него были буквально «высосаны из пальца».

Я обращаю внимание на то, что Валерий Никитич принадлежал к тем исследователям, которые одними из первых обратили внимание на те артефакты, которые были связаны хотя и не с древностями Гипербореи, но с древностями эпохи Рюрика. И в этом смысле он оказался моим предшественником, на что я и хотел бы обратить особенное внимание. Полагаю, что, если бы он смог прожить дольше, он смог бы сделать в этом отношении много больше. Однако я благодарен ему и за то, что он успел сделать за отпущенный ему срок.

Я также благодарен ему и за то, что он опубликовал несколько изображений, которые я прежде не исследовал, и теперь я получил возможность сделать их эпиграфический анализ.