Обсуждение. За последние два-три года интерес к геоглифам усилился. Это сказалось на том, что появились люди, желающие коллекционировать изображения разных геоглифов. В основном, просто так, ради хохмы - ведь интересны такие поделки современных или древних людей, а, возможно, и кого-то другого. Вроде бы пока особого профессионального интереса у этих коллекционеров геоглифы не вызывают. Однако само по себе создание некой коллекции или базы данных уже интересно, ибо в них могут оказаться и кое-какие интересные экземпляры.
Аналогичные энтузиасты появляются и среди тех, кто, например, коллекционирует изображения этрусских бронзовых зеркал или изображения древних скульптур. Мне представляется, что это - один из хороших видов культурного досуга.
Понятно, что открывать своё имя такого рода коллекционеры не спешат. Дело не в том, что их кто-то уличит в недозволенном копировании (полагаю, что они менее всего думают об этом), просто часто они предлагают и иные шутки, и, возможно, не всегда уверены, что их за это похвалят. Поэтому лучше слыть анонимом с ником. Таковы, например, Суррикат и Бугага. Но не Василиск 67. Само имя Василиска в славянской мифологии вызывает неприятные ощущения. Согласно Википедии, «Васили́ск (от греч. βασιλίσκος - царёк) - мифическое создание с головой петуха, туловищем и глазами жабы и хвостом змеи. На голове василиска имеется красный хохолок, который похож на корону (отсюда название). Однако, согласно «Естественной истории» (VIII, 21), на голове василиска не хохолок, а «белое пятно, похожее на корону или диадему».
В Средневековье считалось, что василиск рождается из яйца, снесенного петухом и высиженного жабой на подстилке из навоза... он убивает всё, что встречается у него на пути». Так что пользователь с таким псевдонимом предоставил некую не «мировую утицу», а то, что в журналистике называется просто «уткой». Иначе говоря, на изображении современного геоглифа никакой утки не видно. А даже если бы она была, то, скорее всего, перед нами был бы псевдогеоглиф. Дело в том, что изгибы озер и рек, а также береговая линия морей и океанов нестабильны, и даже если они образуют нечто, напоминающее лицо или фигуру человек или животного, это является случайным совпадением. К тому же Василиск 67 сделал изображение геоглифа слишком контрастным, так, что прочитать на нём широту и долготу места или высоту съёмки не представляется возможным. Полагаю, что это было сделано сознательно, чтобы проверку было сделать трудно. Однако перед нами - прекрасная иллюстрация псевдогеоглифов.
При этом я не исключаю, что река Чусовая является местом интересных геоглифов.
Другую иллюстрацию предоставил нам Сурикат: фрагмент урбаноглифа, где крыши домов случайно стали напоминать буквы. Однако Сурикат не владеет техникой усиления контраста изображений.
Далее выясняется, что среди современных геоглифов имеются и древние, поверх которых нанесены геоглифы наших дней. Более того, в двух случаях удалось обнаружить датировку геоглифов по Яру. Они были созданы в 1157 и 1359 годах н.э., то есть, до открытия Америки Колумбом. Это небольшое открытие, как я полагаю, даст возможность датировать и некоторые другие геоглифы, в том числе и в Европе. Но если более поздние геоглифы наносятся поверх древних и в наши дни, то это наблюдение помогает ближе подойти к разгадке и геоглифов Наски. Я уже отмечал, что «Поверхностные геоглифы Наски - наиболее нетипичные из всех древних. Возникает впечатление, что они являлись пародией на подлинные древние русские геоглифы, поверх которых они нанесены, и которые являются частями их композиций, как, например, лик Яра в качестве головы обезьяны, или лик Мары как середина какой-то птицы. Поэтому понятно, что они вряд ли являлись навигационными маяками для посадки летательных аппаратов, и в этом смысле Мария Райхе права» [6].
К сожалению, еще один геоглифист, Игорь Алексеев, который привел массу изображений пустыни Наска (порядка 150), не стал усиливать контраст получившихся фотографий и не пытался разглядеть двуслойность рисунков. Он попытался сопоставить рисунки геоглифов Наски с рисунками американских индейцев. Он даже вроде бы открыл на них линейную перспективу, что делает ему честь. Но он пришел к выводу, чо геоглифы Наски передают угасание, вырождение, гибель цивилизаций.
Правда, приходится констатировать, что пока геоглифисты прочитать надписи не решаются, даже отдельные буквы, как это делал Авак Авакян. Кстати, о нём тоже удалось найти небольшой сюжет: «Доклад доктора, доктора МАЭН Авака Авакяна на первой Всероссийской конференции «Сакральная география. Нюансы познавательного и паломнического туризма», прошедшей 24-26 марта 2009 года в Санкт-Петербурге в Российском Географическом обществе. Это - текст Кинофильма о первосвятилище старого мира, обнаруженном Аваком Авакяном на Кольском полуострове в июле 2004 года (это то, что так и НЕ отыскали на Кольском нацисты и чекисты, Барченко и Дёмин). В этом кинофильме, сделанном А.А. Авакяном из его собственных видео- и фотосъёмок, отменно показаны объекты найденного святилища с различных ракурсов, а именно, Поблизости. Приехать на эту конференцию у А.А. Авакяна не было способности, и этот ВИДЕОДОКЛАД на DVD-диске + его текст E-Mail-ом были высланы в качестве заочного роли. ОТВЕТ на этот кинофильм из Института Историко-Географического Наследства к А.А. Авакяну пришёл после конференции сразу: „Диск работает, но - нет средств на проведение процедур.". ВИДЕОФИЛЬМ, текстом которого является этот файл, размещен на Rambler Вижин и доступен для БЕСПЛАТНОГО Скачки!!! Подробнее об этом Кинофильме - на http://vision.rambler.ru/users/baron-raja/1/2/ ; СКАЧАТЬ этот Кинофильм (размер файла 91183 Kb; протяжённость кинофильма 31 минутка; качество Не плохое, наибольшее для такового соотношения времени и кб) можно с http://vision.rambler.ru/download/public/baron-raja/1/2/2.avi . Этот Кинофильм позволяет Узреть «ВЖИВУЮ» Кольскую Шамбалу - то, о чём повествуют работы доктора А.А. Авакяна (его работы публикуются на http://www.eniology.ktk.ru ). ТЕКСТ доклада представляет собой прекрасную принтерную PDF версию (114 Kb)» [7].
Так что этому его «открытию» скоро исполнится 10 лет. И теперь его автор заманивает читателя тем, что его видеофильм можно скачать бесплатно. Вот что значит «доктор, доктор МАЭН», так сказать, двойной доктор! Он согласен даже на бесплатное скачивание своего фильма в качестве заочного роли. Просто потрясающее бескорыстие, которое, как видно из послания, не вполне безграничное, ибо диск требует средств на проведение процедур. Так что дойдёт ли «заочный роли» до ЮНЕСКО - неизвестно.
Заключение. Чем больше людей будет коллекционировать геоглифы, тем большее число людей будет с ними знакомиться. А это - усилит спрос на научное изучение этих интереснейших природно-культурных объектов.
Литература
Вы должны быть зарегистрированны ввойти чтобы иметь возможность комментировать.
. ...
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Июнь | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
. ..
20 запросов. 0.529 секунд