В.А.Чудинов

Итак, авторы меня не убедили в том, что готы были в Крыму в античное время. Они, возможно, в составе греков, если и пришли в Крым, то не раньше Х века н.э. так что термин «Крымска Готия» для меня пока лишён смысла.

Рис. 16. Этрусское зеркало из музея Мадрида

Якобы этрусское зеркало. Оно показано в заметке [5]. В ней говорится: «Этрусское зеркало. Бронзовое произведение искусств V века до н.э. - Национальный археологический музей Мадрида. Зеркало украшено фигурой сирены, гибрида женщины и птицы, в окружении двух змей. Этрусский художник, создавший этот предмет, погребальное приношение, выбрал престижный мотив греческого происхождения и присутствует в этрусском иконографическом репертуаре с 7 в. до н.э.. Сирена - это демон, гибридная природа которого позволяет ему путешествовать по пространствам, запрещенным для людей. который похищает смертных, вырывает их из мира живых и переносит в царство потустороннего». Как обычно, археологи анализируют на металлическом артефакте только картинки, причём существование надписей ими даже не предполагается. А сюжеты трактуются с позиций не этрусской, а древнегреческой мифологии. Это - традиция этрускологии как академической науки, на самом деле мифология, созданная наукой. А вот кто, когда и для кого  создал это зеркало, можно понять из текста надписей зеркала.

Рис. 17. Моё чтение надписей на зеркале

Для чтения надписей на зеркале я, как обычно, усиливаю контраст, но в данном случае сильно осветляю изображение. И читаю текст: на уровне головы: ХРАМА МАРЫ МИМА 30 АРКОНЫ МАРЫ ВОЙСКА, что означает: ХРАМА МАРЫ ЖРИЦА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА КОСМИЧЕСКОГО ВОЙСКА. Это - тот персонаж, который изображён на зеркале, и, скорее всего, владелица зеркала.

На уровне рук я читаю слова: КРАЯ РАЯ МАРСА МАРЫ ХАРАОНА, и на уровне ног: ВОИНОВ ВИМАН МАРЫ, что означает: КРАЯ «РАЙ» МАРСА КОСМОНАВТОВ ХАРАОНА ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ. На ручке зеркала я читаю слова: МАРСОВЫ ВОИ 30 АРКОНЫ, что означает: ВОИНЫ С МАРСА ИЗ ЗАПАДНОГО КАИРА. На нижней части левой змеи я читаю дату: 8 ЯРА ГОД, то есть, 864 ГОД НАШЕЙ ЭРЫ. А на самом низу зеркала я читаю слова: ХРАМ ВОИНОВ МАРСА, что не требует интерпретации.  Мой вывод: зеркало - вовсе не этрусское, а русское (на нём нет ни одного этрусского слова, все слова - чисто русские), и вовсе не V века до н.э., а  IX века н.э., то есть, археологи не просто дали ложную атрибуцию зеркала как этрусского, но и удревнили зеркало на 1400 лет. Как обычно, археологи нас обманули!

Рис. 18. Якобы греческий бронзовый щит

Якобы греческий бронзовый щит. Он показан в заметке [6]: «Греческий бронзовый щит, Понтус, 2 век до н. э.». Сама атрибуция вызывает удивление, ибо щиты были кожаными, натянутыми на деревянный каркас. Они весили, видимо, менее 1 кг. А бронзовый щит потянет примерно на 10 кг, и воин вряд ли сможет его носить на одной руке более минуты.  Так что данная атрибуция уже ложна. Это тут же заметили читатели: Олег Габелко, 4 января 2021 г.: «Понтус, блинннн. И это не щит как таковой, а бронзовая обкладка». Павел Лис, тогда же: «Сколько кг ?» Stanislav Chernihovsky, тогда же: «Вес, диаметр,? Хотя бы...». Дмитрий Дубовик, тогда же: «Кто обгрыз края?» Глеб Брудневский, тогда же: «А что за зубцы? Это на боевом щите такое? О-о!» Виктор Викторов,5 января: «И это медь, а не бронза. И только жулики не показывают обратку». Как видим, читатели тут же усомнились в истинности атрибуции.

Рис. 19. Моё чтение надписей на якобы щите

А 15 января диспут продолжился. Влад Иванов Виктору: «Виктор, а может, и не щит он вовсе, а колпак, прикрывающий ступицы колес у колесницы?» Виктор Викторов Владу: «Влад, нет, по версии - это футляр для щита. Сам щит осыпался. Есть реконструкция». Влад Иванов Виктору: «Виктор, моя версия более практична». Виктор Викторов Владу:       «Влад, поздравляю!» - Кстати, никому не пришло в голову прочитать надпись на этом то ли бронзовом, то ли медном футляре. А я это делаю, осветлив изображение, надпись из 3 строк: ВОЙСКА РУРИКА ВОИНОВ ВИМАН МАРСА, то есть ВОЙСКА РЮРИКА ВОИНОВ-КОСМОНАВТОВ С МАРСА. А поскольку греки никогда не имели космических кораблей, то данный артефакт вообще не греческий, и принадлежит IX веку н.э., а не II веку до н.э. То есть, археологи нас обманули не только в датировке (на 110 лет) и в этнической принадлежности (с их точки зрения - греческий артефакт, реально - русский), но даже в  том, чем является  данный артефакт. Это - вовсе не щит, а некий футляр. - Полный непрофессионализм археологов!

Рис. 20. Карта Чёрного моря  и греческих названий берегов

Карта Чёрного моря  и греческих названий берегов. О ней говорится в заметке [7]: «Где искать Корокондаму? Страбон, описывая Боспор Киммерийский в своей «Географии», говорит об Ахилловом селении, «в котором есть святилище Ахилла. Здесь самое узкое место в устье Меотиды», а также о Мирмекии и Парфении, о селении Патрей, «от которого 130 стадиев до деревни Корокондамы; последняя представляет предел так называемого Киммерийского Боспорта. Так называется пролив при устье Меотиды, от узкого места у Ахиллова селения и Мирмекия тянущийся до Корокондамы и лежащий против нее, в Пантикапейской земле, деревеньки по имени Акра, отделенной 70 стадиями водного пути». В «Перипле Понта Эвксинского» мы читаем: «За Синдской гаванью следует селение, называемое Корокондама, лежащее на перешейке, или узкой полосе между озером и морем. За ней находится Корокон-дамское озеро, ныне называемое Описсас, образующее очень большой залив в 630 стадиев, 84 мили. Если съехать в самое озеро и плыть вдоль берега в город Гермонассу, то будет 440 стадиев, 58 2/3 мили».«Корокондамское озеро» - это, несомненно, Таманский залив. В эпоху античности он был гораздо уже нынешнего и по существу являлся затопленным устьем одного из рукавов реки Кубань, не раз менявшей свое русло. А где находилась Корокондама, по которой было названо озеро, точнее, залив? Ее искали в 2 местах - у мыса Панагия, где берег резко поворачивает на восток, и у основания мыса Тузла, «на перешейке или узкой полосе между озером и морем». У мыса Панагия были найдены следы античного поселения. Из воды удалось поднять образцы керамики. Скорее всего, здесь имел место обвал, подобно тому, как обрушились крутые берега древней Гермонассы. Более вероятным был другой, «тузлинский» адрес. Здесь еще в начале нашего века был открыт богатый античный некрополь. «Неясно, принадлежал ли некрополь той колонии, которая, может быть, находилась возле мыса, на берегу, ныне смытом и снесенном морем и действием атмосферных явлений, или населению, находившемуся на месте теперешней Тамани, отстоящей от Тузлы на 8 верст, - писал в своем «Отчете о раскопках в г. Керчи и на Таманском полуострове в 1911 г.» В. В. Шкорпил. - Если мы будем настаивать на первом предположении и утверждать, что некрополь, вскрытый в 1911 г., принадлежал колонии, существовавшей возле Тузлы, то нам придется согласиться с тем, что теперь не существует даже места этого поселения, погибшего вместе с древним городищем и его колодцами пресной воды, потому что на всем протяжении берега, от Тамани до Тузлы и от Тузлы до Бугаза, нет теперь удобного места, к которому можно было бы приурочить этот древний город. Не отрицая возможности, что частые волнения этой открытой части Керченского пролива вместе с влиянием дождей, постоянных ветров, морозов и солнца могли совершенно смыть территорию целого города, мы, однако, оставляя в стороне сбивчивые известия древних писателей, предпочитаем мнение, что оба некрополя 1911 г. принадлежали колонии, занимавшей место теперешней Тамани». Однако некрополь Тузла слишком далеко находится от древней Гермонассы-Тамани. Видимо, он принадлежал другому городу. Спустя полвека после исследований Шкорпила новые раскопки на мысе Тузла провела Н. П. Сорокина. В книге «Тузлинский некрополь», вышедшей в 1957 г., она подробно описала этот город мертвых, принадлежавший античному поселению. Но самого поселения найти так и не удалось. И лишь в 1986 г. Корокондама была найдена: но не на суше, а под водой, возле мыса Тузла. Еще раньше здесь находили под водой различные предметы, в том числе обломки амфор. Но они могли быть и грузом затонувшего корабля. И лишь после детального обследования, проведенного Боспорским подводно-археологическим отрядом Ленинградского отделения Института археологии АН СССР, стало ясно, что открыты следы затонувшего города. «Наше предположение о Корокондаме подтвердилось, - сказал корреспонденту газеты «Известия» руководитель экспедиции К. К. Шилик. - В этих местах обнаружен отчетливый культурный слой, внешне, кстати, весьма похожий на обыкновенный ил. Аквалангистам удалось увидеть на дне остатки древних строений, сооруженных из известняка, остатки некогда существовавшей стены. Изыскатели добыли также интересные археологические экспонаты - зернотерку и части двух развалившихся амфор.» Разведочные работы показали, что руины под водой занимают большую площадь - прямоугольник размерами 300X400 метров. Но они почти полностью покрыты мощным слоем песка. Потребуется не один год раскопок затонувшей Корокондамы, и впереди новые открытия и новые находки». Александр Михайлович Кондратов, «Атлантиды ищите на шельфе», 1987.

На данной карте отсутствует Крымский полуостров, а пролив Босфор оказался огромным. Карта вызывает сомнения. И не указан век, для которого она создана.

Далее можно рассмотреть подлинные металлические книги. Так, заметке [8] говорилось: «Как сообщает издание Haberturk, сотрудники жандармерии в провинции Амасья изъяли ее во время обыска в доме одного из занимавшихся контрабандой «черных археологов». Вместе с бронзовой печатью были найдены также золотая фигурка быка, 5 книг из тисненых листов золота и два древнейших экземпляра Торы из металла». И приведена фотография вовсе не 5 книг, а всего 3-х листочков этих книг, фото 21.

Рис. 21. Фотографии, скорее всего, обложек 3 книг из 5

На всех 3 обложках видны знаки еврейского квадратного письма. Размер книг невелик, чуть больше размера печати. При этом 2 верхних книги имеют по 4 отверстия для круглых скреп, а нижняя книга  - 5 отверстий. Поскольку еврейское письмо читается справа налево, первая книга показана со стороны задней обложки, а II и III со стороны передней обложки. Поскольку речь идёт только о задержании контрабандистов, было достаточно и таких беглых фотографий, однако для обстоятельного исследования металлических книг этого мало, и в дальнейшем необходимо будет заняться разысканием и исследованием всех 5 книг. Разумеется, если такой материал можно будет найти. Но пока из всех артефактов меня привлекло сообщение о 5 книгах из тиснёных листов золота. Это - дополнение к сообщениям о 70 металлических книгах, найденных в Иордании (о чём сообщали новости археологии) и к 1 книге, найденной в Саудовской Аравии (о чём лично мне сообщил специальный посланник принца Саудовской Аравии), так что с добавлением 5 книг на золоте из тайников «чёрного археолога» в Турции их число возросло до 75. И то, если эти 5 книг не входили в число 70 из Иордании [9]. И я по ходу дела решил посмотреть, нет ли хотя бы на одной книге русских надписей. Это мне удалось. Первый листочек я рассмотрел отдельно, рис. 22.

Рис. 22. Лицевая часть обложки золотой книги и моё чтение надписей   [10]

Оказывается, русские надписи на обложке существуют, и в качестве издателя обозначены ХРАМ РИМА ЯРА РЮРИКА И ХРАМ РИМА ВИМАН РЮРИКА РИМА. Замечу, что РИМОМ РЮРИКА назывался город СЛАВЯНСК в Италии, позже переименованный в ПОМПЕИ (не путать с МОСКВОЙ МАРЫ - ВЕЛИКИМ НОВГОРОДОМ и МОСКВОЙ ЯРА МАРЫ - ЗАПАДНЫМ КАИРОМ, а также с МОСКВОЙ  ЯРА - италийским РИМОМ). Так что эти книги издали ХРАМ ПОМПЕЙ РЮРИКА И ХРАМ ВКС РЮРИКА В ПОМПЕЯХ. Видимо, по заказу ХРАМА МАРЫ 30 И 35 АРКОНЫ МАРЫ, то есть, ХРАМА МАРЫ ЗАПАДНОГО КАИРА И ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА. Заглавие книги ВИМАНЫ ХРАМА МАРЫ 35 АРКОНЫ ЯРА И ЯРА РЮРИКА МАРЫ ХРАМА И 30 СТАНА ЯРА ХРАМА, то есть, ЛЕТАТЕЛЬНЫЕ АППАРАТЫ ХРАМА МАРЫ ИЗ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА И ИЗ ХРАМА МАРЫ ЯРА РЮРИКА, И ИЗ ХРАМА ЯРА СТАНА ЗАПАДНОГО КАИРА. Дата издания:  50 И 73 ГОД ЯРА, то есть, книга выдержала 2 издания, в 906 и 929 ГОДАХ НАШЕЙ ЭРЫ.

Рис. 23. Вид печати и 5 золотых книг, конфискованных у «чёрных археологов» [10]

Обложка содержит 32 слова и 5 чисел. Разумеется, прочитать такого рода книгу было бы пределом мечтаний. Но где её найти?

К сожалению, свет падал на книги так, что самая левая золотая книга показалась тёмной, остальные 4 выглядели именно как золотые. При этом у меня сразу возник вопрос: из скольких страниц состояли книги? Ответ на него можно получить из рис.21 статьи [10].

Рис. 24. Вид раскрытых книг и моя демонстрация их более крупным планом

На рис. 24 внизу я дублирую изображения раскрытых золотых книг в более крупном масштабе, чтобы иметь возможность пересчитать число их страниц. Кроме того, я их осветляю и усиливаю их контраст. На первой книге можно видеть 4 страницы. С меньшей вероятностью допустимо считать, что их 5, ибо видно не отчётливо. На книге 2 видны 2 страницы анфас и 2 в профиль, всего 4. На книге 3 чётко видны 4 страницы, как и на книге 5. На книге 4 их скорее 5, чем 4.